Обязательно зайдем! Ждем стримы с показательными играми, кстати попробуй против Вандербрауна сыграть, сделайте с ним коллабу в виде шоуматча, он не будет против, я уверен!

Привет,что скажешь про Stronghold ?

@@shard5546 Старушка Стронгхолд, помню как там разрабы упоролись в строительство стен и замков, залип в ней в свое время, было приколько рашить ассасинами ради убийства короля или князя не помню уже :)

Тут все человеки))))

@@shard5546 однажды сделаю ролик. Хорошая самобытная серия

На вид эта 4-я ничем, кроме графики, не отличается от предыдущих. Особенно хорошо движение юнита только по четырём направлениям - уровень 90-х авторами так и не преодолён.

@@holeg_tract5653 мне так не показалось, тут юниты свободно двигаются

Согласен, в погоне за новизной и революционностью разработчики за последние десятилетия не только придумали пару новых жанров но и изрядно изгадили старые. Годных РПГ хорошо если 1 в год выйдет ибо понатыкают непонятно чего и либо водят тебя за ручку либо, соулслайк, с ртс ещё хуже, всяких механик-шмеханик новых наделали, а не цепляет последнее толковое новое было наверное только в вахе 40к. Лично мне давно хотелось старого геймплея в новой обертке и более удобным управлением.

@@user-xo7lf3sl2v Просто они с какой то стати считают что если они воткнут в свою игру популярную тенденцию то это принест им бенефиты, даже если этот тренд ну вообще не подходит той или иной серии, взять тот же мультиплеер в AC:Brotherhood как пример, просто ненужная хрень которая неупала даже рядовому разработчку но оооочень приглянулась главам компании

что такое TBBаха the fantasy battles warhammer? ну total war

>>сам микроконтроль теряет особый смысл наверное ты не видел, как балистику перемикривают в аое2 и на этом завязано микро, оно просто другое.. и баллистика не запрещает микрить как ты привык - результат будет таким же. Но главное - выглядит тупо когда стрела "поворачивает" за конем. Если увеличить скорость юнита - стрела через всю карту будет преследовать коня.

ТВВахе реально не хватает блока на удаление камеры. потому как с дебаг-камерой вообще имба - т.е. не имеет смысла отвлекать оппонента на одном фланге чтобы кастануть магию на другом... видно все поле боя - что для битв очень плохо. война муравье...

@@H2HForever Так это не минус а плюс, когда нету возможности абузить проблемы камеры, а нужно тактически побеждать. Нету ничего хорошего в том, что игрок боится с управлением.

Для меня АОЕ2 была интересна именно непредсказуемостью и мастерством владения микро (моим и др. игроков) в управлении лучниками и мангонелями(катапультами). Адреналин, эндорфин. И без этого, мне кажется, играться будет казуально и плоско.

да в кампании карты малюсенькие, простора для тактики нет. Обычно против одного соперника играешь...

@@Alexey_Ivanov330 Возможно это сделано специально, для поддержания интереса в дальнейшем. Мол смотртие, мы добавили карты побольше, редактор и т.д

Ну осадные орудия были огромными - не зря куча кампаний XV-XVII веков строилась именно на логистике артиллерии - их тащили десятки коней, огромные обозы шли медленно. Так что бомбарды вполне себе адекватного размера. А вот требюше да - мне тоже кажется, что они великоваты, хотя штука тоже немаленькая.

Zuzyandr да нет, требушеты вполне себе нормальные, если юнитов брать за основу. Здания мелкие, но это общая условность жанра.

@@alexperemey6046 Легче будет уменьшить размеры юнитов

Помнят с горечью древляне...

Вот поэтому фракции древлян нет

@@khamsinfu1759 их съели

Мдаа Ольга дала жару...

Если бы живой стрим, то... Ну вы поняли.

А чего плохого про свой опыт ? Безликих обзоров пруд пруди

Полностью согласен

При сравнении с Дотой и Королевской битвой Бассет имел ввиду что АОЕ не является чем-то инновационным. Когда появилась Дота - появился жанр МОБА. Королевская битва собственно говоря тоже когда появилась, то всех заинтересовала тем что это что-то до селе неизвестное. В этом было сравнение с Дотой и Баттл Роялем

Возможно AOE привнесет что-то новое в жанр и серию, если продвигается дальше по истории человечества, например, как в rise of nations, но более деликатно что ли. В любом случае, с таким трепетным подходом к играм как у майкрософт выйдет очень даже хорошо.

В третьей части, явно пытались усидеть на двух стульях. Но в итоге, с обоих навернулись. Сложно и рискованно делать какую то революцию, что б при том это зашло всем. Четвёртая часть зайдёт стариканам, прилипшим к привычным механикам. Новые игроки могут на какое то время увлечься (если конечно в будущих обновлениях, не подкатят что-то интересное) В своё время кстати, именно серийные игры приносили геймплейные революции. Серия варкрафт к примеру, или C&C. От новой эпохи и вправду, не стоило ждать революции. Надёжный ход с ублажением дедов, сейчас выглядит логичней. Чем рисковать делая что-то новое, в надежде на интерес новой аудитории.

@@macs1268 у дедов есть бабки на 3к за игру

О, собрат. Я тоже

С модами на Star Trek и Star Wars она даже не кажется какой-то устаревшей.

@@AGA-1942 а на 40000 есть моды?

@@alfamale6429 есть только бета, которую давно забросили. Жаль, конечно, механики игры отлично зашли бы под Ваху.

@@AGA-1942 мне больше всего нравится мод на eve online, его кокрас недавно обновили

Глупо сравнивать. Движками для 2 и 3 частей занималась другая студия, а 4ку пилили реликты, купленные мелкософт. Со всеми вытекающими. У реликтов и не могло быть иного движка. Суммарно, неплохо, но неинтересно абсолютно. Реликты свое уже отжили. Хотелось бы новых стратегий от новых студий.

RTS без физики в 21 году, мне не зашла, хотя очень ждал, в трешке очень весело пехота разлеталась от пушек, а тут вообще ничего нет, вообще минусов очень много, а плюсов то и нет, нового ничего не завезли, все стало только хуже.

Ну да, видели, но еще читали, и знаешь что пишут? - что для, почти всех, каменных построек на Руси, были приглашены европейские\византийские мастера архитекторы. На руси нее было каменного зодчества

@@ewi7kfsdt4389r ну так если пригласили значит было. Какая разница приглашённые специалисты или местные в текущем контексте.

Надо было сделать хотя бы в имперской эпохе.

И заодно деревянные стены с местами для лучников в Замковой эпохе.

Лол что, хахахаха

Это да)

Каждому свое. Мне эксперименты больше нравятся, просто нужно делать их нормально. Куча экономических стратегий, endless space/legends, europa universalis 4, HoI, total war. По мне все примеры годнее годнее AoE. Даже в самом РТС Supreme Commander поинтересней с кучей других механик. А дрочить одну и ту же игру с новыми скинами не всем нравится. Только спортсменам.

@@hisfluffinessscaredy-catth9862 Как по мне, эксперименты - это круто. Но! Не в рамках серии. И 3-я AoE, и 4-е герои были отличными играми, но в традиции серии укладывались плохо. Как результат: куча хейта от фанатов и не очень-то большой коммерческий успех. Хотя единственный "грех" обозначенных игр - это их название.

Да, отчасти верно

На расслабоне играю по сети в Генералы. Слишком высокий темп игры только в Старкрафте.

@@Ohuileot на расслаблне играю в старкравт в золоте, но жопа все равно потеет на автомате :D

Не пиши ерунду. Мкльтпл самое интересное

"Вы не понимаете, это другое!". Просто вот так вот... Ну или другое объяснение: уровень интеллекта краснозадой макаки не позволяет фанатом колды (и прочих шутеров), ФИФЫ (не менявшейся последние лет хренадцать) и тому подобного осознать, что им не первый десяток лет скармливают одну и ту же жвачку, для иллюзии "свежести" политую новым ярким красителем. В стратегиях же думать надо головой, из-за чего она (голова) быстро осознает, что ее (голову) вчера кормили этим же самым, но под другим названием. Отсюда и разочарование, сменяющееся недовольством.

Тут скорее дело не в том что другие жанры не ругают, а в том что они более гибкие в отличии от РТС. В РТС уже есть идеальная формула и как-то её изменить сложно.. все кто пытались провалились.. Даже такие игры как DoW с механикой захвата и удержания контрольных точек в базе своей не сильно отличается от общей механики РТС. Например в гонках можно мудрить с физикой управления, разными режимами и т.д.. либо же компенсировать устоявшиеся механики графикой, сюжетом и т.д. В шутерах вообще механика по сути одна - прицелился и выстрелил, там над этим не запариваются и акцент делают на графику, сюжет.. ну или просто чтобы было весело или интересно стрелять. Спортивные симуляторы зависят от реального вида спорта который не меняется. Тот же Футбол и в Африке футбол.. такие игры покупают фанаты данного жанра которые любят смотреть данный вид спорта, им как раз важно чтобы механика была правильной и знакомой, а все разнообразие в матчах происходит. В общем у каждого жанра свои особенности и сравнивать их по хорошему глупо. Например ММОРПГ сегодня теряют популярность потому что старые механики приелись, а новые превращают игру уже во что-то другое.. МОБА так же сдает позиции от года в год и по сути там лишь ветераны жанра доживают свой век, хотя лет 10 назад выходило огромное количество МОБА-игр. Лично мне сейчас скучно в РТС играть так как в свое время наигрался в них, а жанр не меняется чтобы зацепить чем-то новым.. Сегодня предпочитаю пошаговые стратегии.

В других жанрах больше гибкости и способов порадовать игрока, в ртс же ещё 20 лет назад почти все свелось к одному стандарту игр

Потому что аудитория слишком разная по количеству.

У игроков гонок, шутеров и ногомяча мозгов нет, чтобы заметить отсутствие изменений в своём жанре. А РПГ в основном читают, а не играют.

Простагма?

@@Distortion_Denya вуфорвос

@@sdfsdfsdf5084 малиста

@@Distortion_Denya Ягбир.

@@Distortion_Denya фирефтиш?

да просто движок древний взяли и не заморачивались))

Такого рода высеры первый раз вижу. Игра запускается на картошке, графен клёвый

@@Aliluya667 это что же у тебя там за картошка такая?)

@@Alexey_Ivanov330 лучшеб они взяли движок от ДОВ2 оригинальный. Ну а если это он и есть то это пипец

@@Aliluya667 если игра запускается на картошке, то в комплекте должна быть 32-битная версия, вот что такое картошка

1) Прям таки любой? 2) АОЕ3DE передает привет, это прям от ближайшего родственника (в котором и визуал лучше, и физика активней используется, и юнитов поболее, и эффекты покрасивше), а ну да есть еще всякие игры по типу TW - там как бы по несколько тысяч куда более детализированных моделек сражаются и ничего. Просадки ФПС? Там? Нет безусловно присутствуют - только когда юнитов на карте самую малость поболее 4-5к, а ну и да в ТВ трупы не исчезают. АОЕ4 придется запуститься в 10 окнах что бы достичь хотя бы четверти этого числа, и сомневаюсь что 10 окон АОЕ4 не вызовут "просадок" . 3) Системные требования завышены что бы не парится над оптимизацией, Релики не извлекли урок из DOW3, территория кстати маленькая - на фоне предшественников. Серьезно - все проблемы давно озвучены, зафиксированы и даже подвергнуты сравнениям, к чему эти попытки отмазать реликов? И защитить игру? Если уже так хочется то стоит это делать через акцентрирование на плюсах игры - в кои то веки можно бегать по стенам.

@@l.Banshee.l Начнем с того, что в Тотал Варе присутствуют уровни детализации в зависимости от высоты камеры, и если её отдалить, то юниты превращаются в простенькие пиксели, какая уж тут детализация. Поэтому 4-5к юнитов на поле боя одновременно вы сможете увидеть прилично так отдалив камеру, а если попытаетесь приблизить её максимально сравняв с землей, то ни о каких 60фпс можно не мечтать (речь про ТВ Вархаммер 1 и 2). Вообще не вкуриваю с чего АОЕ должна позиционировать себя как стратегия, где будут замесы как в ТВ, учитывая, что здесь идет "классическая" постройка юнитов в зданиях (а не готовая армия на поле боя как в ТВ) и ,чтобы накопить большую армию, понадобится куча времени, что для мультиплеера явно не в пользу зрелищности и желания смотреть\играть такие игры. 20-30 минут в современных реалиях вполне достаточно для одного матча. А там большие армии не нужны. Старкрафту, Варкрафту ничего не мешает быть хорошими, при наличии скромного лимита на войска. Кстати у меня на высоких настройках в АОЕ4 нагрузка на мобильную 2070 не превышает 60% в пике, что лично я считаю неплохой оптимизацией.

За мои 40 + игр ощущение, что здесь развитие базы в разы важнее. Микро есть, но далеко не в приоритете. Грамотное планирование дает больше плодов

@@BassetH Вот уже более интересней. Вашему суждению, как про-игроку, доверяю. Все таки куплю игру. Мне интересно ваше мнение. Есть ли возможность совместить стратегию по типу продуктов от Paradox (сейчас я про EU 4, поскольку много часов наиграно именно в нее) и зрелищность?

нет, стратегия не подразумевает под собой обязательное дрочилово длиной в час. И пожалуйста, не надо RTS превращать в командное убожище в виде доты

@@Dmytro-Tsymbaliuk Стратегия может подразумевать разное. А поводу командного - у Бассета был ролик, сейчас точно не помню какой, но суть в том, что один из вариантов затухания РТС в том, что они рассчитаны на одиночек. Вот и размышляю, гимнастика для ума. И причем тут дота, я не понимаю. У доты общего со стратегией - то, что она произошла от ВК3 и все. Размышления же идут именно по поводу стратегии, со всеми присущими стратегии элементами. Опять таки, даже если такая игра и выйдет - никто играть не заставляет жеж?

@@wedge5436 просто командные ртс это мертворожденная идея. В чем смысл, если один игрок и так может выполнять все роли? У игроков попросту жопа выгорит от бездарных тиммейтов, без которых выиграть с таким распределением обязанностей будет абсолютно невозможно, как бы не старался

Age of Mythology Extended Edition вышел в 2014-м году.

Тоже надеюсь, музыка там бомба и сама игра

Либо вторую часть!

Мб будет

в Paraworld тоже так же)

Не заметил такого.

по мне так все стратегии, что не в сеттинге средневековья - шлак

@@JopjfromCZ это только твое мнение, сорри. Rise of Nations любимая ртс детства, как раз благодаря смене эпох, чудесам и куче разных народов.

@@kirilles05 Так была же Empire Earth от разработчика Age of Enpires 1, графика сейчас конечно такая себе, зато механически это прям age of empires только от пещерных людей и до роботов.

@@kirilles05 ты бы еще на колени встал и извинился. это только твое мнение про любимую игру детства. механика смен эпохи из древнейших времен до современных - лютый калл который можно придумать

@@MrStogolo возможно, мимо меня прошла

Да, абсолютно согласен

Редактор карт ещё завезут.

Ну это всегда можно исправить)

так в четверке тоже одинаковые юниты, ни о каком сильном различии фракций и речи не идет

для старых фанатов все так как и должно быть. В ртс играют за то что это тот самый ртс. Я играю в ртс потому что можно строить здания, рабов, армию и в атаку. Ничего менять не надо. Измените геймплей и назовите по другому, придумайте другой жанр. Я играю в ртс еще с варика 2 и первой эпохи. Я хочу РТС такие какие они есть.

"любители дотки" уже состариться успели, дотка это не только 2-я dota, но и карта варыча

Спасибо

это ж какой старый проц надо иметь. У меня стоит xeon на 1155 сокете и тот имеет.

@@woofkaf7724 Intel(R) Xeon(R) CPU E5410 @ 2.33GHz четырёхядерный серверный после модификации электронщиком. прошлый комп сгорел этот срочно брал с условием "надо прям щас" кстати машина вполне себе неожиданно, за 10к. но да, далеко не мощный комп.

В модах засилье дикого васянства

Вроде все верно сказано, но на практике онлайн в Стиме у АоЕ 2 - 20k+ у АоЕ 4 - 75 k. Ни одной игре из серии C&C такое и не снилось. Это странно но людям заходит геймплей ограниченный средневековым сеттингом.

​@@Ohuileot А что значит он-лайн? Люди, играющие в игру вообще? Т. к. играть можно и офф-лайн, и эту статистику берут и для сингловых игр, вроде, Киберпанка, то на практике даже больше должно быть. Ну 4-ка новая, компанию пройдут, посмотрим, что будет через пару месяцев. В свое время в России ту же Generals было не достать, когда у меня появилась возможность, и в местный филиал М-Видео завезли лицензионные коробки я набрал для сообщества ради ключей, пару штук продал по себестоимости, 200-250 р. мне на телефон, пару штук пожертвовал на призы для тех, кто не мог достать. Ну а вообще тогда в конце 2008-го лицензионный RA3 очень скоро лежал по всей России в джевелах по 240 руб. Я на релизе через неделю за 500 купил. Он-лайн тогда, наверное, каждый четвертый был русский. Т. е. легальных и нелегальных копий у населения на руках огромное количество, а поскольку GameSpy ФФСЁ, то даже с пиратками можно спокойно играть на сервере Реворы, у Generals так вообще, на нее настройки вместе с GenTool идут без которого, наверное, никто не играет, т. к. он полноэкранный режим на широких мониках дает. Я не знаю, продавались ли эти игры в Стим, но это капля в море по сравнению с тем, что на руках у людей по всему миру и это никак не учитывается. Ну и как бы у AoE есть свой фэндом, вопрос в его размерах и пригодности игры для зрелищного PvP. К званию RTS для всех на мой взгляд ближе всего подходит именно C&C. AoE весьма нишевая игра, а SC, ну ты сам знаешь какие там нужны яйки и ручки, чтобы унижать и доминировать, и по этой же причине игры игроков среднего уровня не очень зрелищны, им скорости не хватает.

Если в серии AoE нет микро, то в Старкрафте нет макро)) Это только релики наполовину микро в четвертой части убили))

@@barcilion3492 чтобы говорить о микро надо иметь управляемость юнитов и важность отдельных юнитов. Концепция AoE и в том, и в другом не предполагает больших возможностей. Построил юниты, поехал вперёд, слил с тем или иным результатом.

)))

Наиграю еще часов 40-50 и запишу продолжение)

Ладно ещё фантастику, но вот фентези уж слишком хороший сеттинг.

именно это и погубило Тотал вар: арена

Есть Age of Mythology, и по ней люди тоже проводят турниры. Там тебе и силы богов, и монстры с спец абилками, и летуны) Такое вот историческое фэнтези, и не близы

врядли можно сказать заняли. учитывая как часто они выпускают оригинальные игры. на рынке куча места. хочешь делай Age of Humanity от камня до лазерных крейсеров на орбите.

Не знаю... Чем старше становлюсь - тем меньше понимаю "фэнтези". Они все на столько рахитично сделаны - где-то нет стен, где-то нет верфи как постройки, где-то жесткая привязка городов к точкам на карте. А так - набор юнитов один и тот же: копейщики/мечники есть и в фентези, и в реале, лучники-эльфы и английские лучники, паладины - те же конники, присты - это монахи, маги с фаерболами - типичный онагр. В некоторых играх есть даже аналог дебафера - юниты с огненными копьями, наносящими дот.

С rx 560 она как раз запустится)

Да, четвёрка это улучшенный ремейк 2 части, очень похожа по геймплею

Во второй части тоже есть Темный век.

Да, ещё будет много стримов и видео

Забавно что я только сегодня узнал о существовании такого канала

Единственный минус у вандербрауна-это когда он из себя смех давит), и в бассете походу он увидел конкурента.

@@sergstasov6485 его минус это кортавость

@@sergstasov6485 в ртс играет полторы калеки в високосный год. Какие уж тут "конкуренты".

@@Noname17853 ) битва идёт за каждого 0.5)

Играл, но очень давно

Нет, но может быть загляну на какие-нибудь другие турниры, если выйду на приличный уровень

Патруль и ещё некоторые мелочи думаю введут, разработчики вроде как хорошо реагируют на фидбек

@@BassetH отлично, спасибо за ответ ;)

Да

@@BassetH ЕЕЕЕЕЕ

в вахи как в аое одна проблема - цена слишком большая для мультиплеера. по пути старкарфта2 и SpellForce 3 - жадные СА и Релик не хотят идти - сделать отдельную цену для МР.

85к это очень далеко не рекорд для вахи

Там нет предыдущих частей. Каждая игра посвящена своей эпохе: античность, средневековье, наполеоновские войны. Какое время нравится - ту и ставь.

Согласен)

Ну он как-то совсем негативно. Игра не шедевр, но вполне вполне

@@BassetH Много проблем, много отходов от "канонов" в плане визуала, видна халтурность работы (те же иконки например), ну и весьма слабая проработка наций - не смотря на громкие заявления что каждая из них супер пупер уникальна, по факту различий меньше чем в той же АОЕ3. Тут уже выше писали - что выйди игра когда стратегии не были редкостью, ее бы в лучшем случае проигнорили, в худшем заклевали бы.

Графика не главное, но очень приятное дополнение, взять стратегии 20 летней давности такие как козаки или 3 варкрафт например, мощность средних ПК с тех времён выросла раз в 30-50, а графика улучшилась за это время, но даже не в 5 раз. В шутерах графон вырос за это время чуть ли не с квадратных лиц до кинематографичных. Хочется ведь и в стратегиях так, а не как сейчас, такое ощущение что их делают на отъебись 'и так сойдёт, графа ведь в стратегиях не нужна'

@@Aleks.Artemov Так в соревновательном режиме и не нужна, главное чтоб полигоны прям глаза не резали. В тот же ДоВ и КоХ всегда играл на минимальной графике ради ФПСа.

если графа не нужна лучше делать обзор на panzer general и подобные игры)

@@SavinVitaliy312 сколько процентов играет в соревновательный режим? 10-20% максимум. В основном всё проходят компанию и на этом останавливаются. А тех кто гонятся за пару лишних фпс вообще единицы, разницу 50 или 100 единиц фпс важна только на глобальных турнирах. И то не всегда, не раз видел в турнирах по старкрафту например, как парни которые более медлительные по кликам мышки и фпс выигрывали более быстрых соперников

@@alexred9963 Ты не понял суть. Графен нужен, но не делать на нём акцент и делать графен аля BF1

Древняя стратегия 2008 года вроде, с всратым управлением через голос, и отсутствием карт Китая которые были указаны прям на описании на упаковки диска, где всю компанию можно было пройти улучшенными танками с ПВО системой и пехотой). Ролики были в ней круты, а вот геймплей унылое дерьмо, мне жаль что в свое время взял лицензионный диск почти за 500р.

@@harfik8188 ее проблема была, в том что она была заточена под консоли. А ролики и анимации и в прям были крутые. До сих пор лучше анимаций не видел в стратегиях

а company of heroes 2 стоит попробовать??

@@Alexey_Ivanov330 мне первая часть больше понравилась. Лучше скачай вторую часть с торрента.

Это легко исправить если скачать озвучку отдельно и просто дополнить ее в опредленную папку с игрой, на ютубе есть обзоры, я так пофиксил АоЕ 3

Все про неё забыли

@@BassetH да я в неё както и сам не играл)) Даже в Age of Mifologes играл (или както так она называется) Ещё помню клон Empire Earth 2001го года, которая совершенно не скрывала какую игру она взяла за основу, но очень смело раздвинула рамки технолгического развития от прям совсем каменного века до очень далёкого будущего с плазмой и роботами)) Но это было весело, к тому же она эксперементировала с 3D. А ещё у неё был пафосный прикольй ролик kzfaq.info/get/bejne/oZyZnpyE2dDHZmQ.html (из поисковика ютуба быстренько нагуглил) А ещё я помню там прикольную компанию за Россию в которой какойто голодранец в 21ом веке постепенно захватывает власть, наращивает армию и науку - дальше завоевывает европку, а потом во главе Новой России стновится робот против которого надо воевать в гражданской войне))) И впринципе получила свой костяк фанатов. Но вторая часть уже както людям не особо понравилась а на третьей окончательно сдулась на сколько я помню. Справедливости ради на третьей части и AoE пришла в упадок, но вот смотрю она то выкарабкалась таки

что за мексы?

@@Alex_GLIGL что за мексы, куда делась масса, и почему у колосса 99999 хп - филосовские вопросы... (FAF, SupCom)

Вообще з тобой не согласен.

Это уж точно

Спасибо

Просто в стратегиях не так уж и много стратегии. Больше тактики.

У меня тоже мало времени на игру и работа на первом месте. Я играю по 1-3 катки в день и ПРЯМ НОРМ. Потихонечку мастерство оттачивается, и получаю удовольствие. Игра новая в ней также много новичков которые играть не умеют)))

@@slumsnake1303 Вот полностью согласен. Особенно в жанре RTS. Если некоторые пошаговые стратегии еще можно оценивать именно как стратегии, то в жанре RTS чаще всего решает тактика, скорость реакции, мышечная память, а все остальное идет по остаточному принципу. Но с точки зрения киберспорта настоящая стратегия будет как шахматы в спорте. По количеству просмотров и желающих играть шахматы сильно уступают футболу, а значит приносят меньше денег, а значит нафиг не нужны.

Не, это старость называется, чтобы играть в довчик, нужно от силы 120 апм, это старкрафт один такой очень микрозависимый

Как нибудь запишу обзор

да как бы уже она есть. Тот же Султанат на туриках будет неиграбелен в 1 на 1 из-за очень высокой сложности.

Мета даже на стресс тесте была

такова жизнь: от битвы стрелы и брони, до изысканий меты и контрметы

этими дядьками были разработчкики, которые и заложили все цифры и тайминги изначально в игру

Спасибо

Ты просто не за ту фракцию по жизни)