Обзор Challenger II - британский танк от RFM, модель 1/35 (Challenger 2 Rye Field Model review

Рет қаралды 3,517

Күн бұрын

Обзор модели британского основного боевого танка послевоенного периода Challenger II от RFM (арт. 5062), в масштабе 1/35. В обзоре представлена историческая справка и фотографии литников.
Навигация:
00:00 Вступление
00:10 История
01:59 Инструкция
10:36 Содержимое коробки
22:55 Итоги
Достоинства:
+ Прототип
+ Неплохое литье
+ Рабочая гусеница
+ Фототравление и прозрачные детали
Недостатки:
- Дефекты литья
- Стволы
- Корпус и башня из нескольких деталей
Вердикт: 7,5/10.
British main battle tank Challenger 2 review, Rye Field Model 5062, 1:35.
Summary
Pros:
+ Prototype
+ Good moulding
+ Workable track
+ PE & clear parts
Cons:
- Moulding flaws
- Gun barrels
- Hull and turret in multiple parts
Conclusion: 7.5/10
Автор и ведущий: Валерий Золотухин
Медиа партнер: Scalemodels.ru

Пікірлер: 24

@jeldobase 2 жыл бұрын

Спасибо за обзор!

@hobby-mstyle7156 2 жыл бұрын

Спасибо за обзор, в том месяце "хомяк" прикупил, только из двух я выбрал CHALLENGER 2 TES там обвесов вроде побольше, поприкольнее смотрится

@ArmourMaster 2 жыл бұрын

А мне наоборот обвесные не очень нравятся.

@HenriqueoNavigador 2 жыл бұрын

@@ArmourMaster Согласен и подписка. С панелями брони можно взять когда есть классический.

@nicwar1488 Жыл бұрын

Косяки в инструкции, вообще жесть 😬 но модель класс, я бы ещё 0.5 поставил за отсутствие конкурентов 🤣

@user-zx2oi7tn9c Ай бұрын

Приает .При выборе модели смотрю на пластик и если он серый то не беру.

@user-sm3rw8gb5p Жыл бұрын

Получил свой такой набор, пластик не серый, а песочный рфмский. Крупные детали вроде ровные, а там будем посмотреть. А по стволу прикол в том что фотках боевых машин видно щель в термокожухе (на боксарте она показана) и соответственно вопрос на сколько всё кругло со стволом на реальных машинах, и щель эта с двух сторон или с одной. На фотках машин(разных) можно увидеть щель и справа и слева. А как в рамках одной машины с этим дело обстоит не копал. Забавно будет если рфмоское членение окажется верным+)). Ну и спасибо за обзор, благодаря ему взял и себе такой же.

@MrDartRevan1 Жыл бұрын

Спасибо за обзор. Приобрел данную модель. Не подскажите, какие краски подойдут для окраски в теплый песочный кроме аммо миг предложенного в инструкции? Что то из тамии или mr.color. mr color 39 подойдет по тону?

@strelok_5056 2 жыл бұрын

Спасибо за обзор. Всё тоже самое можно сказать и про Spz Puma от этого производителя. Ну только тут выбор между ревелл и хобби босс, а ещё схема окраски кривая не сходится окраска верха корпуса и бортов.

@ArmourMaster 2 жыл бұрын

У Таком то же самое, борта с крышей не сходятся в схеме окраски.

@strelok_5056 2 жыл бұрын

@@ArmourMaster не заметил когда собирал леопард 2а7. Может в 2а4 и 2а7+ есть не отрицаю.

@ArmourMaster 2 жыл бұрын

Про Леопарды не скажу, не собирал, а вот Ягдтигр Порше и японский Уиппет 100% не сходятся.

@scud-b_tadam 2 жыл бұрын

Спасибо за обзор! Давно присматриваюсь к этой модели, поскольку наборы от трубача и тамии интереса как то не вызвали. Но честно говоря, ожидал от этого набора несколько больше. Всё таки цена у него далеко не бюджетная.

@HenriqueoNavigador 2 жыл бұрын

От Трумпетера простой брать не советую. Набор хоть и дешёвый, но намучаетесь с башней. Набор покупал на тот момент, когда от других производителей простого не было. Тамиевский пустынный вариант, не устраивал. Там нельзя сделать европейский вариант. Набор "Челленджера-2" с дополнительными броневыми панелями, ещё можно. Там башня не наборная. И катки отличаются. Этот набор, самое то. Купил бы, но уже есть трумпетеровский. На другие "Челленджеры" планов пока нет. Увлёкся Pz. III.

@romalevin1762 2 жыл бұрын

Я взял трампетер по дешевке... и что я там увидел: просто не реальный облой причём в очень трудно доступных местах на катках и везде... вобщем впечатления не ахти... но вот виниловые гусеницы там просто очень даже хорошо удались. Они еще и очень мягкие и гнутся почти без сопротивления. Спасибо за обзор! Хотя вот собирать такое чудо даже руки не поднимаются.

@HenriqueoNavigador 2 жыл бұрын

Внимательней с башней. Не спешите. Намучаетесь.

@romalevin1762 2 жыл бұрын

@@HenriqueoNavigador Спасибо за совет. Хотя я подумываю может подарить это кому нибудь... за такое чудо даже деньги стыдно просить. С другой стороны подарок тоже стремный, врагов вроде нету пока :))

@HenriqueoNavigador 2 жыл бұрын

@@romalevin1762 В башне один ньюанс. При сборке он перекрашивается. Одну сторону борта башни укорачивал, другую наращивал. Пару миллиметров, но если не переделать, то заметно видно. У меня получилось. Тогда, в 2017-м альтернативы не было. Хотелось простой, европейский. Тамия такой не делает. Вернее делает, но "Челленджер-1". Набор брал за 25$. Сейчас его можно взять за 18$. Вот 155-мм САУ AS-90 у Трумпетера получилась. Собиралась как LEGO. Но и там ньюанс в модификациях. Опора под ствол дана одна и под длинный, а не под стандартный. Жаль, что 105-мм САУ "Аббот" никто не делает. Попробуйте собрать. С корпусом проблем не будет. Дарить не советую. Проклянут и выкинут.

@romalevin1762 2 жыл бұрын

@@HenriqueoNavigador у меня т62 от трампа, вроде очень даже не чего. Насчёт Челкнджера не знаю... может подождёт до пенсии... я лучше соберу что нибудь от чего можно получить удовольствие :)

@HenriqueoNavigador 2 жыл бұрын

@@romalevin1762У Трумпетера есть много замечательных моделей. Т-62-ки получились классные. Сейчас Т-62 собираю от Тамии. Нужен был такой, как на рисунке М.Петровского из рубрики "Наш танковый музей" в журнале "ТМ". Тамиевский как раз подходит.

@vibeforge 2 жыл бұрын

Трумповский имеет правильные блоки ДЗ по бортам, в отличии от Мегатрона от RFM. Кстати у этого классического исправлены отверстия в катках, в первом наборе TES они не того размера. Трумповский на Балканы имеет отвал.

@MkII502 2 жыл бұрын

0:36 Крайний справа - не Челленджер-2. Это Виккерс мк7

@MkII502 2 жыл бұрын

Трубачёвский челик кривой, стыковка деталей сильно посредственная, с огромными зазорами. Что башня, что корпус. Башню так и не вывел по геометрии, там прям совсем пилить надо. Ну и по детализации убогонько. Мне кажется, он уже и из продажи то исчез давно.