Да

Привет, у меня есть такая мышь , мне не зашла по форме , глайды стоковые идеальные , скользит идеально, по сборке вопросов нет, единственное после симметрии не смог привыкнуть к ней , вернулся на суперлайт

У delux такое ощущение будто никакого контроля качества нет,моя m800 pro была просто убожеством,даже дешман мыши по типу pantheon, zet, redragon по качеству намного лучше

Это база, я считаю что мыши надо брать только у себя в городе, где можно подержать, покликать и неважно какое мнение у блогеров, поскольку это максимально субъективный девайс. Мне к примеру крайне не нравятся микрики GM8.0, хотя АБСОЛЮТНО все блоггеры облизываются от них возводя в абсолют, мой эталон это хуано блю, лучше и приятнее я еще не кликал.

@@Danny-kz4tj ну микрики и форма это субъективно, но вот материалы от которых рука чуть ли не гниёт, сама мышка желтеет, подсветка хоть и настраивается, но выглядит ужасно, так ещё и энкодер через 2 месяца сдох (даже тут рейзер скопировали)

@@Danny-kz4tj зависит от реализации микриков,если мышь дерьмо, никакие топовые микрики не спасут

​@@Danny-kz4tjкак раз таки хуано лучшие микрики и обзорщики об этом часто говорят

Мне нужен наклон... И подсветка букв. Плюс нужны деньги на покупку девайсов, поэтому ландау буду продавать

Vxe r1 pro стоит 4к, имеет nordic+3395, вес 49 грамм и форма pulsar x2

Присмотрюсь к варианту, спасибо. А то куда ни посмотри везде компромиссы и недостаток качества, а сильно много денег вкладывать в грызуна не хочется.@@batorzandynov2847

@@batorzandynov2847vxe r1 pro max сейчас на озоне 2.5 стоит:)

Вроде нет. Но Fk1+ возможно вариант. Ну и M3 от Darmoshark не совсем вайпер, но тоже можно посмотреть

@@2shell спасибо, чекну

А ты пробовал подсветку включить на ней? У меня также было, при выключенной подсветке мышь сходила с ума, включаешь подсветку в софте, ставишь чёрный цвет и все норм

@@batorzandynov2847 удивительное решение проблемы

@@batorzandynov2847 моя версия вообще без подсветки, там подсвечивается только колесико при смене dpi ненадолго)

3 дня гоняю м800 ультра, с донглом на 4К. На второй день начал замечать что-то не то в поведении - не попадаю куда хочу на экране. Простой тест - водишь мышь туда-сюда, при одной амплитуде она должна возвращаться в ту же точку. У меня было не так, грешил на донгл, поменял на тот что 1К - то же самое. Отключил все устройства 2.4Гц в округе - начала работать нормально. Выяснил, что при включении роутера, который висит сзади стола, начинается эта нестабильность. Переложил донгл на дальний левый конец стола, явно проблема исчезла. Возможно, влияние осталось, но на глаз незаметно. Пользуюсь пока на 2К PR, но из принципа "раз купил донгл то чему ему пылиться", плюс там лампочка уровня заряда есть, полезно. Так что - попробуйте "освободить эфир", может поможет.

@@timsultanov8329 такое тоже пробовал - ничего не изменилось((

Lamzu Thorn? Pulsar Xlite V3? Deathaader V3 Pro?

@@2shell Спасибо за ответ. Pulsar интересная. DA большая, у ламзу аккумулятор слабенький да и косяков в ней хватает судя по отзывам, можно подождать v2, например

​@@2shellпульсар сразу можно вычеркнуть цена не соответствует качеству

ага, у кого-то суперлайт живёт несколько лет, но это не делает его хорошим

Объективно доказано, что реальной пользы от 4к нет. И видимых отличий тоже. А все что вы чувствуете это просто эффект плацебо и максимум кривая обработка игровым движком высокой частоты опроса. Поэтому повторю себя в очередной раз. Толку от 4к нету. Ничего эта настройка не дает. Доказано тестами.

@@2shell тоесть время отклика на мыши это пустой звук? Чем меньше он тем мышь точнее и правильнее выполняет свою работу, если можешь то скинь где это доказали. Я чувствую разницу даже когда синапс забывал выключить, а он импутлаг сильно повышал из за своей глючности раньше.

@@2shell я видел ролики с тестами в которых доказывается обратное.

Среднее значение инпут лага настроенной системы в районе 20-40мс. И это время постоянно колеблется в зависимости от загрузки ОС, ЦПУ, ГПУ итд. И вы мне сейчас говорите, что вы чувствуете разницу между скажем 30мс и 29.25мс? Это ерунда. Человеческое тело имеет свои ограничения. И эти ограничения наступают гораздо раньше, чем ощущение разницы в 0.75мс. Эта задержка кстати меньше чем задержка от просто включения MotionSync на сенсоре. Далее. Самым большим ограничителем является монитор, который даже в случае самой продвинутой модели имеет частоту изменения кадра в ~500гц. То есть все равно в 2 раза ниже, чем дефолтные 1000гц на мышке. И все упирается в то, что монитор может из 4000 обновлений, которая прислала мышь за секунду, отрисовать не более 500. И то с определенной задержкой, так как пикселям нужно время на изменение цвета. К тому же игра в которую мы играем тоже должна выдавать стабильные 500фпс. Ведь если кадров меньше, то и рисовать монитору на его обновлении нечего, видюха ему новый кадр не предоставила. Поэтому вне зависимости от того сколько там гц у мышки, все равно частота обновления того, что мы видим будет равна частоте обновления монитора, которая в любом случае сильно ниже 1000гц Вот тесты которые доказывают, что даже на 540гц разницы в движении прицела по экрану между 1000, 2000, 4000 нет kzfaq.info/get/bejne/oNpxh8WhstfGfGg.html Поэтому я согласен с мнением автора того видео. Ощущаемая разница между 1к и 4к частотой опроса это эффект плацебо.

Да хз, vxe r1 pro за 4к абсолютно ничем не хуже чем мыши за 10к, банально посмотри обзоры англоязычных ютуберов, все хвалят ее