с погрешностями всё немного сложнее, складывать нужно не сами измерения, а их квадраты, плюс не забывать о коэффициенте Стьюдента

@@kelod1234 сейчас ненуно ничего считать просто ввел координаты и

@@sobo-seregasobolevsereg3748 нуно, ещё как нуно, а если измерения не прямые, то ещё и частные производные появляются и это я ещё молчу про погрешность отсчёта и т.д.

@@kelod1234 просто ставиш точку на карте монитора нажимаешь start точность 2 метра

@@sobo-seregasobolevsereg3748 вы о чем?

Вроде все без изменений

Ду маю не покажет, так как предел 200.

Хватит и покажет. Проверено

Грани сорвешь)

Есть же с пределом в 340, зачем экспериментировать? Хотя предел 125% от заданного, те при 200 до 250.

Я думаю надежное. Я считаю единственный плюс механического ключа это то, что им нельзя перетянуть соединение, так как есть физическое ограничение момента.

@@lexa8057 То есть в данном устройстве не так точно получается?? Ведь устанавливается момент тянем предварительно мигает, а когда достигаем нужного усилия горит лампочка и видно выбранное усилие на экране!!!?? При этом в данных устройствах погрешность 1-2 процента. А в механических ключах погрешность 5 процента.???

Получается точно но надо следить за дисплеем или слушать когда прибор запищал и тут же переставать тянуть, так как если быстро тянуть то можно перетянуть, прибор то понятно дело будет пищать но момент ни чем не ограничивается. Механические ключи имеют некую защиту от дурака, когда достигается нужный момент ключ «переламывается» и момент сбрасывается. На мой взгляд механические монетные ключи лучше использовать в автосервисах, так как там работа но потоке и ни кто там не будет внимательно прислушиваться к пищанию))

@@lexa8057 Спасибо! Вот я и общаюсь для того, что бы для себя определить либо покупать такой же электронный ключ или механический. Я хочу купить для себя для обслуживания своей машинки. Главное что данные ключи имеют возможность показать максимальное усилие прилагаемое к ключу при закручивании или откручивании. То есть можно посмотреть то максимальное усилие которое к ключу прилагалось!! Предположим откручивал (закручивал) болт и увидел какое усилие прилагал к нему, так как оно фиксируется автоматически.

@@lexa8057 Я хотел купить для себя ключ, что бы контролировать момент затягивания. Так как иногда это очень нужно. Я даже авто покупал у которого колеса были закручены (не знаю с каким усилием) , но ключи которым я попытался открутить просто сломался (это было у меня в первый раз в жизни). Ранее я уже ремонтировал двигатель и покупал простой Советский рычажный ключ. Хочу что то получше и с меньшей погрешностью. Сначала хотел механический, но их нужно 2 штуки, что бы охватить нужный момент с 5 - 25 и с 28 до 210. А у электронного можно сразу либо с 2- 200 либо с 4 до 340 n.m. охватить!!! И конечное главное, что в данном ключе есть функция фиксации и потом просмотра максимального усилия прилагаемого во время откручивания или закручивания. Эта функция позволить проконтролировать максимальной усилие которое применялось при закручивании или откручивании!! Возьму такой - сейчас он стоить 3500 р с набором сменных переходников (что так же пригодится) с диапазоном от 2-200, если брать с 4-340 то уже стоит 3900 руб!!

Пока все хорошо. Пару недель назад им пользовался.

@@lexa8057 спасибо

Да действительно, рычаг немного съехал вниз, я сразу и не заметил. Но там меньше сантиметра, где то 7 мм, поэтому погрешность составила 0,58 Нм. Вообще прибор довольно точный, но в моих результатах измерения погрешности участвует так же погрешность весов и рук :) (показания весов постоянно скачут так как рукой не удается создать усилие строго одного значения) Так что я думаю, что значениям погрешности которые указаны в приложенном документе вполне стоит верить.

Ну что как прибор?

@@opelpro2260 если пользуешься раз в год, то вполне. Для более-менее частой работы надо динамометрические ключи, конечно, брать.

@@gambler31337 с чего бы вдруг?этот вроде как смотрится как универсальный

Вопрос хороший, при случае проверю

@@lexa8057 проверяли, есть разница?

Пока не проверял. До нового года в планах сделать такой тест.

@@lexa8057 понял, тогда жду)

Здравствуйте. Я так предполагаю погрешность будет еще больше. Но возможно это даже не погрешность прибора, а погрешность моих измерений, которая складывается из погрешности весов и погрешности определения длинны рычага приложения усилия. На большой нагрузке эта погрешность не так ощутима, но чем меньше момент, тем эти погрешности больше влияют на итог моих расчетов.

@@lexa8057 другой вопрос часто ли пользуется кто нибудь такими моментами затяжки) мне кажется практически никто

Наверное неважно, тензодатчики - точная вещь.

Это ускорение свободного падения, для перевода кг в ньютоны.

@@lexa8057 Понял, спасибо!

В обе

@@lexa8057 Попробуй затянуть колесо (к примеру соточкой) а потом открути, измерив усилие на откручивание. Меня этот вопрос всю долгую-долгую жизнь интересует. Оч.интересно тоже будет 100? Мне кажется, что "гораздо" больше. Мои рассуждения: после закручивания, болт "самофиксируется" / "закусывается" и чтобы сдвинуть нужно бОльшее усилие. А при закручивании он плавно скользит по резьбе до нужного момента. А тебе лайк и подписка. спасибо.

Ближе к весне попробую :)

@@user-mi7th3nj1p Вы совершенно правы. После остановки болта/гайки, необходим больший пиковый момент для страгивания, нежели тот, с которым этот болт был затянут. При этом не важно, откручиваете вы его или продолжаете тянуть дальше. Иногда существенно больший.

@@user-im5lk3wd1y Вот! Пол-жизни мучил этот вопрос. Уже заказал такой динамометр. Скоро сам буду ставить опыты. Спс.

Нет

Зря иронизируете. Любые мало-мальски точные весы, даже с "огромной" погрешностью в 5% позволяют затянуть крепеж с использованием плеча известной длины гораздо точнее любого динамометрического ключа. Поясню проще, даже если погрешность весов огромная в 5%, то при пересчёте в Ньютон метры по формуле, прогрешность по Ньютонам будет мизерная, не заслуживающая внимания. Поверяют все динамометрические ключи в лабораториях именно весами и плечом используя формулу. Таким образом без динамометрического ключа я протягивал ГРМ у себя на машине и не только

@@bugimann Вы меня зря агитируете, у меня давно лежит маленький, удобный китайский безмен на 50 кг, с мягкой лямкой, который исключительно как динамометр и работал. И то, что этой точности достаточно, я тоже не сомневаюсь. Но автор то претендует на научность и точность, а опыт ставит так неряшливо.

Какие программы? Просто выставляешь нужный момент и крутишь гайку, все очень просто.

@@lexa8057 как сохранить нужные значения?

Наверное как то можно, но я этим ни разу не занимался. Проблем вообще нет перед затяжкой задать нужный момент. А вообще момент можно и не задавать, так как эта функция нужна только для подачи звукового сигнала при достижении нужного момента. Если дисплей прибора перед глазами при затяжке, то достаточно просто включить прибор и затягивать глядя на дисплей дабы не пропустить нужный момент.

Покупал тут: aliexpress.ru/item/32844007987.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33edvAVaxJ&_ga=2.53234280.1522327132.1610000742-220414164.1605534831&_gac=1.180454997.1609504341.CjwKCAiArbv_BRA8EiwAYGs23KWJaOn2i1dpY-dfTx2-hSHxQk0A77EA-15EnEuZwmkTDp-d8KjD5BoCeNcQAvD_BwE&sku_id=65132058127

Ставите в режим пик, крутите на сколько надо, он максимум ловит - и нажимаете память не менее 1 сек..

@@MrSingle61 попробую.

@@gospodinPablo у Вас в комплекте должна была лежать инструкция на англ. с картинками.

@@MrSingle61у меня была малюсенькая бумажка с корявым переводом. Ничего не понятно.

Чтобы затянуть крепеж на нужное усилие, почему возникают вопросы вроде все понятно.

@@andrey197221 Я не это имел ввиду, а то что есть такой универсальный ключ, который работает от маленького, до 250 ньютон / метров за 4 тысячи руьелц, зачем покупать тогда ключ за 40 тысяч с более не выгодным усилием, что приходится покупать два, а то и три ключа.

@@AMdvij да но эти электронные динамометры как раз и универсальны. можно купить один за з т.р. и всё.

Короче я вас понял. Может кто-то любит просто щёлкать ими).

@@andrey197221 Ну вот если китайцы предают такой доступный и точный инструмент, зачем остальные лупят ценники кончике за свои инструменты)

Без разницы какой рычаг

Зря иронизируете. Любые мало-мальски точные весы, даже с "огромной" погрешностью в 5% позволяют затянуть крепеж с использованием плеча известной длины гораздо точнее любого динамометрического ключа. Поясню проще, даже если погрешность весов огромная в 5%, то при пересчёте в Ньютон метры по формуле, прогрешность по Ньютонам будет мизерная, не заслуживающая внимания. Поверяют все динамометрические ключи в лабораториях именно весами и плечом используя формулу. Таким образом без динамометрического ключа я протягивал ГРМ у себя на машине и не только

Вы немного отстали от жизни. Китай делает очень неплохо, даже бытовые приборы и инструменты. ИЛи шапками закидать хочется?

Надо было советским безменом мерить? Как известно, в СССР были непобедимые инструменты 😁

@@evgenygolovlev9579 Не пойдет советским. В нем уже работает термин усталость металла. Тоесть устала с тех времён пружина.

Наш человек сперва сломает, потом начинает читать инструкцию