Благодарю. На это ушло много времени.

Благодарю. Данный тип кабеля только для слаботочных светодиодных линий поскольку он многопроволочный, гибкий, нг, легко и удобно паять. На силовые линии - однопроволочный ВВГнг-ls. Также гибкий КГВВнг(А)-ls в крупных сечениях (5х4, 5х6, 4х6, 3х6, 3х10 и т.п) я применяю для подключения варочных поверхностей, проточных водонагревателей. Это обусловлено удобством укладки и гибкостью жил в условиях коробок для силовых розеток и гермовводов.

Добрый день, а каким образом подключаете многопроводочный кг в силовую розетку , обжимаете?

"Ошибся..., но где?" (С) 😂

Забивать, да, приходится. Жилку-две порой удаётся допихнуть. Часто гильза идеально подходит к количеству опрессуемых проводников. Руки, поддержу, протестуют. Качать приходится в не совсем удобном положении. А про 4 квадрата - перебдеть, так сказать. На мой взгляд это явно лучше по всем параметрам чем 2,5 от которого потом 5-7-9 кабелей разбегается по розеточным сборкам. Про пайку - где-то читал что нельзя силу паять (скрутка+пропайка) в необслуживаемых местах. То-ли о кислоте шла речь, то ли о пайке вцелом. Не вспомню сейчас. Искать некогда пока. Но могу и ошибаться.

3х16 Причём то, какой кабель на вводе и какой кабель уходит на потребитель не совсем взаимосвязанные вещи. Главное - чтобы сечение позволяло подключить данную нагрузку и было защищено правильным автоматом, а также автомат был либо на ступеньку ампеража (лучше) или категорию чувствительности ниже вводного автомата. Это если общо.

Спасибо. Занятно. Можно ссылку на это интервью?

Так-то оно да... но порой, к моему сожалению, так приходится делать либо для удобства либо от безвыходности. В данном обзоре косых штроб несколько: 1) закладная гофра диаметром 25мм для протяжки оптики - диагональ носит вспомогательный характер чтобы облегчить процесс и избежать изломов. 2) ввод силового кабеля - вскрыть канал и извлечь его из стены было невозможно, муфтировать пришлось на месте щита от застройщика, на высоте около полутора метров в месте его окончания, кратчайший путь в щит с учётом плавного изгиба именно по лёгкой диагонали вверх. Там будет шкаф во всю стену и сверлиться там никогда ничего не будет. 3) выводы кабеля под бра - объяснил, - чтобы иметь возможность вертикально и/или горизонтально его закрепить на стене без риска повредить проводку. Штробить в панельных домах тоже нельзя, однако... Реальность, практика, здравый смысл и конкретно взятое решение несколько расходятся с вашей попыткой "докопаться до столба", иначе и не скажешь.

Сколько по вашему стоит такая работа?

Почитайте как минимум это: www.etm.ru/ipro3/articles/5170687496 , загляните также в заводские паспорта ПВС (любой кабельный завод их выкладывает на оф.сайте) и прочтите про срок службы изделия. Вцелом очень много информации про то…"почему так нельзя делать". Советую застраховать дачу, а до кучи жизнь и здоровье, и оградить людей от присутствия на этом объекте. А так-то да, - можно пустить ток и по оголённым жилам минимального сечения исходя из подключённой нагрузки, висящим в воздухе или проложенным в идеально сухом материале стены/перегородки. И будет работать, о чудо! Но вцелом вы озвучили жуткие вещи - безответственный и общеопасный образ мышления, наплевательское отношение и к себе и к окружающим, а также и к имуществу которое как правило с неба не падает. Да хоть и падает (бывают случаи)… но пожар на даче может помножить на ноль половину СНТ. Так что я прочитал в вашем комментарии просто какую-то мерзость. Теперь мне это как-то нужно развидеть.🤦🏻‍♂️