Обзор фильма "Машина Времени" (+ Сравнение С Рассказом)

Рет қаралды 337,168

4 жыл бұрын

Канал DuckAndBeaver: / @duckandbeaver
=======================================================================
Да-да-да... Очередной обзор на еще одну экранизацию одного из произведений уважаемого англичанина Герберта Уэллса. На этот раз, я решил разобрать "Машину Времени" 2002-го года, которая была снята Саймоном Уэллсом, правнуком великого писателя.
=======================================================================
Обзор фильма "Машина Времени" (+ Сравнение С Рассказом)
=======================================================================
Мой инстаграм, если кому-либо интересно:
his.dudenes...
=======================================================================
По любым вопросам обращаться сюда: his.dudeness.vladislav@gmail.com
=======================================================================
Если у кого-нибудь вдруг возникнет непреодолимое желание поддержать обзоры деньгами:
www.donationalerts.com/r/mrhyde
donatepay.ru/don/395418
Буду максимально благодарен.

Пікірлер: 1 200

@OnlyHyde 4 жыл бұрын

Да... Знаю... Видосов не было почти месяц. Но на это были свои причины, которые я вам поведаю тогда, когда буду проводить стрим. Когда он будет? - Хрен его знает... Но и все же, думаю, я искупил вину тем, что сделал ролик на целых 33 минуты...

@Yggdrasil_fukt_Fenrir 4 жыл бұрын

Главное, чтобы собаки были здоровы, а мы и потерпеть можем.

@Sonic-fr2vg 4 жыл бұрын

Да, кстати, как себя чувствуют твои питомцы!?.. Дело- к поправке, или "не спрашивай" ?

@Logan-mr6gl 4 жыл бұрын

Да не боись! Надеюсь у тебя теперь всё норм.

@OnlyHyde 4 жыл бұрын

@@Sonic-fr2vg, уже все хорошо с ними.

@jus_sanguinis 4 жыл бұрын

Да, отсутствие даже минимальных анатомических изменений у элоев за 800 тысяч лет видится маловероятным. Тем более на фоне сильно изменившихся морлоков. В нашей реальности 800 тысяч лет назад ещё сапиенсы не появились, эректусы тогда бегали по саваннам. Сделали бы этим опримитивимшимся людям хотя бы зубы побольше или, там, надбровные дуги.

@eRtu4Niklo 3 жыл бұрын

Вот это уровень конспирации, что бы забрать закладку в лесу, каждый раз приходится снимать целое видео!

@DeepRelaxa Жыл бұрын

Это шикарно :))

@yourfather809 3 жыл бұрын

Лучшее, что есть в рассказе - это ОЧЕНЬ красочное описание увядания жизни на Земле, и огромное стареющее Солнце, тускло освещающее безжизненные просторы уже стерильной, возможно, планеты.

@user-ou9qd9no5n 3 жыл бұрын

Да

@Fritz2696 3 жыл бұрын

Увы,оно будет только ярче😉

@Stanser_Lagrange 3 жыл бұрын

С огромным стареющим Солнцем автор явно поторопился. Это событие произойдет сильно позже, чем летал профессор. Впрочем, на момент написания наука таких вещей еще не знала.

@helensisikoff 2 жыл бұрын

Это да, но мне в 12 лет ещё понравился хоррор, когда Путешественник спускался в колодцы к морлокам, когда луна день за днём убывала и приходили тёмные ночи... Этот таинственный музей техники, ночь в лесу, где был мрачный замес и черепа морлоков трещали под ударами рычага...

@user-nj4jw9kj9x 2 жыл бұрын

@@helensisikoff для меня эта книга была как ужасник😂

@lisasimpson4825 3 жыл бұрын

Сцена, где гг летит сквозь время, она настолько прекрасна, что просто дух захватывает!

@7290667 2 жыл бұрын

Это точно!

@Eligordaemon 3 жыл бұрын

Эволюция ещё ладно (хотя у Уэллсы элои описаны сильно отличающимися от наших современников). Но язык... Как много среди нас тех, кто говорит на шумерском? А ведь Шумерское царство существовало всего лишь меньше десятка тысячелетий назад. Современные англичане не могут понять староанглийский (как нам не особо понятен староруский). Разница - всего тысячелетие. Я даже не представляю, насколько должен измениться язык за 800 тысяч (!!!) лет. И никто не представляет - у нас в принципе нет такого опыта. И ещё... Лайк за принцип самосогласованности Новикова.

@alexfilimonov4385 3 жыл бұрын

Это да охренительная не состыковка,уж не говоря что за это время не произошло ни каких миграций племен!

@texnikozero4934 3 жыл бұрын

Да и то что за 800 тысяч лет остались обломки бывшей цивилизации (строительные материалы с надписями и библиотечный ИИ) и при этом они не превратились в пыль выглядит.... Пиздецки аргументированно [Сарказм]

@egigd 2 жыл бұрын

С языком как раз всё просто: говорящее на нём "приведение" позволяет поддерживать английский в состоянии первой половины 21-го века.

@user-lc7vn4ct9u 3 жыл бұрын

Элоев уничтожают и пожирают Морлаки, но почему Элои все терпят? Элои:"потому, что это стабильность и процветание! Если не Морлаки, то кто? Не будешь кормить своих Морлаков, будешь кормить чужих! Морлаки все с колен подняли! Морлки всех из 90х вытащили!"

@user-ox9gu6um3e 3 жыл бұрын

Очень тонко, красава, намёк на рашку и путлера)))

@user-lc7vn4ct9u 3 жыл бұрын

@@user-ox9gu6um3e вот только Морлаки Элоям жизнь обеспечивали и брали за это своего рода дань, а россияне путлера всем обеспечивают, а путлер за это дань еще берет

@user-zp9gj1cf5n 3 жыл бұрын

только морлоки были выродившимися замордованными пролетариями, а не кучкой ставленников мирового олигархата. Причем, замордовали их предки элоев. Так что, не очень подходит аналогия

@PUTN1chek 3 жыл бұрын

@@user-ox9gu6um3e ты есть мой двойник?

@axone9413 3 жыл бұрын

@@user-ox9gu6um3e че сразу на путлера? может он про лукавого?

@snakeonmoon 3 жыл бұрын

Я сейчас не помню, фильм я смотрел лет 15 назад, но у меня при просмотре ещё тогда создалось впечатление, что путешественник делал много попыток спасти девушку, просто нам показали только одну, а все остальные остались за кадром. Но она всегда погибала. В имеющимся у меня издании рассказа, путешественник вернулся назад и рассказал свою историю, за одно показал разные цветуёчки, которые ему в карман Уинна напихала. И там посыл был и ещё какой -- довольно много рассуждений, что корни расслоения на элоев и морлоков лежат уже в современном тогда XIX веке, когда уже строились подземные фабрики, куда загоняли рабочих и заставляли их безвылазно там работать. А высший класс прохлаждается себе в прекрасных городах, изолируясь от всякой черни. И всякое такое. 800 тысяч лет не так уж и много, чтобы было невозможно скрещиваться -- примерно столько было у сапиенсов и неандертальцев и и они скрещивались. Так что сравнение с шимпанзами мягко говоря не корректно, там разделение на уровне 7 миллионов лет. И, кстати, если бы не разное количество хромосом, то и с шипанзе есть вероятность, что можно было бы скрещиваться, т.к. удавалось скрещивать виды разделившиеся до 10 миллионов лет назад.

@abitlogic6913 2 жыл бұрын

неандертальцы появились вроде 150-200 тысяч лет назад и чисто внешне не так и сильно отличались от кроманьонцев как в этом фильме, в остальном согласен, с ближайшей из обезьян у нас общий предок действительно порядка 7 млн лет

@TheVelikii 4 жыл бұрын

10:00 не верно, профессор возвращался в прошлое много раз и он про это говорит в морге.

@Sleipn1r 3 жыл бұрын

Кстати да, это объясняет куча припасенных часов.)

@azarnoykir 3 жыл бұрын

За этим камментом и зашел)

@Lexx-rz9vh 3 жыл бұрын

Тоже резануло по слуху, точно помню, что возвращался много раз...

@azarnoykir 3 жыл бұрын

Посоны, мы ведь здесь не просто так. Неспроста оказались рядом. Давайте обнимемся. Not gay

@mikheiloO 3 жыл бұрын

Такая штука хорошо показана в вратах штейна где были зайгрывание с временем

@Vasyabrozex 3 жыл бұрын

Сравнение с неандертальцем некорректно, поскольку они не наши предки, а параллельная ветвь людей.

@Stanser_Lagrange 3 жыл бұрын

Вообще-то от части наши. 5% неандертальского ДНК у всех, кроме негров.

@fabrikatormarsa660 3 жыл бұрын

Ней бегров

@user-op6df6zx9p 3 жыл бұрын

@@Stanser_Lagrange именно

@evgeniy_dmitriev 3 жыл бұрын

В любом случае, кроманьонцы здесь уместнее

@user-yw6mv1qf8m 2 жыл бұрын

@@Stanser_Lagrange ну да, но это не отменяет, что это параллельная ветка эволюции, просто иногда смешивались с нами

@user-ki5wx2yw2t 4 жыл бұрын

Пф, естественно в лунных морях есть вода. Иначе, зачем-бы туда отправились китобои? Правда оказалось, что китов там всё равно нет, поэтому им оставалось только петь о них. )

@sammantaexodus5937 3 жыл бұрын

Я построю свой лунапарк , с блэкджеком и шлюхами!

@Stanser_Lagrange 3 жыл бұрын

"зачем бы". Потому что русский язык.

@Raptorozaur 3 жыл бұрын

вообще на луне вода есть,только в форме льда.

@russianurukhai 3 жыл бұрын

Вода на Луне есть, но ученые пока находят только малое количество. Но на солнечной стороне вода не может перейти в твердое состояние из-за солнечного тепла.

@frem77 3 жыл бұрын

Ну, я по фильму понял, что попыток спасти девушку в прошлом профессор сделал много. И все они вели к гибели девушки. Не знаю отчего, но именно такая концепция у меня осталась в памяти. А концовка фильма очень понравилась.

@user-zh4rv9xb8o 2 жыл бұрын

Мне фильм понравился. Только я задумался: неужели у Морлоков была только одна крепость? Ведь в монологе главного морлока явно было сказано, что таких сверхморлоков, как он довольно много. Значит где-то есть ещё похожие крепости с похожими суперморлоками, кооорые, после устранения конкурентов, явно захотели бы прийти на пустующее место. Хотя возможно после взрыва машины времени под землёй появилось некое подобие защитного поля, которое обращает в прах всё, что попадает в его пределы. И поэтому это племя Элоев оказалось, так сказать под защитой временного купола. Который не пускал бы к ним чужаков. Жаль, что продолжения не было, но может оно и к лучшему. Не всегда вторая часть бывает лучше первой. Про третью вообще молчу.

@user-kn4ht2ub6h 3 жыл бұрын

Когда я смотрел этот фильм как он вышел, я так и понял сразу, что он предпринял очень много попыток, что бы спасти любимую, типа такой киношный приём, он же сказал, что - что бы я не делал, она все равно умирает.

@egigd 2 жыл бұрын

Специально запустил фильм - всё как в этом обзоре, он только один раз отправился в прошлое, только одна попытка, потом сокрушается "как же так, мы же не пошли в парк", потом "я не могу её спасти" - и всё, в будущее.

@user-xy2gm3uy8h 2 жыл бұрын

@@egigd хаха деградант извините конечно без обид может конечно вы ещё малы и мало понимаете. Запустите еще раз фильм и до тех пор пока у вас в голове не шелкнет что он много раз пытался это делать. Это фильм и чтоб наглядно не показывать много попыток была оказана фраза .что бы я не делал она умирает. Это же не фильм бабочка хаха.

@egigd 2 жыл бұрын

@@user-xy2gm3uy8h вот сами возьмите и запустите... Нужный фрагмент на 23:30. Монолог героя начинается с: "Мы не пошли в Парк, Филби... Как же так?" Т.е. он чётко указывает конкретную вещь которую он изменил, но которая не помогла. Он не делает перечисления, что "мы не пошли в парк, я попробовал не отходить за цветами" - нет, всего один пункт "не пошли в парк" - это единственное, что он попробовал изменить и теперь недоумевает, почему это не помогло. Ну а ваш уровень аргументации позволяет заподозрить, что "может конечно вы ещё малы и мало понимаете"...

@Sv1nochel 2 жыл бұрын

Игорь Егоров говорят есть режиссёрская версия, где он пытается спасти любимую пять раз. (сам не видел)

@kree8697 2 жыл бұрын

@@egigd если посмотреть фильм в оригинале, на английском, там как раз говорится о тысячах раз

@david-jonathanluzianov3828 4 жыл бұрын

Я читал "Машину времени" в издании советской серии книг "Классики и современники". В той книге я впервые встретился с понятием "социальный класс", а так же с последствиями праздной жизни (элоев), А вот в фильме сплошная романтика и розовые сопли на тему "женщина является побудителем мужских поступков и целью мужчины". Не одобряю.

@Sleipn1r 3 жыл бұрын

Ну фильм снят в 2002 год, это почти классика - в современном кинематографе про "сильных и независимых" никогда бы не посмели сказать "женщина является побудителем мужских поступков и целью", вы что.)) В старом кино даже геи и лесбиянки были суровыми бруталами, там розовые сопли несопоставимы с нонешними. можно и потерпеть чутка.

@user-ke2lq5tl4u 4 жыл бұрын

Ну так-то посылом книги было предупреждение о том, к чему могло привести социальное неравенство и расслоение общества. А вот в фильме ничего кроме посредственно нарисованногого экшона и логических дыр не осталось.

@fj8017 3 жыл бұрын

+ автор в рассказе упоминал про коммунизм надеясь, что люди его построили, но нет. Угнетающие и угнетённые остались, просто со временем поменялись местами и все отупели.

@user-cx3tz1ss4y 3 жыл бұрын

Именно! Причём я это понял сразу, прочтя роман (классе эдак в шестом). На до автора этого ролика это так и не дошло в его довольно зрелом возрасте.

@Stanser_Lagrange 3 жыл бұрын

Уэллс пёр по максимализму. Он думал, что установленный какой-то там политической системой уклад продержится 800 тыс. лет. Когда в реале веяния меняются с такой скоростью, что при жизни одного человека успевает смениться несколько штук. Таким образом в фильме отбросили то, что смотрелось в наше время просто нелепо. И морлоков показали не такими уж монстрами, их главный оказался вполне себе космополит. Но да, голливудское прилизывание темы получилось слишком заметным.

@user-ix6dx3di4o 2 жыл бұрын

Роман Герберта,конечно,и так можно трактовать,однако,сам смысл,тот,глубокий ,скрытый смысл, в том, к чему бы мы не пришли,через огромное,неподвластное время,что бы мы сейчас не строили, исчезнет. Жизнь - не вечная. Наша,по крайней мере,человеческая жизнь. А ведь однажды,на том месте,где стоял дом главного героя, росли и разрушались здания,да даже те самые дворцы в эру элоев -книги в них, то,что связывало бы прошлое и настоящее,превратились в банальный прах. Уэлс, как истинный философ, а произведением своём, передал чувство истинной безысходности, того,что, возможно,неминуемо.... Около того. И то, что я сказал, также - не всё...

@helensisikoff 2 жыл бұрын

@@Stanser_Lagrange В реале по сути ничего не меняется - есть средства производства, есть их владельцы, есть прибавочный продукт. Основной вопрос - кто владеет заводами/газетами/параходами, и в чей карман летят звонкие монеты, добытые этими заводами. Остальное - мишура...

@MaskItAll 4 жыл бұрын

Пожалуй, вернусь в прошлое, чтобы первым написать коммент))

@OnlyHyde 4 жыл бұрын

Да... А не боишься, что произойдет "парадокс"? Ты вернешься в прошлое и напишешь коммент первым. Следовательно, тебе из будущего не будет смысла возвращаться в прошлое, чтобы написать коммент первым, ведь ты и так это сделал и таким образом твое путешествие станет невозможным.

@RexWadZiLLa 4 жыл бұрын

Зачем бы в прошлое? Давай сразу, после рождения ;)

@user-op5dj5om1c 4 жыл бұрын

Сделай по Человеку Невидимке, плиииииииз

@MOD-xr7fq 3 жыл бұрын

А я отправлюсь в будущее, чтобы оставить комментарий через пару месяцев)

@user-ou9qd9no5n 3 жыл бұрын

@@OnlyHyde мне кажется, в фильме должен быть маленький эпизод с разнообразными попытками что-то изменить.

@Izbranniy86 3 жыл бұрын

На счет скрещивания: неандертальцы вполне себе скрещивались с кроманьонцами .

@OO-om2mg 3 жыл бұрын

Почему?

@user-td6mu6uu2h 3 жыл бұрын

@@OO-om2mg потому что роду сапиенс всего 2 млн. лет. а для полного разпада на разные виды нужно от 2 до 10 млн. лет

@CBETdobra 3 жыл бұрын

естественно, поэтому что это просто разные расы. Китайцы с нигерийцами тоже скрещиваются. Роду сапиенсов больше 100 млн лет. За всё это время люди никак не изменились. Сократилось лишь количество рас.

@user-yh8jj8xz5j 3 жыл бұрын

Пиздец тут знатоки собрались. 66 млн лет назад вымерли динозавры, 150 млн лет появились первые птицы, и где то между ними зародился сапиенс?

@meirbekbaigarayev3622 3 жыл бұрын

Да что ты говоришь, ты свечу держал?

@dreamfall5120 4 жыл бұрын

Я недавно наткнулся на твой канал и практически не отрываясь посмотрел все твои обзоры, у тебя отлично получается. Удачи твоему каналу 😉

@user-xu8to5pc4y 3 жыл бұрын

После прочтения книги Уэллса в далеком детстве, с волнением смотрел эту премьеру, да впечатление двоякое осталось, это точно.

@ovod1967 4 жыл бұрын

Относительно того, что "человек должен измениться" в результате эволюции. Скажем, крокодил не изменился за 80 миллионов лет. И книга вовсе не ставила своей целью некие "посылы к поведению". Уэллс вообще сделал Путешественника безымянным потому, что он хоть и что-то делает, но он не важен. Он просто что-то вроде "Лунохода" в будущем. Передаёт нам картинки, а мы их разглядываем. Действие там третьестепенно, приключения занимательны, но не важны. Важен не Путешественник, а то, что он видит вокруг себя. Там главный герой не человек, а человечество. Там показано не развитие человечества и даже не катастрофа человечества, а тупик и угасание.

@roundpig2010 4 жыл бұрын

Это частое заблуждение. На самом деле крокодилы, как и другие считающиеся "неизменными" живые существа, исправно изменялись все эти миллионы лет. Да, они также принадлежат к отряду крокодилов, но сейчас живут другие виды и роды(в биологическом смысле) крокодилов, чем 80 миллионов лет назад.

@Sonic-fr2vg 4 жыл бұрын

Ох уж эти парадоксы!! Не то что в фильмах (хоть и люблю такие) , а и в обзорах иногда ставлю на паузу, чтобы догнать в уме все эти графические стрелочки туда/сюда!

@JaaCooLSnipeR 4 жыл бұрын

Прошлое нельзя изменить, только будущее... золотые слова

@user-yw5qi1no5i 3 жыл бұрын

это парадокс, что тогда есть прошлое и будущее и для кого?

@danilamaster1755 3 жыл бұрын

На счет посыла...это верно. В старой фантастике ( да и в более менее новой 20ти -30ти летней давности) посылов не было как таковых или было крайне мало.Авторы просто соревновались меж собой в оригинальности идеи и в какой-то мере умением прогнозировать (угадывать) будущее и его детали

@user-dd3hu1mp2x 2 жыл бұрын

Из всех персонажей в фильме мне очень понравился главный злыдень. Холодная харизма так и прëт

@user-jf9nd3tr6q 4 жыл бұрын

Как же приятно смотреть обзор на экранизацию твоей любимой книги!

@OnlyHyde 4 жыл бұрын

Мне приятно, что кому-то приятно.

@tiamat2830 4 жыл бұрын

Прежде чем поставить класс, я имею вот прям непреодолимое желание поблагодарить за видео. Приятно видеть как растет качество, а смена домашней комнаты на лес это отличная идея. Покажу твои обзоры своей бабуле, скажу что Иисус теперь делает отличные видосы, будем смотреть всем селом.

@user-uy6ps3jd5m 9 ай бұрын

В книге есть посыл и даже два. Первый поднимает проблему классового неравенства между элитой и рабочими, служа предостережением для первых, что рано или поздно они сами могут превратиться в скот, за который они считают обычных людей. Второй поднимается в удаленном моменте 14 главы, где герой видит результат эволюции морлоков - маленькие кенгуруподобные зверки с серой шерстью, которые стали добычей для больших насекомых - печальная участь человека из властелина мира превратиться в беспомощную добычу (как в Войне миров). Когда герой местами глупит, это можно простить - ну не может так быть, чтобы персонаж на протяжении всей истории не совершил хотя бы пару глупостей. Но когда герои фильма совершают их половину сюжета, то это уже тревожно. Поэтому, я считаю, книга всё-таки лучше фильма.

@epohanedoverya 3 жыл бұрын

8:25 - все прекрасно согласуется - второй профессор приходит на встречу и не застает там девушки, так как он из будущего уже перехватил ее раньше. Однако для этого профессора девушка навсегда исчезает - появляется мотив, узнать что случилось - он создает машину времени, прилетает пораньше и уводит ее.. всё. События самосогласовались, появился мотив и никаких параллельных реальностей.

@killerzim1 3 жыл бұрын

Не бросай своё дело, ты выстрелишь, потому что делаешь качественный контент

@boriskondratev1704 4 жыл бұрын

Мне еще запомнился фильм "Эпоха за эпохой" (1979), в котором в сюжет о путешествии во времени поместили самого Уэллса, и в довесок Джека Потрошителя. Вроде бы, ремейк был недавно.

@Sleipn1r 3 жыл бұрын

Есть фильм с молодым МакДауэлом, вроде "Путешествие в машине времени" называется(так в русском дубляже, в оригинале "Эпоха за эпохой"). В конце довольно любопытно пересказывается биография писателя... настолько, что даже кажется, что этот человек реально путешествовал во времени, ну или общался с теми(вернее, с той), кто путешествовал.=)) Интересный факт: Уэлс весьма точно описал Первую мировую войну и её окончание, но скептически отзывался, например, о подводных лодках - как будто их ему описывала женщина.

@user-ol9es7ob7p 3 жыл бұрын

Оригинальный сюжет на порядок интереснее своим социальным подтекстом. А в фильме мораль тупая и высосанная из пальца. В фильме "Сквозь Снег" слегка реабилитировали Машину Времени Уэллса, но все равно не то...

@user-gq2mm9bt8l 2 жыл бұрын

социальный подтекст книги смотрится наивно и глупо в нашем 21 веке. Так что очевидно, что сюжет нужно было дорабатывать под современные реалии. Кстати сам фильм спустя 20 лет тоже кажется уже несколько наивным и устаревшим по современным меркам.

@mirrodas6481 4 жыл бұрын

Видео, не просто обзор. Но и немного рассудительный смысл даёт. Как и сам фильм, можно сделать простой вывод: Думай, когда стремишся к цели.

@OnlyHyde 4 жыл бұрын

Это да...

@user-cb2rk5vx5b 3 жыл бұрын

прикольный такой фильмец... эдакая "ламповая" фантастика, а,ля 60-х годов...

@user-nt9sl5eg2f 3 жыл бұрын

С примесью стимпанка.

@user-cb2rk5vx5b 3 жыл бұрын

@@user-nt9sl5eg2f да да...

@foxsay72 2 жыл бұрын

Я недавно узнал, что у классической "Машины времени" есть, можно сказать, прямое продолжение "Корабли времени", написанное в 1995 г., в котором главный герой после приключений, злоключений и созданных параллелей, всеже попадает в нужное время и спасает Уину.

@Sim-pp9xi 4 жыл бұрын

автору весьма нравится вставлять слова "кои", коих в этом обзоре дохуя, кои

@user-oz4ry4kw6r 3 жыл бұрын

я прочитал Ваш комментарий,в начале видео,и ска зряяяя,так как я начал обращать очень сильно на это "коЕ"

@oldkito9749 3 жыл бұрын

возможно он любит карпиков?

@user-fe7qy4go1x 3 жыл бұрын

Вывод. Нахрена читать коменты до просмотра видео.

@Kistex 3 жыл бұрын

))))

@user-nq1qx7qt5i 3 жыл бұрын

@@user-fe7qy4go1x Вывод, Нахрена смотреть такие видео ;)

@user-dr3ln8pq8d 4 жыл бұрын

Только на днях были мысли об остальных произведениях Уэльса и их экранизациях. И вот, уже ролик появился на "Машину времени"

@torchbearer4654 4 жыл бұрын

Эх а я понастольгировал, даже видел фильм когда то по телевизору.

@Stanser_Lagrange 3 жыл бұрын

"когда-то". Потому что русский язык.

@mr.rm.6325 3 жыл бұрын

Это фильм был у меня на PlayStation One 😅😅😅 в начале нулевых продавали пиратские CD📀 с форматом подходящий для первой плойки)))

@Meduzka626 3 жыл бұрын

Вот насколько хороша книга, настолько плох фильм. Столько просто идеальных и не вызывающих вопросов событий и мысленных выводов, которые были в книге, просто искалечены в фильме. Книга просто замечательна и очаровательна в своём повествовании. В ней всё прекрасно продумано, очень много пищи для будущих размышлений, в то время как фильм просто динамичный и всё. И вот эта фраза про мечты и воспоминания была и в книге, только принадлежала путешественнику в его монологе.

@hellspayn7504 3 жыл бұрын

Есть очень хорошее аниме "Врата Штайна" как раз про попытки спасти человека от смерти через путешествия во времени.

@dimonsleepwalker5883 3 жыл бұрын

Зашел в коменты именно за тем, что бы посмотреть видел ли кто-то steins gate

@Stanser_Lagrange 3 жыл бұрын

@@dimonsleepwalker5883 "что бы" - серьезно? Учителю русского языка привет передавай.

@Stanser_Lagrange 3 жыл бұрын

Во "Вратах" тупо украли идею из этого фильма. Алсо я бы не назвал его очень хорошим. Тупые несмешные шутки, которые больно слушать, и очень тягучее действие, которое растягивали на овер 20 серий, когда всё легко поместилось бы в полнометражку. Некоторые повороты вообще дикий абсурд, например твист с мистером Брауном, который был вербовщиком для неизвестно кого неизвестно почему и который после разоблачения (оставшегося в другой ветке) что? Перестанет этим заниматься и будет жить счастливо? Реально хорошего там было - концовка. Но и ее начисто слили спэшлами.

@Atomic_Vanger 2 жыл бұрын

@@Stanser_Lagrange, украли идею... Это можно сказать про каждый фильм с путешествием во времени... Плюс вики (загуглил: "путешествия во времени") говорит об обратном: С вратами: "Каждый вариант развития событий уже существует и изменение прошлого просто отправляет путешественника на другую мировую линию (в другую вселенную), соответствующую данному развитию событий. При изменении прошлого без физического путешествия во времени, никто не будет знать об изменении прошлого, за исключением тех людей, кто может сохранять воспоминания при сдвиге мировых линий. Такой подход использовался в японском визуальном романе «Steins;Gate»." С данным фильмом: "Вариант предыдущего: новая реальность появляется при изменении, но через какое-то время события естественным образом приводят изменённую реальность в соответствие с неизмененной. Таким образом, в истории появляется не «стрелка», а «параллельный отрезок», который в какой-то момент снова стыкуется с основным путём. Наглядный пример - смерть героини в фильме «Машина времени» («Time machine»)." Там есть ещё несколько трактовок того как может происходить путешествие во времени, одна из них гласит о следующем: "Каждое путешествие в прошлое мгновенно переписывает старую реальность в новую." Как идея врат, где гг переходил с уже существующей одной линии на также уже существующую другую меняя определённые события, причём не перемещаясь физически (забудем про машину времени Амане, ибо, как я понял, она перемещает только в пределах одной мировой линии, а возьмём только "телефоноволновку"), была украдена у фильма, где гг попадал (создавал) на "«параллельный отрезок», который в какой-то момент снова стыкуется с основным путём", при этом перемещаясь физически - мне не понятна... Лять... Час ночи... Зачем я это все написал...

@Stanser_Lagrange 2 жыл бұрын

@@Atomic_Vanger Да, именно! Зачем ты это писал? Я не стал это читать! Ну да, я пробежался по диагонали, увидел много умных слов описывающих кучу глупостей. Дальше-то что? По факту мы имеем, что профессор Александр невесту пытался спасти так и эдак и герой анимы свою названную сестру или кто она там ему. Кино вышло раньше. Вот и всё.

@stas3329 3 жыл бұрын

11:07 Именно о таких "попытках предотвратить смерть" немцы сняли три сезона сериала Dark.

@user-yz7dj9mp1s 2 жыл бұрын

А японцы « врата Штайнера»

@foxemperor1678 3 жыл бұрын

Как по мне, самый классный фильм по этому рассказу, это первая его экранизация. Там и философские мысли есть, и приключения, декорации до сих пор классно выглядят.

@callisto19 4 жыл бұрын

Наконец-то дождалась!!)))🤗 Полчаса обзора, круто)))

@Jaroslav_Bologov 4 жыл бұрын

9:51 В расширенной версии фильма герой делал множество попыток спасти свою невесту, но всякий раз результат был один: вона померла. Поэтому он и приходит к неутешительному выводу о бесполезности своих попыток. В сокращённой версии этот эпизод, конечно, смотрится странно.

@OnlyHyde 4 жыл бұрын

Хм... Я о расширенной даже не знал.

@Jaroslav_Bologov 4 жыл бұрын

@@OnlyHyde Там была ещё сцена падения обломков Луны на город. На все 80 миллионов. Так что, думаю, многие проблемы фильма - из-за того, что он сильно порезан.

@user-xy2gm3uy8h 2 жыл бұрын

@@OnlyHyde может вам ещё раз пересмотреть фильм и до вас дойдёт фраза .что бы я не делал она все ровно умирает. Вам надо именно кадры чтоб фильм в сериал превратился в 400 серий каждую попытку вы же взрослый человек не ужели так глупы. Посмотрите фильм бабочка там ничего додумывать не надо все попытки показывают. 99% вы не ответите но прочитаете этот комент

@edrawsd541 7 ай бұрын

а где найти расширенную версию?

@user-su6rk8py2n 3 жыл бұрын

Взрыв Луны в фильме был задуман как костыль. Дело в том, что Уэллс социалист, и разделение людей на элоев и морлоков строил из классового деления общества. Перед сценаристами же фильма встала задача завуалировать классовое деление, и элои с морлоками стали просто потомками тех, кто ушел в убежища и кто остался на поверхности. Каким образом все машины, обеспечивающие существование элоев, тоже оказались под землей, фильм не объясняет. В общем, стремная буржуйская поделка. Мне фильм не понравился, он глупый.

@markkarl2488 3 жыл бұрын

Меня смутило, что Морлоки вылезли не в темноте, а Эллои не маленькие. А вообще, ГДЕ УИННА !!!!?

@VladimirMirivladTomashevskiy 3 жыл бұрын

На самом деле посыл в книге есть. Уэллс уже в то время понимал что разделение лоюдей на бедных и богатых не ведет ни к чему хорошему и вот в такой утрированной, я бы даже сказал - карикатурной форме, показал (в основном богатым, так как беднякам не до чтения книг было в те годы) что богатых при сохранении существующего порядка вещей не ждет ничего хорошего и что они сами себе роют могилу. Правда во времена написания романа (дада, это не рассказ, а роман) Уэллс был не в курсе что накапливаемые противоречия ведут общество к социальному взрыву выливающемуся в революцию, либо мировую войну. Ну а фильм это полностью выхолощенное клишированная голливудщина из которой выхолощена основная идея которую пытался передать Уэллс с помощью своей антиутопии. Всё это конечно ИМХО, но я читая этот роман в третьем классе и то понял основную мысль романа, она специально подана так чтобы даже тупому была понятна.

@Parrd777 3 жыл бұрын

Я понял как объяснить слабое влияние времени на Фотоника и рельеф. У машины просто календарь неправильно работает :D

@user-cj3tq5mw9r 4 жыл бұрын

Я думаю, что Эллои не изменились, поскольку они в отличий от книжных не жили в тепличных условиях, а на природе. То есть большого стимула к кардинальным изменениям у них, в отличий от морлоков, которые жили в условиях отличающихся от которых человек был приспособлен, не было

@OnlyHyde 4 жыл бұрын

Ну, они все равно должны были хоть как-то измениться. К примеру, получить больше/меньше волос на теле. Больше уши/глаза. Сильные руки с длинными пальцами, чтобы лазить по своих "палатках", как обезьяны. И т.д...

@user-cj3tq5mw9r 4 жыл бұрын

Да, думаю, вы правы

@bajanka6854 4 жыл бұрын

А ничего, что создатели фильма уничтожили Луну, которая своим гравитационным полем воздействует на земную биосферу и вызывает изменения магнитного поля Земли. Ритм Луны влияет на приливы и отливы, давление воздуха, вызывает изменения температуры, действий ветра, а также уровня воды. По существующей гипотезе при падении на Землю астероида размером 10 км погиб мир динозавров. А при падении на Землю осколков Луны (диаметр Луны 3 474,2 км), осколки были явно не меньше 10 км, люди и вся биосфера на поверхности Земли ничуть не изменились. Уэллс такую откровенную ахинею для объяснения разделения человечества на два вида не писал.

@labeledevil 3 жыл бұрын

Вот за такие действительно информативные и умные разборы мне нравятся ваши обзоры. И путешествия во времени мне тоже нравятся, по причине их сложности.

@user-sf3pg6fi1j 4 жыл бұрын

Как раз работаю над собственной адаптацией работы Уэллса. Было интересно узнать твоё мнение, Хайд- как всегда отличный обзор. 👍👍👍

@Aleksei_Filatov 3 жыл бұрын

Машину времени?

@user-sf3pg6fi1j 3 жыл бұрын

Алексей Филатов Да, над адаптацией «Машины времени».

@user-lo5ng7qc1c 3 жыл бұрын

Царь бомба, новая земля, 1961 год. Мощность 58 мегатон.

@shoora813 3 жыл бұрын

Что характерно - на Новой Земле даже трещины нет от РДС-220

@user-ur5dq6yb3v 3 жыл бұрын

Автор, только без обид!)) Ты там про эволюцию упоминал, про то, что люди меняются со временем... Про неандертальцев вспомнил ещё... И вот гляжу я на твою бороду, на того неандертальца... И меня начинают терзать смутные сомнения.))

@user-bx6up8hu9t 3 жыл бұрын

Он не неандерталец, а рыжий леприкон!

@user-co1vg3ns8f 2 жыл бұрын

Верно🤣👍🏻

@lcyone 2 жыл бұрын

То же странным показалось мне

@TotoshkaTotoshevna 4 жыл бұрын

Еще один отличный обзор! Спасибо))

@user-vc2pv8jj8o 3 жыл бұрын

Очень хороший обзор. Все по сути. Первый грамотный обзор и без хамства. Подписался на канал, смотрю дальше. Респек!!!!!!!)

@DanielLenskiy 3 жыл бұрын

32:59 ОГО, ты знаешь слово "которые". Поразительно! А то весь ролик только "кои", "кой", "коей", думал уже что за наречие у тебя такое старорусское? :)

@Maxim-Safonov 3 жыл бұрын

У меня лишь один вопрос: Кааааак сук* Фотоник пережил 800 тысяч лет? Я не говорю про батарейку я имею в виду, то что он мог бы безконечность раз просто уничтожиться из за природных явлений.

@neoneoneoneo 3 жыл бұрын

Фартануло.

@MrFeniks007 3 жыл бұрын

Подфотонило.

@DVV011 3 жыл бұрын

Да даже не в природных явлениях дело. Там все в прах рассыпалось бы и за 80 тысяч лет. И следа не осталось бы. А они 800...

@user-nt9sl5eg2f 3 жыл бұрын

Ну, это ж Хулливуд!

@alexpetrov9619 3 жыл бұрын

Хороший обзор хорошего фильма) Смотрел его впервые в кинотеатре вообще не зная что это за фильм, купив билеты тупо по интересу к названию. Начало меня не сильно цепануло. Но далее сюжет заинтересовал и особенно запало в душу музыкальное сопровождение фильма. Это шедеврально)

@wolfrexgrrog3553 3 жыл бұрын

Фильм прикольный, но концовка мне категорически не понравилась. Типа, прилетает какойто чел из далёкого прошлого, ломает прнивычный уклад жизни в будущем и думает что правильно поступил, нормально так))

@sanchesseli 3 жыл бұрын

Обычный американский подход к жизни : приплыть к туземцам и навязать свои ценности. Американская публика даже не задумается, они всю жизнь так живут

@wolfrexgrrog3553 3 жыл бұрын

@@sanchesseli не ну правда. Вконце то тот представитель "высшей" касты людей будущего - он не показался мне какимто инферальным злодеем, он вообщето достаточно мудр, он между прочим дал главному герои возможность уйти со вполне правдоподобными словами о том, что тебе этот мир не понять - тебе не осознать 800 тысяч лет эволюции и мол, уходи от сюда в своё время)) Это действительно едвали можно пытаться оценивать и ломать с точки зрения представителя очень и очень и ОЧЕНЬ далёкого прошлого. Ну это примерно как если бы древний египтянин прилетел в наше время и поломал всё электричество потому что всё это хрень какаято =) Да и то это далеко не 800 тысяч лет))

@wolfrexgrrog3553 3 жыл бұрын

@@sanchesseli Хотя моя претензия не к самому фильму и в конце-концов такая концовка даёт возможность на её счёт размышлять и делать собственные выводы.

@manoftheuniverse 4 жыл бұрын

Первые 40 минут фильма, самые топовые. Далее начинается какая то нудятина.

@jeffrandell1372 4 жыл бұрын

Вот то же самое!

@user-uk5sw4vo1v 3 жыл бұрын

свет и цвет обалденные

@Fouqad 4 жыл бұрын

всегда думал что он делал больше попыток, для спасения своей невесты, просто это оставили за кадром.

@armanbagdasaryan8579 3 жыл бұрын

Так и есть

@k-chick 4 жыл бұрын

Как всегда отличный обзор!

@user-vp8qj1bu9r 3 жыл бұрын

Здравствуйте . Касетеа с этим фильмом была первым фантастическим фильмом который мне подарили родители на день рождения поэтому у меня к этому фильму самые теплые воспоминания и чувства

@alexanderglukhov5930 3 жыл бұрын

6:00 вообще-то может спокойно летать в прошло и творить все, что угодно. Есть "Парадокс убитого дедушки". Смысл в том, что если ты оправишься в прошлое и убьёшь своего деда, то ты не сможешь родится, но тогда и дед не должен умереть. Короче вся суть в том, чтобы вы не сделали в прошлом, вы не измените настоящие. И фильме девушка все равно умирает. Так, что все норм.

@user-ic8sz6gn6w 3 жыл бұрын

Не изменится настоящее для тех кто там живёт, а для того кто путешествует изменится.

@Nickolas_KoT 4 жыл бұрын

Читал, шикарная история.

@irasmirnova4015 4 жыл бұрын

Очень крутая подборка фильмов и крутые образы 😃

@technodrome2288 2 жыл бұрын

спасибо за сравнение с книгой, очень интересно )

@Alisher-tm4qk 3 жыл бұрын

слишком далеко сценаристы отошли от книги, почему нельзя взять и снять как по книге

@vsamurai5459 4 жыл бұрын

Only Hyde какой рассказ Герберта Уэллса лучше прочитать?

@OnlyHyde 4 жыл бұрын

Мне, как бы это не было банально, больше всего понравились "Человек Невидимка" и "Война Миров"...

@Sibirachka1 4 жыл бұрын

советую еще почитать Когда Спящий проснётся

@rodionrodion8804 4 жыл бұрын

Остров доктора Моро очень доставляет

@thedarkestroom 3 жыл бұрын

из коротких рассказов рекомендую "Страна слепых". Довольно жутковатый, но очень любопытный.

@user-je6kp3ed6r 3 жыл бұрын

@@thedarkestroom да кстати

@dadaya6076 3 жыл бұрын

Чтоб вы понимали я всю жизнь помнил кадры с какого фильмы, где кого-то утаскивают в песок, и помню этот момент лет с 4, (мне 16). И я никогда и не задумывался из какого фильма я это помню. И вот, случайным образом я наткнулся на данный обзор и вспомнил. Обзор годный кста.

@mequ4126 3 жыл бұрын

Как интересно, зашёл посмотреть обзор на один из любимых фильмов и тут обзорщик из моего города)

@OnlyHyde 3 жыл бұрын

Опа-опа... Забавно.

@hells1ut 4 жыл бұрын

Если верить посылу фильма о том, что будущее не изменить, получается он не выпилил мурлоков и у фильма на самом деле плохая концовка

@littlebigpony7692 3 жыл бұрын

Скорее нельзя прошлое менять, ещё и то, которое касается тебя самого, а земля мурлоков была для него будущим.

@vv4cker 3 жыл бұрын

А может это алои эволюционировали через время в мурлоков и небыло другого пути

@texnikozero4934 3 жыл бұрын

Я бы поспорил насчёт истинной концовки, ведь ГГ учёный который мог научить людей с поверхности различным достижениям Человечества из прошлого, короче говоря "Сейчас ребята я научу вас как делать огнестрел, или же арбалеты для начала, на самый крайняк луки!" И таким образом он мог сподвигнуть племя на полную аннигиляцию дикарей которые без Mastermind-а лишь неорганизованные животные. Мурлоки истреблены, ХЕППИ-ЭНД!

@fredfuchs2859 4 жыл бұрын

Обзорец как всегда наихорошечнейший вышел ^_^ P. S. Надеюсь с собакиными в итоге всё в порядке

@OnlyHyde 4 жыл бұрын

С собаками все уже хорошечно.

@user-zz3im7uy7y 4 жыл бұрын

Спасибо за обзор и сравнение!

@anungunrama624 3 жыл бұрын

2я крутая вставка с МК которую я увидел, лайк подписка))

@RantaHun 4 жыл бұрын

будет про фильм "лестница Иакова" ?

@OnlyHyde 4 жыл бұрын

Не знаю. Скорее всего, нет.

@user-ux1dd8sn7v 4 жыл бұрын

Го обзор на все экранизации по рассказу "война миров")

@jacquespaganel4109 3 жыл бұрын

У рассказа посыл есть. Если не чего не изменится и будет верхушка которая ничего не делает и низший класс эксплуатируемых. То будут элои и морлоки. Рассказ писался перед революциями, не забывайте об этом.

@user-dd1ss2ui2u 4 жыл бұрын

6:10 именно поэтому девушка всегда умирала: если она выживет - нет машины - не выживает. Кстати, самое логичное! (на фоне теорий в "Терминаторе" и им подобных). Парадокса, по моему можно было избежать, если бы он написал письмо сам себе: "а) изобрети машину времени через четыре года, б)отправляйся в прошлое чтобы спасти девушку, в) перешли это письмо самому себе как я пересылаю сейчас." Тогда петля замкнется.

@B0risCher 3 жыл бұрын

эквивалент закона Новикова)

@user-dd1ss2ui2u 3 жыл бұрын

@@B0risCher Ну, по крайней мере логичней "Терминатора" (сначала отправил отца в прошлое, потом сам родился...)

@kotfriz9623 3 жыл бұрын

Ну вообще то скрещивание возможно если набор хромосом одинаков. У шимпанзе и у людей разное их колличество. При этом человек с неандертальцем скрещивались.

@user-sm3wo9jc1u 3 жыл бұрын

Про "царь бомбу"не знает！

@user-bh4ih2hi1i 3 жыл бұрын

Они её декоммунизировали))

@AntonSap777 3 жыл бұрын

всем привет. 1) Есть такое понятие как "длительность фильма", если длительность превышает какую-то "норму", то его делят на серии уже. Путешественник во времени мог не одну попытку предпринять, их могло быть несколько, хотя бы послушать его слова в морге "все чтобы я не делал ничего не меняет", складывается ощущение, что все попытки кроме одной просто вырезали из фильма. Поэтому мне кажется лишним говорить, что он ничего толком не делал. 2) морей там куча на луне (больше 10 точно), в какое-то время действительно считалось, что там настоящая вода, поэтому возникло название, потом уже после отправки автоматических станций было выяснено, что эти "моря" были залиты базальтовой лавой, но название менять не стали. в фильме говорится типа "скоро сможете ловить рыбу..." , но ни слова про искусственную атмосферу, скорее всего рыбу ловить будут в спец.куполах с атмосферой. дальше просто смотреть не стал. Есть интересные вопросы, что будет делать со вторым путешественником, что будет делать с возлюбленной и пошло поехало, хороший момент про мультивселенную и парадокс времени. странный мне кажется обзор, что 50/50 получилось. Может не прав, извиняйте

@convseize 4 жыл бұрын

как всегда на уровне.) это, если не сложно, добавляй треки в описание.)

@OnlyHyde 4 жыл бұрын

Хорошо. Постараюсь.

@user-zl5ee6xi8w 3 жыл бұрын

@@OnlyHyde 28:24 что за трек играет? Подскажи если не трудно)

@user-dz7mj8tv1x 3 жыл бұрын

@@user-zl5ee6xi8w Da octopusss - Hell

@user-zl5ee6xi8w 3 жыл бұрын

@@user-dz7mj8tv1x спасибо

@romannet1692 3 жыл бұрын

28:24 что за музык? не могу найти..

@user-lc4fg6cy8s 3 жыл бұрын

Та же херня шазам не успел уловить

@user-wd5hl7oh9k 3 жыл бұрын

kzfaq.info/get/bejne/p9qPdNKr39uVd3U.html

@romannet1692 3 жыл бұрын

@@user-wd5hl7oh9k Чтоб тебе весь год удача перла вагонами, добрый человек!

@siegfriednochent7253 4 жыл бұрын

26:20 неандертальцы смешивались с кроманьонцами, а они отдельные виды.

@OnlyHyde 4 жыл бұрын

Ну я описал так, в общем...

@siegfriednochent7253 4 жыл бұрын

@@OnlyHyde ....Я... Я тебя понимаю...

@user-ip3mf6yv7o 4 жыл бұрын

@@OnlyHydeможет по каким то волшебным причинам морлоки как пчелы только не одни самки а одни мужики...босс шпилится рождаются туповатые сильные рабочие которые не могут размножаться

@CBETdobra 3 жыл бұрын

@@user-ip3mf6yv7o рождаются общие предки с шимпанзе )))

@djan8907 4 жыл бұрын

Ура наконец видос я ево очень ждал

@Vadim_Lev 4 жыл бұрын

Хороший разбор! А рассказ мне в детстве ещё очень понравился. Посыла в нём, может, и нет, и Путешественник действительно на удивление безликий (впрочем, в "Войне миров" главный герой не намного лучше), но всё же... Есть у Герберта Уэллса какая-то ускользающая мысль и грусть, наверное, о бренности жизни и всего, что создано людьми. Особенно в сцене, где путешественник посещает музей будущего

@jackalghost2199 3 жыл бұрын

Вы, ужасающий, человек. Не читали, не видели. А если читали, и видели, то не то и не там.

@Hlupa722 4 жыл бұрын

10:00 Твои догадки похожи на сюжет аниме Врата;Штейна.

@alexanders.633 2 жыл бұрын

Изменить прошлое, это как-раз то и возможно! Чем правящие очень интенсивно и занимаются! (Поподробнее в «1984»)

@OnlyHyde 2 жыл бұрын

Это хорошо. Я оценил :)

@user-qt3el8gj4x 3 жыл бұрын

Наконец, фантастика итак чаще всего о будущем. Бывает о настоящем, например, о другом месте: "Затерянный мир" Артура Конана Дойля. О прошлом в стиле теорий палеконтакта. Но в целом, стараться хоть немного заглянуть в завтра, поразмыслить и спланировать, есть правильно.

@Gazarrful 4 жыл бұрын

"Они просто терпели"...так это наверное просто россиянцы будущего

@Vadim_Lev 4 жыл бұрын

или потомки белых американцев и англичан. они так часто преклоняли колени, что стали терпилами, а историю забыли после того, как снесли все памятники и сожгли все книги

@hirvas3523 3 жыл бұрын

А про лунные моря, это просто рекламная шутка. Странно к этому придераттся...

@user-ww9ty7bz2f 3 жыл бұрын

Ух ты, наконец-то я нашла годный контент. Читала МВ в юности, детали подзабыла, но помню, что книга мне понравилась больше.

@lokarti5064 4 жыл бұрын

у тебя очень крутые обзоры!

@OnlyHyde 4 жыл бұрын

Спасыбо.

@Dneprovsky_Poiskovik 4 жыл бұрын

незнаю, лично мне этот фильм понравился.

@Yggdrasil_fukt_Fenrir 4 жыл бұрын

2:50. Правильно как раз таки "по времени", а не "во".

@OnlyHyde 4 жыл бұрын

Хм... Ну ладно... Просто все и всегда говорят "во". Вот и я думал, что так правильно.

@Yggdrasil_fukt_Fenrir 4 жыл бұрын

@@OnlyHyde, грамотно объяснить не смогу - уж простите. Но. Тут, как с Дорогой. Идти "по" дороге, но отправляться "в" (во) дорогу. Таким образом: Он - путешественник "по" времени, но... Путешествует "во" времени.

@Sonic-fr2vg 4 жыл бұрын

У меня жена лингвист и тоже- только дай повод ковырнуть/исправить: *идти не за водой, а по воду... *руки не доходят- ты подумал, что сказал... *вернуться обратно- это бред..!)) Раньше было ощущение, будто я в школу вообще не ходил, потом научился).

@user-qo7yo9sd7t 3 жыл бұрын

@@OnlyHyde путешественник по времени как я понимал из рассказа потому что он представляет время как прямую линию он же в рассказе в начале использует геометрические термины

@mr-Lando 3 жыл бұрын

@@Sonic-fr2vg "вернуться обратно" больше похоже не на бред, а на плеоназм )) ну знаете, как Линия ЛЭП, cd-диск или памятный сувенир ))

@Kloff69 3 жыл бұрын

Оказывается ютубчик меня не уведомил, что у Онли вышло видео. Поставила колокольчик.

@MrAlexOrex 3 жыл бұрын

Про рыбную ловлю в Море Спокойствия - в мире, где в 2030-м году на Луне целое поселение, ничто не мешает организовать бассейн под куполом с рыбой, как часть экосистемы и аттракцион (а уж плаванье при лунной силе тяжести должно быть экзотично). А фильм так себе, но сцены путешествия во времени с их музыкой очень хороши, люблю пересматривать.