Благодарю.

Благодарю. Привет !

@@user-ci1mm6ub5h а чем-то ведь покрыто поверх краски?

@@mmx358 Ну даже если есть лак его не видно визуально, я много видел видео где используют лак два три слоя глянцевый матовый и тд и лак видно на любом масштабе а, как же этот самыц пресловутый реализм? Я вот лаками не пользуюсь у меня свой простой стиль и очень доволен.

@@user-ci1mm6ub5h Меня эта тема сильно волнует, т.к. надо будет красить мою первую модель, но я понасмотрелся-поначитался, а все делают по-разному, каждый свое хвалит, а другое ругает, не понимаю теперь ничего. Думал покрасить кисточками эмалевыми красками от Revell без грунта, но почти все настаивают на грунте... С лаками тоже ничего не понятно. Какие-то невероятные бутерброды мудрят. Да и как можно грунт кисточнкой наклаывать? Вроде тоже получается неправильно. И, кстати, выходит, что кисточками слишком толстые слои выходят --- тоже плохо. Так что, теперь целый аэрограф покупать? Так с ним тоже куча возни и премудростей.

@@mmx358 Я грунтую с баллона нашел грунтовку так как грунтовка с аэра дорогая и меня не устраивает, крашу с аэрографа так как кистью результат не тот, я нашел свой путь и ты надешь посмотри почитай и делай по своему, лично для меня лаки утопия может потому что работаю пока в 100м масштабе думая такая технология пойдет и для 72 го а, дальше не знаю. Пока меня результат устраивает как выглядят мои танки буду повышать только мастерство работы аэрографом. Вобщем кажется я нашел свой путь развития. Просто все навязывают лак смывки... при этом топят за реализм а, лакированная модель блестит особенно видно в живую или при правильном освещении , не суть, лак видно и точка реализм тут где? Посмотри почитай ищи свое...

Спасибо.