Обзор и испытания дозиметра-радиометра Фнирси Джей Си 01 / Fnirsi GC-01.
Рет қаралды 19,311
Обзор и испытание китайского дозиметра-радиометра Фнирси Джей Си - 01. / Fnirsi GC-01.
Всем привет друзья, единомышленники и подписчики! Предлагаю вашему вниманию обзор, испытание на разных источниках ИИ и небольшое сравнение с остальными дозиметрическими приборами китайского дозиметра-радиометра Фнирси Джей Си - 01. Модель Fnirsi GC-01 совсем новая. Вышла она осенью 2022 года. Пользователям она понравилась прежде всего современным и стильным дизайном корпуса, многофункциональностью и относительно низкой ценой за новый прибор. Прочие достоинства и недостатки китайского дозиметра-радиометра Фнирси Джей Си - 01 (Fnirsi GC-01) вы увидите сами в моём обзоре.
00:00 - Вступление;
00:14 - Китайцы;
00:56 - У меня в руках;
01:28 - Комплектация дозиметра-радиометра Fnirsi GC-01;
02:37 - Сам прибор;
03:28 - Габаритные размеры;
04:24 - Фнирси - моноблок. Внешние параметры прибора;
09:10 - Разбираем Fnirsi GC-01;
09:21 - Внутренний мир прибора;
10:49 - Включаем прибор. Параметры прибора на главном экране;
13:59 - Режим ведения графика мощности дозы;
14:22 - Меню прибора;
16:37 - Как Fnirsi GC-01 детектирует бета-поток;
18:50 - Основные технические данные;
21:23 - Тест прибора на ИИИ;
24:28 - Вывод по измерениям;
25:11 - Оценка прибора;
25:15 - Плюсы;
27:45 - Минусы;
31:21 - Вывод;
31:53 - Прикол.
Приятного просмотра!
**********************************************************
Ссылки на группу Радиация. Дозиметрия. Спектрометрия (РДС)
В контакте: club200151169
На одноклассниках: ok.ru/group/59356453208226
В Фейсбуке: / 2679151409065811
*******************************************************
Мои статьи о радиации на Яндекс-Дзене:
1. Что такое радиация? - zen.me/10lwGq
2. Радиация. Чем и в каких единицах измерять? - zen.me/1al7dSx1
3. Естественный радиационный фон. Радон. Период полураспада. - zen.me/209AJa
4. Радиофобия. Лучевая болезнь. - zen.me/D9rsJ
5. Некомпетентные вопросы о радиации простых людей. - zen.me/bLILT
*******************************************************
Я во вконтакте: id122326763
Я в инстаграм: / stalker.belkin
Я в фейсбуке:
profile.php?...
Я на одноклассниках: ok.ru/profile/571789561250
Я в твиттере: / xlqswzvrxoifcjy
#спектр #радиация #измерение
@user-wq8ud6eo6g 8 ай бұрын
Благодарю Вас! Самые лучшие обзоры. Очень информативно, интересно, и творчески.)) Успехов Вам!
@taiga-prohor4795 9 ай бұрын
Спасибо за труды, все как всегда подробно и ясно!!
@amfiton92 11 ай бұрын
В обзоре очень чувствуется след Айзона, и мне это нравится)
@kaluchiy32 11 ай бұрын
Какой такой Айзон? Почему постоянно в комментах обсуждают некоего Айзона? Я смотрю Белкина уже 5 лет и вижу только след Белкина🔥☢️
@MrXray555 11 ай бұрын
@@kaluchiy32потому что Олег Айзон появился гораздо раньше и задал тренд образа "радиозадротов" для блогеров)))
@PavelKonstantinovich 11 ай бұрын
Дух Айзона вечен!
@user-dv7zw5cx8w 9 ай бұрын
Ну что сказать, конструктивно и по делу всё доступным языком.
@elishapiro6535 9 ай бұрын
Спасибо за подробнейший обзор от старого *дозика*. Обзор очень хороший от единиц измерений до внутренностей.
@Serpiph 11 ай бұрын
18:16 - "Shake" - звучит круто. 😂 Сначала подумал, что это разрешение на изменение его параметров через тряску.))
@user-fx9bf7tc6c 11 ай бұрын
Полезное видео. Я всегда интересуюсь подобными обзорами дозиметров. Чтобы знать, брать или нет.
@2007osa1981 8 ай бұрын
Ай да Белкин, ай да молодец! Креативное начало видео, круто!
@kaluchiy32 11 ай бұрын
Нету щелчков? Косяк... Значит в сталкер китайцы не играли, так бы добавили
@Hellsing3470 10 ай бұрын
А в каких есть щелчки ?)
@Klizzmat 9 ай бұрын
@@kaluchiy32когда ответит ?
@Bulgar1us 5 ай бұрын
Они в мозга автора за то он так медленно и медленно делает обзор. Хорошо что ест бутон в период.
@mereline100 11 ай бұрын
Спасибо зп видео. Ждем полевых исследований.
@aarybalchenko 5 ай бұрын
Ваши обзоры самые адекватные и понятные. Из пожеланий 1.хочется больше обзоров техники с тестами 2. Объяснения радиации для чайников, и основы основ. Спасибо. Подписался.
@Sergey_Belkin 5 ай бұрын
Ну, на счёт обзоров техники я не знаю. Что имею, то и обозреваю. Редко кто даёт на длительный срок попользоваться своим прибором, например, как с Фнирси. А вот объяснения для чайников у меня есть. Я спецом написал на яндекс-дзене 5 популярных и простых статей о радиации. Ссылки на эти статьи есть под каждым моим видео. Когда я дойду до визуализации этих статей, пока не знаю. Благодарю за подписку!
@zdenekdanda8221 7 ай бұрын
Perfektní video s kompletním vysvětlením. Děkuji.
@Jack3DMAA 10 ай бұрын
получил сегодня такой прибор, приятный корпус, разобрался за две минуты в меню, все просто. мне очень понравился, хочу теперь потестить.
@ivan96region 11 ай бұрын
спасибо за обзорчик, интересно ,правда я думаю, в реальных условиях, если не знать, что черника или грибы заражены, то определить не получится загрязнение не выйдет. нужен приборчик повыше классом, а лучше спектрометр P.S. вы чуть дальше в видео, так и говорите, что у радиоскана класс повыше, пойду дальше досматривать, может ещё что-то напишу
@igogogogor 11 ай бұрын
Хороший юмор обзор понятный. Продолжай в том же духе!
@dmitriiandreev 11 ай бұрын
класс, как всегда бомба обзор!
@positivereal9179 11 ай бұрын
Ай да Белкин, ай да молодец!
@Sergey_Belkin 11 ай бұрын
😁😁😁👍
@dentumanov 11 ай бұрын
Классный обзор! Благодаря тебе купил себе такой. К моему удивлению, он оказался быстрым и информативным. Такое можно было ожидать от дорогих приборов типа Радиаскана. Другой дисплей и процессор,наличие вибромотора в схеме,индикаторы зарядки,порт тип С и совершенно другое ПО. Флеш память позволяет держать данные в оперативном окне графика МЭД, пороги тревоги можно выставить свои. А главное в нем - скорость и высокая чувствительность на 32 битном процессоре ARM 32F. Сравнивал его и Радиаскан. Тревогу оба трубят одновременно,иногда китаец может реагировать быстрее Радиаскана! Но тут это связано с точностью измерения. И еще он чувствует СВЧ от сотовой связи,реагируя мгновенно. Не знаю,как там сделано это. Такая функция не заявлена производителем. Под маленьким отверстием находится микропереключатель. Если прибор работает не так как надо,тонкой проволокой можно нажать и сбросить параметры настроек на заводские.
@DizfaindPC 11 ай бұрын
Сергей если есть у вас возможность,хотелось бы увидеть обзор на радиоскан 801 м, просто очень интересно чем он отличается от радиоскана 701 А
@taiga-prohor4795 9 ай бұрын
Скажи пожалуйста советуешь ли ты этот дозиметр для повседневного использования? например чтобы контролировать уровень излучения вокруг в катакомбах либо на открытой местности где есть вероятность нахождения предметов с излучением? И на твой взгляд, он лучше br 9c?
@Sergey_Belkin 9 ай бұрын
Я советую всем на Авито брать Терру МКС-05 в чёрном корпусе, отличный прибор. Но не более 5000 - 6000 рублей. Или МКС-01-СА1 за такую же цену и там же. Это хоть приборы так приборы. А китайцы, - это больше красивые игрушки. Но если прям очень нравятся то бери любой. Они плюс/минус все одинаковые.
@taiga-prohor4795 9 ай бұрын
@@Sergey_Belkin спасибо большое за совет;)
@taiga-prohor4795 9 ай бұрын
@@Sergey_Belkin Сергей, а что скажешь по поводу Терра п+ ? По функционалу вроде как черный но дешевле
@Sergey_Belkin 9 ай бұрын
@@taiga-prohor4795 хороший прибор, но из-за страны производителя [Украина] реже встречается на нашем российском рынке. Поэтому я беру и советую более распространённую модель. А так, можно и Терру-П+ взять. Они практически идентичны с Террой МКС-05.
@taiga-prohor4795 9 ай бұрын
@@Sergey_Belkin благодарю
@user-mb8tg8yd2o 9 ай бұрын
спасибо за обзор. XR3 PRO лучше или хуже?
@Sergey_Belkin 9 ай бұрын
Не знаю. Не пользовался им!
@vitalykoshkarovsky1768 11 ай бұрын
Спасибо Сергей
@MrNikobraz 2 ай бұрын
Не хватает замеров на батарею, сколько протянет без заряда. Спасибо
@user-nd6nn6ii2k 4 ай бұрын
Детальный обзор, спасибо.
@ladavestasport106 7 ай бұрын
Посоветуйте, какой радиометр спектрометр можно рассмотреть для покупки как аналог для радиокода, чтобы на карте показывал результаты.
@Sergey_Belkin 7 ай бұрын
Лучший в этом вопросе [карты рисовать] - это Атом Фаст 8850 или 8816. Правда он не спектрометр. А чем тебе Радиакод 101 не устраивает?
@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 11 ай бұрын
10:19 - Для звуковых сигналов, но при этом находится практически в самой дальней от динамика части корпуса? Конечно-конечно :) Скорее, эта дырдычка там нужна просто чтобы, при колебаниях атмосферного давления, разность выравнивать, чтоб корпус не вздуло)
@Sergey_Belkin 11 ай бұрын
Ну и чтобы выход звуковых сигналов куда-нибудь был.
@strom3572 6 ай бұрын
Короче говоря карманный счётчик непонятно чего, пищит на всё. Когда уже сделают с раздельными сенсорами на a,b,g частицы. Спасибо за обзор.
@valdemar9293 20 күн бұрын
Можете подсказать что нибудь про Ermenrich Ping RD40? Нашел только обзор на него, но нормалльных пояснений нет. Насколько он хорош или плох.
@Sergey_Belkin 20 күн бұрын
Ничего не могу сказать про данный прибор. Я таких не знаю.
@valdemar9293 20 күн бұрын
@@Sergey_Belkin На озоне нашел, 5 лет гарантии.
@NVisionTV 6 күн бұрын
Доброго времени суток. Подскажите по такому вопросу. Подойдет ли сей аппарат для нецеленаправленного поиска источников излучения во время прогулок? то есть способен ли он валясь в кармане адекватно засекать источники радиационного загрязнения?
@Sergey_Belkin 5 күн бұрын
Привет! Как поисковик он не очень. Но с его помощью, в принципе, можно попробовать засекать радиацию на прогулке.
@Sergey_Belkin 5 күн бұрын
Если фон будет выше 1 мкЗв/ч то точно он будет хорош!
@NVisionTV 5 күн бұрын
@@Sergey_Belkin просто я не планирую заниматься радиометристикой, а потому нет желания тратить большую сумму на прибор, но хотелось бы заиметь недорогой прибор для пассивного поиска (так скажем помощи городу). Поискал по вашему совету другим комментаторам на барахолках МКС-05 «Терра», но увы, у нас в Беларуси на барахолках их просто нет, а с Авито у нас нет возможности заказывать.
@Sergey_Belkin 5 күн бұрын
@@NVisionTV попроси российских друзей/родственников купить на Авито и прислать тебе почтой!
@NVisionTV 5 күн бұрын
@@Sergey_Belkin уже думал о таком варианте. Нужно будет у кого инть в РФ попросить акк и помониторить авито. Спс за ответы. К слову, вы говорили по 1 микрозиверт. Какой уровень бывает у серьёзных источников загрязнения, представляющих опасность для людей?
@maxmidas 11 ай бұрын
Обзор отличный, спасибо! Посмотрел с интересом. Но почему-то вот никак не могу себя заставить поверить в китайские счетчики :))
@Sergey_Belkin 11 ай бұрын
Я тоже.
@maksimpluzhnik1271 11 ай бұрын
Да что вы в самом деле. М 4011 намного лучше чем в некоторых других китайских и не очень приборах.
@user-uk1fp7dt8q 11 ай бұрын
Серега, есть ли китайский аналог нашего Радиаскана 701, а то он дорогой ужасно, а МКС имеет дубовый софт и управление. Делают ли китайцы приборы со слюдяными датчиками типа "Бета "?
@Sergey_Belkin 11 ай бұрын
Не делают. Я пока не знаю таких.
@user-qk5ei9mm7r 3 ай бұрын
Добрый день уважаемый автор! После просмотренно видео родился вопрос, а есть ли смысл установки в GC-01 датчиков СБМ20(СТС5) и можно ли это сделать, будет ли работать вообще??? Подскажите пожалуйста)
@Sergey_Belkin 3 ай бұрын
Работать прибор, после установки счётчика типа СБМ-20 в БР-9Ц, будет. Но будет работать некорректно! Так как характеристики счётчика СБМ-20 не совпадают с характеристиками китайского стеклянного счётчика типа М4011. Показания будут неверные. Да и ещё умудриться нужно запихнуть СБМ-20 в корпус китайца. Так как СБМ-20 больше по размерам.
@user-qk5ei9mm7r 3 ай бұрын
@@Sergey_Belkin блин а я так хотел захимичить) заказал просто сейчас по скидке на алике, нов год же у них, как думаете подойдет ли для ношения с собой в период рыбалки-охоты, а то непонятно что где есть) не зря заказал, или так вата?
@user-qk5ei9mm7r 3 ай бұрын
@@Sergey_Belkin еще вопрос если можно, существуют ли еще какие то датчики отечественные и не только для возможной замены М4011, или в принципе нет смысла заморачиваться все равно из него больше не выжать? Купить дорогой и не париться)
@user-qk5ei9mm7r 3 ай бұрын
@@Sergey_Belkin спасибо огромное за ответ, извиняюсь что отвлекаю!
@Sergey_Belkin 3 ай бұрын
@@user-qk5ei9mm7r ну, от серьёзных ахтунгов поможет. Тем более, что у него сигналка на порогах есть. Но вообще для попутного поиска советовал бы к приобретению либо Радиакод 101, либо Атом Фаст 8850 или 8816. Эти быстрее обнаружат всё!
@SuperCellSky 11 ай бұрын
Приборчик красивый, дешёвый. Может красиво лежать на полке, а также радовать друзей. Для частого использования, тем более в полевых условиях, считаю малоподходящим
@user-ml2tp5xh1m 10 ай бұрын
А какой с Али хороший есть?
@topquotestop 10 ай бұрын
Подскажите пожалуйста, лежит в доме скачки бывают 002.90, лежит на ровном месте, прибор не падал, когда купили, было всё нормально, держал 000.16 - 000.23, потом как с сума сошёл начал волнообразно бить от 001.60 - 002.90, средний порог уже привышает уже 000.50
@Sergey_Belkin 10 ай бұрын
Налицо неисправность прибора. Попробуй фон дома проверить другим прибором.
@kotcomedy8362 10 ай бұрын
@@Sergey_Belkin Спасибо большое за информацию, честно сказать проверял на советских образцах радиоактивных, вот 005.79 - 008.13 он показывал излучение, в чём ещё прикол не обратил внимание на счётчик жизни, прибор проработал всего 1 час и замер
@kotcomedy8362 10 ай бұрын
@@Sergey_Belkin Ещё нюанс, мы живём в 17 км от Атомной
@BOND-vo1lg 9 ай бұрын
если это произошло 11, 07, 23 - то это из за выброса на заводишке производства плутония в Сибири - были жертвы..
@kaliga33 7 ай бұрын
@@BOND-vo1lg авария была 30 лет назад в Томской области (Томск-7). Я жил тогда рядом в 20 км. Устранили быстро (в течение нескольких недель), но в тайгу за кислицей год не ходили.
@serge7014 11 ай бұрын
Подскажите, почему аппарат в верикальном положении сразу начинает показывать намного высокие показатели от положения в горизонте?
@Sergey_Belkin 11 ай бұрын
Не знаю. Возможно проблемы со счётчиком - реакция на УФ.
@freeradical8666 8 ай бұрын
Какая-то наклеечка для того чтобы отклеить плёнку 😂 понятно что вы прикалыаетесь 😊
@user-uu6kh7ro9i 6 ай бұрын
Порекомендуй пожалуйста дозиметр, желательно недорогой, но на ваш счет максимально честный по показаниям, для измерения фона в квартире или доме??? Спасибо
@EW6RN 5 ай бұрын
Порекомендовал я смотрю...
@StanciyaMir 27 күн бұрын
Что выбрали ? )
@user-uu6kh7ro9i 25 күн бұрын
@@StanciyaMir мкс-01са1м
@PavelKonstantinovich 11 ай бұрын
Спасибо за интересный обзор прибора! И еще подумал: кнопки пыле- и влагозащищенные, прорезиненный корпус, а внизу два отверстия и разъем, через них может попасть влага в полевых условиях, непонятное решение. И ещё любопытно: сколько времени он работает после полной зарядки аккумулятора?
@Sergey_Belkin 11 ай бұрын
Пыле-влагонепроницаемые кнопки - это не обязательно означает, что прибором можно измерять под водой. Это означает лишь то, что под слабеньким дождичком им можно поизмерять!
@iridiumflare007 11 ай бұрын
Слышал, что он работает всего 10 часов от полной зарядки.
@PavelKonstantinovich 11 ай бұрын
@@iridiumflare007 Спасибо!
@HamsterTime 11 ай бұрын
Мигающие светодиоды подняли настроение)
@Yura-iveco1 9 ай бұрын
Как в алкатестере
@ilnaz_gilemianov 11 ай бұрын
Обзор огонь!!! 😂👍👍👍
@ilnaz_gilemianov 11 ай бұрын
Ждём от китайцев фнирси дозиметр электромагнитного излучения + радиации 😎
@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 11 ай бұрын
@@ilnaz_gilemianov А зачем? Он же получится таким же примитивным, с плохим счётчиком и с "измерительной антенной" из дорожек на плате, что никуда не годится.
@ilnaz_gilemianov 11 ай бұрын
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl так точно ))) где бы найти за приемлемую цену нормальный дозиметр электро-магнитного излучения 😅
@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 11 ай бұрын
@@ilnaz_gilemianov Вот такой купите: kzfaq.info/get/bejne/f6l_n9aVmLPQpI0.html :)
@user-dn2nl1be2f 6 ай бұрын
Ай да Белкин, ау да молодец 👍
@Game__Worlds 6 ай бұрын
Доброго дня. Спасибо за обзор! Подскажи пожалуйста,какой допустимый(усреднённый) показатель по данному прибору должен быть на продуктах питания,для употребления в пищу?
@Sergey_Belkin 6 ай бұрын
Я таких исследований не проводил. А вообще, фон от продуктов питания не должен отличаться от окружающего.
@Game__Worlds 6 ай бұрын
@@Sergey_BelkinСпасибо. Я думал,может знаешь нормы. А то в интернете искал,но кроме огромных статей,которые читать некогда,цифр не нашёл...
@Sergey_Belkin 6 ай бұрын
@@Game__Worlds для каждой модели дозиметров существуют свои нормы и методики измерений продуктов. Единственный ньюанс с китайскими дозиметрами - это то, что они не предназначены для измерения продуктов питания. Они очень грубые для измерения, точнее их счётчики типа М4011 очень грубые, как и счётчики типа СБМ-20. Но если худо-бедно для некторых советских дозиметров на СБМ-20 придумали методу по измерению активности в продуктах питания радионуклидов, за счёт очень долгого времени экспозиции [замера], то для китайцев её нет и нужно её мастерить самому, на основе проведённых измерений и экспериментов. Ну, а вообще, при измерениях над продуктами любым китайцем радиационный фон не должен превышать 0.20 мкЗв/ч в среднем. Можно ещё по статистике графика МЭД смотреть. Что показывает в месте замера, и что с образцом. Колебания мощности дозы будут разные. При действии посторонних источников ионизирующего излучения минимальные значения будут ещё ниже, а максимальные чуть больше. То есть будет наблюдаться увеличиваться диапазон колебаний.
@asdfqwerty4059 Ай бұрын
Подскажите, а данная модель должна реагировать на сульфат калия? Я разобрал, внутри трубка меньше чем у вас и нет болта по середине под наклейкой(
@Sergey_Belkin Ай бұрын
По идее, должна!
@asdfqwerty4059 Ай бұрын
@@Sergey_Belkin Буду крайне признателен если выложите подобный видос, желательно с другими дозиметрами тоже.
@Sergey_Belkin Ай бұрын
@@asdfqwerty4059 с какими марками дозиметров ты хотел бы увидеть испытания с сульфатом калия?
@asdfqwerty4059 Ай бұрын
@@Sergey_Belkin Желательно всех)) но в основном то что я уже купил (Fnirsi) и то что собираюсь купить - Радиаскан 701А. Было бы хорошим пособием для тех кто только что купил дозиметр - для оперативной проверки и возврата при необходимости. На Fnirsi уже пытаюсь оформить возврат, игрушка красивая но похоже мне попалась подделка(
@Sergey_Belkin Ай бұрын
@@asdfqwerty4059 почему ты думаешь, что Фнирси подделка?
@user-uo4fx6pc9y 9 ай бұрын
купил fnirsi gc-01 решил проверить, взял упаковку вольфрамовых красных электродов с торием и дозиметр никак не прореагировал. Что можеш сказать про этот фактор.
@Sergey_Belkin 9 ай бұрын
Что в электродах нет тория. Такое тоже бывало. Внешне похожи, а на самом деле другие электроды!
@koctafan1972 26 күн бұрын
Доброго времени суток. Сколько будет работать от одного заряда.
@Sergey_Belkin 26 күн бұрын
Привет! Я не знаю. Не проверял. Но у меня на одном комплекте, при условии пользования прибором два раза в месяц, хватило на год.
@denm436 10 ай бұрын
Дык чего брвть-то в рамках до 5тыс, до 10тыс, до 15тыс? Что бы и гамма и бетта и по отдельности и с приемлимой чуствительностью?
@Sergey_Belkin 10 ай бұрын
Терра МКС-05!
@denm436 10 ай бұрын
@@Sergey_Belkin от 40тыс до 100тыс :( понятно что для профи это подходит, но хотелось бы уложиться хотя бы до 15тыс, лучше до 10. Пусть не такой точный но приличный. Что скажете про RADEX RD1706?
@Sergey_Belkin 10 ай бұрын
@@denm436 Радексы все фуфло! Покупай за 5-6 тысяч Терра МКС-05 на Авито, отличный прибор. Можно МКС-01-СА1 купить за ту же сумму, в том же месте.
@user-ux3bl3kh4z 3 ай бұрын
Посоветуйте пожалуйста на данный момент несколько не дорогих,но по вашему мнению заслуживающих внимания дозиметров для бытового использования
@Sergey_Belkin 3 ай бұрын
Уже ответил тебе под другим комментарием!
@user-ux3bl3kh4z 3 ай бұрын
@@Sergey_Belkin там цена большая.Есть ли что-то по дешевле?
@Sergey_Belkin 3 ай бұрын
@@user-ux3bl3kh4z если такая цена большая, то можно брать что угодно, лишь бы по цене подошло! Но за качество измерений тогда я не ручаюсь!
@user-ss4ws1og1l 4 ай бұрын
Здравствуйте. Полгода назад приобрела данный аппарат. Все в доме проверила, было в пределах нормы. Сегодня вспомнила про него решила проверить ноутбук и пошло поехало, пищит и на нем и у меня в руках и в каждой комнате значение 2 и более. Вышла на улицу, тоже орет, значение ближе к 2-м. На работе в помещении также. Что происходит? Везде радиация на с окружает? Как это понимать? Значение стоит самое верхнее микрозиверт в час вроде назывватся
@Sergey_Belkin 4 ай бұрын
Прибор ваш скорее всего неисправен. Что-то случилось с ним за тот момент времени, что он лежал далеко в полке. Проверьте радиационную обстановку другим дозиметром. Я к покупке на Авито советую две оптимальные и недорогие модели дозиметров-радиометров, - это МКС-01-СА1 (М) и Терра МКС-05 в чёрном корпусе. Советую выбирать цену не более 5000 рублей за первый или второй прибор.
@user-ss4ws1og1l 4 ай бұрын
@@Sergey_Belkin думаю с прибором всё впорядке. Сегодня с утра тоже пиликал. Сейчас весь вечер молчит. Иногда что-то включают похоже. Оно не может так реагировать на 5G?
@Sergey_Belkin 4 ай бұрын
@@user-ss4ws1og1l не пробовал, у меня в Нижнем Тагиле нет 5Джи.
@Lcapone 4 ай бұрын
@@user-ss4ws1og1l 5G....я ору....люди, не тупите!!
@DreamMaster_ru 7 ай бұрын
Какой дозиметр лучше купить? Есть чтото достойное в пределах до 10000?
@Sergey_Belkin 7 ай бұрын
Есть.
@Sergey_Belkin 7 ай бұрын
Сейчас мою статью скину. Прочти и сделаешь выбор сам.
@Sergey_Belkin 7 ай бұрын
dzen.ru/a/YijUB-GgKz7FhXTZ?share_to=link
@georgiy0077 11 ай бұрын
Здравствуйте, можете ли взглянуть на интересный дозиметр uni-t ut334a, большое спасибо.
@Sergey_Belkin 11 ай бұрын
Конечно могу взглянуть! Но зачем?
@georgiy0077 11 ай бұрын
@@Sergey_Belkin просто я его купил, работаю в радиологии, интересно правильно ли он считает полученную дозу)
@Sergey_Belkin 11 ай бұрын
@@georgiy0077 я думаю, что нет. Он будет что-то считать, но то будет непонятной величиной. Правильно он будет считать в том случае, когда пройдёт поверку в акредитованной лаборатории.
@saboteur922 23 күн бұрын
Призма опыта балин. Настоящий сталкер определяет точность, и годность дозиметра, всего одним движением руки, до лысины. 😂
@Werwolf-21214 6 ай бұрын
Хоть это и китайская пиликалка, но приятный на вид TFT-дисплей с кучей информации, возможность показаний средней и накопленной дозы, график мощности излучения в пиках выглядят привлекательно. Интересно если вместо этой убогой стекляшки поставить СБМ-20 или ещё лучше слюдяную Бету-2 получится годный дозиметр?
@Sergey_Belkin 6 ай бұрын
Если вставить в Фнирси СБМ-20, то он так и останется Фнирси. Если вставить в него слюдник, то он всё равно останется Фнирси, таким, как и был. А если качественно переделать корпус и сделать в нём гамма-фильтр, тогда, возможно, прибор поднимется качеством повыше,но уже, скорее всего, будет называться как-то по-другому.
@dentumanov 11 ай бұрын
Привет,Сергей! Ждал этот обзор. Смотрел другие обзоры,там не так подробно как у тебя. Ты задал трудный вопрос насчет трубок Гейгера во всех китайских приборах. В Китае запрещены все социальные сети,не подконтрольные Коммунистической Партии Китая. Если бы там стоял кристалл,то очень быстро появилась бы информация о спектральном составе. А такая инфа была под грифом и в СССР. Была и статья в советском УК,запрещающая гражданам измерять радиационный фон и тем более спектральный. Разведки могли по характерным нуклидам выявлять логистику и заводы по созданию атомного оружия. Отменена в 90-е годы. Б.Н. Ельцин дарил подобную инфу всем желающим. По датчику дыма. Сними металлическую крышку с датчика,она изрядно поглощает 60 кэв.
@Sergey_Belkin 11 ай бұрын
Мне хватает того потока 60 кэВ америция, что пробивается сквозь крышку.
@Serpiph 11 ай бұрын
Нафиг-нафиг снимать. Легально переводить источник в категорию открытых не получится, лучше не нарываться. Да и небезопасно это, некоторые уже умудрились стереть америций с таблетки и просыпать вокруг.
@radiationmonitoringzp-575 11 ай бұрын
А какая статья в УК СССР? Может номер?
@Serpiph 11 ай бұрын
@@radiationmonitoringzp-575, ст. 220 УК РФ. А также дополнительные нормативные акты, например, НРБ и ОСПОРБ.
@dentumanov 11 ай бұрын
@@radiationmonitoringzp-575 На одном из сталкерских форумов речь шла о правовых аспектах дозиметрии и прочего. Вот там старожилы с многолетним стажем и писали про это.
@alexanderzhigalov2554 11 ай бұрын
Скажите, пожалуйста, лучше ли советский счетчик стс-5 чем этот стеклянный?
@Sergey_Belkin 11 ай бұрын
Не знаю. Таких сравнений я ещё не проводил.
@iridiumflare007 11 ай бұрын
Что то, что то одинаково, это ж не слюдяной. Только стеклянный ещё и хрупкий.
@alexanderzhigalov2554 11 ай бұрын
@@iridiumflare007 некоторые говорят что китайские датчики хуже потому что не заполнены инертным газом и дохнут через 6 мес работы... врут, наверное
@iridiumflare007 11 ай бұрын
@@alexanderzhigalov2554 это ты на канале "Радиофобия Дозиметр" слышал? Я смотрел его видео. Да, есть такая версия, что дохнут через 6 мес. Но это со слов автора канала. Он там показывал стеклянные типа J305 или М4011 что-то типа того и говорил про отсутствие галогенов и что дохнут через полгода. У меня в дозиметре стоит какой-то НН442 если не ошибаюсь. Работает уже год круглосуточно. Пока всё работает. Только на нем выводы не с противоположных сторон трубки, как это обычно бывает у счётчиков, а оба и плюс и минус с одной стороны. Дозиметр китаец Uni-T UT334a. Покупал на Али.
@alexanderzhigalov2554 11 ай бұрын
@@iridiumflare007 и как впечатления? В одном ролике говорили что чуйка у китайских счётчиков плохая, что не видят малые энергии до 60 кЭВ и загрязнения в продуктах ими не измерить...
@olegiakovlev3128 10 ай бұрын
Может порекомендуете что нибудь иностранных производителей (на все виды: гамма, бетта и альфа) желательно до 500 USD. Или таких нет?
@Sergey_Belkin 10 ай бұрын
Может и есть! Но я не знаю таких!
@user-wd4iq7dn8j 8 ай бұрын
нахрен он не нужен.Радиаскан лучший.А если определять что именно в продукте фонит-то делать домик и покупать сцинтиллятор
@yeshkincat528 8 ай бұрын
@@user-wd4iq7dn8j А то что разница в цене между ними в 5- 6 раз это ничего? Давайте еще выдадим "глубокую" мысль, что Майбах явно будет получше чем Лада Приора..
@user-zf6ci6oy3o 6 ай бұрын
У меня он неделю назад не включился, точнее висит на заставке и после включения пищит не переставая, подскажите что такое могло случится ?
@Sergey_Belkin 6 ай бұрын
Мог стеклянный счётчик навернуться. Попробуй его выпаять и потом включить, что изменится. Потом попробуй проводами подключить наш советский СБМ-20. Если дело в счётчике, то прибор оживёт.
@user-zf6ci6oy3o 6 ай бұрын
@@Sergey_Belkin спасибо большое за ответ!
@user-zf6ci6oy3o 3 ай бұрын
@idem_dalshe буду ждать, а то жалко выкидывать
@ROS.161 11 ай бұрын
👍
@Bolshoibrat2013 10 ай бұрын
Добрый день, для чего это дозиметор полезно, что оно измеряет?
@Sergey_Belkin 10 ай бұрын
Посмотри видео до конца и узнаешь!
@Bolshoibrat2013 10 ай бұрын
@@Sergey_Belkin хорошо спасибо большое
@Bolshoibrat2013 10 ай бұрын
Добрый день, скажите пожалуйста какой для домашнего использования подойдёт из этих двух аппаратов GC-01, или BR9 c Заранее благодарю!
@Sergey_Belkin 10 ай бұрын
@@Bolshoibrat2013 да любой подойдёт, какой больше нравится. Только у БР-9Ц ещё есть дополнительная функция измерения электромагнитных волн!
@Bolshoibrat2013 10 ай бұрын
Хорошо спасибо большое!
@user-ho6ee1kc5f 3 ай бұрын
У них какая-то новая ревизия. Повышающий преобразователь не на умножителе, а на повышающем DC-DC с индуктивностью и трубка какая-то другая. Контакты на одном конце, внутри стекляшки металлический цилиндр
@elusive6119 11 ай бұрын
За 4к, как он стоит сейчас, лучше поискать МКС-01СА1. Думаю за 4,5-5,5к вполне реально, а он на голову выше данного "показометра", пусть и не настолько приятный внешне и тактильно.
@rZ_laz 7 ай бұрын
Хотелось бы в итогах тестировании знать кому под0одит этот дозиметр к примеру: этот дозимитр подойдет для бытового использования обычному гражданину 😊 , а то непонятно стоит ли брать его с собой на рынок для проверки ягод грибов или металла или нет
@rZ_laz 7 ай бұрын
Или посоветуйте дозиметр какой купить для бытового использования ! Спасибо!
@Sergey_Belkin 7 ай бұрын
Вот моя статья, которая на 90 процентов позволит вам разобраться в ситуации и выбрать прибор! dzen.ru/a/YijUB-GgKz7FhXTZ
@user-fs3lp7on9r 6 ай бұрын
А наличие радона им можно измерить?
@Sergey_Belkin 6 ай бұрын
Нет.
@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 11 ай бұрын
*Короче, подытожим:* - В наличии энергокомпенсации обманули 1:49. - В возможности детекции беты 16:17, по факту, тоже обманули... Хотя тут ладно, плюс-минус, ведь о мощном бета-источнике он всё же предупредит :) - Подложили "сертификаты качества", которые также ничего не значат и являются обманом 2:25. - В диапазоне регистрируемых энергий, хоть и незначительно, но опять же обманули 18:50. - Даже в пределах измерения, обманули. Будем считать, что "случайно" опечатались 20:21. - Счётчик в этом изделии ужасен. - Счётный алгоритм ужасен. Нет ни динамически изменяемого размера скользящего окна, ни подсчёта статистической погрешности, ни автоматического сброса статистики, при повышении фона. Просто, банально сделать более-менее точный замер, там уже становится проблемой. - Никаких нормальных режимов работы, кроме псевдо-поискового, там нет... и даже банальной озвучки импульсов нет. - Все показания накопленной дозы и т. д. по факту некорректны, ведь без энергокомпенсации, отсечения беты и с такими неправильными и тормознутыми счётными алгоритмами, погрешность у них в любом случае будет больше измеряемой величины. - Зато "красивый" корпус, большой цветной экран, "красивые" графики, это пожалуйста. И не важно, что с таким тормознутым алгоритмом, график вообще не имеет смысла, главное картинка-то какая красивая... "Красивый" несъёмный аккумулятор, красивый тайпсишный разъём! Ой, как же это всё модно... В общем, покупатели, налетайте! :)
@Sergey_Belkin 11 ай бұрын
Именно так!
@bartimeys0007 11 ай бұрын
блин, ну он даже дешевле самодельного сталкера, грех жаловаться
@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 11 ай бұрын
@@bartimeys0007 Сталкер гораздо круче по своим возможностям, кстати)) Хотя, тоже "ну такое себе" поделие... А с тем, что "грех жаловаться", не согласен. По мне, так когда речь идёт об измерительных приборах, или какой-то специализированной аппаратуре, то либо делать правильно, либо вообще никак. В данном же случае, они делали не прибор, а скорее его имитацию. На корпус потратились, на большой цветной экран потратились, на аккум и тайпсишную зарядку тоже. Зато счётчик стоит самый дерьмовый, какой только может быть. Счётный алгоритм тоже близко к этому (на человека, знающего теорию вероятности, математическую статистику и инженерные численные методы, при написании микропрограммы, как раз-таки не потратились). Прошивка вся в целом,тоже написана через ж..., смотрим хотя бы на интерфейс, а вернее на практически полное его отсутствие (просто накидали на экран кашу из непойми-чего), или на невозможность переключить режим... Проектирование электроники, аналогично, выполнено очень похабно. Калибровка - "не, не слышали". Энергокомпенсация - "фиг знает, что это вообще такое, но в инструкции напишем, что она там есть"... и в китайских изделиях практически всё так. *В целом это получается:* 1) Бесполезный перевод ограниченных земных ресурсов буквально в никуда (из потраченного количества материалов вполне можно было сделать полноценный прибор, но они сделали хрень). 2) Подгаживание всем нормальным производителям. Ведь, если зайти на практически любой крупный сайт по продажам, скажем на яндекс-маркет, или на ozon, и набрать там в поиске "дозиметр", то 90% из найденного будет как раз подобное, не являющееся дозиметром, китайское дерьмище, 9% просто дерьмище, типа соёксов, SMG-2, и т. д., а нормальных приборов хорошо, если найдётся хоть одна модель. Говноиндикаторами всё буквально завалено. Догадайтесь, что купит обыватель? :) В итоге, дозиметры всем нужны, но все более-менее адекватные производители остаются просто ни с чем, и многие уходят с рынка. Потому, что большинство, вместо прибора, покупают себе говноиндикатор, и довольны, а о последствиях в перспективе, и в глобальном масштабе, никто даже не задумывается.
@denm436 10 ай бұрын
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl и чего можно взять в рамках до 5тыс, до 10тыс, до 15тыс? Что бы и гамма и бетта и по отдельности и с приемлимой чуствительностью?
@user-ml2tp5xh1m 10 ай бұрын
Так а какой норм с Али?
@thejuststuart9607 3 ай бұрын
Товарищи, товарищи! Подскажите пожалуйста какой-нибудь хороший дозиметр, на ваш взгляд.
@Sergey_Belkin 3 ай бұрын
Если бюджетный то на Авито Терра МКС-05 в чёрном корпусе или МКС-01-СА1. Если подороже, то однозначно Радиаскан 701А.
@thejuststuart9607 3 ай бұрын
Спасибо вам большое!
@konstantinkrigorov7228 15 күн бұрын
@@Sergey_Belkin МКС-05 Терра снят с производства в 2022 году. И стоит он так же как и Радиаскан 701А - 400$
@Sergey_Belkin 15 күн бұрын
Константин, дышим глубже, переходим на Авито, пишем в строке дозиметр и ищем нужный нам Терра МКС-05. Стоит он там в среднем не более 5000 рублей. Более 6000 рублей брать не рекомендую!
@konstantinkrigorov7228 15 күн бұрын
@@Sergey_Belkin Не, не выходит каменный цветок. Нужен рессейский номер.
@Mihail33647 11 ай бұрын
Всего полгода прошло до обзора )
@artem_andreevich777 3 ай бұрын
Вопрос к знатокам и автору! Стоит ли брать Армед-01? Сецчас по скидке продаётся и доставка за день. Но берут подозрения что этой приблуде красная цена 1000 руб…даже Незнаю почему я так подумал, не спрашивайте почему. Обзоров на эту модель не нашёл. Только рекламу. Или взять бр-9с? С Китая с долгой доставкой. Сам новичек. Дозиметр первый хочу купить. Для бытовых нужд
@Sergey_Belkin 3 ай бұрын
Я тоже не знаю, что за прибор этот Армед-01. Сдаётся мне, что какая-то дичь. Если нужен именно хороший дозиметр, не взирая на детектор ЭМИ, то купи лучше на Авито тысяч за 5 дозиметр Терра МКС-05 в чёрном корпусе, или МКС-01-СА1. На голову выше всех китайцев, измерять одно удовольствие.
@artem_andreevich777 3 ай бұрын
@@Sergey_Belkin я как понял это geiger br-6 только с русским шильдиком. И цена 5000 вместо 2800
@konstantinkrigorov7228 15 күн бұрын
@@Sergey_Belkin В натури на Авито есть Терры за 5000 полно, только один нюанс мешаэ, чтобы увидеть тел. на Авито, нужен российский номер телефона.
@Lcapone 6 ай бұрын
Один большой косяк в том что его экран не гаснет при длительном использовании, а тянет он львиную долю. Поэтому и время работы у такого дозиметра не большое.
@user-pf5wq7hu9q 3 ай бұрын
Бро ты красава, то какой лучше, как по тебе, етот или бр 9с!?
@Sergey_Belkin 3 ай бұрын
Не первый и не второй! Лучше дозиметр-радиометр Терра-МКС-05 или МКС-01-СА1. А ещё лучше Радиаскан 701А.
@richard_roe Ай бұрын
Эколог профи с сбт-11 хуже?
@Sergey_Belkin Ай бұрын
@@richard_roe в сравнении с чем? С Фнирси? Если да, то наоборот, лучше. Сейчас гляну и осежу в памяти, этот прибор, он индикатор радиоактивности или радиметр!
@Sergey_Belkin Ай бұрын
@@richard_roe вообщем, посмотрел я на это чудо. Качество дозиметра Эколог на уровне индикатора радиоактивности Белла. Что тот индикатор, что этот. Поэтому у дозиметра-радиометра Фнирси есть преимущества над этими приборами.
@konstantinkrigorov7228 15 күн бұрын
@@Sergey_Belkin Дык вони стоють уже 400$, а этот 50$!
@ottoll9940 3 күн бұрын
За 3к можно и списаный мкс-05 найти, а там и гамма фильтр съемный и батарейки меняются, ну как-то покруче и своё, славянское
@edsaz9747 8 ай бұрын
При отсутствии иного и этот пойдёт.
@awesometale 11 ай бұрын
Так что лучше, бр9 или фнирси?
@ilnaz_gilemianov 11 ай бұрын
Смотря какие цели 😁 Продукты исследовать фнирси и бр не помощники в этом. Дозиметры со сцинтиляторными и слюдяными датчиками интереснее. МКС 01СА1М или RadiaCode 102 ))
@Sergey_Belkin 11 ай бұрын
Лучше Радиаскан 701А.
@ilnaz_gilemianov 11 ай бұрын
@@Sergey_Belkin радиаскан 701а и стоит как четыре б/у МКС. Но у меня есть 701а )))
@andempire62 4 ай бұрын
А есть какие-то китайские приборы на алике похожие на радиоскан, я имею в виду с нормальным датчиком аналогом бета-1. Эти поделки конечно неплохие за свою цену, но интересно что-то по лучше
@Sergey_Belkin 4 ай бұрын
Я пока не встречал.
@itristan59 4 ай бұрын
Нет, лучший аналог радиоскана МКС 01са1м
@Sergey_Belkin 4 ай бұрын
@@itristan59 у Радиаскана нет аналогов на данный момент, есть лишь упрощённые копии.
@itristan59 4 ай бұрын
Ну не скажите, тот же МКС01СА1 ИЛИ МКС 03СА1 вполне сопоставимы по удобству и функционалу
@andempire62 4 ай бұрын
господа, я лично спрашивал про приборы из алика, Но если речь идёт о мкс и радиоскане, могу сказать что мне лично мкс -ы больше импанировали, так как они более кондовые, удобные, надёжные, батарею долго держат, шторка сделана классно. Для меня это более важно, чем софт в радиоскане. Но купил я именно мкс-01са1м, потму что дешево и его много на вторичке. И даже с отсутствием поисквого режима и точного можно мириться кое-как настраивая параметр SF. мкс без М и мкс 02 во всём его лучше, но дороже и мало где они есть. Так что я купил мкс и доволен
@MrXray555 11 ай бұрын
Так может миллирентгены - это не баг, а фича (т.е. назначение, как у Радиаскан 601A)? Может там прям делитель в цепь включается и можно мощные излучения мерить?... 😊 Придется автору пойти на жертвы (лучевую болезнь) ради науки)))
@Sergey_Belkin 11 ай бұрын
Пускай хозяин дозиметра проверяет эту фичу.
@MrXray555 11 ай бұрын
@@Sergey_Belkin насчёт жертвы ради науки я конечно пошутил ¯ \ _ (ツ) _ / ¯ Но много кто из науко-техноблогеров собирал рентген-аппараты на электронно-лучевых трубках. Если соблюдать меры предосторожности, то можно вполне безопасно потестировать прибор на зашкал...
@tempacc6980 11 ай бұрын
Землю бы на спектрометре посмотреть с Хмельницкого, нереально сейчас?
@radiationmonitoringzp-575 11 ай бұрын
Землю не спектрил, а вот пробы пыли с оконного отлива и с авто - да. Прислали почтой несколько проб из разных мест. На спектре ничего нет.
@Sergey_Belkin 11 ай бұрын
Реально. Присылай.
@tempacc6980 11 ай бұрын
@@radiationmonitoringzp-575 а когда присылали? после взрыва на складе?
@radiationmonitoringzp-575 11 ай бұрын
@@tempacc6980 да
@user-gv9br7jo6m 3 ай бұрын
Пока твой обзор посмотришь,уже облучишься нахрен😂
@Sergey_Belkin 3 ай бұрын
А ты отойди от источника ионизирующих излучений, налей чайку, достань плюшечку повкуснее, усядься в любимое кресло, или диван, и посмотри в спокойной обстановке!👍
@Sergey_Belkin 3 ай бұрын
И не благодари!💪
@alysalys137 13 күн бұрын
как там внутри электроника не дохнет от больших доз?
@Sergey_Belkin 13 күн бұрын
Там дохнуть особо нечему. Поэтому и не дохнет!
@user-bm4ni5wp2h 7 ай бұрын
В целом оценка прибора ниже чем прибора BR-9C. Хотя функций и больше. Так объективно, какой из них лучше?
@Sergey_Belkin 7 ай бұрын
Лучше Терра МКС-05 в чёрном корпусе или МКС-01-СА1М.
@user-bm4ni5wp2h 7 ай бұрын
@@Sergey_Belkin Так их цена в 8 раз выше. Какой смысл их сравнивать.
@Sergey_Belkin 7 ай бұрын
@@user-bm4ni5wp2h на Авито пробовал смотреть? Там что МКС-01, что Терра МКС-05 в среднем 5-6 тысяч рублей!
@user-bm4ni5wp2h 7 ай бұрын
@@Sergey_Belkin Ну так это Авито... Возможно, и есть смысл посмотреть
@andempire62 4 ай бұрын
@@Sergey_Belkin да вы что, а чего в чёрном? Из-за цвета, сертификата и цены?
@user-wd4iq7dn8j 11 ай бұрын
наклеечка это чтобы пленку от экрана оторвать))
@MrXray555 11 ай бұрын
Br9c медленнее скорее всего потому, что это комбинированный прибор. По хорошему надо с br9b сравнить 😊
@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 11 ай бұрын
Нет, не поэтому, а потому, что счётный алгоритм г... Но в данном -приборе- индикаторе, он абсолютно такое же г..., просто усреднение идёт за меньший промежуток времени.
@MrXray555 11 ай бұрын
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBblТам явно экономили на всём - какое железо, такая и скорость алгоритма ¯ \ _ (ツ) _ / ¯
@MrXray555 11 ай бұрын
Какая-то наклеечка - это язычок, чтобы пленку с экрана снять.
@TheVengord 4 ай бұрын
у прибора нет кнопки сброса или аварийного разрыва питания. Завис при включении на стартовом экране, так и висел 40 часов покк не высадил батарейку в ноль😢
@Sergey_Belkin 4 ай бұрын
Разобрал бы, акб от платы отцепил.
@TheVengord 4 ай бұрын
@@Sergey_Belkinчем меньше прибор разбираешь, тем дольше он проработает
@Sergey_Belkin 4 ай бұрын
@@TheVengord это верно. Но у тебя же форсмажор был.
@Lcapone 4 ай бұрын
@@TheVengord смотря какими руками разбирать
@Kormatall 3 ай бұрын
Надо заменить маленькую батарейку cr1220 после замены нормально включается и дату сохраняет
@deepsleepzone-rr7qt 2 ай бұрын
Уровень радия он может измерять?
@Sergey_Belkin 2 ай бұрын
Смотря в чём и как!!!
@Sergey_Belkin 2 ай бұрын
Примеры приведи, где ты хочешь радий измерять!
@user-ph4wk3cf7b 11 ай бұрын
Серёга привет. (Думаю в полевых условиях проверять нет смысла, но тут не только моë мнение) (я думаю его следует проверить на верхний предел, может и там кита йцы преврали,я понимаю что у этого счëтчика есть характеристики, но лучше попробывать зашкалить) И так начну свою писанину и мысли. Успех у Китая уже хоть не большой но есть,вот наш единомышленник Владимир считает что дисплей с большим объёмом информации ему заходит. Я лично считаю информация эта не столь важна. А вот миниджек 3,5 мм, я жду капец как напишите вы этим злодеям уже пусть сунут копеечную деталюшку. Кстати а как экран на солнце, хотя наверное не лучше чем у всех цветных. В целом за эти деньги требовать многово смысла нет, но прибор стал в отличие от BR 9C дружелюбным к пользователю. Покрепче, и поудобнее это хорошо, цена тоже хорошая, для новичка подойдёт, в качестве первого, тем кто уже пощупал разное удивиться нечему. Будем ждать следующую модель быть может... Я вот думаю впихнуть в обсидиан разъем для наушников, если всё получиться поделюсь опытом.
@dr.Casper. 11 ай бұрын
А зачем разъем для наушников радиометру?🤔
@Mistic3M 7 ай бұрын
а самодельный фильтр сделать реально?
@Sergey_Belkin 7 ай бұрын
Конеш!
@albanec176 7 ай бұрын
На сколько хватает аккумулятора в рабочем режиме
@Sergey_Belkin 7 ай бұрын
Да не особо на долго. За целый день измерений в повышенной мэд за часа 4-5 разрядится.
@albanec176 7 ай бұрын
Нужно минимум часов на 10
@Sergey_Belkin 7 ай бұрын
@@albanec176 носи зарядку с собой!
@Sergey_Belkin 7 ай бұрын
По началу может и будет на часов 10 хватать. Потом нет.
@__-ql9cg Ай бұрын
Книга по сталкер у у тебя какая?
@Sergey_Belkin Ай бұрын
Ты про что?
@__-ql9cg Ай бұрын
@@Sergey_Belkin на заднем плане что за книга по сталкеру?
@Sergey_Belkin Ай бұрын
@@__-ql9cg не знаю. Вроде что-то как-то называлась Ловчий желаний. Но это не точно. Книги уже нет.
@user-bm4ni5wp2h 7 ай бұрын
И всё-таки я не пойму логики автора. Протестированный ранее BR-9C получил высокую оценку автора ролика. Эта модель - в целом низкую, а в ответах на комментарии автор ещё и соглашается с ироничными оценками и с тем, что это красивая игрушка. Внимание, вопрос: так чем этот прибор настолько хуже BR-9C, что назван игрушкой и удостоился непонятной иронии? Из обзоров это совершенно неясно. BR-9C более точен? Из обзора этого не следует. Он более функционален? Однозначно нет. Так в чем дело? По-моему, у автора в целом изменилось мнение относительно приборов такого уроня из Китая. BR-9C автор рекомендует к покупке, да и слушая тот обзор, его хочется купить. Слушая этот обзор, покупать GC-01 желания не возникает. И это при том, что не названы какие-то кардинальные преимущества обозренного ранее прибора. Прошу автора прояснить эту ситуацию, иначе от просмотра обоих обзоров невозможно понять, что к чему, и почему такие разные оценки.
@Sergey_Belkin 6 ай бұрын
Предыдущий БР-9С получил высокую оценку потому что за небольшую цену, на тот момент времени в 5000 рублей, он в себе заключал два разных прибора. А цена таких комбинированных приборов даже этого уровня меньше 10 000 рублей не бывает. Про измерительные качества дозиметра БР-9С я ещё в видео сказал, что от них чего-то экстраординарного я не ожидал, другими словами, - они на низком уровне. И на низком уровне они у всех китайских дозиметров, так же и у Фнирси. Только у Фнирси много всяких виджетов, так скажем, чего нет у БР-9С. Поэтому, когда меня спрашивают, что посоветуете к покупке, я всегда отвечаю Терра МКС-05, или МКС-01-СА1. - вот это приборы, где совпадают цена-качество. [Подразумевается покупка на Авито]. А почему сделал эти обзоры? Первый, мною купленный, прибор мне было интересно самому посмотреть и обозреть, а второй попросили, потому как в некоторых зарубежных странах нет возможности купить наши дозиметры, вот для них и сделал. Больше я не хочу обозревать игрушки! Мне они не интересны. У меня есть куча других, более достойных, дозиметров, которые я хочу обозреть, но не хватает пока времени.
@user-mw2oy2jk6k 10 ай бұрын
А можно обзор на дозиметр hfs-10?)
@Sergey_Belkin 10 ай бұрын
Конечно можно! Присылай, обозрим!
@user-mw2oy2jk6k 10 ай бұрын
@@Sergey_Belkin а вы откуда?)
@user-mw2oy2jk6k 10 ай бұрын
@@Sergey_Belkin у меня есть 2 br-6 и hfs-10 на ваше мнение какой лучше?) И чем их можно проверить в домашних условиях) уранового стекла, и калиевых удобрений не нашлось (
@Sergey_Belkin 10 ай бұрын
@@user-mw2oy2jk6k я в Нижнем Тагиле живу.
@user-mw2oy2jk6k 10 ай бұрын
@@Sergey_Belkin я с Украины к сожалению прислать нет возможности ((
@Anonimous800 7 ай бұрын
В очередной раз прихожу к выводу о том, что МКС-01СА1-М - наше всё. =)
@belivefable 11 ай бұрын
нет, просто трубка датчика имеет свой ресурс по истечении которого её просто нужно заменить,в данном приборе она в виде стеклянной колбы быстросьемная.
@Sergey_Belkin 11 ай бұрын
Распаять только предварительно нужно!
@MaxmaxOFF81 11 ай бұрын
Сергей привет!
@Sergey_Belkin 11 ай бұрын
Привет Максим!
@rattusnorvegicus1389 11 ай бұрын
У меня есть сомнения насчет проверки на чувствительность к бете используя урановый бисер. Этот источник дает много гамма-пиков. Такие тесты лучше проводить например с источником C-14 или Тc-99.
@Sergey_Belkin 11 ай бұрын
Там той гаммы с гулькин нос. Радиаскан 701А её чует самый мизер, а тут вдруг китаец будет детектировать лучше чем на 1000%.
@Sergey_Belkin 11 ай бұрын
Ты дал, конечно, на счёт ИИИ. Сейчас пойду в лаборторию свою и возьму необходимые источники углерода 14 и технеция 55.
@rattusnorvegicus1389 11 ай бұрын
@@Sergey_Belkin Я имел дело с такими ИИИ на работе. По моему опыту бета низких и средних энергий неплохо экранируется пластиком и стеклом. Поэтому слюдяные датчики несравнимо лучше для детектирования беты. Гамма-пики от дочерних продуктов урана в урановом стекле отчетливо видны на ОЧГ-детекторах (HPGe).
@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 11 ай бұрын
1:49 - Наглое китайское враньё! Никакой он там не энергокомпенсированный :) 16:17 - Ничего подобного, абсолютно не похоже, никакой аналогии. ДП-5 является полноценным измерительным прибором, и у него хотя бы есть фильтр. Именно это и позволяет детектировать наличие бета-излучения. А в этом китайском индикаторе, фильтр только совхозить своими силами, а так вы о наличии беты в измеренном фоне даже не узнаете.
@GaunPetr 2 ай бұрын
Белкин 👋привет. Перевести можно текст приложением просто наведя камеру или по фото тексту и даже в онлайн сервисе
@Serpiph 11 ай бұрын
31:03 - наоборот, это плюс: нечего пользоваться устаревшими единицами измерения. 😏 Быстрее все отучатся смотреть непонятно на что.)
@maxmidas 11 ай бұрын
Каноничны только рентгены в час, все остальное это малопонятный новодел; и да, бету тоже канонично измерять в Р/ч (по курсу 10:1), как завещало руководство от ДП-1-А :)
@Serpiph 11 ай бұрын
@@maxmidas, семечки можно тоже мерить в фунтах, но постепенно все отошли от этого.)
@maxmidas 11 ай бұрын
@@Serpiph Все же не соглашусь. Зиверт это по сути то же самое, что и Рентген, только в 100 раз больше. А человеку неудобно использовать дробные числа: мы никогда не говорим "я прошел 0,1 км" или "насыпьте 0,03 кг сахара". Нам удобно использовать приставки "микро" и "милли", но не удобно "нано". Поэтому фон в 0,15 мкЗв/ч - это гораздо тяжелее для понимания, чем 15 мкР/ч. Вот явно не туда завернули с единицами.
@Serpiph 11 ай бұрын
@@maxmidas, зиверт и рентген никак нельзя приравнять друг к другу. Рентген относится только к фотонному изучению до 3 МэВ, смотрит только на ионизацию без учёта улетевших заряженных частиц. Зиверт же описывает вред, наносимый человеку. Это как сравнить тёплое и кислое. Гамма-эквивалент для радия-226 и для кобальта-60 отличаются примерно в 1,5 раза. Нет линейности и по спектру. Кстати, при облучении радием-226 с его ДПР 1 Р = 8,82 мГр. Никак не 1/100.
@user-tc5bl7jq3c 7 ай бұрын
странно, в яндекс маркете за него просят 8500, он что сейчас реально столько стоит
@Sergey_Belkin 7 ай бұрын
😁 видимо да! Я не зря при создании фильма намеренно сказал цену на тот момент времени.
@Werwolf-21214 6 ай бұрын
Хм, странно. Недавно искал себе недорогой дозиметр для новичка, нашёл на Озоне такой Фнирси за 3500, но брать не стал, за такие же деньги взял Б/Ушную черную Терру на Авито.
@user-gx6sq4hw7q 23 күн бұрын
Сравните с Китайский дозиметр BR-9с, плюсы, минусы
@Sergey_Belkin 23 күн бұрын
Уже не получится, прибор не мой, я его отдал!
@dannkrug673 11 ай бұрын
существует желтая обводка :)))))))))))))))) а ещё пробелы между бкув :))))))))))))))) а ты же сказал что звукового сопровождения событий у него нет :)))) а динамик есть
@Sergey_Belkin 11 ай бұрын
Всё верно. Динамик для тревоги. Щелчков он не воспроизводит.
@iridiumflare007 11 ай бұрын
У тебя в названии видео написано Джей Си. Правильно Джи Си.
@belivefable 11 ай бұрын
Не правильно умник))) General Calkulation.Джей Си
@iridiumflare007 11 ай бұрын
@@belivefable ну для начала алфавит выучи, а потом будешь умничать. G как читается? А J как читается? G это Джи, а J это Джей. Следовательно GC это Джи си, но никак не Джей Си.
@maksimpluzhnik1271 11 ай бұрын
Не во всех китайских приборах счётчик М4011. В bosean FS 600 и HFS p3 совсем другая конструкция.
@Sergey_Belkin 11 ай бұрын
Благодарю за информацию.
@konstantinkonstantinov8023 11 ай бұрын
Может ты имел в виду FS 600?
@MrXray555 11 ай бұрын
Если вы в курсе таких тонкостей, то может поделитесь информацией, в чем там разница, что она даёт на практике и т п ?
@maksimpluzhnik1271 11 ай бұрын
@@MrXray555 Как мне известно то в приборах HFS p3 и bosean bf600 используются схожие счётчики. Их отличия от м4011: меньший размер и менее чувствительная конструкция. М4011 похож конструктивно на сбм 20, где внешняя стенка является катодом счётчика. А вот то что стоит в тех приборах похоже именно на СИ3БГ, где внутри стеклянного корпуса/оболочки находится уже намного меньший чем корпус катод и анод в нём. Это сильно снижает чувствительность к Бета излучению ибо ему нужно пройти две преграды и расстояние между оболочкой и корпусом камеры счётчика. Те счётчики что ставят в FS600 и HFS p3 подходят прекрасно для высоких уровней, но в качестве измерения около фоновых значений они очень так себе ибо имеют очень маленький показатель импульсов на микрорентген. Хотя тем же СИ3БГ при желании тоже можно измерить природный фон, но занятие это крайне глупое.
@Sergey_Belkin 11 ай бұрын
@@MrXray555 задай корректнее вопрос. Я не понимаю, что ты хочешь уточнить? Какие тонкости?
ГРУППА РАДИАЦИОННОГО ПОИСКА - МИЗГИРЬ. ГРП-М
Рет қаралды 23 М.
Giggle Jiggle
Рет қаралды 30 МЛН
Осторожно: Собчак
Рет қаралды 10 МЛН
ГРУППА РАДИАЦИОННОГО ПОИСКА - МИЗГИРЬ. ГРП-М
Рет қаралды 4,3 М.
MyDozimetr.ru
Рет қаралды 37 М.
UnderWorld Urbex
Рет қаралды 186 М.
Alex Seshyjam RADIATION
Рет қаралды 567
RIHAN ARMY YT
Рет қаралды 11 МЛН
i-shoppers обзоры
Рет қаралды 93 М.