Спасибо, возьмём на заметку. pult.ru

@Олег Ветер Добрый день. У него есть main output, надо понять - он линейный или регулируемый. Если второе - может. pult.ru

Добрый день. Рекомендую: Rotel RA-1572 pult.ru

Пожалуйста! И до стереоресиверов дело дойдёт. Хотя, в общем и целом, стереоресиверы отличаются от наших участников только наличием радио. Различные функции по воспроизведению цифрового аудио (Bluetooth, сеть и т.д.) могут быть как у усилителей, так и у стереоресиверов. Граница между устройствами давно размыта. Остался лишь один "железобетонный" отличительный признак - радио. Но его можно слушать и на стереоусилителях с сетевым потенциалом, либо по Bluetooth, если подавать цифровой поток с приложения тем или иным способом. Звук будет даже чище, чем при эфирной передаче. И никаких эфирных помех. Другой вопрос, что это не так удобно, как просто включить радио одной кнопкой...

@@PULTruexpert Спасибо за ответ! Но тем не менее хотелось бы увидеть обзор именно на стереоресиверы и желательно до 100 тысяч рублей

@@Kabarrful Обязательно учтём! Но поскольку пока никаких точных сроков назвать не можем, приглашаем в наши салоны - пощупать и послушать интересующие Вас модели лично. Правда, если хотите прям хорошо послушать (с нужными колонками и без спешки), то зарезервируйте дату визита на сайте, к вашему приезду технику подготовят, да и комната прослушивания будет только ваша до 1 часа. Это бесплатно. Просто у нас большой поток желающих послушать интересующие варианты, спонтанные прослушивания маловероятны - комнаты прослушивания обычно заняты по расписанию.

@@PULTruexpert Спасибо за приглашение но я далеко от Вас))) в солнечном Казахстане. Но если буду в Москве обязательно загляну и к Вам и в Аудиоманию))))

@@Kabarrful У нас 11 салонов, но все в городах России. В любом случае добро пожаловать!

У вас дома на базе ресивера PIONEER домашний кинотеатр с многоканальным звуком для просмотра фильмов. А в нашем обзоре классические двухканальные HI-FI усилители для высококачественного стереозвука. Если Вас не устраивает стереозвук на свой системе, тогда стоит обратить внимание на данные усилители звука. pult.ru

Спасибо, на очереди, не всё сразу. pult.ru

@@PULTruexpert подскажите, у меня онкио интегра а-8780,по звучанию он превосходит современные усилки до 100000рублей?

@@user-eh5tz7fg2j Сложно сказать, ваш усилитель 1990 года, можно сравнить с Arcam, Yamaha, Nad. Приносите, сравним вместе: www.pult.ru/contacts/

@@PULTruexpert просто многие меломаны говорят что японская сборка лучше,чем современная по крайней мере китайская,и у японца бас глубже!

@@user-eh5tz7fg2j Это необоснованная точка мнения и не имеет отношения к действительности. pult.ru

Добрый день. Из представленных моделей, рекомендую обратить внимание на: Rotel RA-1572, Parasound 200 Integrated, Denon PMA-1600

Добрый день. А название модели существует?

К собственному конструктору рекомендую для начала Yamaha A-S701. pult.ru

TX-8390 это стереоресивер, а здесь обзор стереоусилителей.

@@dap6740 Правда?! Все было бы так, если бы primare не был самым настоящим стримером, поэтому вопрос остался актуальным, а где onkyo???

@@tohidzeu9114 В обзоре стереоресиверов. Если будет такой.

Добрый день. У каждого разный вкус, Yamaha A-S2200

Добрый день. Тут дело вкуса, кто как слышит. Лично моё мнение, усилители Parasound для рока разных жанров, что доктор прописал. Приходите на прослушивание, сравнение, всегда рады: www.pult.ru/contacts/

@@PULTruexpert вот это поворот! Вообще не думал о parasound. К сожалению географически никак не получается прийти на прослушку. Придётся заказывать, только вслепую. А какую модель parasound вы порекомендуете, для полочников? Слушаю музыку 60-70 годов. Спасибо!

@@Tima.Eldarov Parasound американская фирма и для американского рока лучше вряд ли что найдёте. И да, цена на них кусается, но это уже другая лига. Не глядя скажу, любой Parasound подойдёт для обычной полочной акустики даже с запасом, американскими инженерами всё отлично продумано. Плюс ещё и снятых с производства хватает легендарных моделей. Из новых присмотритесь к примеру: www.pult.ru/product/stereousilitel-parasound-200-integrated

Зависит от музыки. Если есть возможность, приезжайте в ближайший салон. Запишитесь через сайт на прослушивание. И там с одним усилителем Denon 1600 можно будет послушать несколько вариантов акустики, в том числе на вашей музыке. Это самый лучший вариант.

@@PULTruexpert Просто Кlipsch уже куплены подбираю усилитель, слушаю в основном рок и немного современного.Может вы слышали эту связку очень интересует.Заранее Спасибо.

У меня с Klipsch RP-280F отлично работает с комплектом Emotiva PT-100 + A-300 👍💪👌

@@vadnefidov1508 Спасибо. Вот просто нравится компания денон, а послушать негде))

@@musicforthesoul1171 Как это негде? У нас есть и Denon, и Klipsch. Записывайтесь на прослушивание через сайт, подготовим нужную связку к вашему приходу. Это бесплатно.

Слушал их с магнатом - понравился. Также слушал их с Quad Vena - не так хорошо тянули, слабо

чёто на авс форуме по новым надам С серии отзывы совсем печальные. Вагон глюков, брак и крайне низкое качество исполнения для своей цены.

@@servanwollf печально, если правда. Прежние линейки надов были прекрасны, начиная с самых младших. У меня до сих пор жив и находится в отличном состоянии, без каких-либо нареканий, купленный давным-давно с325, хоть и давно не используется, т.к сетап сейчас из компонентов классом выше

Добрый день. Данный усилитель слабоват для этой акустики. Смотрите усилители к этой акустике минимум от 100 Вт на канал. pult.ru

@@PULTruexpert Да я сам так и думал что слабоват,послушать просто нет возможности. Но местные "специалисты" убедили что раскачает на раз.... Ок. Спасибо большое что предупредили. А какой бы Вы посоветовали примерно за туже цену?

@@Kabarrful Рекомендую: Music Hall a-35.2, Music Hall a-30.3, Yamaha A-S801. pult.ru

@@PULTruexpert Ок спасибо большое за ответ. Сейчас посмотрю у Вас на сайте

Оставайтесь с нами, подписывайтесь на наш канал, у нас много интересного. pult.ru

Добрый день. Рекомендую обратить внимание на: Heco Celan Revolution 9, Sonus Faber Lumina V, Focal Aria 936. www.pult.ru/contacts/

200 вт

Поддерживаю, почему-то в пульте вообще ни одного хегеля нет...

@@DmitryPopina Уже есть!

На тот момент, у нас его не было.

Здравствуйте. Только если профессиональные модели, либо специализированные, предназначенные для работы со строго определенной акустикой. В сегменте бытовых усилителей вопрос решается применением внешнего активного кроссовера, либо активный кроссовер встроен, но только для создания трифоника (как в Primare i15 в данном обзоре), но никак не для полноценного полосного усиления. Но вообще, активный кроссовер и полосное усиление в целом - не панацея. Можно сделать пассивный кроссовер из компонентов столь высокого качества, что такой модуль никак не будет ухудшать качество звучания. Так что, все зависит от ваших задач. Советуем обратиться к любому нашему эксперту на сайте pult.ru, уточнив ваши пожелания и исходные данные.

Если ничего не путаю, то из озвученных ROTEL RA-1572 отлично для биампинга подойдёт, хотя бы «упрощённого», ибо там 4 канала - можно выделить по каналу на полосу. Искренне удивлён, что в обзоре не упомянули такую важную деталь! Этим далеко не каждый стереоусилитель похвастаться может - сделать биампинг «в одиночку»!

Конечно есть, энтузиасты делают.

Опять же, С каким усилителем и какой акустикой? Рекомендую прослушивание, сравнение: www.pult.ru/contacts/

@@PULTruexpert я живу в Варшаве, прослушать у Вас, к сожалению не смогу, усилител. Примаре и32, колонки Ворфидейл дентон 85

@@hifisensei Неужели в Варшаве нет HI-FI салонов?

@@hifisensei Чисто из соображений совместимости рекомендую Primare CD 15 Prisma. Но звук совершенно разный, надо слушать самому. pult.ru

Добрый день. Планируем сделать. pult.ru

После Rotel RA-02 решил купить 1572. Он меня разочаровал. Мне не понравились высокие частоты. Постоянно щёлкает реле и у меня срабатывала защита - он не хотел работать с моими колонками. Я ему помахал ручками.

@@egorstef5759 А какая АС у Вас?

@@user-om4in2vg4z Вега 25АС-109, которая работает с вторым Ротелем 17 лет.

@@egorstef5759 ну это наверное и есть правильный подбор компонентов, нет усилителя который может сиграться с любой АС, и наоборот...... Ротель конечно жестковат, но весь вопрос в АС, мне с Фокалами они оба "зашли", когда то давно Ротели слушал мне они не нравились, уверен что если к Ротелю подкинуть какой нибудь Клипш то тоже фигня получится.....

@@user-om4in2vg4z Я в салоне слушал Ротель, Маранц, Кембридж и звук мне казался всё лучше и лучше. У Ротеля в верхних частотах слышится звон, "надрыв". При прослушивании "металла" это может и не имеет значения, но для симфонической музыки этот усилитель не совсем подходит.

По величине тока покоя у Rotel --вполне.

Как пример, есть две линейки усилителей, выпускаемые компанией Sound United - усилители Marantz и Denon. На 70% комплектующие одинаковые, но именно эти 30% и создают фирменное звучание Денона или Маранца. Внутри одного бренда характер звука как правило одинаковый (например, у Денона более динамичный, у Маранца - более утонченный и мягкий). Именно это является показателем высочайшего класса команды разработчиков - делать именно такой звук, который надо получить.

Благодарю за ответ. У меня

Благодарю за ответ. У меня есть NAD c 356 bee и вот интересно двухблочный усилитель NAD по тональному балансу будет отличатся? Denon я слушал, мне понравился.

Спасибо за дельный совет, попадётся в руки, сделаем. pult.ru

Добрый день. Нельзя сравнивать усилители начального и предтопового уровня. pult.ru

@@PULTruexpert , почему нельзя ? Потому что можно не услышать разницы ?

@@user-pn2kf5ok7x Если не видите разницы между жигулями и мерседесом, то тут уже всё равно.

@@PULTruexpert , проведите слепой тест , то есть за ширмой , чтоб не видеть какой усилок перед вами , я думаю , вас отрезвит это .

@@PULTruexpert , акустику желательно хорошего уровня , например Heco Celan Revolution .

Да с чего ли? Астра 209!

Романтик рулит.)))

У меня была Весна, купил бы ещё раз супер мафон!

У меня был Весна 202 с логотипом Олимпиады 1980.

По многим техническим параметрам, включая цену.

Уже отвечали на этот вопрос в ветке. Он дороже 150000. (Denon в виде исключения). pult.ru

Отлично! Но он уже дороже 150 000 р. Исключение сделали только для Denon. pult.ru

@Edka Poik Ну так, математика знает, по формуле считаем скорость баса, или звука треугольника.

На скорость баса, если имеется ввиду хлесткость и упругость....ещё демпфинг фактор влияет.

@@santori1981 Ну да, станет слышна разница если сделать выходное сопротивление усилителя 10 Ом, лучше 20, демпинг фактор сильно снизится. Но зачем это специально делать. В ламповых усилителей R вых. выше транзисторных, никому вроде как не мешает. Вывод - не очень-то ДФ влияет на субъективный результат при прослушивании.

Выбрали только самые актуальные модели, многие не вошли в обзор, не всё сразу. pult.ru

@@PULTruexpert ........ну , так ямаха совсем не "" актуальный "" . Кто бы сомневался............

После R-N803D всё будет не актуально)))

Дарлигтоны там. Обрезаные каскады. 5 транзисторов во всём канале.

Добрый день. Рекомендую: Parasound 200 Integrated, Denon PMA 1600 NE.

@@PULTruexpert спасибо, а какой музыкальный источник?

@@sergejholzer2309 Сетевые проигрыватели, воспроизведение музыки с жёсткого диска форматов HI-Res audio.

@@PULTruexpert Или лучше ресивер купить Arcam 850 или вообще продать сильвера и купить Дали какие-нибудь? Заранее спасибо

@@sergejholzer2309 Что касается акустики - Рекомендую прослушивание, сравнение (Для Рока: Heco, Canton, JBL, Dali, Klipsh, B&W). Если вы слушаете двухканальное стерео, то наилучший вариант будет классический двухканальный усилитель.

Все усилители в обзор не влезут. pult.ru

этот тик еще и по звуку всю остальную подборку на своей оси провернуть может, очень крутой аппарат

@@deaconfrost4643 американцы произносят эту фирму "теак" или тиак

@@deaconfrost4643 с какими колонками слушали? Я его ни разу не слышал.

@@markjaggerkamchatskiy6817 При чём тут американцы? Фирма-то японская)) А если уж правильно называть по-английски, то вообще будет "ти-и-эй-си", потому что TEAC - это аббревиатура Tokyo Electro Acoustic Company. По этой же причине TEAC всегда пишется заглавными буквами, а не Teac :)

Купил в начале года, действительно шикарный звук с отличным контролем акустики.

техникс AV-SA950

Спасибо, возьмём на карандаш. pult.ru

@@MrAlmat-mh9di хочешь сказать что в ямахе звука не хватает? Это смешно.. Ямаха всеядная во всех смыслах 👍 надо смотреть вперёд!

@@MrAlmat-mh9di возьмите это г....о под мышку и походите по салонам, и сравните лоб в лоб с другими. Сразу всё поймёте.

@@Ru_Bennett его не то, что не хватает, его там нет, от слова, совсем.

@@user-ik5bc2yd4b вот ты внатуре, Алёша

Опа! Спасибо, поправим

Послушайте любой референсный ЦАП на усилителе с микросхемой TDA - и расскажите о впечатлениях. Тех, кто такой бред предлагает, вряд ли можно считать авторитетными. По факту важны все компоненты системы, нужен баланс характеристик. Но если нет нормального "железа" (усилитель, акустика) и нормальной акустики помещения, то самый лучший в мире ЦАП будет бесполезен.

Спасибо за внимательность, исправим. pult.ru

Всё верно, в данном случае нужен flac (а не mp3) и кодек aptX HD на смартфоне. pult.ru

Спотифай, Тайдл и др. И не нужно в телефон флак грузить.

@@user-of6ik4sj9i Нужно загружать Flac или Ape HI-REZ уровня. pult.ru

@@PULTruexpert ну у меня спотифай платная версия стоит, если по блютузу то лдак кодек а по шнурку то ещё лучше. И мой цап DX7 pro показывает что даже по блютузу сигнал идёт 96 кГц.

@@user-of6ik4sj9i спотифай - там во flac треки ?

Переиграл на какой музыке?

с 90 шляпа лютая, для них и усилок с али с избытком

До 10 т.р. тоже есть у нас: www.pult.ru/product/usiliteli-zvuka/integralnye-stereousiliteli/

Добрый день. Не стоит воспринимать так буквально слова "отломать антенны", и так всем понятно, что это значит. У компонентов разной ценовой категории совершенно разные характеристики. Акустика тем более отличается по этим параметрам, начиная от материала, конструкции, инженерной мысли и заканчивая материалом (плёнка, лак и др.) pult.ru

@@PULTruexpert Если привести его цитату целиком, то поймут его правильно не только лишь все... А вот насчет "совершенно разных характеристик", у вас опять какие-то голословные утверждения, какие конкретно характеристики вы имеете ввиду? Кикие из них "совершенно разные"?...

Всё сразу не объять :) У нас много хорошей техники, добро пожаловать на сайт и в салоны!

Смотрите на сайте производителя: TUBE REPLACEMENT. The device has a high-quality preamplifier stage fitted with two tubes. The tubes have a very long service life when used under normal operating conditions (min. 20,000-50,000 hours)

159 990 = )

Наш косяк, Вы правы. С другой стороны, не включить в подборку отличный усилитель ради превышения озвученного нами ценового лимита на 7% мы не смогли. Но если бюджет строго 150, то есть еще 7 других замечательных усилителей :)

Это рекомендованная продажная цена. Магазины дают хорошие скидки.

Пусть говорит, что хочет. Звук - это не математика с точными ответами. Идеальный звук у каждого свой. Приходите послушать - и сможете решить самостоятельно, это самый правильный путь.

@@PULTruexpert Ну да я же в двух кварталах живу. Члену EISA больше доверяю , чем толстому барыге

@@user-lg1hg2ui3q Добрый день. Доверять нужно только своему слуху, а не "Члену EISA" pult.ru

@@PULTruexpert У меня акустика траспульс 1000 вот ищу усилитель, остановилась на либо Magnat MA900 либо Marantz PM8006 ну и Denon PM1600 и даже рассматриваю такие варианты как Vincent CV-227 или 237 MK. Слаба Богу круг и так уже сузила, раньше вариантов было больше. Что я хочу спросите вы, хочу мяса, воздуха и сладости. Что я слушаю, это тоже же важно, проще сказать что не слушаю, не слушаю метал, а так в основном электронную музыку типа Жана-Мишеля Жаре, Isao Tomita, обязательно джаз, классику (настоящий симфоничемкую), инструментальную музыку и как все старый рок (Pink Floyd, Dire Straits да и Барбра Стрейзанд до кучи))). И кстати да, так же слушаю всё это через вертушку а чаще через Tidal master, Roon (для этих целей скорее всего возьму Bluesound N130). Так что брать товарищи мужчины? Marantz PM8006, Magnat MA900, Denon PM1600, Vincent CV-XXX MK или вообще NAD 388..368... или С298+658? Уже устала, это уже второй комплект так как первый пожадничала теперь исправляюсь

@@azindul Добрый день. Я рекомендую Denon - PM1600, NAD - C388. Но лучше прийти к нам в салон, сравнить и послушать: www.pult.ru/contacts/

Это вам к Борзенкову. Он вам и ОТ миллиона организует 😇

@@Audio2384 Да это был прикол про "восхищенного" Борзенкова. Вечно у него все самое лучшее и вообще чудо-чудное, да диво-дивное..... Реклама за бабки... воти весь Михуил.

@@Audio2384 Такая техника уже вне моих возможностей. Сам лично, к сожалению, проверить не смогу. Тоже хотел Одизи, но дорогие блин. Взял hifiman he400i , с внешним мультибитным цапом(пусть и недорогим) и усилок для наушников, тоже вполне себе звук. Спасибо другому Михаилу.

@@Audio2384 Спасибо. Долго выбирал. Послушать лично не мог. Пришлось довериться обзорщикам. Один из них Михаил Греков. Делает обзоры и замеры в не премиальном сегменте. Звуком остался доволен.

@@Audio2384 например трудовик из проектор 74. )))

Всё там же! Его и раньше проблемно было достать, а теперь надолго не судьба.

@@artempirozkov7510 я купил в слепую, не пожалел ни разу. Единственное не пойму, музыку ему, для максимального раскрытия, какую подавать ? 24/192 или это он выдает максимум 24/192 на колонки. Вы не "расшифруйте мне этот ребус" ?))

@@Ivan_iris4 Это он может воспроизводить 24/192. Скачайте Hi-Res в этом параметре, в сети много альбомов.

@@artempirozkov7510 Благодарю Вас

А Михаил Борзенков говорит, что правильно говорить ТЕАК, а не ТИК.

Ну я Денон выбираю, самый красивый усилитель и Борзенков, к слову сказать тоже.

Я уж думал Владимир Ленин.

когда не стоИт - идут на извращения...я о восприятии музыки. Пресыщенность музыкой ,фильмами и самой разной информацией, лишают нас остроты и свежести восприятия...

Почему не по осциллографу)