Вот полный выпуск с обзором: kzfaq.info/get/bejne/pamRopygta-3lGw.html Звуков самам по себе эта клавиатура не издает, потому что это миди-клавиатура. Юность 75 это советский синтизатор, на нём можно было просто играть. Для этого же нужен компьютер и музыкальные библиотеки или виртуальные плагины.

Video это не косяк, просто FL пока что не поддерживает эти функции, но они просто как бонус. Того что есть у клавиатуры в FL тебе с головой хватит. Ти половиной пользоваться не будешь :)

Это Audient ID4. Вот мой обзор на него: kzfaq.info/get/bejne/mb2UiaR6rqetk40.html

Михаил Степанков ищи в школе мануал по подключению твоей версии к секвенсеру на русском. Я так делал и все настроил.

Просто дело в том, что она не в контакте работает отлично, и контакт ее видит но когда я играю на миди он не реагирует, он только видит, что она подключена. Я зарегал ее и скачал драйвера, но блин все работает отлично но в КОНТАКТЕ ничего, я уже все наверное перечитал(

Михаил Степанков я ведь говорил, что надо брать версию LX+, с ней меньше проблем, она новее. Может у тебя вообще брак попался, как у меня было с 61, даже видео есть, посмотри. Там часть клавиш не реагировала толком, и тогда я вернул и с доплатой взял LX61+. Так выгоднее и интеграция легче.

Только, что случайно нашел в чем была проблема. Согласен, что + лучше и круче., меня просто их несколько, и эта появилась сегодня и уже нужно было просто с ней разобраться) Удачи!

Так в чем была проблема то?

Смогу, но мне такое не интересно :)

Лучше с молоточковым механизмом и полноразмерная, но у такой ценник приличный. А так сравнивать с практической точки зрения не могу, других не щупал.

Напрямую по USB. Этж миди-клавиатура как бы нового поколения. Мало кто ещё оставляет выход на звуковую, но есть.

Ой, не знаю, никто не нужно было мне это. Я для того и брал такую, чтобы была динамичная. Там если скачать мануал по клавиатуре, то можно разобраться как такое сделать. Но тут я не помогу.

Если вы потом перейдете к синту и троните фейдер то он сместит положение параметра на то значение, где был фейдер. Короче говоря надо быть внимательным и фейдеры желательно по очереди использовать для автоматизации на записи и т.д.

@@vaultcry премного благодарен! с меня лайк)

@@bogdankravets спасибо, что написал! Вот подвернется время, сделаю обзор свежий, спустя пару лет использования.

@@vaultcry тогда подпишусь))

На счет указанных тобой моделей, не в курсе, но на время, когда я брал, по соотношению цена-качество - Nektar Impact LX61+ лучший выбор. Советую посмотреть характеристики всех интересующих и сравнить лично. Что до крутилок и пэдов, это ты сейчас так думаешь, а на деле... В том же Контакте когда дело дойдет до динамики, автоматизаций разных, тебе крутилки облегчат задачу, можно и без них, но с ними лучше. Я вот динамику, громкость и вибрато на фейдеры себе повесил и автоматизацию просто записываю сразу и это круто. А что до пэдов, то если возьмешься наигрывать партию ударных, можно их использовать и лупить по ним пальцами, конечно сила удара по ним так же будет писаться, а это неотъемлемая часть "живых ударных".

@@vaultcry спасибо за ответ, странно, что вы не знаете роланд а49, ему лет 7 уже, так же как и серии кейстейшн. Ну да ладно, это не суть важно. На счет автоматизации, в эблтон это делается несложно и без всяких крутилок нажимаешь кнопку "автоматизация" и сам расставляешь, где надо потише, где нужно погромче уже в готовой записи. И если полезность крулок только в этом, то это сомнительное преимущество. А барабаны можно и клавишами настучать, они также имеют чувствительность, так в чем тогда смысл наличия пэдов? И не подумайте, я не спорю с вами и не пытаюсь в чем то убедить, повторюсь, я в этом деле вообще ноль. Просто из вашего ответа я так и не понял, так ли эти все "прибамбасы" нужны. Смогли бы вы без них жить? Насколько критически необходимо их наличие в повседневной жизни, а не в рекламных роликах продолжительностью 1 минута. Сейчас, по прошествии определенного периода и получения опыта, взяли бы вы что то другое? Проще или наоборот навороченнее? Что устроило, чего не хватает? Просто я могу позволить себе любую миди клавиатуру, и деньги не вопрос, но для меня важно их потратить с умом и пользой. Что толку мне от покупки клавы за 50 тыс. Если я не буду пользоваться ее функционалом? У меня один знакомый купил себе рояль в дом за 2 млн, в качестве декора, сам он и его семья не умеют играть и не собираются. Вот я не хочу уподоблятся этому знакомому. Мне ни к чему куча дорогого и бесполезного железа в виде декора, равно как и понты.

@@user-gu9jv9mz2w я к тому, что не слежу за моделями. А вот к примеру Роланда, так у него клавишы не полные, то есть их край сплюснутый, как у синтезатора, мне такое не хотелось. Если говорить о Nektar, то меня он взял тем, что выглядит, как старая клавиатура по классике, закошена по виду под синтезатор. А крутилки все эти раз да пригодятся, тот же плагин vst любой взять. Да, я также могу в ручную проставить автоматизацию, но когда у вас проект большой и вы в ручную заморочитесь все это делать, да и потом, это будет более искусственно, чем когда нажать запись, оно играет себе и ты пишешь автоматизацию слушая - я думаю это крутой бонус. Честно сказать, пэдами я пользовался крайне редко, в основном все на клавишах. Но из всех вами предложенных моделей лучше, чем Nektar, для меня нету, а я долго выбирал. Да и потом, это все равно ещё бюджетный вариант. и если вы все таки захотите просто клавиатуру, то посмотрите Nektar Impact GX61

Пробовал как-то, но не зашло. Как говорят, самая лучшая DAW - та, в которой ты работаешь и которую знаешь. FL 12.4 более чем крутая DAW, где есть все, что нужно.

ждем 20-ю версию )

@@User-pq2yn дождалися )

Ой... Посмотри на сайте габариты и померяй ну или в видео прикинь. Если рука не большая и ребром поставить, то вот почти 4 пальца высота будет, ну или 3-4 спичечных коробка, чтоли :)

Hello. This keyboard realy great choise. Now I use these plug-ins less. It depends on the DAW in which you write your music. In each program, the keyboard behaves in its own way. In some it is easier to adapt it to everything and everywhere, in some it is more difficult. But, where it is more difficult, it is enough to configure it for a specific plug-in only once and then just use it all the time. For this price keyboard Nektar Impact LX61+ the best! If you decide to buy, so buy only LX61+, not LX61. Good luck!

thanks buddy ,can you load that plugins and check the pots ADSR+ slider faders for changing plugin parameter by patches button on keyboard ? i dont want to mapping plugins .......2- and i want to know can you change the presets and patches of this plugins too? my daw is logicx and i use osx sierra ..........i just want to browsing patches like the professional keyboard and my main plugins is all of i told you in my first comment ...thanks bro

Yes, you can do this. Read more about this keyboard on official website and wath some of official videos. I use FL Studio 12, so in my case some futures dosnt work. Check to keyboard DAW support on official website.

thanks

А вы не пробовали нормально вопрос задать? Не у всех телепатические способности.

Это тоже мое видео, более свежее и на другом канале :) Когда снимал старое еще не имел такого опыта.

Ніяк. Це міді клавіатура 🤷🏻‍♂️ Дивись повний її огляд, який я знімав на своєму творчому каналі @altermore

Согласен, но все мы учимся :) Вот здесь я сделал более расширенный обзор, в котором долго и много о чем говорю: kzfaq.info/get/bejne/pamRopygta-3lGw.html А вот здесь kzfaq.info/get/bejne/rM10mLt0p567kZc.html рассказываю о привязке MIDI CC параметров к контроллерам клавиатуры. Очень полезно, особенно последнее, советую посмотреть!

Микрофон резко ловит шум. На деле не так и громко, но если нужна клавиатура без дребезжания, либо играть надо тихо и аккуратно, либо покупать в 3 раза дороже с молоточковым механизмом.

Александр Александровича вообще для учебы вот этого достаточно. Nektar тем и хороша, что клавиши у нее сделаны похожими к пианино. А 88 клавишный да ещё и молоточковый агрегат очень дорогое удовольствие. А вот с такой клавиатурой если научишься играть и писать и оно принесет плоды, тогда уж можно и 88 брать. Вот так. В который раз убеждаюсь, что Nektar наверное лучшая мидюха для тех кто пишет что то поинтереснее клубняка и прочего. Кстати, была бы возможность, то взял бы версию на 88 :)

ну, учиться прейдёться второй раз)

Александр Александрович с поавильными муз. библиотеками хорошо идёт. Разве что пидальки нет, но она и не нужна. А мне не на фортепиано играть в холлах, так что более чем достаточно.

@@alexmedia чушь собачья, не учится, а адаптироваться, это разные вещи по времени и трудозатратам.

@@cosmojinпочему же чушь еще и собачья...зависит от того ЧТО вы собираетесь исполнять на ней. Во всех случаях кроме оч сложных произведений - адаптироваться , со сложными именно переучиваться

До сих пор на ней. И не сменю. Есть что улучшать, но это сегодня одна из лучших DAW, версия 12.5 конечно.

+, ищу отзывы именно о механики клавиш в нектаре, пока пусто

Это вам не молоточковая механика, но и не синтезаторное, видите клавиши полные а не обрезанные. Это бюджетный вариант крутой клавиатуры с молоточками. Реально для ощущения клавишь - это лучший выбор из такого класса.

Как раз молоточковая гупает, только звук от этого низкий, а синтезаторная китайская высокочастотно шелестит сухим треском как спицы зонта.

Ну, во первых, это бюджетная достаточно клавиатура и за свои деньги она способна удивить любого, как по внутренним настройкам, так и по чувствительности. Кроме того у этой клавиатуры есть 3 или 4 режима настройки самой чувствительности, которые я опробовал совсем недавно. Можно установить её как вам удобно от 0 до 127 или от средних до самых сильных нажатий, чтобы не утруждать себя и т.д. А то что скачет, все зависит от инструмента и библиотеки с количеством записанных семплов по велосити на каждую ноту, так и от силы нажатия, чего я дотошно не демонстрировал, когда снимал видео. В моем случае продемонстрировать это при сьемке на телефон было крайне трудно.

я тестировал такого рода мидиклавиатуры, там невозможно нормально контролировать velocity, они годны только для забивки партитуры понотно, или для забивки партии ударных.

@@zaragonx7245 это не из тех клавиатур, что вы тестировали, очевидно. Я с лёгкостью играю на ней как нежные ноты, так и агресивные. Все не только от клавиатуры зависит, если инструмент выдает один звук, то нет разницы как сильно вы нажимаете.

Проблемы такие, что могут смело отправить товар, который не работает, информации о том, какое состояние, перед отправкой не уточняют. Но правда деньги вернули, все нормально. kzfaq.info/get/bejne/eq6ng9OgrtaRfYE.html

Нету никакого треска, просто микрофон при записи слишком ловит нажатия по пластиковым клавишам. Так почти у всех клавиатур. Такого не будет у дорогих клавиатур только, где клавиши тяжелее и более жёстко зафиксированы.

@@vaultcry ясно, спасибо за ответ. Выбираю между этой и m-audio oxigen

@@stepkabayan так же выбирал и "газировка" сразу отпала. Во первых цена выше у нее, во вторых клавиши не полноразмерные и по дизайну Нектар более ламповый и премиальный и классический вид имеет. Если упор в электронную музыку, то может Мка и больше зайдет тебе. С Нектаром даже сэквэнсер в комплекте идёт. Мка по мне больше переносная, Нектар более стационарный вариант, хотя так же лёгкая, на столе стоит удобно. На Нектар можно что то положить или рукой опереться при работе, аккуратно конечно. А Мка кажется более сжатой.

@@vaultcry Нет у других клавиши в обзорах не трещат , есть звук , но не такой. На эту клаву есть обзор американца и она у него тоже цокает.

@@g.marley9064 это зависит так же и от микрофона, который снимал звук. Динамический микрофон будет глушить посторонний звук, другие будут передавать четко каждую деталь. Разница в шуме клавиатуры на самом деле не существенна, у всех одинаково звучит.