Спасибо, мне понравилось, что мои мысли ещё у кого-то лежат в голове, не самые очевидные. Успехов ❤

Молодец! Шикарный обзор. Даже анализ книги есть. Это то, что я обычно ищу после прочтения книги. Хочется узнать, что другие нашли в книге такого, на что я не обратила внимания. Боялась, что из-за относительной новизны книги не найду видео, в котором было бы что-то больше, чем просто прочтение аннотации. Но к счастью попала на это видео.

Спасибо большое за прекрасный обзор!❤ Моё сердце тоже было разбито на последней странице.

Огромное спасибо! Потрясающий обзор!

Спасибо. Очень хороший обзор. Буду следить за вашим каналом.

Спасибо за такой подробный обзор, это именно то, что я хотел услышать после прочтения этой насыщенной персонажами и событиями книги 😊

Спасибо за чудесный разбор! Глубоко, продумано, просто наслаждение для глаз и ушей! Мне книга понравилась, однако предпочитаю более раннего Иванова. Моя самая любимая - "Тобол": читается очень легко, несмотря на объем, и очень интересно.

Спасибо большое за видео! И книга огромная (всё хожу вокруг нее) и видео просто шикарное - столько работы в него вложено! Можно его как-то показывать издательству и Иванову? 😁

Первая мысль после просмотра пришла показать Иванову и издательству ... разбор - сильный!!

Тема войн речных пароходов впервые поднята ещё Алексеем Толстым в "Хождениях по мукам", книга вторая, если не ошибаюсь. Иванов много оттуда почерпнул, в том числе и тема волжского купечества присутствует в "Пищеблоке". Фамилия купца так же взята из "Хождений". На мой взгляд лучший роман - это "Блуда и МУДО", автор наверно так же считает... Там явно приходит понимание об ином, своеобразном взгляде на мир Иванова.

Иванов в конце до слез довёл.

Чудесный обзор! 🙌🏼🙏🏻 Книгу приобрел но не читал. У меня жуткое предубеждение к современной Русской литературе, на фоне абсолютной любви к Толстому, Достоевскому, Набокову. Но после вашего видео, начну чтение Иванова, прямо сейчас!)

Благодарю вас за обзор данной книги! Во многом моё мнение схоже с вашим, и относительно ОГРОМНОГО количества персонажей, и относительно фаворитов из числа главных героев (Хамзат Мамедов нереально крут!). Однако позволю не согласиться по поводу великого князя Михаила! Он не отрицательный персонаж! Это простой человек уставший от бремени власти и политической борьбы. Безвольный? Возможно. Совершивший ошибку? Допустим. Тем не менее не лишённый достоинства герой. А вот в противовес поступок Кати меня откровенно шокировал! (СПОЙЛЕР!) Только из-за обиды позволить отцу своего ребёнка погибнуть... Это, знаете ли, слишком. Но книга наполнена также очень достойными персонажами, почти приравненными к лику святых. К примеру, Иван Диодорович Нерехтин - это прямо сердце и душа романа Алексея Иванова! И как же, чёрт подери, (спойлер!) в конце жаль, что он погибает... В остальном по разбору согласен. Но психологические характеристики героев, преподнесённые автором, не считаю минусом Иванова. Он и в других романах также приоткрывает мотивацию персонажей, но согласитесь, делает он это мастерски! Так что в любом случае выражаю мастеру своё почтение и снимаю шляпу перед его писательским талантом!

Да,Иванов хороший писатель,будем читать. У меня вопрос не совсем кстати! Женя вы читали "Вечная мерзлота" Ремезова ? Я бы с большим удовольствием посмотрел и послушал ваш обзор зтой книги. А может я это видео . пропустил?

Великолепный роман

Вот только что дочитал, книга хорошая, но не самая лучшая у Иванова ("Сердце Пармы", "Географ пропил глобус" будут получше), по многим моментам с вами согласен, первая половина чрезмерно перегружена деталями и чтобы через них продраться я сделал отдельные карточки с названием пароходов и основными её членами(капитан, командир, боцман) и параллельно на гугл карте ставил метки к местам где разворачиваются события (хотя я родом из этих краев), но это еще не все, нашел в ЖЖ пост "Визуализация новой книги А. Иванова "Бронепароходы" для лучшего восприятия." которая тоже упрощает понимание повествования. И по итогу, первая половина книги превращается в некое исследование (я еще никогда так не заморачивался при чтении, даже научных книг), это не хорошо и не плохо, это просто новый опыт восприятия художественной литературы. Могу добавить лишь то, что многих персонажей из большевиков можно было бы сократить, причем сильно, или вовсе их убрать, т.к они дублируют себя, в плане мотивацией, она у них у всех одна: оставить некий след в истории не считаясь ни с чем. А вам спасибо за обзор.

Роман легко читается, знаю хорошо историю, да и сам работаю на флоте

Сразу видно, что видео снято филологом 😄 Разбор достойный диссертации!

Очень разбор Лисьих Бродов 🦊