Есть опыт работы с sc5? Интересно, какой мощней, производительней, этот или sc5?
@cleanshop77ru Жыл бұрын
Здравствуйте! Совсем разные аппараты! Самая существенная разница это то что нью стиме имеет функцию всасывания! И большой функционал!
@zhive2020 Жыл бұрын
всё очень просто. то что на видео - это попытка совместить пылесос и парогенератор. это есть Паропылесос. так и называется. Лично я изучив ситуацию понял - вариант тот что на видео это смех...их только полотенца или коврики тонкие чистить. лучше взять sc 5 или подобное ему. и смотря как часто собираешься пользоваться. помни одно - керхер - это уже не керхер.аа ссанина. качество - ужас. и очень ломучее. качество деталей как у дестких игрушек. я для детейлинга буду брать именно парогенератор. пылесос уже есть. сабрина сантоемма
@user-nv6ni5dw3w Жыл бұрын
Подскажите а какую воду заливаете ? Просто говорят что нужно дистиллированную ! Это правда ?
@cleanshop77ru Жыл бұрын
Добрый день, желательно дистиллированную, чтобы не образовывалась накипь.
@user-hi4bg9ql5r9 ай бұрын
@@cleanshop77ru Здравствуйте скажите пожалуйста этот паро экстрактор лучше или сабрина сантоемма 15 ?
@user-qj3mb2id8w4 ай бұрын
@@user-hi4bg9ql5r А при чем тут Сабрина и пароэкстрактор?
@user-pv6pc4xz2t2 ай бұрын
Всë что СОВМЕЩËННОЕ, всегда ХУЖЕ отдельных аппаратов,если требуется ХОРОШИЙ пар и убрать ХОРОШО одновременно, то в одной руке у меня парогенератор, а в другой экстрактор...
@user-my5mm8dz9u27 күн бұрын
@@user-pv6pc4xz2tа какой у вас парогенератор?
@rustamgoiibberdieff5459 Жыл бұрын
Был у меня такой только IPC зелёного цвета отдал обратно не понравилось, давление пара нормально не держит, слабый, нужно ждать когда накачает, я считаю что это не профессиональный подход, плюс только в том, что подаёт химию с паром, а в остальном не стоит своих денег!