Обзор Негарнитуры Apple Vision Pro

Рет қаралды 12,850

2 ай бұрын

Первый взгляд на шлем, который не шлем и ВР, который не ВР. Но на самом деле это ВР шлем. Но только никому об этом не говорите. Это секрет.
Интернет магазин Формула Айкью
formula-iq.com
Телеграм: t.me/tutvrvr
Новости - xrnews.ru/
Поддержать канал - boosty.to/titvr
Дискорд: / discord
Группа ВКонтакте - terki_telegi

Пікірлер: 168

@user-nu2fn3ld6o 2 ай бұрын

"Хорошо, что шлем не мой. Ха-ха" убило! ))

@Semperfei619 2 ай бұрын

Пожалуй, самый полезный обзор на это устройство в ру сегменте что я видел. Человек со знанием мат части вр гарнитур рассказывает об устройстве, его объективных плюсах и недостатках не на уровне "я так подумал, мне вот кажется чето тут не то". В том числе, как работают те или иные функции хоть и не с детальным разбором, но в общем и целом понятно. Иммерсивные видео вообще почти никто не затрагивал, хотя вопрос интересный. Спасибо.

@BetsuNoTenshi 2 ай бұрын

Эпл - выпускает mr-шлем полуподдержкой vr, с выносным аккумом с проприетарным разъемом, закрытым софтом, углами 60 градусов за xyилион деняг. Мета - выпускает vr-шлем с неплохим mr, со встроенным акумом и нормальной развесовкой, стандартными разъемами, общепризнанным софтом с поддержкой модификаций, углами 110 градусов и в 12 раз дешевле Эпл - "нельзя сравнивать, вы не понимаете, это не шлем как у всех, это другое" upd: имхо - ни один шлем на текущее время не способен полноценно заменить монитор, в них невозможно комфортно работать по 8 часов, и сама идея позиционирования кирпича на глазах "для работы" на данный момент просто смешна)

@SHLERIN 19 күн бұрын

Только в нашей реальности начала оправдываться Meta, а не Apple.

@KwazaMentoR 2 ай бұрын

Ждал от тебя обзор, так как в вр шлемах ты один из самых компетентных обзорщиков

@warzonekills6437 2 ай бұрын

А как же Поперечный? 😂

@maksymhernets 2 ай бұрын

@@warzonekills6437 кстати Поперечный сделал интересный итоговый вывод, как по мне.

@konstantinsoluyanov8505 2 ай бұрын

А как же самый честный неподкупный Игорь Линк

@TechMasterRus 2 ай бұрын

Apple могут продавать противовес из высокотехнологичного чугуния за 500$.

@Aver812 2 ай бұрын

Углеродонейтрального 😂

@spiritmoon3457 2 ай бұрын

@@Aver812без ГМО и глютена

@Tomcat-db8qj 2 ай бұрын

Это будет уже во второй ревизии. Как киллерфича.

@dennyrodman2022 2 ай бұрын

Бедет про крепление с батареей на затылке + 3 часа за 600 франклинов)))

@EviGL 2 ай бұрын

Как-то это по-бедному. Просто купите за $3500 второй vision pro и повесьте его на затылке напротив первого, идеальная 50/50 развесовка.

@maxsound9454 2 ай бұрын

Наконец-то, первый приличный обзор, после закрытия новостей. По обзору, учитывая что он предварительный, могу сделать одно замечание. Которое можно разбить на пару маленьких подпунктов. Не правильно говорить что в этом шлеме разрешение почти 4к, подразумевая в контексте, что оно меньше. Здесь разрешение больше чем 4к, процентов на 70-80, за счёт вертикали. Не правильно так-же будет считать что в таком шлеме возможен полноценный просмотр 4к плоских видео, на большом экране. Фактическое, возможное к просмотру изображение, при максимальных комфортных размерах, будет где-то на уровне QHD или чуть выше. Из-за плотности пикселей экранов, в которую физически невозможно вписать разрешение 4к, на большом, плоском, виртуальном экране. Это не плохо, для шлема, в любом случае, но это не 4к.

@You2Ber42 2 ай бұрын

19:20 из за маленького FOV не удобно работать с несколькими экранами. Уже даже на аналоге 32 дюмового монитора начинает играть роль и фов и размытие по краям, только двигать головой, зрачками не получается, все четко только в центре. и там где сдвигал раньше взгляд нужно вертеть головой в нем.

@andreimade3261 2 ай бұрын

spasiba, za tvoi vzglead na AVP

@MrAndagor 2 ай бұрын

Спасибо!! прям шикарно! инфа про размытие в движении бомба, никто про это не говорил, а это очень важно если знаешь что тебя на низкой герцовке "укачивает"

@nimeotaku8828 2 ай бұрын

Именно ваш обзор я ждал все это время 🤩

@Kirwish5 2 ай бұрын

Создателям VRChat занесли бы денег, то его фанаты быстро бы все запасы этого шлема расхватают. Трекинг лица, сочная картинка, ещё бы контроллеры - так вообще бы пушка

@Fparad0xv 2 ай бұрын

Спасибо за видео, интересно было посмотреть именно мнение человека с большим опытом по работе в VR.

@user-mh2lq3pv9r 2 ай бұрын

А как обстоят дела с пере отражениями? В Quest 3 борюсь с этим смотря youtube с светлым вариантом окружения, но все равно достает иногда.

@user-xn1zf7bk1r 2 ай бұрын

это ты пико 4 непробовал))там вообще жесть

@MrKim-pt2vm 2 ай бұрын

вычислительный блок наружу, но это же задержка сигнала, хз какую надо шину передачи данных, чтобы не тормозило

@ytscar 2 ай бұрын

я ждал твоего видоса про этот шлем чтобы узнать угол обзора

@rolark5853 2 ай бұрын

Отличный обзор, спасибо! )

@linect 2 ай бұрын

Дождался. Спасибо!

@ytcute1993 2 ай бұрын

привет. видел где-то что его подключили по алвр к кампухтеру и играли с трекингом рук аликс. не пробовал?

@TetraSpaS 2 ай бұрын

Интересно конечно, но, как обойму пустую вытащить из оружия? То же через алвр на квесте получилось трекингом рук воспользоваться, но застрял - стрелять могу, а обойму выстрелил, как её скинуть без контролеров...

@nxpgames 2 ай бұрын

Я убедился в том, что сделал правильный выбор между Quest 3 и Vision Pro, все таки VR шлем более актуальный для игр😉

@user-ch9rc5kd3s 2 ай бұрын

И для работы дно. Печатать 1 пальцем? Или работать только с тем куда смотришь. И вроде как нельзя сделать больше рабочих экранов с макбука чем 1, что тоже фигня

@marten6479 2 ай бұрын

Пока все недостатки oled матриц не будут решены, нормальных шлемов под работу не думаю, что увидим. У эппла блюр по краям, потому что особенность матрицы - хроматические аберрации по краям линий.

@AlexTrigun 2 ай бұрын

полностью согласен с аргументами в видео, даже больше косяков нашел. те кто не пользовались этим шлемом поют ему дифирамбы, но это не так даже близко и это если забыть про цену, а когда вспоминаешь про нее, то в шоке как может быть, что за такие деньги такой шлак. почти все что показано в рекламе и в роликах которые записали купленные для рекламы обзорщики- это вранье или огромное преувеличение. если кто- то задумывается купить эту поделку- не рекомендую, вы просто поставите его на полку через максимум неделю и будете смахивать с него пыль. более того был опасный момент с выскакивающим внезапно белым экраном на улице и это было опасно, его исправили но багов вагон. глаза на внешнем экране выглядят дебильно и глупо. есть свои плюсы в виде четкой картинки и камер но и все на этом- если вам нужны очки за почти 4000$ чтоб смотреть кино как описал автор покупайте... но готовтесь снимать их каждые 30 минут ибо шея болит просто адски, за фильм раза 4-5 снимать придется.

@user-54goda 2 ай бұрын

Так себестоимость шлема ~1600 долларов. Но эппл думает, что 900 долларов нужно им в карман

@Rommik 2 ай бұрын

@@user-54goda 1600+900=?

@andreyko1907 2 ай бұрын

спасибо за обзор

@werewoolfdraw2204 2 ай бұрын

спасибо за обзор...

@Virekka 2 ай бұрын

Добрый день. Не очень поняла, а в очках в этом шлеме вообще никак, только линзы покупать, или все же можно, но неудобно? Я так понимаю из-за маски там очки не одеть? Все же остальные шлемы можно надеть на очки, да, не очень все удобно, но возможно. Мне кажется пока устройство не станет легче и дешевле массово оно не будет покупаться, конечно

@Kyrinkostya 2 ай бұрын

Ожидал сравнение с пром шлемами от Варио, хотя бы пару предложений.

@NumberOneVovan 2 ай бұрын

отличный обзор

@user-jl5kt6qw2l 2 ай бұрын

Спасибо за ролик

@user-kd1sv6ng4x 2 ай бұрын

не по теме хотел сказать... смотрю сейчас (как и многие, наверное..) про ИИ.. И.. короче, такая мысль, предсказание возникли... А прикиньте, сейчас вот технологии в таком направлении идут, по ИИ именно я имею в виду, что уже создаются высококлассные видео по запросу текстовому. Кроме того, создаются, генерируются картинки по описаниям, и по примеру других картинок. Например, можно сделать своего или чужого аватара по фото, или по видео. Да даже в этих очках такие аватары делаются, но пока что кринжовые.. Но ИИ сильно развивается, и скоро уже такие аватары будут не отличимы от реального человека. Плюс, еще ИИ очень мощно сейчас обучаются на видео... И вот что я думаю... Скорее всего, лет так через 5, 6 а может и раньше, или чуть позже (скорее всего раньше...), можно будет загрузить в ИИ свою базу видое (может даже и фото) своих старых или новых домашних видео, с друзьями, с родственниками, может уже которых уже и нет некоторых в живых... и , короче, ИИ это все обрабатывает,и создает видео на этом основе оооочень реальное, еще и в формате 360.. Прикиньте!.. Пипец будет просто!... И ИИ создаст аватары всех ваших родных, друзей,близких из этих ваших видео, изучит их повадки, голоса, характеры, и сгенерирует такие видео, которые не отличишь от реальности.. А еще ты сможешь прямо в живом времени в реальном с этими твоими родными и близкими общаться, как будто бы они вот все живые и раальные, а не просто видео... Вот это будет пипец... А еще можно будет задать сценарий этой визуализации... что вы вместе кудато пошли, поехали, попали на другую планету.. и у тебя будет приключение не с какими-то персонажами компьютерными, а со своими родными и близкими, с друзьями. Вот это будет фурор!... Вот тогда людей за уши не оттащишь от ВР... Просто сейчас смотришь как все развивается в ИИ и просто в шоке что там творится... это просто афигеть... А очки для АР должны быть прозрачными. Вот сейчас же уже есть прозрачные маниторы, почему из них не делают такие шлемы? Вот это было бы круто! И чтобы они программно могли сами затемняться. Эти же уже есть технологии... Ну ни че, подождем немного)))))

@KMiNT21 2 ай бұрын

"короче, такая мысль, предсказание возникли" -- ну так это ж так и есть, можешь и не сомневаться. :) Я AI новости отслеживаю почти каждый день (и в целом давно интересуюсь этой темой), так что полностью поддерживаю твои мысли. Сейчас уже есть вариант первых пайплайнов для такого, но они не применимы еще пока по мощностям и задержкам.

@MukashibanashiwokataruKaras 2 ай бұрын

3500 бачей и 80 град обзор? Они там обкурились?

@trubachoff 2 ай бұрын

18:51 прикольные рассеиватели для софтбокса 🤣

@rusmur2996 2 ай бұрын

6:10 может стоило батарею на заднюю часть повесить?

@akuladon1488 2 ай бұрын

Я не понимаю почему они не додумались добавить возможность кастомизировать Нпример ходить как в маске Ренча из watch dogs 2 Было бы прикольно Сохраняет функцинола показания что тебя видят и при этом не вызывает эффект зловещей долины

@Zarkaltair 2 ай бұрын

А почему трекинг рук так плохо работает?

@AlexTrigun 2 ай бұрын

потому, что в рекламе обман. ролики записаны и разданы рекламным обзорщикам заранее.

@RomanRime 2 ай бұрын

Я рад, что мы сходимся в мнении о том, что для игр нужны контроллеры.

@pyton9553 2 ай бұрын

Тоже не понимаю тех, кто на полном серьёзе сравнивает Vision и Quest 3. Да, окей Quest 3 хуже по всем параметрам, но он находится на оптимальном уровне, который прекрасно подходит для игр. Серьёзные (и не очень) дяди не будут покупать шлем за 3.5к для игрушек. А за 500$ брать пустышку с AR не солидно.

@chinacasher2285 2 ай бұрын

Сам являюсь пользователем Varjo XR-4 и был vision pro, который через неделю пользования вернули обратно в магазин. Vision pro после varjo это самое убогое устройство когда либо созданное, провал полнейший P.S. Отличная колонка B&O на стене)))

@ArtTeam123 2 ай бұрын

кажется, фоновая музыка была неподходящая

@spiritmoon3457 2 ай бұрын

В Steam VR ведь тоже можно развесить много окон. В чем разница? Правда и в Steam VR я не работаю.

@user-tx4ie5fd6d 2 ай бұрын

Я думаю это попытка объяснить как для работы использовать шлем. Я вот раньше использовал 2 монитора, пробовал даже 3. В итоге у меня 1н, но большой. Вот и про шлем сказали, что из за комфорта лучше ноут использовать.

@MetaHetfield 2 ай бұрын

В начале видео сказал, что это тоже шлем дополненной реальности как и квест3, а не "великий бурбулятор", как эпл хочет, чтобы его называли, но в середине видео уже сказал что это два совершенно разных устройства как секатор и лопата. Определись уже, разные или одинаковые устройства?

@user-nw4om2ou2k 2 ай бұрын

тоже заметил) переобулся в воздухе

@MetaHetfield 2 ай бұрын

@@sedsou Бред несете.

@MetaHetfield 2 ай бұрын

@@sedsou Буков много, а смысла мало. Это два практически одинаковых устройства, со схожими спецификациями и принципом работы и то что на одном пока не появились игры из-за его недавнего выхода не является его кардинальным отличием, а является недостатком перед конкурентом. Скоро на вижн завезут игры, выпустят контроллеры и будет тоже самое не переживай. Только все остальные фанатики, кричащие о разном предназначении устройств мигом переобуются.

@MetaHetfield 2 ай бұрын

@@sedsou Офисный ноутбук, это хреновый игровой, т.е. со слабым железом, вот и всё отличие.

@TrueAngryBeaver 2 ай бұрын

Вроде как максимум шлем может запустить 3 или 5 окон, при каком то из этих количеств он начинает лагать

@alexbale4254 2 ай бұрын

Фигня

@kriegtech1651 2 ай бұрын

какой милый котик

@user-se7rs9qs7l 2 ай бұрын

Судя по наголовной лемке - этот шлем разработан для тех кто работает лёжа, руками) И больше ни для чего.

@lord_play 2 ай бұрын

эх "стоит своих денег"

@spiritmoon3457 2 ай бұрын

А есть какие-то вычислительные бунчмарки, чтобы сравнивать производительность именно мобильных шлемов. Что-то вроде загрузил какой-то апк файл, а тот проверяет нагрузку на мобильный чип.

@marten6479 2 ай бұрын

Все мобильные шлемы построены на одном и том-же чипсете - xr2 gen 1/2, кроме совсем уж старого дерьма типа vive focus 1/2

@EviGL 2 ай бұрын

Ты имеешь в виду с Vision Pro? Может быть когда-нибудь geekbench выйдет, проц сравнить. Но в целом там очень разные системы, поэтому бенчмарк разный будет частично. В целом, можешь сравнить с бенчами макбуков на M2, скорее всего похоже будет.

@RomanGuro 2 ай бұрын

11:00 Так в том то и дело, что это разные устройства, но не для разных задач. Все то что умеет Вижин Про умеет и Квест3 и еще тучу всего поверх этого. Что вообще-то делает его полноценный VR шлемом.. а Вижин Про.. просто не понятно для чего.

@user-tx4ie5fd6d 2 ай бұрын

"я решил" сменить жену))

@AlhimikSG 2 ай бұрын

Мешки на свете топ)

@iliyshko2334 2 ай бұрын

Что за поправочка по фрейду с Сомниум?)

@artursychov 2 ай бұрын

Друг компании :)

@KuzmaProDev 2 ай бұрын

Компактный и лёгкий шлем заточенный исключетльно на просмотр фильмов - а что, хорошая ниша.

@alberteinstein7017 2 ай бұрын

скоро выйдет для этого Immersed Visor 4k на глаз

@Gigagamer74 2 ай бұрын

24:59"Пишите, что вы хотите" Что я хочу? 25:24 "Он подключал к ПК" О да, вот, что я хочу. Попробовать нормальные OLED экраны в SteamVR играх, с knuckles контроллерами. Хочу хочу хочу хочу.. 😂

@DarkdalV 2 ай бұрын

Qvest 3 и vision pro это конструктивно на 80-90% одинаковые устройства, то бишь VR/MR шлемы, как можно их разделять до уровня "сикатор и лопата"? 😮

@maksymhernets 2 ай бұрын

Тоже не понял сравнение, добавь контролеры к vision pro, и чтобы можно было запускать квест игры, разницы вообще не будет.

@firotss 2 ай бұрын

У меня тоже макбук и багов много, хотя казалось живу в ЕС :'>

@TrueAngryBeaver 2 ай бұрын

Спереди не стекло, а пластик прозрачный. Стекло внутри находится.

@alberteinstein7017 2 ай бұрын

спереди стекло с пленкой

@TrueAngryBeaver 2 ай бұрын

@@alberteinstein7017там сантиметр пластика, если не больше снаружи. Посмотри разбор устройства, стекло находится глубоко внутри

@antonbaton1120 2 ай бұрын

Мне вот интересно Ты просто 3д фильмы смотрел в шлемах когда то? Хотелось бы сравнить, тем более что есть аватар в 3д что бы как раз сделать сравнение. Помю что Аватар из всех 3д фильмов был достаточно хреново сделан, тк там мало настоящего 3д, почти все 3д это конверсия из плоского в 3д, выглядели некоторые сцены плоско, как будто картонки на разном расстоянии... Самое крутое это новый Человек Муравей или Доктор Стренж вот что действительно круто смотреть в 3д вр в шлеме

@bastalks3627 2 ай бұрын

А если для уменьшения веса резинку прилепить и сверху её привязать к потолку или кронштейну, для работы ведь сидишь на стуле ходить не надо. Проверишь ?

@user-bd1rj9ri4d 2 ай бұрын

Почему сравнение с Quest 3 некорректно, если в quest 3 есть поддержка AR? Можно сравнить качество дополненной реальности, основной реальности. Другими словами сравнить схожие функции quest 3 с эппл шлемом, чтобы уже сравнить, где реализация лучше.

@rtb12347 2 ай бұрын

Как можно сравнивать качество дополненной реальности устройств абсолютно разной ценовой категории?) Если и сравнивать, тогда брать что-то схожее по цене

@nightingale4902 2 ай бұрын

смысла нет, потому что quest 3 во всëм будет проигрывать, качество картинки, задержка, микрофон, искажения, отсвечивания. вот если бы мета сделали за 3к долларов шлем, было бы интересно

@pyton9553 2 ай бұрын

@@nightingale4902, ага и он нафиг никому не нужен будет👍 Meta монополизирует рынок игр. Apple пошла в сторону AR. Это четко видно и понятно. Каждый занял свою аудиторию, свой рынок

@drovoseg 2 ай бұрын

@@nightingale4902 Задержка трекинга рук у квеста меньше, из-за этого в том числе на эппл играть фактически невозможно. Угол обзора тоже шире у квеста, и оптика лучше.

@drovoseg 2 ай бұрын

Вообще AR у обоих шлемов почти неюзабельный, это технология будущего, сейчас картинка в AR в любом случае намного хуже чем в реальности

@demish796 2 ай бұрын

MR: появляется и его сразу применяют , как смесь реальности и VR AR: я для вас тупо шутка

@warzonekills6437 2 ай бұрын

Просто когда начали создавать АР, не верили что можно создать такие плотные пиксели

@PrizrakZamkov 2 ай бұрын

MR - это тот же vr , но с дополнительными камерами, а вот AR думаю сложнее сделать хорошим

@Rommik 2 ай бұрын

AR предполагает что ты смотришь на мир своими глазами, а контент накладывается дополнительно. Хололенз, как пример.

@ReynovTV 2 ай бұрын

Как только узнал о шлеме, сразу понял, что будет дорогая туфта, но относительная. Было интересно узнать твое мнение и оно совпало с моим. Браво, даже такой формат видео заходит на ура.

@user-54goda 2 ай бұрын

ждём apple vision lite с ценой до 600 баксов. Зная apple - это только мечта

@user-nu2fn3ld6o 2 ай бұрын

Apple дешевле штуки баксов точно ничего делать не будет, все что ниже штуки - это для нищебродов

@jedizhawk 2 ай бұрын

Технически же это не шлемы, а скорее визоры?

@Rommik 2 ай бұрын

Headset

@pashasankov4147 2 ай бұрын

ураа

@SantezFlatline 2 ай бұрын

хехе Сикатор ))

@RudolphArch 2 ай бұрын

о да

@vts6545 2 ай бұрын

24:31 😂

@ali2273 2 ай бұрын

Через 10 лет эпл отточить шапку потом куплю коплю

@rusmur2996 2 ай бұрын

Да нам старичкам привычнее обычный ноутбук. А вот молодое поколение предпочитает уже планшет. А еще чуть более молодые люди буду т пользоваться такими устройствами

@JohnDoe-ur4vm 2 ай бұрын

А точно стекло спереди?

@KuzmaProDev 2 ай бұрын

Вроде у одного чувака лопнуло от перегрева при зарядке в чехле, значит стекло.

@Rommik 2 ай бұрын

Есть видео где его разбивают и отламывают полностью.

@tylerdurdan8381 2 ай бұрын

Вообщем если бы это был не Apple, то был бы полный провал и компания свеинулась.

@yuryrabu3496 2 ай бұрын

что там с порнухой?

@kda3542 2 ай бұрын

согласен, главный вопрос не раскрыт

@alberteinstein7017 2 ай бұрын

ничего хорошего

@KMiNT21 2 ай бұрын

Ну он же сказал, что про**** с установкой приложений из магазина.

@user-nu2fn3ld6o 2 ай бұрын

@@KMiNT21Видимо порнолаб установить не смог ))

@Motor4ik33 12 сағат бұрын

Порнуха под запретом самой эпле, не мечтайте😂😂

@sobarde 2 ай бұрын

Лопата лучше чем секатор

@dennyrodman2022 2 ай бұрын

В недошлеме тоже есть лучи бога автор почему то об этом несказал, и про звук ничего несказал, и оптика оказалась многим хуже чем в квест 3, проверили оптику спец аппаратурой поищите в интернете всё есть, экраны лучше, линзы хуже по краям + угол обзора много меньше, поэтому недошлем затемняет края чтобы это скрыть

@user-nw4om2ou2k 2 ай бұрын

простите, недошлем это квест 3? Вас тут сейчас за это съедят, тут все на квест дрочат

@OgoSergey 2 ай бұрын

Как раз потому что у тебя только MacBook ты и думаешь, что баги не свойственны Apple. Так было раньше. Я сейчас перешёл с Google Pixel 7 Pro на iPhone 15 Pro и багов здесь до жопы. Я не шучу. Сам был в шоке, когда понял, что Android стабильнее! Разумеется, я говорю про чистый Android на Pixel, а не хрени на Xiaomi или Samsung.

@Shadzen 2 ай бұрын

Тема прона не раскрыта.

@EviGL 2 ай бұрын

Я залез на алик и не нашёл ни одного страпа для Vision Pro :) Видимо, настолько маленькое пересечение аудитории, что даже китайцы умыли руки.

@Yurisomeone 2 ай бұрын

Так эти тактильные ощущения каче, тва материалов , получены не бесплатно , за весь этот алюминий , тряпочки за все с вас берут цену в 5-6 дороже базовых устройств и скажем хвалить за это , бессмысленно ...

@user-xn1zf7bk1r 2 ай бұрын

реально былобы круче вычислительный блок на поясе и неграмоздкие 100 грамовые очки на лице. Я понимаю,типа устройсво на лице,чтоб избавиться от проводов,но але у тебя батарея на проводе ахахах,зачем???

@user-ey7zg8pg5e 2 ай бұрын

варио пусть за 250 долларов продают.

@CK-pf9tp 2 ай бұрын

Аватар в эпл тв на русском языке?

@user-hy9xj4um6h 2 ай бұрын

Не по теме: а куда ты сдаешь котов на время отпуска? Как они без тебя?

@jedizhawk 2 ай бұрын

18:00 когда друг попробовал VR видео

@digrobot 2 ай бұрын

Нужен, но не за столько, и не такой

@bastalks3627 2 ай бұрын

Основная проблема вес и плохие углы, углы не исправишь а с весом или противовес на затылок или для работы на стуле компенсация веса резинкой к потолку или ещё чем есть двухсторонний скотч без клея чисто на молекулярном сцеплении ( можно одеть корсет закрепить на нем штангу с коромыслом и на коромысло противовес как при съемках проф камерой :) )

@Nikibi_san 2 ай бұрын

Это не шлем, это дерьмо. Ещё и бесполезное. Действительно, со всем функционалом долларов за 300 я бы его, может быть и купил. Для фильмов. Ну ладно, он там из крутых материалов, так что я бы понял цену в 400+ долларах. Это еще приемлемо. Но не та цена, которую просят за эту пapaшy. Всё верно, не нужно его с Квестом сравнивать. Потому что сразу будет видна вся ущербность. При чём даже не квеста, со всеми его проблемами.

@BonanSub 2 ай бұрын

@3-3d-review68 2 ай бұрын

Ты походу Последним Его Протестировал...!!!

@artursychov 2 ай бұрын

Ахахаха зачет kzfaq.info/get/bejne/oL2cnbSrmLybk4E.htmlsi=2jLIKxOc97ilLVsp&t=47 :D

@user-rw9nz9jh8i 2 ай бұрын

Аче я первый что-ли

@memaslo 2 ай бұрын

Короче калл

@Ramzessecond 2 ай бұрын

Илья ты в порядке? Плохо выглядишь, и такое ощущение что делаешь обзор под дулом пистолета

@KMiNT21 2 ай бұрын

Ну так спешил же. А оно еще и с проблемами настраивалось.

@vvkilin 2 ай бұрын

Ждал обзор от ТиТ и полное разочарование. Минимум технической аналитики, совершенно дурацкие придирки и полный игнор ios и ее фишек. Андроид юзер…

@Ronkly 2 ай бұрын

Окей, я добавлю про iOS. Подключения к айфону нет, вроде как

@pyton9553 2 ай бұрын

Не понимаю какие дурацкие придирки, все по делу сказано. Особенно вес шлема и угол обзора это прям базовые вещи, с которых нужно начинать. Ещё смотрят на разрешение, но у вижон оно на высоте👌

@antoha_tinybanny 2 ай бұрын

Котик милый

@Tomcat-db8qj 2 ай бұрын

Даже Эпл не смогла объяснить своим хомячкам, зачем покупать устройство за 500 тысяч, на котором даже в игры не поиграть.

@jedizhawk 2 ай бұрын

так им достаточно показать и все сразу налетели

@kopetannngame 2 ай бұрын

А потом вернули @@jedizhawk

@sainfr3ak 2 ай бұрын

чем больше разница между доходами населения, тем неадекватнее цена кажется. Надо учитывать, что 10к бачей в месяц жителю США дохода эт норма и что они ориентировались только на этот рынок

@komrad1963 2 ай бұрын

@@sainfr3ak10к бачей в сша это норма?)

@Tomcat-db8qj 2 ай бұрын

@@sainfr3ak Ну да, ну да. Они ж там все миллионеры и живут в красивых двухэтажных особняках с лужайкой и гаражом. Кто-то фильмов голливудских насмотрелся. Средний доход 4-6 тысяч долларов в месяц. Минус налоги, аренда, связь, страховка, платежи по кредитам и т.д. Там немного остается.

@bestrong7478 2 ай бұрын

братан читай книги, два слова связать не можешь)

@sobarde 2 ай бұрын

Насколько я знаю, русский не его родной язык

@Boka-and-Joka 2 ай бұрын

>работает в "дорогой компании" (дворником наверное) >не может выговорить слово проприетарный >нет денег чтобы сделать нормальные зубы хех мда, очередной клоун с ютаба.