Обзор Nikon 50/1.4G

No video

Обзор Nikon 50/1.4G

Рет қаралды 49,328

Күн бұрын

Полный текстовый обзор с примерами снимков смотрите на Радоживе по ссылке radojuva.com/20...
Ролик подготовил Владмир Моргунов - morgunov.com.ua/

Пікірлер: 202

@VoFFka417 7 жыл бұрын

Давно читаю сайт Радожива, огромное количество полезной информации, Аркадий, респект и большущее спасибо! Очень интересно было увидеть видеообзоры, все четко, грамотно, качественно снято видео (не удивительно), еще раз спасибо, так держать!

@user-de1lk8jq2m 8 жыл бұрын

Аркадий, как я рад Вашему новому развитию! Это именно то. что я ждал от Радоживы и от Вас)

@Denchik-v-puti 8 жыл бұрын

Отличное качество обзора! Особенно картинка, а цвета, они какие-то живые что-ли. Спасибо за обзор, Аркадий! :)

@FreeEmotion 8 жыл бұрын

+Денис Егоров It's a SONY)

@shapovalarkadii 8 жыл бұрын

+Володимир Моргунов здесь мастер за работой radojuva.com.ua/2016/04/nikon-50-1-4-imho-video/

@nurzhanaltaiuly4282 7 жыл бұрын

когда сделаете обзор про камеру D3200

@user-lv5fp8xe9s 4 жыл бұрын

Спасибо Вам большое зас качественную интеллектуальную систематизацию. Перед любой новой покупкой голова болит. Вы всё раскладываете по полкам

@niklogin96 4 жыл бұрын

Вот проблема. Купил флакончик бронзовой краски. Провел по краю объектива золотую полоску и вот тебе топовый образец.

@user-cz7hp6qx1v 2 жыл бұрын

Давно подписан на ваш канал и постоянно читаю ваши обзоры. Лучше ваших обзоров ничего нет. Спасибо большое за ваш труд

@dimasvetchnikov3765 Жыл бұрын

Смотрел ! Все обзоры ваши! И все несут большую Пользу людям в фотографии!! Удачи и ждем новый обзоры!!😊😊

@ivana509 4 жыл бұрын

Аркадий, спасибо за обзор, на счёт дикции забей - если Вам удобно так строить речь, стройте. Кому не нравится, пусть не смотрят. Здоровья всем и добра!

@maximusprime5132 4 жыл бұрын

Аркадий, огромное вам человеческое спасибо за обзоры объективов. Без Радоживы не представляю своей жизни)))

@user-vn1yw3ro7u 7 жыл бұрын

Аркадий, спасибо Вам за интересный обзор, но очень бы хотелось что бы в видео ряде были вставлены примеры фотографий с данного объектива, было бы очень полезным. Особенно тем кто его не держал в руках но собирается приобрести.

@Roman_Fedorov 8 жыл бұрын

супер! Аркадий, ждем еще именно видео-обзоров!

@FreeEmotion 8 жыл бұрын

+Роман Федоров их у нас будет много, я гарантирую это!

@user-ue1zu3no4t 8 жыл бұрын

А обзоров так и нет...

@MrOlegmalakhov 8 жыл бұрын

Классный, честный обзор! Спасибо!

@user-vy1gw2cf9j 3 жыл бұрын

Хорошее видео) Забавно вас слушать и наблюдать за задним планом.

@annshel8989 9 ай бұрын

На восьмой минуте какой то дед со спины зафиксил происходящее на свою мыльницу )))

@Dandy21093 Жыл бұрын

тот момент когда только купил новый 1.8g за 11 и блин увидел объявление 1.4g за 13500 и стал смотреть видео про него по новой))))

@YAcirulnik 8 жыл бұрын

При покупке б/у d7000 в подарок достался 1,8 g. Доволен как слон. Для любительской съемки более чем достаточно.

@garryshilton799 5 ай бұрын

Благодарю за обзор😊💯💯💯💯💯!!!!!!!

@volta.612 8 жыл бұрын

Приветствую Аркадий, спасибо за обзор. Движение оператора по круг оператора напрягает глаза и информация которую ты выдаешь не совсем усваивается.

@FreeEmotion 8 жыл бұрын

+Volt A. спасибо за отзыв, учту на будущее - по кругу вокруг Аркадия ходить не буду)

@volta.612 8 жыл бұрын

Владимир, это только мое мнение) в целом нормально за пилили. На что снимали и с какими настройками? если не секрет. Спасибо.

@FreeEmotion 8 жыл бұрын

+Volt A. не секрет - Sony A7s + Samyang 35mm 1.4 + самодельный стаб электронный. профиль камеры Cine 4, Cinema, Detail +4, Black +2 - остальное по умолчанию. цвет делал в Sony Vegas Pro

@volta.612 8 жыл бұрын

Спасибо, успехов вам.

@shapovalarkadii 8 жыл бұрын

+Volt A. Володя еще забыл добавить, что юзали хорошенькую гарнитуру Sennheiser EW 122P (или что-то из этой серии)

@user-zd1vr4ym1x 7 жыл бұрын

Круто снято. Спасибо

@vladimirvishniveckij4201 7 жыл бұрын

af-s 50/1.4G отличный объектив, мне нравится с него картинка, но какой-то он не профессиональный. af-s 58/1.4G замечательный объектив, но слишком дорогой. Аркадий, к чему эти бесполезные рассуждения, либо Вам нравится объектив (могу предположить, что нравится, раз это уже третий) и картинка/конструктив Вас устраивает, либо картинка/конструктив/непрофессиональность Вас не устраивает и Вы берёте 58/1,4. Если не хотите смириться с тем фактом, что лучший "полтинник" никона имеет фокусное 58мм, то берите сигму 50/1,4 арт.

@user-qx1fg2mq7q 8 жыл бұрын

Я когда выбирал себе 50 мм, взял Sigma 50 1,4 и очень доволен)

@user-wo7bf6vp8h 6 жыл бұрын

Спасибо Аркадий за ваш труд.

@RashidUsmonov 6 жыл бұрын

У меня Никкон D3300 объектив 18-55 очень не качествено снимает видео? Подойдет ли для меня 50mm f:1.4G этот объектив для видеоблогинга, снимаю с штатива. Спасибо за ответ.

@vasiliyfiscov9967 6 жыл бұрын

подойдет, на д 90 снимаю на 50-1,8д получаетсйа художественно по моему, но вручную навожусь

@kirichenkosyu77 8 жыл бұрын

Отлично снят обзор, спасибо за отзывы из личного опыта. Подписался, жду новых обзоров.

@starixigor 8 жыл бұрын

шикарная съемка!

@maxmidas 6 жыл бұрын

C удовольствием посмотрел обзор.

@NarrataPhoto 8 жыл бұрын

Интересно послушать и приятно посмотреть! Отличное видео)

@TURBINSKIY 7 жыл бұрын

Подскажите, на какой объектив снят сам обзор?

@google4951 2 жыл бұрын

Полтинник отличный универсальный объектив! Причём как для начинающего, так и для фотографа с опытом. Лично я с течением времени изменил свой взгляд и если бы сейчас выбирал между 50 и 35,то выбрал бы 35, пожалуй.

@andreywelcome8132 2 жыл бұрын

Это на кроп?

@tamito9298 5 жыл бұрын

Кстати, по обьективу 50 мм 1,8G - "The Nikon 50mm f/1.8G sets new standards in 50mm fixed lens performance for Nikon mount - it is sharper than all of the predecessors, including the Nikon 50mm f/1.4G at largest apertures. " Походу все таки 1,8G все таки и резче, лучше чем этот 1,4G (он, вероятно, вообще самый резкий из распостраненных фиксов)

@relaxingparadise2753 2 жыл бұрын

Больше эмоций чем информации.

@user-en2ze2um2b 5 жыл бұрын

А какова разница картинки у 1.8G и 1.4G если у обоих установить F/1.8?

@user-ce6cp8ir2e 5 жыл бұрын

я доволен стеклом 1.8G .

@dmitry.sh.8946 5 жыл бұрын

1.8G лучше

@himera0624 5 жыл бұрын

Спасибо большое 🖖

@bodics333 2 жыл бұрын

Подскажите,для Nikon D850 данный обьектив подойдет,как портретник ? AF-S Nikkor 14-24mm f/2,8G IF ED для пейзажей подойдет на D850?

@shapovalarkadii 2 жыл бұрын

подойдет, но он не портретник, он стандартный

@bodics333 2 жыл бұрын

@@shapovalarkadii А что вы скажите,по поводу 14-24,для пейзажей подойдёт?

@shapovalarkadii 2 жыл бұрын

@@bodics333 да, вполне, правда, с фильтрами сложновато

@bodics333 2 жыл бұрын

@@shapovalarkadii Посоветуйте,Аф портретник f/1.2 или 1.4

@bodics333 2 жыл бұрын

Хотелось бы,портреты и в полный рост и не в полный)

@user-hy9ku4ft4o 3 жыл бұрын

Где вы были раньше!( Получается, чтоб получить резкую картинку нужно от 2.0 закрывать?

@art-videostd2578 4 ай бұрын

Аркадий, ну какой 1.8. вместо 1.4 ? Брать однозначно 1,4, снимать хоть на 1.8 хоть на 2.0, но ! Когда темнота прижмёт к стенке, открываемся на 1.4 и у нас красота.... Так что никаких 1.8, однозначно 1,4. 1.4 это наш резерв, нужен не постоянно, но зато когда понадобится выручит шикарно....

@shapovalarkadii 4 ай бұрын

art-videostd2578, ну какой 1.4. вместо 1.2 ? Брать однозначно 1,2, снимать хоть на 1.4 хоть на 1.8, но ! Когда темнота прижмёт к стенке, открываемся на 1.2 и у нас красота.... Так что никаких 1.4, однозначно 1,2. 1.2 это наш резерв, нужен не постоянно, но зато когда понадобится выручит шикарно....

@art-videostd2578 4 ай бұрын

@@shapovalarkadii Я исходил из обсуждаемых вариантов. 1,4. и 1,8..

@chicoboom1342 6 жыл бұрын

спасибо за еще один обзор!

@user-nr8bd2cd8p 5 жыл бұрын

Аркадий, а Сигму 50/1.4 пробовали?

@shapovalarkadii 4 жыл бұрын

Арт или обычную? пробовал

@0ecka 4 жыл бұрын

И вот оно будущее ... наступило :)). Год 2018, Никон выпускает Z 50Ф1.8 S (415г) за $600 :D

@dmitry.sh.8946 4 жыл бұрын

И эта стекляха просто обалденна.....

@0ecka 4 жыл бұрын

@@dmitry.sh.8946 Но Ф1.8 никак не заменяет Ф1.4, а еще за такие деньги :). И боке там не очень. Вот 58Ф1.4G совсем другое дело.

@shapovalarkadii 3 жыл бұрын

уже и 50 1.2 с аф вышел

@0ecka 3 жыл бұрын

@@shapovalarkadii Уже да :). Заменяет 50Ф1.4G? :)

@frederick7054 Жыл бұрын

2018, какая седая древность

@dmitry.sh.8946 4 жыл бұрын

На Nikon Z6 через FTZ на открытой резкость лучше чем у 50/1.8...на 1.8 и всегда точный фокус.....чего не могу сказать про D610 и 750 в связке с этим стеклом....На БЗ радует красивым рисунком и резкостью, ну и конечно Бокешка)....на ЗК так себе....полумыльный на открытой....Зеркалки буду выкидывать в окно.

@stepansterh4697 2 жыл бұрын

Дело не в зеркале, просто тем моделят почти десять лет, уже обновились технологии.

@user-komyak 6 жыл бұрын

а у меня оба этих прекрасных объектива 1.8G и 1.4G. первым был 1.8G,потом купил 1.4Gдумал продам 1.8G, но как то оба использую,хотя 1.8 как и сказал автор ,для меня лучше, а 1.4G использую только зная что освещение толком не будет.Я фотографирую только для себя и для своих близких и друзей, сам и печатаю фото. Но есть у них у обоих существенный недостаток, это фокусное расстояние и невозможность съёмки в помещениях нормальных объщих планов людей или чего то ещё, поэтому хотел бы обменять любой из двух объективов на 35мм1-1.8G, только из за этого. Автору удачи...!!!

@Vladimir_Vasilevich 6 жыл бұрын

Стоит вопрос покупки того или другого - определится не могу и вроде склоняюсь к 1,8. У меня вопрос, как они фокусируются, цепляются в условиях недостаточной освещённости и при нормальной освещённости - много промахов и у какой модели больше?

@RuUncherAndr Жыл бұрын

Здравствуйте! На какую камеру вы снимали это видео?

@vladimirvovovan6565 4 жыл бұрын

отличный рассказ

@romansveryda40 Жыл бұрын

Користуюсь з 2011 року, дуже ним задоволений.

@VitaliyWhiskey59 8 жыл бұрын

здравствуйте! хотелось бы понять , почему вы не рассматривайте сигму 50 1.4 не арт?!

@shapovalarkadii 8 жыл бұрын

Когда делалось видео, Арт сигмы вроде еще не было.

@user-gg4ms7vk4y 5 жыл бұрын

Добрый день. Аркадий, спасибо большое за Вашу работу. Я сейчас то же стаю перед выбором между сигмой 50 1.4 арт и никкор 50 1.4 g. Планируете делать сравнение и вообще обзор сигмы 50 мм 1.4 арт?

@user-id2fc6mx4p 2 жыл бұрын

Дуже вагалась щодо першого об'єктива після кіта на д5100, тепер думаю брати 50мм 1.8, дякую!

@admin86990 4 жыл бұрын

Спасибо за обзор. Аркадий подскажите, снимаю бюджетные свадьбы, крещение и прочее. В арсенале камера никон д610, Тамрон 27-70 2.8 и nikon 50mm 2.0 d, , какой обьектив купить для прогулки свадебной и школьной фотосесии детей на улице или что посоветуете?

@shapovalarkadii 4 жыл бұрын

для красивых портретов я рекомендую 85 1.8g, для остального у вас уже есть универсал и светосильный стандартный объектив

@tamito9298 5 жыл бұрын

Суперовый обзор

@alex_photo-shop493 4 жыл бұрын

Были бы деньги все это менять туда-сюда

@user-fi4wx5cp3q Жыл бұрын

Здравствуйте Аркадий. Не знаю, отвечаете вы в комментариях под этим видео сейчас, но попробую спросить. Имею никкор 16-85, хороший репортажник, но сейчас не ношу фотоаппарат постоянно с собой, а использую для семейных фото, тоесть вдумчиво для себя. Есть вариант обмена моего равноценно на 50 1,4g и 50 1,8g с их небольшой доплатой. Может дадите совет, что выбрать, склоняюсь к 1,4. Спасибо

@user-qx6cx4ji1n 11 ай бұрын

1,4 будет лучше, но смотрите по деньгам

@sergeyb.1185 8 жыл бұрын

интересный обзор. хотелось бы про беззерркалки посмотреть обзоры и про их объективы.

@user-su8wy6zx2h Жыл бұрын

интересны мысли прохожего мужчины на 7:59 1) вау, я заснял Аркадия во время записи обзора 2) чего меня снимают? сниму как и я их

@111nikich 8 жыл бұрын

какая же сочная картинка

@user-zs3td2xy1e 3 жыл бұрын

Красава! Лайк! ))

@olegasphoto 7 жыл бұрын

на сони а7 с электронного стедика снимали?

@olegasphoto 7 жыл бұрын

увидел бекстейдж, понял. цветопередача сони сразу бросается в глаза

@BaNan2030 7 жыл бұрын

Где бэкстейдж?)

@Vladimir_Vasilevich 6 жыл бұрын

@shapovalarkadii 6 жыл бұрын

Промахи сильно зависят от камеры и навыков фотографа. В общем с фокусировкой у обоих моделей все окей. Лично я предпочитаю 1.8 из-за меньшего времени перефокусировки.

@user-ot6vn2vy1n 8 жыл бұрын

Аркадий, а будет обзор про Fuji xt10. Очень интересно услышать твоё мнение

@shapovalarkadii 8 жыл бұрын

Фуджи - интересные камеры для творческой съемки. Для практичной и профессиональной съемки Nikon/Canon, даже сони, с их объективами G Master еще не дотягивают для уверенной работы днями напролет.

@user-mt4is8gr2v 5 жыл бұрын

Здравствуйте, Аркадий! Хочу поблагодарить вас за обзор 50 мм f / 1.4 G. Все остается актуальным по наши дни.2019 год на дворе.... Просто нет никаких альтернатив, разве что менять систему, с которой сроднился и не хочется вступать в конфликт сам с собой. Жаль, но я бы хотел спросить у вас, если конечно это возможно, какую выбрать систему на ваш взгляд? Ради Бога простите если вопрос не вполне корректен. Очень ценю Ваше мнение об этом всем.

@borislapikov3070 4 жыл бұрын

Вмешаюсь, поскольку прошло 9 месяцев а место для ответа пусто .... берите систему Пентакс, даже лучше чем Сони, с нее не попрыгаешь, особенно есои вложился ... с другой стороны, парк новой оптики и вся мануальная с 1900 , ну уж точно с 1930 года.

@user-mt4is8gr2v 4 жыл бұрын

@@borislapikov3070 Спасибо вам за то что вы откликнулись. Я с большим уважением, отношусь к фирме Пентакс, особенно когда перелопатил массу вариантов. Но принял решение перейти на Кенон взяв вовнимание все свои потребности. Ещё раз спасибо за сопричастие. А на что снимаете вы?

@borislapikov3070 4 жыл бұрын

@@user-mt4is8gr2v да ну мне то за что благодарность? Вопрос в общем правильный. Особенно если Вы этим зарабатывать хотите. В таком случае лучше без сюрпризов и в потоке. Потому Кэнон может в самый раз. Ну и модельный ряд поболее можно найти соотношение функции/цена/качество. Плюс Кэнон, если судить по бывшему у меня SX120ISпо качеству устраивал, доработок почти не требовалось.

@borislapikov3070 4 жыл бұрын

@@user-mt4is8gr2v у меня для дома хватает Pentax KX, почему он? легко сопрягается с советскими М42, сам по чсебе устраивает качество фото и цена. Но .. чувствую нужен совсем маленький типа SX120 грамм до 200 чтобы всегда с собой. Этот Кэнон был хорош но медленный, пока включит, пока поелозит на фокус ... уже с опытом вижу кандидатом что-то из Никонов серии S3300 и подобное. К сонькам неплохо отношусь но вот бзык у меня хочу модель с ЛСД экраном ... а так даже SLT-A33 усраивала особенно из-за видео. одна кнопка и пошел мотор. Фуджи .. медленный. бывет пластилиновое изображение, но так ничего но именно что медленный как SX120 и еще управление ужасное через меню.

@user-mt4is8gr2v 4 жыл бұрын

Я продал все, что было для Никон. У меня была Д700, как рабочая основная и вторая резервная кроп Д7100 ну и оптика. Прошли годы труда и ожиданий чего-то нового, принципеального. Но увы Отец Никон спит, долго проходит 3 года и вдруг выходит камера, которая устарела на 3 года.

@misteromsk7205 6 жыл бұрын

повторяешься. Бесконечно повторяешь одну и ту же мысль, меняя местами слова. Просто "ветер с моря дул, ветер с моря дул". Если убрать повторы, видео сократится до 3-4 минут.

@JimmyBaevsky 2 жыл бұрын

,"Дашка", "Жашка", "Бокешка" - странное понимание профессионализма в лексике. Почему тогда не говорить "фотки", "фоткать", "фотик"?

@shapovalarkadii 2 жыл бұрын

почему бы и нет?

@frederick7054 Жыл бұрын

Мы строгаем запчастя, фюзеляж и плоскостя. Когда дилетант бросается поправлять профессионалов это прямо смех и улыбки

@waldbob3027 4 жыл бұрын

Ужасный обзор! Одна рожа в кадре! Кто такие обзоры делает на объектив? Где примеры фото? Бля бла бла

@user-dr7jy9ud3s 5 жыл бұрын

Подскажите, если на Nikon 50 1.4 прикрыть диафрагму до 1.8, он будет резче Nikon 50 1.8 на открытой диафрагме 1.8?

@shapovalarkadii 5 жыл бұрын

Будет самую самую малость резче

@user-wo5sk9sp3i 5 жыл бұрын

Аркадий меня интересует какой обектив нужно для никон 3200 чтоб угол обзора был большой как у глаза.Жду твоего репортажа.

@dnstrznnik 4 жыл бұрын

35мм

@NamestnikTV 5 жыл бұрын

Здравствуйте Аркадий! Я не могу определиться с выбором! Что лучше взять 35 или 50 mm ?!?! Помогите с выбором!?

@shapovalarkadii 5 жыл бұрын

Под кроп 35мм, под полный кадр 50 мм

@NamestnikTV 5 жыл бұрын

@@shapovalarkadii Спасибо большое!!!

@alexpiterpisalexpiterpis2112 4 жыл бұрын

@@NamestnikTV Думаю дело не в том, под какую тушку зарезан объектив, точнее под полнокадровую или кроп. Дело в том, что хотите снимать!И важно, если планируете переходить в последствии на полнокадровую, лучше (лишь мое мнение) 50 мм брать!

@user-ud4rp2tg2p 4 жыл бұрын

не правильно считаешь миллиметры, средина ето не средне арифметическое. поскольку разница всего в 10 мм для обективов 10 и 20 мм намного более чем между 100 и 110 мм. так что универсал ето не 50 а 35 мм Он примерно компромис между 24 и 70 мм

@desperadoalex13 7 жыл бұрын

Вопрос к Аркадию: Есть ли "возрастные" проблемы у полтинников никоновских 1.8 и 1.4? Влияет ли на их работу кол-во отснятых ими кадров?

@shapovalarkadii 7 жыл бұрын

Возрастных проблем не обнаружил. Снимают столько времени, сколько можно. Лепестки диафрагмы не стираются.

@user-sw1ys9iy2i 4 жыл бұрын

Аркадий здравствуйте! Хотелось бы спросить совета у вас. При выборе между Nikkor 50 1.4g и Sigma 50 1.4 ex и с учётом что оба не "больные" без бек фронт фокуса. Какой бы выбрали вы для себя? Нужен объектив для съёмки творческих портретов, для репортажа есть 24-70...

@shapovalarkadii 4 жыл бұрын

Сигма может не стабильно вести себя с фокусировкой. Никон сам по себе медленный по фокусировке. С этих двух все же я бы выбрал родной 50 1.4ж. Многие считают Сигму более интересней по рисунку, но очень часто этого не заметить. А вообще, под портрет взять 85 1.8ж и это будет отличным решением

@user-sw1ys9iy2i 4 жыл бұрын

@@shapovalarkadii Спасибо за оперативный ответ Аркадий. 85 1.8g есть уже. У этой Сигме понравилась картинка в вашем обзоре на radojiva.

@Sergionych 2 жыл бұрын

@@user-sw1ys9iy2i поздно конечно, но шо то х..., шо это х.... Лучше взять сигму 50мм арт - ничего лучше для Никона не видал

@psycombine 4 жыл бұрын

Профессиональный объектив? Чиииввооо?

@chiefdispatcher 2 жыл бұрын

Ага, понятно.

@IBmusic_vector 6 жыл бұрын

Для девушки, которая снимает подруг на D5500 какой портретник лучше 50mm1,4g или 50mm1,8g?

@shapovalarkadii 5 жыл бұрын

В общем случае 50/1.4G, Но и 50/1.8G хорош, а главное цена/качество у Nikon 50/1.8g выше

@SergeiBilera 2 жыл бұрын

8:00 :D

@Guan320 3 жыл бұрын

Как сказал один американец: Выпустив 1.8g Никон выстрелил себе в ногу.

@AlexanderSuppermann Жыл бұрын

Почему?

@TheElikVishna 3 жыл бұрын

а на нём есть автофокус?

@user-ij7pi7ox8i 7 жыл бұрын

На какой объектив снят этот ролик?

@gagrena1 6 жыл бұрын

Стой на месте

@shogun4612 7 ай бұрын

7:55 узнал гуру))

@Sebastian_Pareyro 6 жыл бұрын

Обидно*1млн раз)))

@user-ii5tm9hx6k 5 жыл бұрын

Аркадий скажите пожалуйста, никон18-135, стоит ли менять на 16-85, или 18-105из за стаба.

@shapovalarkadii 5 жыл бұрын

Они все темные, если только ради стабилизатора - то можно подумать. Если уж менять, то менять на что-то светлое, по типу Tamron 17-50/2.8 VC, Sigma 17-50/2.8 OS или Sigma 17-70/2.8-4 OS.

@user-ii5tm9hx6k 5 жыл бұрын

@@shapovalarkadiiСпасибо за ответ, Аркадий у меня никон д80 решил его оставить и купить нормальное стекло выбор стоит никорр 17-55 2.8 или 16 -80 2.8-4,первый дороже душа к нему лежит,хотелось бы узнать ваше мнение?

@user-en2ze2um2b 5 жыл бұрын

Вовик Вовиков 18-135 уступает обоим(18-105 и 18-85, а так-же 18-140) не только из-за стаба. У этих более новых картинка лучше. А ещё она лучше у 16-80/2.8-4. Вот примеры pixelpeeper.com/lenses/?lens=14147 www.flickr.com/photos/95029321@N06/26531204897/sizes/o/

@user-ii5tm9hx6k 5 жыл бұрын

@@user-en2ze2um2b спасибо,но16-80 новый,из супер пупер тайландского пластика,плюс новые технологии???для себя решил б.у 17-55 2.8.

@user-en2ze2um2b 5 жыл бұрын

@@user-ii5tm9hx6k Ой зря! Хозяин - барин, конечно, но.. Почитайте что пишут профи, которые берут стёкла, разрешающие каждый пиксел на матрице. Посмотрите полноразмеры с обоих стёкол. У него не технологии новые, а оптика расчитана новыми программами. Все новые разработаннные схемы стёкол дают такую детализацию, к-ая и не снилась объективам 5-10 летней давности. Новый (18-80) - дорогой(на вторичке отсутствует почти), со стабом, при своей на стоп выще светосиле уделывает старичка 18-85. А 17-55 - очень хорошее стекло, но без стаба. Можно найти б/у в отл. состоянии. А вообще - надо брать то, что нравится! На д80 17-55 - отличный выбор. Найдите хороший экземпляр. Удачи!

@MAcKEugene 8 жыл бұрын

Ссылка в описании на статью неверная!?

@shapovalarkadii 8 жыл бұрын

Ссылку исправил. Верная такая radojuva.com/2012/04/obzor-nikon-af-s-50mm-f-1-4-g/

@russia9285 2 жыл бұрын

Ну я точно не болтавню хотел увидеть! Ходить с линзой и болтать час это пипец! Примеры все ждут фотки и видео ! Это обзор чувака

@Atractiondj 4 жыл бұрын

так что лучше взять никон или youngnuo 50mm?

@shapovalarkadii 4 жыл бұрын

Никон

@Atractiondj 4 жыл бұрын

@@shapovalarkadii благодарю

@PHOTOLEV 2 жыл бұрын

даже не стоит того, что бы о нём говорить... Посмотри Viltrox даже сравнить нельзя

@user-pd3id8ob2q Жыл бұрын

Не соглашусь, 1.8 на дырке 2.8 мылет больше чем 1.4 так что 1.4 лучше и на открытой мыло с 2 начинается резкость на 2.8 достойная картинка на 4 идеал... Мои выводы 1.8 деньги на ветер 1.4 нуууу ещё на пойдёт на крайний случай с 2 а желательно 2.8 .... По визуальным ощущениям по резкости 1.4 на 2.8 как арт 50 1.4 на 1.8 нооо арт тяжолый и огромный но зато робочий на открытой

@obzor338 2 жыл бұрын

фигню говорит насчет медленного автофокуса. нормальный автофокус и репортажка им нормально снимается. такое впечатление что автор просто заелся.

@shapovalarkadii 2 жыл бұрын

у меня просто есть с чем сравнить

@TheVitalishe 8 жыл бұрын

Аркадий, спасибо за интересный обзор. Я наверное не сильно бы акцентировал внимание на том считает или не считает Nikon объектив професиональным. Какая разница? Главное как он работает. Интересно что минут 5 обсуждая професиональность объектива вы его демонстрируете на D3200 или подобном ;-) Если вас интересуют светочувствительность и глубина резкости то имеет смысл подумать о full frame.

@shapovalarkadii 8 жыл бұрын

В NIKON NPC если есть несколько проф камер и оптики, то можно получить членство и мгновенный ремонт или замену оборудования на время ремонта, что очень важно. Насколько я помню, нужно 3 проф объектива и 2 проф камеры, чтобы подключить членство. Это довольно важно для ТОПовых фотографов. А полный кадр у меня и так есть, на д3200 объектив смотрится приятней, выделяется для видеообзора.

@antontabarin 8 жыл бұрын

Странно, что вы не считаете этот объектив профессиональным. Никон с вами не согласен www.nikon.ua/uk_UA/pro/nps_main.page? 50mm 1.4 g входит в список профессионального оборудования NPS

@shapovalarkadii 8 жыл бұрын

+Anton Tabarin А у них под разные страны разный список, да и списки вилами по воде, например AF-S DX Fish-Eye Nikkor 10.5mm f/2.8G IF, AF-S? Честное слово, и это официальный сайт! А где AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8E VR? Но хотя согласен, возможно уже включили, возможно не прав, но и золотого кольца на нем нет :)

@photographing-jewelry 5 жыл бұрын

в Москве стоит он сейчас 250 баксов новый с магазина

@user-ki7kn7vr6o 3 жыл бұрын

Ты что-то перепутал

@user-ls3cb7dd2j 5 жыл бұрын

Значит мне показалось, что он медленнее D

@hhvsis188 3 жыл бұрын

Профессиональный объектив! Главное, чтоб звучал пафосно...

@MrBlack-lk6ih 7 жыл бұрын

купил 24-70 и продал полтинник 1.8

@gnass2121 5 жыл бұрын

почку продал?

@alesales9282 8 жыл бұрын

Картинка(качество ) в целом не плохая , хотя движение по кругу вокруг Аркадия утомляет зрение. Единственное-может быть сначала написать сценарий о чем рассказываете ,а то есть повторы. Много "воды" да и с повторами , словно "тараторит " блондинка (имхо). Первые минут 15 видео малоинформативны .Чуть больше лаконичности и размеренности. А так удачи!

@user-ce6cp8ir2e 5 жыл бұрын

согласен говорить надо медленнее и четко , кратко без воды по делу . не надо копировать манеру некоторых зарубежных болоххерофф

@user-sv8ft7px1t 4 жыл бұрын

13:49 ==ОГОВОРОЧКА==.... Объектив Кенон 50*1,0 стоит сорок тысяч долларов... )))) Имели в виду 4000 баксов....

@overAlexxx650 5 жыл бұрын

50 1.8 G лучше и быстрее, чем 1.4G

@user-en2ze2um2b 6 жыл бұрын

А про 58/1.4 G будет обзор!

@shapovalarkadii 6 жыл бұрын

Текстовый обзор есть на Радоживе :) веселый) рекомендую) radojuva.com/2017/05/nikon-58mm-sick-of-the-lies/

@user-ot6vn2vy1n 8 жыл бұрын

какой у тебя тут рюкзак?

@shapovalarkadii 8 жыл бұрын

Lowepro

@pasha200091 7 жыл бұрын

58 мм от никон в помощь!

@user-ce6cp8ir2e 5 жыл бұрын

ценник видел ?

@alexmutovin9760 8 жыл бұрын

у меня 5 лет 50mm 1.8D и менять его ни на какие другие полтинники не вижу смысла.

@shapovalarkadii 8 жыл бұрын

у меня сейчас есть 50 1.8 мк 2, под новый год будет его большой обзор (по крайней мера планируется большая галерея без обработки). На полтинник можно выжать очень много.

@user-vn1yw3ro7u 7 жыл бұрын

Вот когда вы поснимаете на 1.8G или 1.4G или D тогда поймете что хорошо бы иметь два полтинника. У 1.8D нервное боке но резкость очень неплохая. Но полтинники как раз и любят за красивое боке