Полный текстовый обзор с примерами снимков смотрите на Радоживе по ссылке radojuva.com/20... Ролик подготовил Владмир Моргунов - morgunov.com.ua/
Пікірлер: 202
@VoFFka4177 жыл бұрын
Давно читаю сайт Радожива, огромное количество полезной информации, Аркадий, респект и большущее спасибо! Очень интересно было увидеть видеообзоры, все четко, грамотно, качественно снято видео (не удивительно), еще раз спасибо, так держать!
@user-de1lk8jq2m8 жыл бұрын
Аркадий, как я рад Вашему новому развитию! Это именно то. что я ждал от Радоживы и от Вас)
@Denchik-v-puti8 жыл бұрын
Отличное качество обзора! Особенно картинка, а цвета, они какие-то живые что-ли. Спасибо за обзор, Аркадий! :)
@FreeEmotion8 жыл бұрын
+Денис Егоров It's a SONY)
@shapovalarkadii8 жыл бұрын
+Володимир Моргунов здесь мастер за работой radojuva.com.ua/2016/04/nikon-50-1-4-imho-video/
@nurzhanaltaiuly42827 жыл бұрын
когда сделаете обзор про камеру D3200
@user-lv5fp8xe9s4 жыл бұрын
Спасибо Вам большое зас качественную интеллектуальную систематизацию. Перед любой новой покупкой голова болит. Вы всё раскладываете по полкам
@niklogin964 жыл бұрын
Вот проблема. Купил флакончик бронзовой краски. Провел по краю объектива золотую полоску и вот тебе топовый образец.
@user-cz7hp6qx1v2 жыл бұрын
Давно подписан на ваш канал и постоянно читаю ваши обзоры. Лучше ваших обзоров ничего нет. Спасибо большое за ваш труд
@dimasvetchnikov3765 Жыл бұрын
Смотрел ! Все обзоры ваши! И все несут большую Пользу людям в фотографии!! Удачи и ждем новый обзоры!!😊😊
@ivana5094 жыл бұрын
Аркадий, спасибо за обзор, на счёт дикции забей - если Вам удобно так строить речь, стройте. Кому не нравится, пусть не смотрят. Здоровья всем и добра!
@maximusprime51324 жыл бұрын
Аркадий, огромное вам человеческое спасибо за обзоры объективов. Без Радоживы не представляю своей жизни)))
@user-vn1yw3ro7u7 жыл бұрын
Аркадий, спасибо Вам за интересный обзор, но очень бы хотелось что бы в видео ряде были вставлены примеры фотографий с данного объектива, было бы очень полезным. Особенно тем кто его не держал в руках но собирается приобрести.
@Roman_Fedorov8 жыл бұрын
супер! Аркадий, ждем еще именно видео-обзоров!
@FreeEmotion8 жыл бұрын
+Роман Федоров их у нас будет много, я гарантирую это!
@user-ue1zu3no4t8 жыл бұрын
А обзоров так и нет...
@MrOlegmalakhov8 жыл бұрын
Классный, честный обзор! Спасибо!
@user-vy1gw2cf9j3 жыл бұрын
Хорошее видео) Забавно вас слушать и наблюдать за задним планом.
@annshel89899 ай бұрын
На восьмой минуте какой то дед со спины зафиксил происходящее на свою мыльницу )))
@Dandy21093 Жыл бұрын
тот момент когда только купил новый 1.8g за 11 и блин увидел объявление 1.4g за 13500 и стал смотреть видео про него по новой))))
@YAcirulnik8 жыл бұрын
При покупке б/у d7000 в подарок достался 1,8 g. Доволен как слон. Для любительской съемки более чем достаточно.
@garryshilton7995 ай бұрын
Благодарю за обзор😊💯💯💯💯💯!!!!!!!
@volta.6128 жыл бұрын
Приветствую Аркадий, спасибо за обзор. Движение оператора по круг оператора напрягает глаза и информация которую ты выдаешь не совсем усваивается.
@FreeEmotion8 жыл бұрын
+Volt A. спасибо за отзыв, учту на будущее - по кругу вокруг Аркадия ходить не буду)
@volta.6128 жыл бұрын
Владимир, это только мое мнение) в целом нормально за пилили. На что снимали и с какими настройками? если не секрет. Спасибо.
@FreeEmotion8 жыл бұрын
+Volt A. не секрет - Sony A7s + Samyang 35mm 1.4 + самодельный стаб электронный. профиль камеры Cine 4, Cinema, Detail +4, Black +2 - остальное по умолчанию. цвет делал в Sony Vegas Pro
@volta.6128 жыл бұрын
Спасибо, успехов вам.
@shapovalarkadii8 жыл бұрын
+Volt A. Володя еще забыл добавить, что юзали хорошенькую гарнитуру Sennheiser EW 122P (или что-то из этой серии)
@user-zd1vr4ym1x7 жыл бұрын
Круто снято. Спасибо
@vladimirvishniveckij42017 жыл бұрын
af-s 50/1.4G отличный объектив, мне нравится с него картинка, но какой-то он не профессиональный. af-s 58/1.4G замечательный объектив, но слишком дорогой. Аркадий, к чему эти бесполезные рассуждения, либо Вам нравится объектив (могу предположить, что нравится, раз это уже третий) и картинка/конструктив Вас устраивает, либо картинка/конструктив/непрофессиональность Вас не устраивает и Вы берёте 58/1,4. Если не хотите смириться с тем фактом, что лучший "полтинник" никона имеет фокусное 58мм, то берите сигму 50/1,4 арт.
@user-qx1fg2mq7q8 жыл бұрын
Я когда выбирал себе 50 мм, взял Sigma 50 1,4 и очень доволен)
@user-wo7bf6vp8h6 жыл бұрын
Спасибо Аркадий за ваш труд.
@RashidUsmonov6 жыл бұрын
У меня Никкон D3300 объектив 18-55 очень не качествено снимает видео? Подойдет ли для меня 50mm f:1.4G этот объектив для видеоблогинга, снимаю с штатива. Спасибо за ответ.
@vasiliyfiscov99676 жыл бұрын
подойдет, на д 90 снимаю на 50-1,8д получаетсйа художественно по моему, но вручную навожусь
@kirichenkosyu778 жыл бұрын
Отлично снят обзор, спасибо за отзывы из личного опыта. Подписался, жду новых обзоров.
@starixigor8 жыл бұрын
шикарная съемка!
@maxmidas6 жыл бұрын
C удовольствием посмотрел обзор.
@NarrataPhoto8 жыл бұрын
Интересно послушать и приятно посмотреть! Отличное видео)
@TURBINSKIY7 жыл бұрын
Подскажите, на какой объектив снят сам обзор?
@google49512 жыл бұрын
Полтинник отличный универсальный объектив! Причём как для начинающего, так и для фотографа с опытом. Лично я с течением времени изменил свой взгляд и если бы сейчас выбирал между 50 и 35,то выбрал бы 35, пожалуй.
@andreywelcome81322 жыл бұрын
Это на кроп?
@tamito92985 жыл бұрын
Кстати, по обьективу 50 мм 1,8G - "The Nikon 50mm f/1.8G sets new standards in 50mm fixed lens performance for Nikon mount - it is sharper than all of the predecessors, including the Nikon 50mm f/1.4G at largest apertures. " Походу все таки 1,8G все таки и резче, лучше чем этот 1,4G (он, вероятно, вообще самый резкий из распостраненных фиксов)
@relaxingparadise27532 жыл бұрын
Больше эмоций чем информации.
@user-en2ze2um2b5 жыл бұрын
А какова разница картинки у 1.8G и 1.4G если у обоих установить F/1.8?
@user-ce6cp8ir2e5 жыл бұрын
я доволен стеклом 1.8G .
@dmitry.sh.89465 жыл бұрын
1.8G лучше
@himera06245 жыл бұрын
Спасибо большое 🖖
@bodics3332 жыл бұрын
Подскажите,для Nikon D850 данный обьектив подойдет,как портретник ? AF-S Nikkor 14-24mm f/2,8G IF ED для пейзажей подойдет на D850?
@shapovalarkadii2 жыл бұрын
подойдет, но он не портретник, он стандартный
@bodics3332 жыл бұрын
@@shapovalarkadii А что вы скажите,по поводу 14-24,для пейзажей подойдёт?
@shapovalarkadii2 жыл бұрын
@@bodics333 да, вполне, правда, с фильтрами сложновато
@bodics3332 жыл бұрын
@@shapovalarkadii Посоветуйте,Аф портретник f/1.2 или 1.4
@bodics3332 жыл бұрын
Хотелось бы,портреты и в полный рост и не в полный)
@user-hy9ku4ft4o3 жыл бұрын
Где вы были раньше!( Получается, чтоб получить резкую картинку нужно от 2.0 закрывать?
@art-videostd25784 ай бұрын
Аркадий, ну какой 1.8. вместо 1.4 ? Брать однозначно 1,4, снимать хоть на 1.8 хоть на 2.0, но ! Когда темнота прижмёт к стенке, открываемся на 1.4 и у нас красота.... Так что никаких 1.8, однозначно 1,4. 1.4 это наш резерв, нужен не постоянно, но зато когда понадобится выручит шикарно....
@shapovalarkadii4 ай бұрын
art-videostd2578, ну какой 1.4. вместо 1.2 ? Брать однозначно 1,2, снимать хоть на 1.4 хоть на 1.8, но ! Когда темнота прижмёт к стенке, открываемся на 1.2 и у нас красота.... Так что никаких 1.4, однозначно 1,2. 1.2 это наш резерв, нужен не постоянно, но зато когда понадобится выручит шикарно....
@art-videostd25784 ай бұрын
@@shapovalarkadii Я исходил из обсуждаемых вариантов. 1,4. и 1,8..
@chicoboom13426 жыл бұрын
спасибо за еще один обзор!
@user-nr8bd2cd8p5 жыл бұрын
Аркадий, а Сигму 50/1.4 пробовали?
@shapovalarkadii4 жыл бұрын
Арт или обычную? пробовал
@0ecka4 жыл бұрын
И вот оно будущее ... наступило :)). Год 2018, Никон выпускает Z 50Ф1.8 S (415г) за $600 :D
@dmitry.sh.89464 жыл бұрын
И эта стекляха просто обалденна.....
@0ecka4 жыл бұрын
@@dmitry.sh.8946 Но Ф1.8 никак не заменяет Ф1.4, а еще за такие деньги :). И боке там не очень. Вот 58Ф1.4G совсем другое дело.
@shapovalarkadii3 жыл бұрын
уже и 50 1.2 с аф вышел
@0ecka3 жыл бұрын
@@shapovalarkadii Уже да :). Заменяет 50Ф1.4G? :)
@frederick7054 Жыл бұрын
2018, какая седая древность
@dmitry.sh.89464 жыл бұрын
На Nikon Z6 через FTZ на открытой резкость лучше чем у 50/1.8...на 1.8 и всегда точный фокус.....чего не могу сказать про D610 и 750 в связке с этим стеклом....На БЗ радует красивым рисунком и резкостью, ну и конечно Бокешка)....на ЗК так себе....полумыльный на открытой....Зеркалки буду выкидывать в окно.
@stepansterh46972 жыл бұрын
Дело не в зеркале, просто тем моделят почти десять лет, уже обновились технологии.
@user-komyak6 жыл бұрын
а у меня оба этих прекрасных объектива 1.8G и 1.4G. первым был 1.8G,потом купил 1.4Gдумал продам 1.8G, но как то оба использую,хотя 1.8 как и сказал автор ,для меня лучше, а 1.4G использую только зная что освещение толком не будет.Я фотографирую только для себя и для своих близких и друзей, сам и печатаю фото. Но есть у них у обоих существенный недостаток, это фокусное расстояние и невозможность съёмки в помещениях нормальных объщих планов людей или чего то ещё, поэтому хотел бы обменять любой из двух объективов на 35мм1-1.8G, только из за этого. Автору удачи...!!!
@Vladimir_Vasilevich6 жыл бұрын
Стоит вопрос покупки того или другого - определится не могу и вроде склоняюсь к 1,8. У меня вопрос, как они фокусируются, цепляются в условиях недостаточной освещённости и при нормальной освещённости - много промахов и у какой модели больше?
@RuUncherAndr Жыл бұрын
Здравствуйте! На какую камеру вы снимали это видео?
@vladimirvovovan65654 жыл бұрын
отличный рассказ
@romansveryda40 Жыл бұрын
Користуюсь з 2011 року, дуже ним задоволений.
@VitaliyWhiskey598 жыл бұрын
здравствуйте! хотелось бы понять , почему вы не рассматривайте сигму 50 1.4 не арт?!
@shapovalarkadii8 жыл бұрын
Когда делалось видео, Арт сигмы вроде еще не было.
@user-gg4ms7vk4y5 жыл бұрын
Добрый день. Аркадий, спасибо большое за Вашу работу. Я сейчас то же стаю перед выбором между сигмой 50 1.4 арт и никкор 50 1.4 g. Планируете делать сравнение и вообще обзор сигмы 50 мм 1.4 арт?
@user-id2fc6mx4p2 жыл бұрын
Дуже вагалась щодо першого об'єктива після кіта на д5100, тепер думаю брати 50мм 1.8, дякую!
@admin869904 жыл бұрын
Спасибо за обзор. Аркадий подскажите, снимаю бюджетные свадьбы, крещение и прочее. В арсенале камера никон д610, Тамрон 27-70 2.8 и nikon 50mm 2.0 d, , какой обьектив купить для прогулки свадебной и школьной фотосесии детей на улице или что посоветуете?
@shapovalarkadii4 жыл бұрын
для красивых портретов я рекомендую 85 1.8g, для остального у вас уже есть универсал и светосильный стандартный объектив
@tamito92985 жыл бұрын
Суперовый обзор
@alex_photo-shop4934 жыл бұрын
Были бы деньги все это менять туда-сюда
@user-fi4wx5cp3q Жыл бұрын
Здравствуйте Аркадий. Не знаю, отвечаете вы в комментариях под этим видео сейчас, но попробую спросить. Имею никкор 16-85, хороший репортажник, но сейчас не ношу фотоаппарат постоянно с собой, а использую для семейных фото, тоесть вдумчиво для себя. Есть вариант обмена моего равноценно на 50 1,4g и 50 1,8g с их небольшой доплатой. Может дадите совет, что выбрать, склоняюсь к 1,4. Спасибо
@user-qx6cx4ji1n11 ай бұрын
1,4 будет лучше, но смотрите по деньгам
@sergeyb.11858 жыл бұрын
интересный обзор. хотелось бы про беззерркалки посмотреть обзоры и про их объективы.
@user-su8wy6zx2h Жыл бұрын
интересны мысли прохожего мужчины на 7:59 1) вау, я заснял Аркадия во время записи обзора 2) чего меня снимают? сниму как и я их
@111nikich8 жыл бұрын
какая же сочная картинка
@user-zs3td2xy1e3 жыл бұрын
Красава! Лайк! ))
@olegasphoto7 жыл бұрын
на сони а7 с электронного стедика снимали?
@olegasphoto7 жыл бұрын
увидел бекстейдж, понял. цветопередача сони сразу бросается в глаза
@BaNan20307 жыл бұрын
Где бэкстейдж?)
@Vladimir_Vasilevich6 жыл бұрын
Стоит вопрос покупки того или другого - определится не могу и вроде склоняюсь к 1,8. У меня вопрос, как они фокусируются, цепляются в условиях недостаточной освещённости и при нормальной освещённости - много промахов и у какой модели больше?
@shapovalarkadii6 жыл бұрын
Промахи сильно зависят от камеры и навыков фотографа. В общем с фокусировкой у обоих моделей все окей. Лично я предпочитаю 1.8 из-за меньшего времени перефокусировки.
@user-ot6vn2vy1n8 жыл бұрын
Аркадий, а будет обзор про Fuji xt10. Очень интересно услышать твоё мнение
@shapovalarkadii8 жыл бұрын
Фуджи - интересные камеры для творческой съемки. Для практичной и профессиональной съемки Nikon/Canon, даже сони, с их объективами G Master еще не дотягивают для уверенной работы днями напролет.
@user-mt4is8gr2v5 жыл бұрын
Здравствуйте, Аркадий! Хочу поблагодарить вас за обзор 50 мм f / 1.4 G. Все остается актуальным по наши дни.2019 год на дворе.... Просто нет никаких альтернатив, разве что менять систему, с которой сроднился и не хочется вступать в конфликт сам с собой. Жаль, но я бы хотел спросить у вас, если конечно это возможно, какую выбрать систему на ваш взгляд? Ради Бога простите если вопрос не вполне корректен. Очень ценю Ваше мнение об этом всем.
@borislapikov30704 жыл бұрын
Вмешаюсь, поскольку прошло 9 месяцев а место для ответа пусто .... берите систему Пентакс, даже лучше чем Сони, с нее не попрыгаешь, особенно есои вложился ... с другой стороны, парк новой оптики и вся мануальная с 1900 , ну уж точно с 1930 года.
@user-mt4is8gr2v4 жыл бұрын
@@borislapikov3070 Спасибо вам за то что вы откликнулись. Я с большим уважением, отношусь к фирме Пентакс, особенно когда перелопатил массу вариантов. Но принял решение перейти на Кенон взяв вовнимание все свои потребности. Ещё раз спасибо за сопричастие. А на что снимаете вы?
@borislapikov30704 жыл бұрын
@@user-mt4is8gr2v да ну мне то за что благодарность? Вопрос в общем правильный. Особенно если Вы этим зарабатывать хотите. В таком случае лучше без сюрпризов и в потоке. Потому Кэнон может в самый раз. Ну и модельный ряд поболее можно найти соотношение функции/цена/качество. Плюс Кэнон, если судить по бывшему у меня SX120ISпо качеству устраивал, доработок почти не требовалось.
@borislapikov30704 жыл бұрын
@@user-mt4is8gr2v у меня для дома хватает Pentax KX, почему он? легко сопрягается с советскими М42, сам по чсебе устраивает качество фото и цена. Но .. чувствую нужен совсем маленький типа SX120 грамм до 200 чтобы всегда с собой. Этот Кэнон был хорош но медленный, пока включит, пока поелозит на фокус ... уже с опытом вижу кандидатом что-то из Никонов серии S3300 и подобное. К сонькам неплохо отношусь но вот бзык у меня хочу модель с ЛСД экраном ... а так даже SLT-A33 усраивала особенно из-за видео. одна кнопка и пошел мотор. Фуджи .. медленный. бывет пластилиновое изображение, но так ничего но именно что медленный как SX120 и еще управление ужасное через меню.
@user-mt4is8gr2v4 жыл бұрын
Я продал все, что было для Никон. У меня была Д700, как рабочая основная и вторая резервная кроп Д7100 ну и оптика. Прошли годы труда и ожиданий чего-то нового, принципеального. Но увы Отец Никон спит, долго проходит 3 года и вдруг выходит камера, которая устарела на 3 года.
@misteromsk72056 жыл бұрын
повторяешься. Бесконечно повторяешь одну и ту же мысль, меняя местами слова. Просто "ветер с моря дул, ветер с моря дул". Если убрать повторы, видео сократится до 3-4 минут.
@JimmyBaevsky2 жыл бұрын
,"Дашка", "Жашка", "Бокешка" - странное понимание профессионализма в лексике. Почему тогда не говорить "фотки", "фоткать", "фотик"?
@shapovalarkadii2 жыл бұрын
почему бы и нет?
@frederick7054 Жыл бұрын
Мы строгаем запчастя, фюзеляж и плоскостя. Когда дилетант бросается поправлять профессионалов это прямо смех и улыбки
@waldbob30274 жыл бұрын
Ужасный обзор! Одна рожа в кадре! Кто такие обзоры делает на объектив? Где примеры фото? Бля бла бла
@user-dr7jy9ud3s5 жыл бұрын
Подскажите, если на Nikon 50 1.4 прикрыть диафрагму до 1.8, он будет резче Nikon 50 1.8 на открытой диафрагме 1.8?
@shapovalarkadii5 жыл бұрын
Будет самую самую малость резче
@user-wo5sk9sp3i5 жыл бұрын
Аркадий меня интересует какой обектив нужно для никон 3200 чтоб угол обзора был большой как у глаза.Жду твоего репортажа.
@dnstrznnik4 жыл бұрын
35мм
@NamestnikTV5 жыл бұрын
Здравствуйте Аркадий! Я не могу определиться с выбором! Что лучше взять 35 или 50 mm ?!?! Помогите с выбором!?
@shapovalarkadii5 жыл бұрын
Под кроп 35мм, под полный кадр 50 мм
@NamestnikTV5 жыл бұрын
@@shapovalarkadii Спасибо большое!!!
@alexpiterpisalexpiterpis21124 жыл бұрын
@@NamestnikTV Думаю дело не в том, под какую тушку зарезан объектив, точнее под полнокадровую или кроп. Дело в том, что хотите снимать!И важно, если планируете переходить в последствии на полнокадровую, лучше (лишь мое мнение) 50 мм брать!
@user-ud4rp2tg2p4 жыл бұрын
не правильно считаешь миллиметры, средина ето не средне арифметическое. поскольку разница всего в 10 мм для обективов 10 и 20 мм намного более чем между 100 и 110 мм. так что универсал ето не 50 а 35 мм Он примерно компромис между 24 и 70 мм
@desperadoalex137 жыл бұрын
Вопрос к Аркадию: Есть ли "возрастные" проблемы у полтинников никоновских 1.8 и 1.4? Влияет ли на их работу кол-во отснятых ими кадров?
@shapovalarkadii7 жыл бұрын
Возрастных проблем не обнаружил. Снимают столько времени, сколько можно. Лепестки диафрагмы не стираются.
@user-sw1ys9iy2i4 жыл бұрын
Аркадий здравствуйте! Хотелось бы спросить совета у вас. При выборе между Nikkor 50 1.4g и Sigma 50 1.4 ex и с учётом что оба не "больные" без бек фронт фокуса. Какой бы выбрали вы для себя? Нужен объектив для съёмки творческих портретов, для репортажа есть 24-70...
@shapovalarkadii4 жыл бұрын
Сигма может не стабильно вести себя с фокусировкой. Никон сам по себе медленный по фокусировке. С этих двух все же я бы выбрал родной 50 1.4ж. Многие считают Сигму более интересней по рисунку, но очень часто этого не заметить. А вообще, под портрет взять 85 1.8ж и это будет отличным решением
@user-sw1ys9iy2i4 жыл бұрын
@@shapovalarkadii Спасибо за оперативный ответ Аркадий. 85 1.8g есть уже. У этой Сигме понравилась картинка в вашем обзоре на radojiva.
@Sergionych2 жыл бұрын
@@user-sw1ys9iy2i поздно конечно, но шо то х..., шо это х.... Лучше взять сигму 50мм арт - ничего лучше для Никона не видал
@psycombine4 жыл бұрын
Профессиональный объектив? Чиииввооо?
@chiefdispatcher2 жыл бұрын
Ага, понятно.
@IBmusic_vector6 жыл бұрын
Для девушки, которая снимает подруг на D5500 какой портретник лучше 50mm1,4g или 50mm1,8g?
@shapovalarkadii5 жыл бұрын
В общем случае 50/1.4G, Но и 50/1.8G хорош, а главное цена/качество у Nikon 50/1.8g выше
@SergeiBilera2 жыл бұрын
8:00 :D
@Guan3203 жыл бұрын
Как сказал один американец: Выпустив 1.8g Никон выстрелил себе в ногу.
@AlexanderSuppermann Жыл бұрын
Почему?
@TheElikVishna3 жыл бұрын
а на нём есть автофокус?
@user-ij7pi7ox8i7 жыл бұрын
На какой объектив снят этот ролик?
@gagrena16 жыл бұрын
Стой на месте
@shogun46127 ай бұрын
7:55 узнал гуру))
@Sebastian_Pareyro6 жыл бұрын
Обидно*1млн раз)))
@user-ii5tm9hx6k5 жыл бұрын
Аркадий скажите пожалуйста, никон18-135, стоит ли менять на 16-85, или 18-105из за стаба.
@shapovalarkadii5 жыл бұрын
Они все темные, если только ради стабилизатора - то можно подумать. Если уж менять, то менять на что-то светлое, по типу Tamron 17-50/2.8 VC, Sigma 17-50/2.8 OS или Sigma 17-70/2.8-4 OS.
@user-ii5tm9hx6k5 жыл бұрын
@@shapovalarkadiiСпасибо за ответ, Аркадий у меня никон д80 решил его оставить и купить нормальное стекло выбор стоит никорр 17-55 2.8 или 16 -80 2.8-4,первый дороже душа к нему лежит,хотелось бы узнать ваше мнение?
@user-en2ze2um2b5 жыл бұрын
Вовик Вовиков 18-135 уступает обоим(18-105 и 18-85, а так-же 18-140) не только из-за стаба. У этих более новых картинка лучше. А ещё она лучше у 16-80/2.8-4. Вот примеры pixelpeeper.com/lenses/?lens=14147 www.flickr.com/photos/95029321@N06/26531204897/sizes/o/
@user-ii5tm9hx6k5 жыл бұрын
@@user-en2ze2um2b спасибо,но16-80 новый,из супер пупер тайландского пластика,плюс новые технологии???для себя решил б.у 17-55 2.8.
@user-en2ze2um2b5 жыл бұрын
@@user-ii5tm9hx6k Ой зря! Хозяин - барин, конечно, но.. Почитайте что пишут профи, которые берут стёкла, разрешающие каждый пиксел на матрице. Посмотрите полноразмеры с обоих стёкол. У него не технологии новые, а оптика расчитана новыми программами. Все новые разработаннные схемы стёкол дают такую детализацию, к-ая и не снилась объективам 5-10 летней давности. Новый (18-80) - дорогой(на вторичке отсутствует почти), со стабом, при своей на стоп выще светосиле уделывает старичка 18-85. А 17-55 - очень хорошее стекло, но без стаба. Можно найти б/у в отл. состоянии. А вообще - надо брать то, что нравится! На д80 17-55 - отличный выбор. Найдите хороший экземпляр. Удачи!
@MAcKEugene8 жыл бұрын
Ссылка в описании на статью неверная!?
@shapovalarkadii8 жыл бұрын
Ссылку исправил. Верная такая radojuva.com/2012/04/obzor-nikon-af-s-50mm-f-1-4-g/
@russia92852 жыл бұрын
Ну я точно не болтавню хотел увидеть! Ходить с линзой и болтать час это пипец! Примеры все ждут фотки и видео ! Это обзор чувака
@Atractiondj4 жыл бұрын
так что лучше взять никон или youngnuo 50mm?
@shapovalarkadii4 жыл бұрын
Никон
@Atractiondj4 жыл бұрын
@@shapovalarkadii благодарю
@PHOTOLEV2 жыл бұрын
даже не стоит того, что бы о нём говорить... Посмотри Viltrox даже сравнить нельзя
@user-pd3id8ob2q Жыл бұрын
Не соглашусь, 1.8 на дырке 2.8 мылет больше чем 1.4 так что 1.4 лучше и на открытой мыло с 2 начинается резкость на 2.8 достойная картинка на 4 идеал... Мои выводы 1.8 деньги на ветер 1.4 нуууу ещё на пойдёт на крайний случай с 2 а желательно 2.8 .... По визуальным ощущениям по резкости 1.4 на 2.8 как арт 50 1.4 на 1.8 нооо арт тяжолый и огромный но зато робочий на открытой
@obzor3382 жыл бұрын
фигню говорит насчет медленного автофокуса. нормальный автофокус и репортажка им нормально снимается. такое впечатление что автор просто заелся.
@shapovalarkadii2 жыл бұрын
у меня просто есть с чем сравнить
@TheVitalishe8 жыл бұрын
Аркадий, спасибо за интересный обзор. Я наверное не сильно бы акцентировал внимание на том считает или не считает Nikon объектив професиональным. Какая разница? Главное как он работает. Интересно что минут 5 обсуждая професиональность объектива вы его демонстрируете на D3200 или подобном ;-) Если вас интересуют светочувствительность и глубина резкости то имеет смысл подумать о full frame.
@shapovalarkadii8 жыл бұрын
В NIKON NPC если есть несколько проф камер и оптики, то можно получить членство и мгновенный ремонт или замену оборудования на время ремонта, что очень важно. Насколько я помню, нужно 3 проф объектива и 2 проф камеры, чтобы подключить членство. Это довольно важно для ТОПовых фотографов. А полный кадр у меня и так есть, на д3200 объектив смотрится приятней, выделяется для видеообзора.
@antontabarin8 жыл бұрын
Странно, что вы не считаете этот объектив профессиональным. Никон с вами не согласен www.nikon.ua/uk_UA/pro/nps_main.page? 50mm 1.4 g входит в список профессионального оборудования NPS
@shapovalarkadii8 жыл бұрын
+Anton Tabarin А у них под разные страны разный список, да и списки вилами по воде, например AF-S DX Fish-Eye Nikkor 10.5mm f/2.8G IF, AF-S? Честное слово, и это официальный сайт! А где AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8E VR? Но хотя согласен, возможно уже включили, возможно не прав, но и золотого кольца на нем нет :)
@photographing-jewelry5 жыл бұрын
в Москве стоит он сейчас 250 баксов новый с магазина
@user-ki7kn7vr6o3 жыл бұрын
Ты что-то перепутал
@user-ls3cb7dd2j5 жыл бұрын
Значит мне показалось, что он медленнее D
@hhvsis1883 жыл бұрын
Профессиональный объектив! Главное, чтоб звучал пафосно...
@MrBlack-lk6ih7 жыл бұрын
купил 24-70 и продал полтинник 1.8
@gnass21215 жыл бұрын
почку продал?
@alesales92828 жыл бұрын
Картинка(качество ) в целом не плохая , хотя движение по кругу вокруг Аркадия утомляет зрение. Единственное-может быть сначала написать сценарий о чем рассказываете ,а то есть повторы. Много "воды" да и с повторами , словно "тараторит " блондинка (имхо). Первые минут 15 видео малоинформативны .Чуть больше лаконичности и размеренности. А так удачи!
@user-ce6cp8ir2e5 жыл бұрын
согласен говорить надо медленнее и четко , кратко без воды по делу . не надо копировать манеру некоторых зарубежных болоххерофф
@user-sv8ft7px1t4 жыл бұрын
13:49 ==ОГОВОРОЧКА==.... Объектив Кенон 50*1,0 стоит сорок тысяч долларов... )))) Имели в виду 4000 баксов....
@overAlexxx6505 жыл бұрын
50 1.8 G лучше и быстрее, чем 1.4G
@user-en2ze2um2b6 жыл бұрын
А про 58/1.4 G будет обзор!
@shapovalarkadii6 жыл бұрын
Текстовый обзор есть на Радоживе :) веселый) рекомендую) radojuva.com/2017/05/nikon-58mm-sick-of-the-lies/
@user-ot6vn2vy1n8 жыл бұрын
какой у тебя тут рюкзак?
@shapovalarkadii8 жыл бұрын
Lowepro
@pasha2000917 жыл бұрын
58 мм от никон в помощь!
@user-ce6cp8ir2e5 жыл бұрын
ценник видел ?
@alexmutovin97608 жыл бұрын
у меня 5 лет 50mm 1.8D и менять его ни на какие другие полтинники не вижу смысла.
@shapovalarkadii8 жыл бұрын
у меня сейчас есть 50 1.8 мк 2, под новый год будет его большой обзор (по крайней мера планируется большая галерея без обработки). На полтинник можно выжать очень много.
@user-vn1yw3ro7u7 жыл бұрын
Вот когда вы поснимаете на 1.8G или 1.4G или D тогда поймете что хорошо бы иметь два полтинника. У 1.8D нервное боке но резкость очень неплохая. Но полтинники как раз и любят за красивое боке
@Ulumj085 жыл бұрын
да хватит ходить туда сюда)))!!!
@zwerushka17 жыл бұрын
следящий фокус ставь наконец.
@user-rv5dy5yb4s6 жыл бұрын
Обзор хороший, но это "г" по ушам как серпом по яйцам!