+++++10500. абсолютно верно. мне и самому на видео с высокой колокольни вообще, и полно таких же знаю

Ну так возьми д600 и радуйся.

Z5 говорящую голову вполне себе снимает хорошо.

мне видео нихера не нужно !....я купил ФОТОАППАРАТ !....с ОТЛИЧНЫМ ДД !

@@user-dt4ti5lt4h супер. Много кому видео нужно, я бы сказал - большинству.

Нормальный комент хоть. Согласен с вами. Хорошие фотки на него получаются как пример инста @dm_sam

И я такого же мнения. Какие там 100-200 долларов. Фотографу 120гб тоже не всегда хватает. Так Что там разница в 600 долларов минимум выходит. А камера вообще шикарная за свои деньги я имею ввиду фото. Даже конкурентов нет. А видео я даже и не включал в своих фотоаппаратах))) если вдруг понадобится видео так и быть куплю z6.)))

Nikon выпустила в 2013 году df с матрицей от d4 в классическом дизайне и без видео, но камера не сыскала большой популярности. Производителю нет смысла экономить 100$ на видеовозможностях и рисковать на рынке универсальных мультимедиа устройств.

Речь скорее шла о светопропускании объектива, одинаковая диафрагма у разных объективов может давать разную экспозицию. Но тем не менее, согласен с вами: 4-6.3 не очень интересные параметры стекол

По разному

Может потому что в 4к пишет с кропом?

@@Dream-jx3fs Много ты снимаешь в 4к?))

Думаю потому что головы забитые рекламным мусором как помойки у них

кенон р 10

В России купил за 102 000 руб новый официал с фтз. Хороший фотик 👍

и ещё у NIKON Z5 нет проблем с разбуханием резинок я себе купил nikon z5 и считаю что он лучше чем z6

Мне больше понравилась

и я такого мнения -Марк по сравнению с топтыгиным курит в сторонке

Z5 тревел камеры а Z6 нет? Хммм а BSI для пейзажей видимо не нужно. Да?

@@user-ro7cx1zz2o Для ночных да, а днем зачем мне ISO выше 100 или 500 если на то пошло?

@@RomanMiller2211 Эмм шта? Тогда может купить XT3 и не тратится н ФФ? И с чего вы взяли что матрица с BSI нужна только для темного времени? Астрофотографии и до ее изобретения существовали. Вы бы хотя бы написали в каком именно жанре снимаете, видео/фото , и какие техники в съемке вам важны (Брекетинг, стекинг и многие другие). Иначе непонятен выбор в пользу Z5, которая реально урезана и переоценена.

@@user-ro7cx1zz2o да, не нужно.

я такой же выбор сделал

Если оптика есть, то разумно, в остальных случаях RP ни в какое сравнение не идёт с z5

@@drozdoff1982 да, у z5 нет каких то глобальных преимуществ, чтобы продавать всю оптику canon, терять деньги и переходить на Nikon

@@silentnook4371 для перехода нет, если имеется оптика. Тушку просто можно взять R, R6

@@drozdoff1982 ну я выбирал исходя из цены, canon rp стоит 84к с переходником, а z5 100к+,

уже вышла Z6 mark lll

Нормальный фотоаппарат, но меня не впечатлил

Дорогие объективы для этой камеры?

@@user-ql8dk3or5n для Nikon Z объективов меньше и они слегка дороже. Поэтому в городе б/у можно и не найти. Но я до сих пор не купил, поэтому не уверен точно. Кстати, Z5 уже передумал брать, склоняюсь к Z6ii.

Я и про рп говорю что он плохой по видео, и да я конечно не объективен, я субъект.

Есть такое

Брать лучшее, не значит растерять !

Купил в феврале Не разу не снимал более 5000 ИСО а матрица с обратной засветкой начинает как раз работать более 5000 ИСО. Это маркетинг не нужно на него вестись. Камера хорошая и не нужно эти дорогие флэшки покупать как на z6 ещё и зарядить в путешествие можно через паурбэнк 👍

@@SaMuraiDl я более 1600 вообще НИКОГДА не задирал !

а для фото беззеркалка нафиг не упала. .......да ладно!...хватит бредить !

@@user-dt4ti5lt4h в смысле бредить? С какой задачей по фото не справится скажем 5d mark 4?

@@mebel_PRO_Kiev нуу, сделай на 5д м4 фото с выдержкой 1/32000) Да, я понимаю, что такое нужно ооооочень редко, но все же, с этой задачей зеркалка не справится, а беззеркалка справится. И таких примеров много)

Вот и я о том же

@@smena8m Нет, Кэнон не вариант. А вот Фуджи нравится.

А ты его в рука х то держал? На Nikon Z5 тоже можно поставить крутой проф. объектив и через переходник тоже доступна куча отличной оптики Nikkor. фанатик ты секты кенон, не понимаешь как позиционируется это модель в модельном ряде Nikon и нечего свои бредни тут писать. А с учётом перспективности байонета Z и оптики для него, твой сапог и сонька скоро будут сосать красного богатыря

@@user-wc9vg6nd7x да что вы говорите😂Кто еще тут фанат с таким лизоблюдством Никона? Я трезво оцениваю. Сравните цены и характеристики. Объектвино Canon RP лучше по всем параметрам, чем этот Z5. Любой фотограф-практик вам это наглядно покажет. По видосу понятно, что этим никоном будет коайне сложно снимать, и дорого. Брать за 120К этот фотик, нужно быть совсем ненормальным.

@@ArthurPharhy Просто жест "рука-лицо" Знаю я таких адептов секты соны и давно заметил, что только владельцы Canon и Sony поливают грязью все остальные системы считают свою самой лучшей) Спешу тебя разочаровать, проф оптика canon хорошая, но не самая лучшая, так же как и у всех есть более удачные объективы, есть менее удачные. Так же нельзя не дооценивать оптику Nikkor, она с самого начала считается отличной и остаётся быть таковой, при том даже на китовых затычках Nikon не экономит к примеру как тот же Canon. Если киты сапога мыльное говно, то у никона даже киты и шустренькие, и резкие, и контрастные, а уступают они профессиональным только износостойкостью, диафрагмой и удешевлением за счёт более простых оптических схем и элементов. И если ты думаешь, что сухие тех. характеристики на бумаге способны раскрыть весь потенциал отдельного фотоаппарата в системе, то фотограф ты так себе. Кучу раз встречал фотографов кенанистов на пафосе пантовавшихся своими эльковскими объективами и которых я уделывал на любительские зеркалки 2012-2013 годов Nikon D600 и Nikon D7100 с обычным полтинником, бюджетной кропнутой 35мм и отвёрточными зумами из прошлого века, хотя потенциально у них техника была и новее и круче. я даже на спор уделал по автофокусу на ещё плёночном Nikon F4 и полтиннике кенониста который, передо мной выпендривался со своим Canon 5DII и каким то там 24-70 а снимать надо было гонки на картах 20-90км/ч в затемнённом ангаре на 1/125 f2/8 ISO-3200, вспышкой Nikon SB-900 (M 1/16), что бы ты понимал, если тебе это вообще о чём то говорит))) А если рассматривать современника Canon 5DII, Nikon D700, то он первого вообще на лопатки кладёт, а ведь это прямые конкуренты тогда были, да и сейчас думаю ситуация не изменилась. Возвращаясь к Nikon Z5 это ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ (!) беззеркальный полный кадр, без переплаты за видео который стоит своих денег, и он не для репортажа, он для студийки, пейзажей, предметки, портретов, стрита, а учитывая парк как беззеркальной так и зеркальной оптики, который на него можно поставить, то вполне себе хороший фотоаппарат, который и и для души и для коммерции пойдёт, это аналог зеркального D600 который порезан ради удешевления и маркетинга, но при этом не перестает быть хорошей рабочей лошадкой в умелых руках. Nikon плохого не делает. У них всегда взвешенная стратегия и если кто то не понимает концепцию и что цена формируется не только за отдельную тушку, но и за потенциал который может дать и периферия, то это его проблемы. Не всегда хорошие вещи находят понимание (как, к примеру Nikon Df) порой их хейтят такие как ты и часто случается, что откровенно сомнительные камеры с весьма спорным функционалом просто обожествляются за какую то одну маркетинговую фишку, при этом сама тушка может иметь кучу других недостатков которые почти полностью нивелируют разрекламированное преимущество. К примеру, полнокадровые Sony уже упёрлись в ограничения из-за своего байонета и все это старательно замалчивают, так же как все замалчивают огромный потенциал который уже сейчас даёт большой байонет Z, а в будущем выйдут объективы с которыми сложно будет конкурировать другим. Готов по спорить, что маркетологи и инженеры Sony по этому поводу себе просто локти сгрызают из-за того, что так опростоволосились ещё вначале создания системы)))

RP унылое г.. с лагом затвора, хреновым видоискателем и маленькой батарейкой

ВзЯл за 90 боди, RP это шляпа уж совсем, как это можно сравнивать с z5!?

Z7II лучше, да???

если руки из жопы, а в голове кисель, то да-продай !

@Валерий Мироненко - я его взял как раз для пейзажей - доволен !

ютуб удаляет мои ссылки на примеры картинок, но вот что, природа не крашится, даже по бокам удивительная резкость, 24-200 Z в моем случае, использовать переходник - не советую!

Сергей для таких как вы на рынке есть Sony. Она за вас все сделает. А писать полную чушь только потому что вы даже на Любителя 100% не тянете ...ну такое То что вы там перечислили всё нормально работает просто чтобы это понять нужно потратить время на саму Камеру . И иметь хоть какое то представление о фото ... Вывод вы просто наглый лжец ... Пользуйтесь iPhone и радуйтесь жизни он так же всё за вас сделает