Стрельба очередью - очень круто

Снимайте еще!

Есть у меня похожий. TAR92.

Можно ли его применять для самообороны?нужны какие нибудь документы?

Был 92 обычный без автоматики. Смысла от блоубек не вижу больше расход газа. В армии были ? С ак стреляли ? Если нет или не помните откроете таблицу прицеливания и поправок баллистики . Там тоже пуля летит ниже чем мушка.

4:55 "ВЕСИТ КИЛОГРАМ СТО"

А балончик в комплект есть?

Коллиматор на него надо ставить

Глупости ты какие то говоришь про мушку. Но прицел полное говно. Затворная рамка на которой он находится люфтит, сам ствол подвижный и болтается как член в стакане, при этом рамка набивает на конце ствола отметину снизу, потому, что литье кривое, а обработка недостаточно точная. Возил в сервис к официалам первый раз мне и мушку спилили и фальшствол переориентировали внутри ствола, я не принял. Сказал что корпус ствола бракованный и что мне нужно его заменить. Что мне и сделали. Тем не менее из мр61 стрелять в разы приятнее. И сама винтовка сделана в миллион раз лучше. Хотя прицел там тоже говно и при стрельбе на 25 метров цель уже плохо видно. А этот пистолет неудобен при стрельбе уже на дистанции в 10 метров так как мушка перекрывает пол мишени. Ужасный прицел. Главное что у таурус 100 точно такое же фуфло. Тоже не регулируется. И кстати отличить этот пистолет от таурус 100 достаточно сложно. Он весьма похож на настоящий. Вообщем пистолет говно и исправить это крайне не просто. Затворная рамка скользит на 4выступах в которых люфтит. Хоть бы пружинки бы туда какие нить додумались бы подложить. Короткий ход ствола данному пистолету не нужен. Можно было ствол зафиксировать, ствол тоже двигается в отвратительных пазах отвратительного качества и тоже люфтит. Но его можно зафиксировать там. Это повысит точность автоматического огня.

Очки надо одевать, ТБ, поэтому Диз!