Больше ориентов да,меньше скелетонов да!

Если часы будут намагниченные то никакая кремниевая спираль не спасёт. И так же кремниевая спираль более хрупкая и её гораздо легче повредить от удара.

Калины куст

@@user-yx8jw4ix8c s

кремниевая спираль, это развод на деньги, взятые от швейцарских маркетологов. По большему счету, кремниевая спираль, это продажа воздуха)))

Если аккуратно и нечасто (например при переезде в другой часовой пояс), то вполне можно.

Хотим 😉 но пока они продаются исключительно в родном бутике Seiko

Очень легко. В циферблате внизу если есть надписи то оригинал и с зади в крышке есть информация о часах

Спасибо

Тебе важно их мнение? Модели с календарем день/ночь от 40000 с открытым балансом, и по 54000-74000 с дополнительным индикатором завода. Для кого-то часы за 5000 дорогие,для кого-то за 100000 дешевка... Это всё субъективно на кошелек. Нравится, носи… какая разница кто, что думает.

@@user-tk5rl8us7k здравствуйте. Я не в етом смысле спрашивал. Я хочу узнать они надёжные?

Очень надёжные, там калибр F7,+ полностью японская сборка

Дороже некоторых уже.

Так это .....уж и не помню на свою жизнь ....

.........

Это было сделано очень давно с целью что бы люди видели что у вас механика + это красиво .

​@@letsplay71эти балансы уже просто раздражают.

Мать-крокодилица поёт колыбельную своему сыну-крокодильчику: ты натура утончённая, папа твой в посольстве служит дипломатом (по мотивам песни Меладзе)

а я бы Ориент купил, правда не за такую цену. Я фанат Ориент!

как можно сравнивать дайвер и эти Ориенты? совсем разные часы

@@confinement_witness Ну, во-первых, Ориенты есть тоже дайверы, а, во-вторых, в чем там разница? Неужели ты собираешься там нырять куда-то с аквалангом? Единицы, кому нужны дайверы на самом деле, остальное понты. Вот у меня простой Ориент, 200 метров водозащиты, зачем мне дайвер, если я дальше берега никуда не плаваю)) 200 метров водозащиты мне за глаза и уши хватает) Да и потом, с такой водозащитой на глубину 150 метров точно можно погрузиться, с дайверами поболее, не спорю, но на этом отличия все и заканчиваются. Ты еще распиши мне про какой-нибудь брейтлинг, стоимостью 300 тысяч, что они лучше Ориента, в чем фишка брейтлинга за 300 тыщ?)))) Он что 1000 лет без обслуживания отработает? Или их можно, как джишок с третьего этажа сбрасывать и они выдержат нагрузку?))

@@danikivanov2147 Так я не про то. Здесь на видео не было дайверских часов. А ты говоришь, что это всё лабуда и лучше купить вон тот дайвер, он внешне круче этих Ориентов. Вот я и спрашиваю, как можно сравнивать внешность совершенно разных вещей? Что красивее - Феррари или Роллс?))

@@confinement_witness Мне Ориент нравится и все!

Почему так думаете? У меня Орис за 155к и там вообще никакой отделки нет, только ротор автоподзавода в красный цвет покрасили. А тут есть отделка, пусть и не как у Омеги. Да и сам мех мануфактурный, в отличие от того же Ориса.

@@confinement_witness Ну у Ориса есть свои мануфактурные калибры и очень крутые, скорее всего у вас модель из "недорогой серии", поэтому все по минимуму. Скелетоны сами по себе специфические часы и чтобы их выпускать надо быть перфекционистом, а на представленном Ориентом скелетоне видна грубая отделка, зазубрины на мостах, какие то непонятные царапины и потертости, видно, что пытались декорировать механизм, но получилось все не очень красиво, даже грубо! И это лицо часов, боюсь представить, как выглядит механизм спрятанный под глухую крышку. Еще возникает вопрос к стеклу, которое дает сильное искажение на углах обзора, эффект "дна стеклянной бутылки" (2:50 мин.). У меня на недорогих швейцарских и немецких часах стекло без искажений, кристально прозрачное. Когда бренд из недорого сегмента пытается прорваться в "высшую лигу" и чтобы его еще охотно покупали, то он должен предлагать качество и уровень изготовления намного выше, тех кто давно присутствует в этом сегменте.

Тут несколько факторов. Насчёт скелетона я соглашусь, механизм выглядит дёшево и грубовато, как на китайских скелетонах. Я разочарован и огорчён этим фактом, Ориент мог сделать лучше. Насчёт остальных моделей не соглашусь. Дело вкуса, нравится или нет, но качество и точность отличные, как и отделка. У меня есть Ориент Стар с открытым балансом за примерно 40к предыдущего поколения, идёт очень точно, отделка максимально хороша: детали циферблата, механизм, никаких огрехов или грубой обработки. Декор механизма скромный, но сделан неплохо. И у меня возникает вопрос, а почему на Орисе, который в 4 раза дороже, нет никакой отделки, кроме красного ротора? Точность у них одинакова, при этом в Ориенте свой механизм, а в Орисе ЕТА. Орис у меня из простых, модель Artix GT, но он все равно сильно дороже Ориента. Есть ещё Гамильтон Джазмастер с открытым балансом, там тоже ЕТА, декор механизма плюс минус примерно такой же, преимущество процентов 10, а цена в два с половиной раза отличается. Орис Классик за 107к, очень красивый циферблат, выглядит намного дороже своей цены, но механизм тоже без минимальной отделки (хотя у Гамильтон, который на 10к дешевле, механизм тот же самый, качество то же самое, но плюс красивый декор). Чем Орис тогда лучше Гамильтона, почему он дороже? Просто бренд чуть престижнее, а в остальном часы проигрывают. Всё очень неоднозначно тут. Но Ориент Стар я очень люблю и подумываю о покупке ещё одного (не этого неудачного скелетона).

@@confinement_witness Как мне кажется проблема Ориент Стар (и др. японцев) в том, что за цену в 40 т.р. он будет один из лучших в категории цена и качество, но как только они пытаются подняться повыше, в т.н. "высшую лигу" (к примеру) и цену взвинчивают в разы 120-150 т.р. и при этом финальное качество и изменения в моделях минимальное по сравнению с моделями за 40 т.р., то они уже не так привлекательно смотрятся и стоит задуматься, а стоит мириться со множеством недочетов в отделке и материалах. Да, у Ориса есть такой грешок , что могут поставить механизм без отделки или минеральное стекло на задней крышке. Смотрел часы в фирменном бутике (если не ошибаюсь он раньше был в ТЦ Атриум), удивило то что при цене часов далеко за 100 тыс. на задней крышке было обычное мин. стекло, в то время как на руке у меня были часы от Кр. Варда ценой примерно 50 т.р. и там стоял сапфир с обеих сторон.

@@alexeyd6863 А разве не у всех фирм так? Увеличение качества на проценты увеличивает цену в разы. Наверно крамолу скажу, но держал в руках дайверский Ролекс и ничего особенного не увидел. У самого дайверская Сертина за 70к, Ролекс выигрывает процентов на 20, но никак не в 15 раз.