Пересмотрел кучу рюкзаков в том числе Osprey, deuter, bach, tatonka и другие нигде таких карманов нет, только колхозить.

Надеюсь, было полезно :)

Нормально, за сезон (100км суммарно пешком) швы не разошлись, фурнитура целая. Из выявленных минусов - бесячий колпак. Буду без него ходить. Если рюкзак не забит как барабан, он создаёт только проблемы. Последний поход маялся шел, а ближе к концу выяснился неприятный нюанс - колпак когда притянут вплотную к спине рюкзака цепляет фурнитуру противооткидов. И оказалось, что у меня во время ходьбы 1 сторона рюкзака откидывалась назад и как следствие рюкзак криво висел. Тут и нарушение равновесия и развесовка ломается. Осенью на 4-7 дней вес ниже 20 (с учётом воды) у меня не получается. Так что 20 он спокойно переносит. В последнем походе пояс поскрипывал (у многих рюкзаков есть такой баг), но это было как раз из-за криво висящего рюкзака. Когда поправил его, скрип ушел.

@@viachko спасибо! А нет ли опасения, что крючки, которые крепят клапан (которые вместо привычных фастексов) лопнут, например, на холоде зимой или от чрезмерного усилия при утяжке?

@@sokovenin не, там Duraflex, брендовая фурнитура, и сами крючки мощные. + В колпак вообще-то тяжести не кладут для нормальной развесовки. Там обычно бумаги, аптечка и как вариант немного сменной одежды типа перчаток, шарфа или шапки. Колпак лёгкий, так что усилия там не может быть. Самое главное в рюкзаке туристическом поясная пряжка - вот если она сломается, будет весело :) но обычно там такие пряжки, что можно пару человек на них повесить. Кстати смотрел как-то видел теста фурнитуры, а именно фастекса Duraflex, на среднем размере фастексе мужик весом килограмм 80 висел на сиропе. Единственный способ сломать фурнитуру это ударные нагрузки. В этом плане лучше металл. Но с горы скатываться на рюкзаке я не планирую ;)

@@sokovenin kzfaq.info/get/bejne/nph4qa2gzs6dd5s.html тут правда YKK фастекс (Япония), но Duraflex не сильно хуже. Так что у фирменной фурнитуры бешенный запас на прочность.

Привет. у меня сезон оп пережил без проблем с тканью. Ткань и правда необычная, но хлипкой я бы её точно не назвал. Может брак у человека или он туда 25кг запихнул :)

@@viachko понял, а какой у вас максимальный груз был?

@@plate_runner с рюкзаком вместе 19кг.

Да все думаю снять второе видео о нём спустя время, да все руки не доходят. Из косяков - крючки колпака в районе лямок могут поддевать фурнитуру противооткидных ремешков и рюкзак набок съезжать может. Проявляется тогда, когда основное отделение забито не полностью. Спилил зацепы в крючках, которые крепят колпак - бесит их вытаскивать. А так особо косяков с ним нет, походов 6 по 3-4 дня он пережил без проблем. Ну может слегка поскрипывает, но это у многих есть такая болячка.

Спасибо вам за ответ. Успокоили меня. Дело в том, что в ютьюбе есть видео про этот рюкзак, из за которого я начал сомневаться в своем выборе. Вы меня успокоили. Еще раз спасибо. kzfaq.info/get/bejne/fb6hnNGdz8_dipc.html@@viachko

@@exrostov тут надо просто адекватно оценивать вещи. Понятно, что рюкзак за 9к, я его с бонусами в свое время чуть ли не за 4500, не может быть вечным. У товарища татонка такого же плана рюкзак, Дак он стоит под 30к. Конечно он будет надёжней и со слов товарища он хоть сам и тяжёлый, но очень удобно сидит. Если бы моя жизнь зависла от рюкзака, я бы взял что-то фирменное. Для среднего походника-любителя этого рюкзака должно хватить. Если товарищ из видео ходит по 2 недели в горах, то да, надёжности этого рюкзака может и не хватить. Но тут уже вопрос к нему: а зачем он смотрит рюкзаки за 10к для таких походов? То же самое с палаткой. У меня naturehike star river 2 - клон MSR Hubba. Отличное качество, брал за 15к. А msr стоит 65+. При том разница в качестве далеко не в 4 раза. НО, если бы я полез в супер сложный поход, где от платка зависит моя жизнь, я может и переплатил бы за Msr. Просто тут нужно адекватно соотносить цену товара и требования к нему.

Пока нет, ближайший выход скорее всего в конце апреля только :) из нюансов только длинны рюкзака и очень большие карманы. В остальном добротный по материалам.

@@viachko вот и у меня тоже в конце апреля начале мая поход будет))

@@roman5328 если ещё актуально, из прошлого сезона опыт в целом положительный, откажусь только от колпака верхнего - неудачная конструкция при неполной набивке основного объема. Мало того, что он сверху своей жизнью живёт, он ещё и имеет свойство цепляться за фурнитуру противооткидов из-за чего рюкзак сам во время ходьбы заваливается на бок. Но это если рюкзак не до верху забит. Карманы на поясе я бы сделал поуже, но терпимо.

С регулировкой по высоте всё хорошо, а вот в последнем походе клапан своей пряжкой задел пряжку противооткида на правом плече и рюкзак плавно съезжал набок. Заметил я его сильно не сразу, когда начал уставать и ощущать дискомфорт. Как я озвучивал в видео - это следствие не совсем удачной конструкции высоты рюкзака и клапана. Обратно я шел с более пустым рюкзаком и клапан был притянут максимально, чтобы не болтался и в таком виде его пряжка начинает задевать пряжку противооткида. Я планирую вообще от клапана отказаться - я и без него уложусь по объему. Либо на обратном пути его внутрь складывать. А так в целом подвесная система удачная - спина не устает.

есть вопросы, забыл про это озвучить. Тут практика покажет уже. За участки на лопатках не сильно переживаю, а от по плечам есть вопросы. Там не кожзам натянут, а ткань, так что эффекта полиэтилена не будет, но конечно хотелось бы сетку на лямках. Как плюс такого решения - сетка немного жестковата и может натирать плечи, если кожа чувствительная. Тут упругий мягкий материал очень приятный тактильно.

Это у многих, в том числе топовых фирм. У некоторых правда липучка на всю длину страхует молнию, но это все на вес влияет. Второй момент: боковые стяжки, которые перекрывают карманы боковые, берут на себя нагрузку с молнии. Так что система не совсем убогая. Но я этим чемоданом ни разу не пользовался, мне эта молния лично не нужна.

Рюкзак для своего литража довольно легкий. На этом и экономили видимо - крючки заметно легче. Опять же рюкзак полноценно можно использовать без клапана - с фастексами без клапана на рюкзаке остались бы ответные части не несущие смысла, но весящие что-то. Так что логика тут есть. Понятно, что тут погоня за десятками грамм, но в итоге 100-200 грамм можно выиграть. При 75 литрах 1800гр. уже считается чуть ли не ульралегким - так что при приближении к минимально возможному весу каждые 10 грамм уже стоят игры. Там правда и ценник начинает в небеса улетать.

Ценник однако... Сезон начался конечно, а так такие покупки конечно лучше делать не спеша и подождать скидок. С другой стороны брендовые начинаются от 25000 где-то - в таком случае и 13 рублей нормально. В конце мая тоже планирую дней на 5 пешего похода.

Клапан - самое слабое место. Неудачно сделан. Мало того, что крючки, Дак крючки со стороны лямок могут поддевать пряжки противооткидов и рюкзак будет криво висеть. Надо за этим следить.

На алиекспрес сделать запрос"лампочка поход солнечная батарея". Солнечной батареей я не пользуюсь, а лампочка классная. Лёгкая, со встроенным аккумулятором от микро усб. Светит отлично и широко. Можно над столом подвесить если вечером готовить еду.

Это все в котелке помещается.