Обзор пистолет-пулемета МП 38 и сравнение с МП 40. Обзор 360 и детальные, высококачественные фотографии здесь:memo-randum.net/katalog/ognes... MP 38.
Пікірлер: 54
@user-kb2yj2cw2i Жыл бұрын
Супер в любом случае
@WegeroQ2 жыл бұрын
Хех. Такой штаеровский MP-40 сорокового года выпуска, есть у мну. Добрые люди заСХПшили мне его под para 9мм. Можно было под 10х31, что дешевле по расходке. Но я как коллекционер, за максимальную аутентичность.
@memo-randumhistoryofweapon21052 жыл бұрын
Патроны самокрутки получаются? Или есть 9 мм бланк? Может 9 ИМ подойдёт? Представляю какой кайф пострелять в авто)
@WegeroQ2 жыл бұрын
@@memo-randumhistoryofweapon2105 нет, именно 9 мм бланк. Всё по красоте. У меня под 9 мм бланк и других девайсов хватает )
@user-ed1pj6cz2d2 жыл бұрын
был тоже схп-38 продал осталась пачка люгеров 9мм.хорошая машина для баловства.
@AnatolZoz576084833 жыл бұрын
Был МП -38...фрезеровка идеальная...на приемнике магазина тоже рыфленка...Номер был 22++....На магазине было клейм " Шмайсер " и пружина очень тугая..последних 2 патрона засовывал с помощью напильника....да и затворная тоже очень тугая...
@user-bx5xi3jz5w3 жыл бұрын
В любом случай зачёт.
@memo-randumhistoryofweapon21053 жыл бұрын
Спасиб!)
@Stinger007a2 жыл бұрын
"Забывали открывать и простреливали колпачок" - оригинально! Крышечка не для стрельбы открывалась, а для чистки! Диаметр отверстия под шомпол, а не под 9 мм пулю! Перед стрельбой, пыльник необходимо было снять. Обожаю продавцов оружия - ни хрена не знают! Хорошо хоть Шмайсером не назвали и на том спасибо.
@user-zw2op3vs5d2 жыл бұрын
Отличный обзор 😎👍
@memo-randumhistoryofweapon21052 жыл бұрын
Спасибо))))
@user-zw2op3vs5d2 жыл бұрын
@@memo-randumhistoryofweapon2105 заходи в гости на мой АК-47
@memo-randumhistoryofweapon21052 жыл бұрын
@@user-zw2op3vs5d это про то как сделать из металла?
@valiasafrigina23912 жыл бұрын
Привет из Калифорнии!
@memo-randumhistoryofweapon21052 жыл бұрын
Привет Валентина, любимая тетя!)
@erhundvimmbseowde29188 ай бұрын
5:49 отверстие круглое для экономии металла. что-бы снизить массу. естественно.
@user-up1zn5gh9n2 жыл бұрын
5.30 мин. " ... повышает его коллекционную стоимость ..." А вот сошлифованный номер слева на корпусе амортизатора значительно уменьшает его коллекционную стоимость.
@memo-randumhistoryofweapon21052 жыл бұрын
Передал Ваш комент владельцу, он с Вами согласился
@user-yn4iv4hw8k3 жыл бұрын
Очень давно не было видео
@memo-randumhistoryofweapon21053 жыл бұрын
Точно))) давненько не было)))
@user-gf5vq2vt9q3 жыл бұрын
вещь
@asscrusher3 жыл бұрын
но изза дебильного законодательства испорчен деактивом
@memo-randumhistoryofweapon21053 жыл бұрын
Да, к сожалению. Не придумал законодатель механизм, по которому можно владеть историей без деактива(((
@user-cf3sp8hy8r2 жыл бұрын
Страна рабская, вот и причина.
@piasteroluywerty59052 жыл бұрын
Вещь
@memo-randumhistoryofweapon21052 жыл бұрын
Это точно!
@supportua46083 жыл бұрын
"рукоятка - была алюминиевая, стала металическая". заебись. диагноз
@memo-randumhistoryofweapon21053 жыл бұрын
Откуда столько озлобленности? Оговорились, не металл, а сталь. Всего вам доброго.
@supportua46083 жыл бұрын
@@memo-randumhistoryofweapon2105 это не "озлобленность" - это печаль. Ваша "оговорка" - уже мемом стала на сайтах коллекционеров, и прочих копателей. Причем в отличие от вас, большинство не видят тут ошибки. Удивлялся откуда растут ноги у подобной безграмотности, вот такие мелочи, когда "какаяразница" реально бесят. За обзор спасибо. Хотя для полной наглядности, совсем не лишним было бы сделать разборку, или хотя бы неполную разборку, это ведь не сложно, чтобы показать отличия изнутри - а они есть, и достаточно значительные, в способе изготовления конструкции рамы, например. Это конечно дело каждого - что и как, вещать на своем канале, но тогда - будь готов получить порцию заслуженной критики.
@Silenthome2 жыл бұрын
@@supportua4608 что тут конкретно неправильно сказано? Была алюминиевая рукоятка? Была. Стала металлическая? Стала на на том же MP40. Как надо было правильно сказать?
@demenkovaleksandr2 жыл бұрын
@@Silenthome алюминий тоже метал.) Можно сказать была алюминиевая, стала стальная.
@user-xs2iy6zd6k3 жыл бұрын
Ствол гладкий или нарезной?
@memo-randumhistoryofweapon21053 жыл бұрын
Да, при жизни были нарезные. Сейчас ММГ, патронник заварен+штифты в стволе
@generalshtubs75704 ай бұрын
На МП40 ручка взвода поздняя
@memo-randumhistoryofweapon21054 ай бұрын
В чем различие?
@generalshtubs75704 ай бұрын
@@memo-randumhistoryofweapon2105 у ранней модели такая же ручка , как на МП 38.
@romanru15722 жыл бұрын
Приемник от мп 38/40 переходной. На 38/40 крюк надульника должен быть
@Silenthome2 жыл бұрын
Обычный гладкий приемник, как на всех штейрах 40-го года. Крюк исчез на двух последних сериях f и g.
@romanru15722 жыл бұрын
@@Silenthome ну так переходной версии приемник же 38/40. На 40х с ребрами во всех реинкарнациях...
@Silenthome2 жыл бұрын
@@romanru1572 38/40 это вообще не модель, а просто чтобы не писать: это было и у MP38 и у MP40, это название придумали коллекционеры для классификации. Как например и каску М17, просто чтобы различать типы подшлемников. На ПП написано MP40 - значит это сороковка, с ранними признаками.
@romanru15722 жыл бұрын
@@Silenthome в книге Майка Ингрема "пп мп 40" цитата: эта модификация первоначальной конструкции известна как МР 38/40, или, как называли ее сами немцы, "смешанная модель"...". Опять же, из открытых источников, прекрасно знаю особенности пяти серий мп40 и особо не вижу смысла развивать дискуссию дальше 🙂
@Silenthome2 жыл бұрын
@@romanru1572 ну все верно написано - "известна как МР 38/40", кому только известна, тем кто ее классифицирует - да. И каска рогатая с подшлемником в виде стальной пластины и трех подушек известна коллекционерам как М17, хотя это ровно тоже самое что М16 по форме самой сферы. Вот М18 уже отличалась креплениями ремня, заслужила отделиться в отдельную модель даже в немецких бумагах. Было бы это в металле выбито на ресивере - вопросов нет, а так это просто хз как назвать, спор в пустоту.
@user-ss7rh2lz1i2 жыл бұрын
Пятый экземпляр, и тот деактив, критины наши законодатели
@memo-randumhistoryofweapon21052 жыл бұрын
Ну хоть так(
@user-ss7rh2lz1i2 жыл бұрын
@@memo-randumhistoryofweapon2105 но жалко все же, считанные еденицы остались((
@memo-randumhistoryofweapon21052 жыл бұрын
@@user-ss7rh2lz1i полностью Вас поддерживаю!
@user-ss7rh2lz1i2 жыл бұрын
@@memo-randumhistoryofweapon2105 а вам спасибо за обзор!!!
@memo-randumhistoryofweapon21052 жыл бұрын
@@user-ss7rh2lz1i спасибо!!!!)
@loki67493 жыл бұрын
Ов 🔫🔫🔫
@memo-randumhistoryofweapon21053 жыл бұрын
Спасиб! Как дела?:)))
@loki67493 жыл бұрын
@@memo-randumhistoryofweapon2105 ну ок спать нехочетсьа
@user-hccfjfdjjxcj2 жыл бұрын
А ппш падал и стрелял🤣🤣☝
@memo-randumhistoryofweapon21052 жыл бұрын
Были такие случаи?
@user-gc3bb8uc2d Жыл бұрын
Из алюмирия, а тут из металл. Гениально! Браво! Из алюминия видимо туалетную бумагу делают. Сколько слюней и восхищения по поводу номеров. А то, что это кусок никчёмного, кастрированного, позаваренного, задроченного толи наждаком толи болгаркой, засверленого железа, автора видимо не смущает. Главное-номерочки Такая коллекционная ценность! Кусок этого бесполезного говна в роисе штук наверно 250 стоит. Да просто западло такое коллекционировать. Алтушки от спичечных коробков и то благородней выглядят. Дуракам дали игрушку, и радуются. За западе, особо в штатах наверно ржут в голосину с так "коллекционеров"