Всегда хотел посмотреть на 5 узел. Спасибо, что объяснили смысл названия! Увидел еще ребенком такую ручку , лет в 10, и название очень сильно смутило... с тех пор какое-то странное отношение к 5 узлу, возможно, незаслуженное))

Розвития вашему Ютуб каналу

Спасибо за ваш труд

Дааааа! Только хотел просить на нее обзор:) Но думал, что 5й узел Вы отвергните из принципа, а тут вот такое. Вот на главное ответили - есть этот эффект распиаренный ими про то, что узел подстраивается сразу или нет. До обзора мнение о них было хуже, но цена на стержни, простите, неадекватная и даже с эффектом памяти стержня - неоправданная. Мое субъективное мнение - роллер или гелевая простенькие на каждый день в сумку и перо дома (подороже) и в офисе (подешевле)). Сама конкретная модель с кольцами и рельефами тоже не понравилась - проще лучше

5й пишущий элемент это движения Паркер к резиновой женщине 😅👍🏻

Спасибо, неожиданно было!

Отлично!

Интересная штука, я такую продал из-за дорогих расходников. У меня была из серии I.M. и стоила она, как три стержня. Решил, что ну её))

Ручка-баловство. Побаловался Паркер 8 лет и бросил, перестал выпускать. Но всё-таки она продержалась некоторое время. Newell предлагает Михаилу рекламировать "товарные" остатки (Premier, 5 th). А надо бы новинки (ну, или относительные новинки) , например, IM с новым пером, недорогую, и, поэтому наиболее ходовую ручку от Паркера для обзора. Михаил обмолвился, что недорогие ручки "не любит", но надо себя пересилить, взяться за пристальный обзор этой ходовой модели.

Странная попытка переосмысления пера. Но эстетику настоящего пера ни чем не заменить! Перо просто очень красиво!!!! Им действительно очень приятно писать!!!!

Всё. Я услышал слово Ротринг, я жду обзор 18к Ньютона и 900-й серии. )

Ну а что? Будем посмотреть)

Доброго времени суток. Стоял выбор между такой ручкой и пером. В итоге выбрал перо-купил баночку чернил и конвектор и кайфуй. А тут стержни стоят по 400+ рублей. Не дешего выходит. Но за обзор большое спасибо.

Здравствуйте Михаил.Очень давно хотел посмотреть обзор этой ручки в вашем исполнении.Когда я увидел эту ручку впервые то очень заинтересовался,но когда посмотрел на цену стержня мне стало не по себе. Вообще ерунда,а не пишущий узел.Но Михаил представьте,как было бы круто если бы Паркер реально сделали перо такой формы -я бы такую перьевую ручку с удовольствием купил т.к с такой формой пера конкурентов просто нет.

В топ

К 5 элементу есть цвета, и не дорого, 5 цветов, но перо лучше. Я пишу 5 элементом, из проблем, если оставить без колпачка, высыхает

Лайк

Спасибо за обзор (как всегда). Пара мыслей: 1. Жаль, что мало информации о том что же это именно такое. Ну то есть понятно, что некий патент Паркера. Но было бы интересно узнать, а как же оно работает. Недавно смотрел видео где подробно рассказывали разницу между голевой, роллером и шариком. Было познавательно. Добавить бы в этот ряд пятый элемент… 2. Вершина очень напоминает визуально то что сейчас на лайнерах Sakura. 3. Мне показалось или Ваш почерк стал лучше при написании пятым узлом? 🙃 Точнее даже не лучше, а более читаемым что ли. Буквы более обособлены друг от друга, каждая более ярко выражена и как следствие читать проще. Только пожалуйста не сочтите за упрёк или оскорбление. Просто маленькое наблюдение 🙂

Наверно менеджеру и кто надоумил акционеров Паркера вбухать в производство этого чуда, изрядно влетело по итогам финансового года продаж, если не уволили конечно. Продавались плохо, стержни не заправляемые, лично сам тестил не понравилось. Снаружи якобы перо, внутри фломастер. Касаемо стержня - это фиброволокно, мы на работе покупаем дорогие несмываемые маркеры из Италии устойчивые к спиртам, чтоб надпись на лабораторных стеклах осталась, так вот фиброволокно стачивается, а чернила внутри еще есть. Поэтому часто приходится выкидывать, когда фиброволокно сточится, а чернила есть, благо одноразовые и много их. Кстати фиброволокно может превратится в лохматую головешку размазывая как ершик унизаза, за месяц 4-5 маркеров исписываем и часто видел. У 5-й серии жалкий вид когда стержень отсутствует: голая позолоченная трубка с полу-лопаткой, хоть цветы окучивай. Итог: гонялись за прибылью, а получили минус. Люди готовы покупать перья, но зная что можно их пере заправлять, а не покупать расходку. Интересно, а теперь Паркер переключится на 6-е поколение? Или будет продавать классику: Jotter and Duofold всегда востребованы.

Похоже на маркер для CD дисков) Наконечник тот не особо износостойкий

Здравствуйте , Михаил . Как Вы обслуживаете перьевые ручки с системой заправки Vacuum filer ?

Впечатлили! Спасибо вам и представителю Parker за удивительный обьект. У меня вопрос: пишущий узел ручки "гибрид" похож на этот узел 5го элемента? Колечки на корпусе показались тяжеловесными, можно было их количество сбалансировать, сделать более узкими- придало бы изящества. Могучее толстое "перо" - сделала бы по-тоньше в толщине. Определенный символизм в дизайне усматриваю такой: Кремль из красного кирпича и золото орлов. Даже назвала бы ее "Красный Кремль" или "Кремлевская башня". Можно "кирпичики" на корпусе сравнить с брусчаткой и назвать "Красная площадь". Спасибо за обзор, Михаил, очень интересно!

Так понимаю, это капиллярная ручка в перьевом обличьи?

Здравствуйте Михаил! Очень интересный обзор получился у вас. Интересно почему сняли с производства? Для этой ручки поменять стержень наверно проблематично во первых нет выбора, во вторых достать тоже не легко а в третьих если сняли с производства то в будущем вообще исчезнет. Так для тех кто постоянно пишет я думаю можно преобрести для разнообразия а так перья все таки лучше. Спасибо за замечательный обзор !!!

Как я понял, это просто капиллярная ручка.

Если ручка покрыта каучуком, не будет ли она цвести со временем?

Капилярная ручка получается

По теме: УЖОС! Не обзор, конечно, а этот... Пятый угол... Не по теме: поделюсь сокровенным знанием, полученным долгим и мучительным (в буквальном смысле) путем. Есть два типа "хвата" пишущего инструмента - classic, классический, и modern, своременный. Классический - это когда мы, правши, держим инструмент под углом к бумаге, при этом он "ложится" в ложбинку кисти между большим и указательым пальцем. С левшами все гораздо сложнее, увы. Классическим хватом обычно держат перья. Современный - это когда инструмент держат вертикально, перпендикулярно к бумаге. Так держат шарики, роллеры и карандаши. Разумеется, шарик можно держать классическим хватом, но пользовавшие совецкими ручками помнят, как те "подшкрябывали" при письме из-за того, что завальцовка шарика в пишущий узел была слишком широкой. Можно и перо держать классическим хватом - сам видел, клянусь! Вот только оно будет "подшкрябывать", пока наконечник не подточится под такой хват. В школе меня учили писать шариком, современным хватом. А дома мама переучивала на классический... Тоже шариком... До сих пор помню, как пальцы болели. Видимо, моя любовь к перьям оттуда проистекает... О том же, что это два разных хвата и предназначены они для разных инструментов, я узнал всего лет 5-6 назад. Судя во Вашему видео, 5й узел амбивалентен, и так, и так держать можно.

Фломастер за бешеные бабки)))

One of the most ugly pens I have ever seen.

Псевдофидер, псевдоперо, псевдоручка😂. Фломастер от Паркер