Обзор Samyang AF 24-70mm F/2.8 FE. Лучший универсал для Sony? |

Рет қаралды 8,199

Күн бұрын

Продолжаем знакомить вас с объективами для камер Sony от корейского производителя Samyang. В новом выпуске #ProСвет мы протестируем автофокусный Samyang AF 24-70mm F/2.8 FE. Сможет ли новинка удовлетворить строгие потребности профессиональных фотографов - разбирается в обзоре.
Подробное техническое тестирование Samyang AF 24-70mm F/2.8 FE - photar.ru/samyang-af-24-70mm-...
Фотограф Павел Молчанов / @molchanovphoto
Модель Катя Щеп / @kxxte
Таймкод:
0:00 Начало
00:34 Первые впечатления
2:58 Главные особенности Samyang 24-70/2.8
4:32 Пейзажная фотография
7:31 Портретная фотография
10:56 Портрет на широкий угол
13:13 Съемка с жестким светом
15:17 Samyang 24-70/2.8 для видео
17:19 Заключение
#PhotarTV #ProОбъектив #Samyang

Пікірлер: 27

@Tony.Y. Жыл бұрын

Павел спасибо, что делитесь приемами съемки!

@i271159207 Жыл бұрын

Большое спасибо за обзор, закрыли совершенно все существующие вопросы!

@anonimusan3142 Жыл бұрын

Как всегда большое спасибо за обзор

@kraft1954 Жыл бұрын

Хороший обзор! За свои деньги отличный объектив! Хотелось еще обзор про нового объектива Sigma 16-28 f2.8 FE. Ждем новых красивых обзоров и удачных кадров!

@user-li4tj5un7h Жыл бұрын

огонь!

@kisl_off461 Жыл бұрын

Здравствуйте, а можно попросить вас прикрепить ссылку на RAW? С этих съёмок

@user-hb6fs3ez3z Жыл бұрын

Ждём samyang 35-150 2-2.8.)) это будет поинтереснее стекло

@EFM_Max_Production Жыл бұрын

Уж лучше Sigma 24-70mm f2.8 dg dn art!

@Kostament2 Жыл бұрын

А одной рукой мизинцем я смогу крутить зум ?

@PhotarTV Жыл бұрын

не получится))

@JH-gh7gl Жыл бұрын

Для Самьянга стекло стоит неприлично дорого. Проблема с резкостью на открытой на длинном конце- это непростительно в 2022 году. Когда те же Сигма с Тамроном идеально резкие. Да, Сигма дороже в полтора раза, а у Тамрона при той же цене не такой широкий угол (но вес ниже чуть ли не вдвое, плюс 5мм на длинном конце). Как тревел объектив пойдёт (хоть и тяжеловат), для любых других сценариев профессионального использования все его конкуренты выглядят предпочтительней.

@sergeyzakharov7326 Жыл бұрын

в сравнениях на ютубе с той же сигмой самьянг резче. у него в принципе из минусов только хроматика на широком угле

@felithel7263 Жыл бұрын

@@sergeyzakharov7326 и поломки байенета

@Kostament2 Жыл бұрын

После веса в 1090гр перестал смотреть. Смысл если есть Тамрон 28-75 640 грамм…

@abercrombie2684 Жыл бұрын

Вот вот. Вообще смысл тогда от компактности системы сони если навесить на нее обьектос в кило и клетку. Получается та же зеркалка из 2000х годов. Не не не. Меня таким не заманишь. Чем компактнее и легче - тем лучше.

@user-yl3sn6ih7f Жыл бұрын

24 и 28 что это значит? Это значит что в случае тамрона ты всегда вынужден будешь ширик таскать. 28 вот прям часто не хватает.

@user-rm7uh5mr9j Жыл бұрын

Вот молодежь пошла. Дистрофические женоподобные неженки какие-то. От килограмма руки отваливаются. В спортзал шагом марш. Или становитесь мобилографами, раз кишка тонка нормальную аппаратуру носить. Не обижайтесь, но ваш плачь, уже, слегка, достал. Кому подходит - тот пользуется, нет - ищите что полегче, но не нойте, что тяжело. Стыдно за мужчин.

@Kostament2 Жыл бұрын

@@user-rm7uh5mr9j зачем мне страдать если есть более компактное решение ? 12 часов свадьбу с ним и вспышкой в другой руке не снять. У меня есть свой сценарий использования и я в левой руке держу софт в правой фотик и мизинцем кручу зум что на 17-28 что на 28-75 а это Обьектив исключает такой сценарий с ним только двумя руками снимать.

@user-rm7uh5mr9j Жыл бұрын

@@Kostament2 Главное результат.

@JH-gh7gl Жыл бұрын

«Фон размыт достаточно приятно- 9-лепестковая диафрагма хорошо отрабатывает» Диафрагма? Отрабатывает? Полностью открытая? 🤦🏻‍♂️