Обзор Свема ФН 64. Как снимать на просроченную пленку

Рет қаралды 15,026

Жыл бұрын

Тестируем советскую черно-белую фотоплёнку Svema FN 64, также известную как Свема Фото 65.
Проявитель Foma Fomadon R09, фиксаж Silberra Fixer A1.
Общая инструкция для новичков по проявке плёнки дома
• Проявка плёнки дома. П...
Фотографии из обзора и другие интересности можно найти в паблике канала во Вконтакте
public195093388
Чат для подписчиков в Телеграме
t.me/fotach_chat

Пікірлер: 206

@user-ml4hj1vn4v Жыл бұрын

Пионэры обиделись на "империю зла"😂 Ничего, скоро сами расскажут как там живется...

@esphoto1962 Жыл бұрын

Время проявки на упаковке плёнки указывалось для проявителя "Стандартный №2" ! Для проявки фотобумаг стандартным был - СТ №1.

@fotach_channel Жыл бұрын

Да, спасибо, моя ошибка. Пока всё нет времени исправить.

@philip4658 2 ай бұрын

Классный ролик! Сразу видно, что снято на просроченную "Свему". : )

@fotach_channel Ай бұрын

Спасибо! В эту пятницу новый ролик, обзор одной интересной импортной фотожелезки.

@jevgenijsjupits8243 4 ай бұрын

Ох,уж я наснимался в свое время на такую пленку.У меня были среднеформатные камеры Москва,Искра 2 и Любитель не считая малоформатных.Недавно отсанировал все пленки на хорошем сканере получилось больше 7500 снимков и это только снимки,которые вообще представляют интерес,а так вообще было бы запредельно.И конечно потихоньку разбираю снимки.Я успел уже привыкнуть к цифровой фотографии,но сейчас просто наслаждаюсь какая на пленке проработка деталей,какая фактура и какая световая широта,никакого сравнения...Но уже обратно вернуться к пленке я не смогу,что ни говори.

@fotach_channel 4 ай бұрын

Спасибо за комментарий! Для меня плёнка продолжает существовать параллельно с цифрой - в большей степени не ради результата, а как занимательное хобби.

@russian_thinker Жыл бұрын

Время проявления и чувствительность фотоплёнки определяются иначе. Надо обязательно строить S-кривую и по ней вычислять 1) средний градиент, 2) коэффициент контрастности и 3) чувствительность. Чувствительность рекомендую определять по уровню D 0.85, а время проявки - по достижению g = 0.62 или гамма 0.8.❤❤

@fotach_channel Жыл бұрын

Спасибо, но это пока гораздо гораздо выше моего текущего уровня освоения плёнки) Но про кривые изображения в целом поподробнее почитал.

@IvanBulanov Жыл бұрын

Спасибо за видео, очень познавательно) надо будет как-нибудь попробовать просрочку обязательно)

@fotach_channel Жыл бұрын

Спасибо за отзыв!

@igormayorov3888 Жыл бұрын

Прям ностальгия. С этой пленки и начинал в 70х годах прошлого века. Зерно и диапазон реально лучше аналогичной тасмы. Негативы 6х9 храню до сих пор.

@fotach_channel Жыл бұрын

Спасибо!

@OVSANKA-PROJECT 8 ай бұрын

На Москву снимали?

@igormayorov3888 8 ай бұрын

@@OVSANKA-PROJECT да, Москва 5

@fotach_channel 7 ай бұрын

Пока нет) Но когда-нибудь кадр 6х9 нужно попробовать, конечно.

@Moonlislav Жыл бұрын

"после распада империи зла" Ох уж эти современные империи добра, которые даже плёнку производить не могут.

@fotach_channel Жыл бұрын

Это была скорее ирония)

@RdQqTwS29gJxnMq Жыл бұрын

@@fotach_channel без соответствующей плашки не все понимают такие тонкие материи

@user-yv6ei2rt9e Жыл бұрын

Спрос порождает предложение,главный закон капитализма

@Moonlislav Жыл бұрын

@@user-yv6ei2rt9e который не работает.

@Madnessdestroysystem Жыл бұрын

Как раз только они и производят

@OVSANKA-PROJECT Жыл бұрын

Все очень доходчиво и приятно снято, продолжай в том же духе!

@fotach_channel Жыл бұрын

Спасибо!

@user-mo9nw4tz6w Ай бұрын

Информативный и полезный ролик. Посмотрел найденные пленки, 1984 год, 1994 год. Применю рекомендации при съемке на них. Спасибо.

@fotach_channel Ай бұрын

Спасибо! В эту пятницу выйдет новый ролик на канале.

@user-mo9nw4tz6w Ай бұрын

@@fotach_channel подписался, посмотрю.

@user-nh8fw3gx2u Жыл бұрын

😀Видос супер!!! Мне понравилось!!!)))) Успехов в творчестве!!!

@fotach_channel Жыл бұрын

Благодарю :)

@WhiteNouseAro Жыл бұрын

Красава Влад). Интересное и познавательное видео, спасибо))

@fotach_channel Жыл бұрын

Спасибо!

@ivankochetov9983 Жыл бұрын

Бро, подписываюсь под каждым словом! Видео - супер и очень красивый Хассельблад.

@fotach_channel Жыл бұрын

Спасибо за отзыв!

@foveonyc Жыл бұрын

Хорошее видео и подача!

@fotach_channel Жыл бұрын

Спасибо за отзыв, очень рад видеть Вас в комментариях :)

@Toto_Spb Жыл бұрын

Хорошее и познавательное видео! Основательно подошли к его созданию!!!

@fotach_channel Жыл бұрын

Спасибо за отзыв, можно на «ты» :)

@user-lx6ob5hr3k 5 ай бұрын

Большое вам спасибо. У меня тоже завалялись чёрно-белые плёнки, правда 35 мм, такого же примерно года. Теперь знаю что с ними делать. Камера Contax RTS просится в руки. И ещё спасибо за подсказку в оцифровке среднего формата. У меня куча плёнок, а сканер только под узкую. И при обработке среднего формата просроченного, кроме вуали старения часто ещё вуаль пятнистая от бумаги ракорда. Но видно это зависит от хранения. Самое лучшее, по моему, это в холодильнике.

@fotach_channel 4 ай бұрын

Спасибо за комментарий, удачных кадров! Тоже слышал, что в холодильнике и в герметичном контейнере - самое лучшее хранение.

@user-lx6ob5hr3k 4 ай бұрын

@@fotach_channel Я просто много снимал на слайды в советское время. Пленки были ГДР ORWO и особенно отснятые рекомендовалось держать в холодильнике. Хотя они не были просроченными. Успеха вам.

@fotach_channel 4 ай бұрын

@user-lx6ob5hr3k ОК! За пожелание успехов спасибо. К слову - у меня ждут обзора ORWO Chrome UT 18 и 21, с оригинальной химией, всё просрочено на ~30 лет. Пока всё в недостаток времени упирается, но это будет интересный эксперимент, думаю.

@user-lx6ob5hr3k 4 ай бұрын

@@fotach_channel Думаю что да. Будет очень интересно. Цветные пленки сильнее подвержены старению. Если бы были в больших рулонах, то лучше бы сохранялась без доступа воздуха. Черно белые так точно хорошо сохранялись. Снимали на КН-1 очень просроченную. Отматаешь метров 10 с начала рулона и смело можно снимать.

@fotach_channel 4 ай бұрын

@user-lx6ob5hr3k Эту ORWO уже тестировали на Ютубе более опытные плёночники и получалось не очень, в том числе и поэтому откладываю. Но практика - критерий истины. Ещё по кросс-процессу попробую, отнеся в фотолабораторию.

@maksimkorotkih7916 Жыл бұрын

Благодарю, эмоции это главное!

@fotach_channel Жыл бұрын

Спасибо!

@kislorodnoe Жыл бұрын

Отличный видос, спасибос.

@fotach_channel Жыл бұрын

Спасибо!

@user-ky3jy3gl8t Жыл бұрын

Предельно достойное видео. Я только в детстве сталкивался с фотопленкой, и она цветной была и чисто утилитарной, а тут что-то несколько иное.

@fotach_channel Жыл бұрын

Спасибо за отзыв, коллега.

@borisfoto Жыл бұрын

Прям живая свема попалась ) хорошо)

@fotach_channel Жыл бұрын

Да, удачно. Тем более, что брал на блошином рынке, где плёнка суть ли не под солнцем лежала.

@diewindowsdie 5 ай бұрын

Вид на биржу на ВО - с Троицкого моста снимали? )

@fotach_channel 4 ай бұрын

Да)

@pudeyguy Ай бұрын

Я только что разбирал вещи и нашёл дедушкину фотоплёнку годную до 1970 1971 1972 1973, на неё ещё возможно что-то сфотографировать?

@fotach_channel Ай бұрын

Попробовать всегда можно, но лучше не возлагать большие надежды на результат, чтобы не разочароваться :) Чем старее плёнка, тем хуже будет различимо изображение.

@movalur Жыл бұрын

Видео отличное в своё время на эту плёнку наснимал тысячи фоток

@fotach_channel Жыл бұрын

Спасибо за отзыв!

@Valery-je1vz 7 ай бұрын

Чтобы понять переэкспонированая или перепроявленая смотрят на незасвеченые участки пленки ( где перфорация). Цвет и прозрачность можно сравнивать (если никогда не видел) по старой фото или кинопленке.

@fotach_channel 7 ай бұрын

Всё так, но если плёнка сильно просроченная, то незасвеченные участки могут быть тёмными сами по себе, вне зависимости от проявки и экспонирования.

@KP580BM80A Жыл бұрын

Огромное спасибо за выпуск! Вы прямо открыли мне тайну. Как раз весной прикупил немного просрочки, которая показывала хорошие тесты у другого покупателя, но всë не решался на неë фотографировать только из-за того, что оставался загадкой режим проявления. Кстати, а вы можете рассказать о съëмке и проявке просроченной немецкой слайдовой цветной Orwo UT?

@fotach_channel Жыл бұрын

Спасибо! :) Можно на «ты». Желаю удачных кадров, а что за именно за просрочка? А вот цветную плёнку, признаюсь, пока сам ни разу не проявлял, не смогу пока тут подсказать.

@KP580BM80A Жыл бұрын

@@fotach_channel как раз та самая Свема со сроком годности примерно до 93 года. Только узкая, 35 мм. ФН-64 купил 15 шт. и ФН-125 13 шт.

@genaev48 Жыл бұрын

спасибо! все по делу,скучно без пленки...

@fotach_channel Жыл бұрын

Спасибо!

@user-uh8xg7ll3t Жыл бұрын

Отличное видео! У меня вопрос, как с таким низким исо контролировать выдержку? На моей камере минимальная выдержка 1/30, но при чувствительности 8 чтобы правильно экспонировать кадры нужны боолее длинные выдержки. Как их определять? Примерно, на глаз? Может, есть какие-то хитрости?

@fotach_channel Жыл бұрын

Камера случайно не Зенит?) Обычно у них такой набор выдержек, 1/30/-1/500, так как в конструкции нет замедлителя. Думаю, приноровиться можно, выставив камеру в режим В, дело практики. Но о специальных хитростях не слышал, Гугл тоже ничего нового не подсказал. Сам я не пробовал воспроизводить вручную выдержки короче, чем 1/2 секунды.

@user-uh8xg7ll3t Жыл бұрын

@@fotach_channel Да, именно Зенит. Мне посоветовали купить дальномерку, говорят там можно с рук на большей выдержке снимать из-за конструкции.

@fotach_channel Жыл бұрын

Есть такое, в дальномерке нет подвижного зеркала, она меньше трясётся при съемке, и меньше задежка между нажатием кнопки спуска и началом работы затвора. Но есть и минусы - видоискатель в дальномерке не отображает настоящей картинки, которая будет на снимке, от зеркалок. Со сменными объективами всё особенно неудобно. Лично я смирился с недостатками зеркалок и остановился на них, как на самом универсальном варианте. Но Зениты стараюсь обходить стороной, качество и функциональность заметно отстают от каких-нибудь Nikon или Pentax тех же годов.

@user-uh8xg7ll3t Жыл бұрын

@@fotach_channel Я думал об этом минусе, но решил для себя что все-равно буду обрабатывать фото программно, как минимум кадрировать. Так-что просто оставлять запас. Брессону это не мешало) Никоны и пентакты как я вижу стоят значительно дороже. Есть зеркалки в районе 2000-3000 тысяч приемлимого качества и нужным набором выдержек? Я таких не нашел, только тот-же зенит разных годов и разных комплектаций...

@fotach_channel Жыл бұрын

Из Зенитов у Зенита-19, например, выдержки вплоть до 1 секунды. У меня сейчас такой ждёт, пока я на него обзор сделаю. Но визуально и тактильно он мне не слишком нравится. У Практик, например у Praktica LTL, неплохой набор выдержек. В остальном Практики не сильно дальше ушли от Зенитов, но качество выше.

@DominatorRa Жыл бұрын

Оч прикольно, спасибо:)

@fotach_channel Жыл бұрын

Спасибо!

@soulcollector_136 17 күн бұрын

Подскажите пожалуйста, подойдёт ли данная пленка на автоматический фотоаппарат Premier?

@fotach_channel 17 күн бұрын

Приветствую! Такая, как в видео (широкая, тип 120) - не подойдёт. Если узкая, в кассете (тип 135), то влезет, но на кассете не будет DX-кода, мыльница скорее всего неправильно будет экспозицию замерять. Но тут надо модель камеры знать, что б ответить конкретнее.

@soulcollector_136 8 күн бұрын

@@fotach_channel спасибо большое за ответ 🙏

@fotach_channel 5 күн бұрын

@soulcollector_136 Не за что)

@user-oh4hl7qs9j Жыл бұрын

Попробовал метод определения времени проявки - не получилось. Свема 65, д-76, 20с. Время второго кусочка вышло 14 мин, умножил на 3 - 42 минуты. Что то многовато. Даже пробовать не стал. Может действительно, как ктото предложил в комментариях, делить на 3?

@fotach_channel Жыл бұрын

Прошу прощения за поздний ответ. Какое время проявки в итоге вышло? Да, странно, что 42 минуты. Этот Д76 не может быть сильно просроченным? Дело может быть в этом. Не делить на три - это точно. В таком способе выяснить время проявки я уверен, и испытывал сам не раз, и видел его в исполнении более профессиональных плёночников-блогеров. Вот, например: kzfaq.info/get/bejne/jp94m9NzrdXDj40.html

@mihail269able Жыл бұрын

Почему мы время проявки умножаем на 3? Ведь за 8 минут она полностью почернела, разве этого не достаточно?

@deftmp Жыл бұрын

Потому что за 8 мин в данном режиме проявятся только света до максимального значения плотности, а тени будут проявлятся еще очень долго

@mihail269able Жыл бұрын

@@deftmp Спасибо, я так понимаю что для свежих плёнок аналогично?

@fotach_channel Жыл бұрын

Я испытывал и на свежей плёнке, тоже всё получилось.

@fahos6571 8 ай бұрын

Нашёл у себя старую не пооявленную ч/б и кажется цветную плёнку. Возможно ли проявить и отпечатать старую советскую плёнку 40 летней давности?

@d3dx259 8 ай бұрын

можно скорее всего, я бы с удовольствием посмотрел на результат

@fahos6571 8 ай бұрын

@@d3dx259 проблема в том, что обратившись в пару фотоателье, никто не взялся, говорят пленка просто рассыпется

@fotach_channel 7 ай бұрын

Уже отснятую, но не проявленную? Или неотснятую и непроявленную? В любом случае попробовать стоит, хотя у плёнок ~1980 года результат, почти наверняка, будет довольно плохого качества.

@fotach_channel 7 ай бұрын

Про «рассыпется» - просто отговорка. Не хотят заморачиваться, зная, что качество картинки может получится разочаровывающим. Если хочется именно каким-то специалистам это поручить, то на всяких Авито видел такие объявления, проявка просрочки.

@user-dw1df5rx8p 4 ай бұрын

Есть проявитель для устаревших фотоматериалов, с большим количеством противовуалирующего вещества, такого, как бензотриазол. Около 0,1 грамма на литр проявителя. Напр. D-76, только метол там заменяется фенидоном в соотношении 1/10 или метилфенидоном 1/11.

@andrewflower9533 Жыл бұрын

Здравствуйте, можете снять видео, как Вы делали приблуду для сканирования пленки?

@fotach_channel Жыл бұрын

В планах)

@user-nx5en6yz1g Жыл бұрын

Давай те ка еще про аналог! У меня тут много вопросов.

@fotach_channel Жыл бұрын

Всё будет :) Какие аспекты аналоговой фотографии были бы интересны?

@user-nx5en6yz1g Жыл бұрын

@@fotach_channel хотелось бы больше и в доступной форме узнавать о проявке и печати с чб материалов. Цвет дома для новичков и тяжело и накладно, а это можно осилить!

@fotach_channel Жыл бұрын

Честно говоря - сам пока ни разу не печатал, только планирую это попробовать как-нибудь. Мне понравились ролики про печать на канале Клуба аналоговой фотографии.

@vabmorgan Жыл бұрын

Насчёт фиксирования - на самом деле не особо вижу смысл в точном вычислении времени, ибо перефиксировать точно не получится) Можно спокойно оставлять хоть на сколько, хуже точно не будет, да и всегда можно достать и посмотреть) ЗЫ: не в претензию офк, мысли вслух

@fotach_channel Жыл бұрын

На каком-то форуме прочитал, что можно перефиксировать плёнку, фиксаж при этом вымоет слишком много галогенидов серебра, убив детали в тенях. Возможно, домыслы. В любом случае - хотелось опробовать и продемонстрировать этот способ и для фиксажа)

@vabmorgan Жыл бұрын

@@fotach_channel не-не, я ни в коем случае не в претензию, инфа же полезная) Насчёт сабжа - если совсем упарываться, то, наверное, можно и в воде до отклейки эмульсии додержать :DD

@user-ve4of5mw9t Жыл бұрын

Топчег.

@fotach_channel Жыл бұрын

Пасиба!

@user-dx8qv8wi4x Жыл бұрын

Если первый кусок пленки почернел за полчаса,то почему второй кусок за семь минут?

@user-jf6px9ch4d Жыл бұрын

Невнимательно смотрели. Он должен был набрать максимально темный оттенок, и держали его с запасом, для верности.

@fotach_channel Жыл бұрын

Первый кусок был эталонный, по нему я ориентировался, насколько вообще сильно может почернеть эта плёнка, если оставить её в проявителе на подольше. Это произошло быстрее, чем за полчаса, просто я взял время сильно с запасом.

@fotach_channel Жыл бұрын

Всё так, спасибо.

@yavernulsia 10 ай бұрын

погугли "проявитель выравнивающий" может и поймёшь если там это есть.

@zagudaylov Жыл бұрын

Ее на свету можно заряжать в камеру?

@fotach_channel Жыл бұрын

Да, от засветки защищает ракорд, непрозрачная бумажка.

@zagudaylov Жыл бұрын

@@fotach_channel отлично, спасибо огромное за подсказку.

@fotach_channel Жыл бұрын

Совершенно не за что) А что за камера?

@zagudaylov Жыл бұрын

@@fotach_channel камера Pentacon six TL! Старенькая среднеформатная зеркалочка.

@fotach_channel Жыл бұрын

Знаю такой, хорошая штука) Когда-то к нему присматривался, но потом загорелся Хасселями.

@MrLLoydergvHfbcr 14 күн бұрын

Можно ли такие отцифровать?

@fotach_channel 13 күн бұрын

Да, конечно. Один из способов в видео продемонстрировал. Можно ещё в фотолабу обратиться.

@TreeGros Жыл бұрын

Это видео меня преследует. Открыл Ютуб - это видео в рекомендованных. Открыл Пикабу - оно там тоже попалось. Пришлось посмотреть, хоть плёнкой не занимаюсь.

@autisdd6649 Жыл бұрын

ЖИВОЙ

@fotach_channel Жыл бұрын

Живой.

@it_s_bo 7 ай бұрын

Наткнулся на сссровский мульт Будет ласковый дождь. Там в конце в титрах указали на какую пленку записывали. Вот как я попал на это видео. Не понимаю, что я тут делаю.

@fotach_channel 7 ай бұрын

Такая надпись в большинстве советских лент будет, Свема была крупнейшим поставщиком фото- и коноплёнки. Приятно, что по этому запросу люди попадают на моё видео :)

@user-uh2mw4oj2b Жыл бұрын

я при свете налобного фонарика в ванной засекал время и умножал по поему на 0.367 ,

@fotach_channel Жыл бұрын

Не совсем понял про налобный фонарик. Хм, умножать на 0,367 - это как разделить на три, наверное, речь про какой-то другой способ, не как в видео.

@user-uh2mw4oj2b Жыл бұрын

@@fotach_channel окунаем кусок засвеченной плёнки наполовину в проявитель и сравниваем с сухим когда плотности выравниваются тогда и засекаем время. я пробовал при свете лампочки ванной и выравнивания плотностей толком не увидел, а в полной темноте с фонариком видно( по крайней мере для меня)

@fotach_channel Жыл бұрын

@@user-uh2mw4oj2b Понял, спасибо, про приём с окунанием куска плёнки в проявитель наполовину точно где-то читал раньше, но тогда не до конца понял суть.

@burevestnikmolodoy3417 Жыл бұрын

Как вам такой способ определения времени проявки??kzfaq.info/get/bejne/d8mInrGd09CUoYU.html

@fotach_channel Жыл бұрын

Посмотрел. Я находил такой способ, когда искал информацию о способах узнать время проявки, но пока не пробовал. Надо будет поэкспериментировать и с ним.

@fotach_channel 9 ай бұрын

Разобрал этот способ в своём новом ролике! kzfaq.info/get/bejne/Y91dmtdn1NaaoYk.html

@sivach.6592 Жыл бұрын

Я лично пленку держал в холодильнике.

@fotach_channel Жыл бұрын

Свои тоже стараюсь держать в прохладе и сухости.

@leva6680 Жыл бұрын

Не удобно холодильник таскать ради пленочки,я обычно в сумке или на крайняк в руке)))

@fotach_channel Жыл бұрын

)

@the-guy-beyond-the-socket 5 ай бұрын

Империя зла. ну загнул, конечно)

@fotach_channel 4 ай бұрын

Ради красного словца, так сказать.

@burevestnikmolodoy3417 Жыл бұрын

Хоть убей не понятно,второй кусок почернел через семь минут,так то и есть время проявки,если умножить на три то всё почернеет)))

@fotach_channel Жыл бұрын

Скажу честно - сам не до конца понимаю, почему время умножается на три :) Но это данные от более опытных, чем я, плёночников, пока остаётся только принять за данность.

@user-dw1df5rx8p 4 ай бұрын

Отэкспонировать побольше, а проявить - в железном проявителе. Негатив будет идеальным... Время проявления - 20 минут.

@fotach_channel 4 ай бұрын

Сейчас тестирую плёнку очень древнюю плёнку МЗ-3-35 из бобины - способ с переэкспонированием и одновременным уменьшением времени проявки работает отлично (в определённых пределах) вуаль в меньшей степени успевает проявится. Щавелево-железный проявитель? Слышал, но пока не пробовал.

@user-dw1df5rx8p 4 ай бұрын

@@fotach_channel, для МЗ-3-35 не годится...

@fotach_channel 4 ай бұрын

Насчёт проявителя - использую привычный мне Родинал. Но сам универсальный способ с переэкспонированим-недопроявкой работает.

@user-dw1df5rx8p 4 ай бұрын

@@fotach_channel , у мз-3 и у свежей чувствительность от 2,8 до 5,5ед.гост. Да и сенсибилизации нет. На ней, разве что репродукции делать (чëрно - белых оригиналов). А снимать на ней... Мдя-а... 😣

@fotach_channel 4 ай бұрын

@user-dw1df5rx8p Экспериментально установил, что мою МЗ-3-35 лучше всего снимать как 0,25 ИСО :) И недопроявлять, что б вуаль не слишком сильно изображения перекрывала. Непрактично, да, но сам процесс экспериментов доставляет.

@patrik.70 2 ай бұрын

ранше 65 был а потом 64 да

@fotach_channel Ай бұрын

Всё так, Свема 65 выходила до 1987 года. Такие плёнки, наверное, на сегодняшний день уже в совсем грустном состоянии.

@romyaz1713 Жыл бұрын

чтобы добиться более равномерной проявки, стоит перемешивать, опрокидывая бачок раз в минуту или две. эта крутилка - вещь бесполезная, по опыту

@fotach_channel Жыл бұрын

Меня ни разу не подводила агитация кручением :)

@romyaz1713 Жыл бұрын

@@fotach_channel на видео я увидел на пленке разводы, которые мне напомнили неравномерную проявку. не уверен, но похоже. поэтому и написал. когда крутишь крутилкой, раствор между слоями там и остается, не смешиваясь с остальными частями раствора. кроме того, бачок стоит вертикально, и продукты реакции оседают или всплывают вертикально, нарушая однородность проявки. особенно если она очень длительная. поэтому я всегда опрокидываю. эксперименты проводил давно, и меня они убедили

@user-kh3jf7hk9s Жыл бұрын

опыт 📷 и мой - тоже подтверждает вашу правоту 😎

@fotach_channel Жыл бұрын

Извиняюсь за поздний ответ, не заметил тогда комментария. Думаю, разводы в моём случае - обычный карбонат кальция из воды. Не всегда пользуюсь дистиллированной.

@user-nt3oh4fc5e Жыл бұрын

Вся проблема советского рольфильма, это не условия хранения, а особенности производства. Похоже, для изготовления ракорда использовались эмаль или клей, которые со временем разлагаются и оказывают воздействие на эмульсию, на картинке это проявляется в виде полос, муара и всяких прочих пятен.. Многие ошибочно принимают это за вуаль, но это не вуаль, бензотриазолом не лечится. Я довольно много экспериментировал с просрочкой, хочу сказать, что тратить время на советскую широкую пленку не стоит, а вот с пленкой 35 ми, проблем нет, доводилось проявлять КН-1 выпущенную в1979 году. Полет нормальный. )

@fotach_channel Жыл бұрын

Спасибо! Ценное наблюдение, мой опыт с просрочкой пока куда скромнее. В целом да, опыт со Свемой был интересным, но желания закупиться ей впрок но появилось, и правда интереснее будет помониторить иностранную просрочку на Авито.

@user-fx9yl2rh2d Жыл бұрын

У меня свой опыт. Добыл из закромов Леннаучфильма киноплёнок, и кодак, и фуджи сажевые, цветные. Просрочка, чувствительность упала вдвое, цвет - норм. Ну, а любимые СВЕМА и кн 2, и кн3, и а2ш, прекрасный сохран, вуали нет, чувствительность упала вдвое.

@user-dw1df5rx8p 4 ай бұрын

Стандартный номер два. Метоловый. Стандартный номер один - для бумаги...

@fotach_channel 4 ай бұрын

Всё так и есть, ошибся.

@user-hg9vs1id9i Жыл бұрын

какая радость негативы поймет ли цифра н а и т и в ы

@fotach_channel Жыл бұрын

Наитив - это от слова наитие, верно?)

@user-hg9vs1id9i Жыл бұрын

@@fotach_channel Да

@user-no5fu5wv4f Жыл бұрын

Эта пленка скоро раскрошится от старости, а Вы ее еще снимать собираетесь... Такие пленки лучше всего проявлять "убийственным РОДИНАЛОМ" -ПРОЯВИТ ЧТО ХОЧЕШЬ!!! Помню старые фотки немцев в 30-х годах... Родинал в бутылках из под виски....

@fotach_channel Жыл бұрын

Зато недорого, это пока решающий фактор) Заказал недавно ещё Свемы тех годов, на этот раз ФН-125. Как раз Родиналом проявляю, но производства Фомы, Fomadon R09.

@user-no5fu5wv4f Жыл бұрын

@@fotach_channel Чехи давно этот родинал делают, с тех пор как на него кончился патент от 1891 года...

@fotach_channel Жыл бұрын

Да! А Родинал производства Adox Вы не пробовали, к слову? Чем-то лучше чешского?

@user-no5fu5wv4f Жыл бұрын

@@fotach_channel Если честно сказать, то я и чешский родинал не пробовал применять... много просто читал еще в 70-х годах про этот проявитель... А пользовался я всю жизнь метол-гидрохиноновым советским проявителем, компоненты которого свободно продавались в любом магазине фототоваров... Рецепты брал в книге Бунимовича за 1964 год "В помощь фотолюбителю" ... С тех пор много не поменялось в этом процессе... ч/б фотографии.

@_watch.lover_ Жыл бұрын

"Империя зла*🤦🏻‍♂️ ты родился в те времена? Жил? Что так можешь судить

@GAZ2112TLT Жыл бұрын

автор видео глупенький. он не в курсе что ярлык "Империя зла" америкосовское правительство приклеивало недружеским государствам, а на самом деле "Империя зла" это USA.

@Garch-ji9cm Жыл бұрын

@@GAZ2112TLT да это сарказм был

@user-su6iz9uk8q Жыл бұрын

@@Garch-ji9cm люди не смогли это определить по дальнейшим кадрам. там же ясно показано, что потом все это дело развалилось а потом надпись даже, рыночек порешал. я бы сказал что автор даже сильновато ностальгирует по тому времени а не то что хает

@fotach_channel Жыл бұрын

@@user-su6iz9uk8q В точку! Не ностальгирую, но замена планового экономического строя свободным рынком Свеме определённо не пошла на пользу.

@fotach_channel Жыл бұрын

Ирония же.

@user-tg1yj5pi7j Жыл бұрын

Всё уже придумано ! Чё изобретать лисапед ? www.youtube.com/@oknospbphoto/videos

@fotach_channel Жыл бұрын

Канал классный, смотрю с удовольствием. Но в любой сфере деятельности трудно придумать что-то принципиально новое, почти всегда это будет повторением и перекомбинацией уже известного.

@user-io8fg4lk5c 4 ай бұрын

Выбросил на помойку пленочный фотик. Сейчас имею Canon 1D mark4.

@fotach_channel 4 ай бұрын

Так одно ж другому не мешает)

@user-mo9nw4tz6w Ай бұрын

Был 7D, потом 5D Марк 3, сейчас жду доставки Зенит АПК, до всего цифрового снимал на Зени ЕТ. Пленку заставляет думать, прежде чем спустить затвор.

@fotach_channel Ай бұрын

Присматривался как-то к АПК, как к имеющему байонет К и ручное управление! В отличие от Зенит Автомат и АМ2.

@FirstFotoMate Жыл бұрын

Не бестолковый видос) Только я б не рискнул в Хассель засунуть такую пленку. Риск получить куски этой пленки, мусор и пр , что заклинит механизм очень велик. А камера капризная и дорогая) И да, после съемки на Хассель сканирование картонной коробкой смотрится так себе) Скорее обзаводитесь хотя-бы 4490.)

@fotach_channel Жыл бұрын

Спасибо! Со Свемой не обошлось без приключений, которые остались за кадром - при зарядке она отклеилась от бумажной подложки, приклеивал её назад скотчем. И в спираль бачка сначала упорно не хотела залезать. Да, картонная коробка не айс, иногда не слишком равномерная подсветка сзади выходит. Над сканером подумываю, но больше интересно попробовать ручную оптическую печать.

@vabmorgan Жыл бұрын

Мусор в запакованной плёнке, рили?))

@FirstFotoMate Жыл бұрын

@@vabmorgan конечно. Вы внимательно читали ответ автора? Не заметь он отклееную от ракорда пленку то с большой вероятностью поимел бы проблемы. Плюс от старого картонного советского ракорда летят лохмотья, сама пленка ломается и крошится. Очень не советую в сложных и дорогих камерах использовать такую пленку.

@vabmorgan Жыл бұрын

@@FirstFotoMate я писал именно про мусор. Ни разу не попадалась настолько хренового состояния плёнка, чтобы она ломалась и сыпалась. Может просто с продавцами везло, конечно. Но вообще, пожалуй, соглашусь, что всякое может быть, и поиметь проблемы с хасселем из-за 300 рублей - ну такое))

@user-kh3jf7hk9s Жыл бұрын

Кстати, коллега, весьма согласен. У меня Броника SQ-Ai и тоже не осмелился бы. Зачем ? Чтоб потом огрести себе проблем ? 😳