No video
Обзор телескопа Delta Optical GSO Dobson 8" F6 M-CRF (Levenhuk, Arsenal)
Рет қаралды 41,119
Күн бұрынНастало время для новинок. Наконец, героем нашего обзора становится телескоп тайванской марки GSO, который многие давно ждали.
Для того, чтобы получать уведомления о новых обзорах товаров и других интересных новостях астрономии, подписывайтесь на наши группы в соц. сетях а также канал KZfaq!
/ astromagazin
astromag...
google.com/+Ast...
Заказать телескоп Delta Optical GSO DOB8:
www.astromagazi...
Консультации по выбору телескопа:
www.astromagazi...
Музыка из обзора - Alex Ments:
ments.com.ua/in...
@cheget882 9 жыл бұрын
Замечательные, неперегруженные, честные видеообзоры. Большое вам спасибо за работу.
@AstromagazinNet 9 жыл бұрын
+cheget882 Спасибо вам за то что нас смотрите) Кстатии, завтра выходит новое видео из обучающей серии - по поводу чистки оптики!
@user-wd2jd4ev4o 9 жыл бұрын
Як завжди, самий об'єктивний огляд! Дякую вам! Так тримати і надалі ЬЬЬ!!!
@user-pe8hf5xx2x 5 жыл бұрын
Очень нравится и материал и голос и подача, услада для ушей и глаз. Жаль, что видео обзоры редко выходят( и хотелось бы фото того, что можно увидеть в телескоп в обзорах
@izobretatel1964 Жыл бұрын
4:45 если разумней то обдув лицевой части зеркала пылью и песком еще и отшлифует его 😊
@py6917 9 жыл бұрын
Спасибо за обзор. У меня такая модель, Полность согласен на счет исполнения монтировки и осей вращения. Фокусер - хорош, но при использовании тяжелых окуляров может потребоваться дополнительная настройка - иногда ручки фокусировки проскальзывают - если прижимание слишком сильное или слишком слабое. По качеству моего зеркала сказать не могу - испытаний не проводил - но я картинкой доволен
@inokentiy_potapuch 3 жыл бұрын
Очень качественный обзор. Спасибо за вводную!
@masseffect6677 6 жыл бұрын
Какая же милая телеведущая...
@IMMORTALmen 9 жыл бұрын
Спасибо, отличный обзор! Жду обзор на 10 и 12-ти дюймовые модели и на скидки в магазине)
@andreypivnev3415 9 жыл бұрын
Шикарный обзор! Спасибо!
@user-my9db5uo1h 3 жыл бұрын
Хороший астро магазин,нормально пояснено за покупкой можно идти достаточно подготовленному любителю пронаблюдать исчислить и прочие додумки фантазий в будущем которое может состоятся и не очень то фантастическим
@user-lk9bv7ch1v 10 ай бұрын
Прекрасное сравнение двух моделей .
@user-ii4no6fx9k 4 жыл бұрын
спасибо отличный обзор.
@AndrewMakarskiy Жыл бұрын
Спасибо за непредвзятый обзор. Был очень удивлен теневым тестом. Когда то в школе мы руками полировали зеркала и честно такая халтура с завалами и рябью ни какие рамки не входит. Мне интересно за 7 лет Delta Optical научились делать качественную оптику?
@AstromagazinNet Жыл бұрын
Оптика у него GSO.
@OnAironaut Жыл бұрын
@@AstromagazinNet За 7 лет GSO научились делать качественную оптику?
@AstromagazinNet Жыл бұрын
@@OnAironaut не могу сказать, нужно тестировать
@danils9653 9 жыл бұрын
Жаль, что не показали фотографии, полученные с этого телескопа
@AstromagazinNet 9 жыл бұрын
Андрей Филин Думаю это в будет в будущих обзорах других моделей. Вообщем-то, телескопы на монтировке добсона не предназначены для астрофотографии - очень сложно вести за объектом. Для дип-ская вообще не подходят. Разве-что для планет. Вот пример, что можно заснять с таким телескопом: kzfaq.info/get/bejne/Y6dom9lh0tzXmIk.html
@danils9653 9 жыл бұрын
Благодарю за ответ
@AlehMKZ 9 жыл бұрын
Astromagazin А какого типа телескопы лучше для дипская ?
@AstromagazinNet 9 жыл бұрын
Олег Жв На моторизированных монтировках. Главное - точность ведения за объектом (уровень периодики - чем меньше тем лучше).
@AstromagazinNet 9 жыл бұрын
Олег Жв Обязательно экваториальные или вилочные с "клином"
@VitaliyYutovets 8 жыл бұрын
Так, тест сама суть. Якраз дає змогу зважити всі за і проти тієї чи іншої моделі. "Доби" це найкраще, що може бути в руках сучасного любителя "глибокого космосу", в плані переносного апарату. Так і формат дзеркала заставляє хвилюватися в хорошому розумінні. Саме те що треба. Якщо по десятибальній системі ставити оцінку за відео-огляд то 15 як мінімум.
@shaileshkris 3 жыл бұрын
Didnt get a thing but loved it!
@kek175 9 жыл бұрын
как всегда обзор на 5+!
@maksimpopov7621 10 ай бұрын
Levenhuk (GSO) по оптике уже не отстаёт от SW, проблему пластиковой оправы вторичного зеркала решили. У SW может превосходить только версия Retractable, за счет компактности.
@AstromagazinNet 9 ай бұрын
Есть основание для утверждения по оптике? Ссылки, сравнения?
@maksimpopov7621 8 ай бұрын
Астрофорум, личная беседа
@AstromagazinNet 8 ай бұрын
@@maksimpopov7621 объективно, нужно посмотреть зеркала на интерферометре... Личная беседа - не аргумент
@CyberZer 8 жыл бұрын
Сделайте обзор по окулярам,какие лучше использовать на "планетниках",у меня SW 1021 на AZ-3
@user-tc4nl4kj6w 9 жыл бұрын
хотелось бы посмотреть ваш профессиональный обзор на мелкие добсоны типа National Geographic Compact 114/500.Приобрел бы если бы знал что покупаю и поэтому надеюсь на вас.Ваши обзоры самые информативные и лучшие.
@user-hb2jd6wm4d 3 жыл бұрын
Спасибо
@frutonana 9 жыл бұрын
Для полноты обзоров осталось только результаты обработки интерферограмм прикладывать =)
@AstromagazinNet 9 жыл бұрын
frutonana как знать ,может и такое будем делать). Правда тут от экзкмпляра к экземпляру могут быть различия.
@frutonana 9 жыл бұрын
как и с теневой =) Жалко, что особо отличившиеся экземпляры нельзя обратно в Китай отправить. Кстати Вам пока еще не поступила новая монтировка от SkyWatcher AZ-EQ5? Было бы интересно посмотреть обзор, особенно в сравнении с HEQ5.
@user-cr4xf1bb8t 5 жыл бұрын
А как он ведёт себя по планетам? В обзоре говорилось о не качественном зеркале, "которое напоминает больше плохую сферу, чем параболу". Какое реальное увеличение можно получить, например, по Марсу? 200 крат смагёт? Или уже скажутся недочёты зеркала и будет замыленное изображение? Хочу взять такой, но боюсь, что особой разницы по планетам между качественным BK767 и этим не будет. На 76мм-вом хорошо смотрелись планеты на 140х. Если этот не сможет потянуть 200х и не добавит деталей, то...
@AstromagazinNet 5 жыл бұрын
Сравнивать зеркала апертурой 76 и 200 мм некорректно... ) В любом случае 200 мм зеркало даже с большой сферической аберрацией покажет гораздо больше, чем 76 мм сферическое зеркало
@IlyaShevtsov 3 жыл бұрын
Здравствуйте, а если выбирать между равнозначными добсонами от скай вотчер или gso, какой бы вы посоветовали?
@AstromagazinNet 3 жыл бұрын
Скай вотчер
@IlyaShevtsov 3 жыл бұрын
@@AstromagazinNet спасибо) я хочу 8 дюймов купить) это будет первый телескоп в жизни
@user-vh7js3il1k 2 жыл бұрын
@@IlyaShevtsov для первого рефрактор не рассматривал? Например 70/650
@IlyaShevtsov 2 жыл бұрын
@@user-vh7js3il1k я купил dob 10 от скай вотчер
@EfimencoVladimir85 7 жыл бұрын
спасибо за обзор. Жаль что вы закончили их делать.
@nileshuike 3 жыл бұрын
I didn't understand the language but nice.. I got this telescope.. but what is she explaining?? Can you please upload the English subtitles
@pol2997 3 жыл бұрын
Обзоры очень помогают в выборе телескопа. Они будут ещё когда нибудь?
@AstromagazinNet 3 жыл бұрын
да
@tadmajun6967 2 жыл бұрын
@@AstromagazinNet когда-нибудь
@em054 6 жыл бұрын
Можно ли увидеться в телескоп камету галея?
@AstromagazinNet 6 жыл бұрын
Можно
@topskience-3048 4 жыл бұрын
Конечно эту комету можно увидеть даже невооружённым глазом.
@ukaszs5138 5 жыл бұрын
Hello, Is there big diffrence in seeing view betwen 8 inch and 10 inch telescope in exact this model? Iam wondering to buy 10 inch, or 8 inch. I know that 8 inch will be more mobile when I Will need to change observation spot.
@tadmajun6967 3 жыл бұрын
8
@izobretatel1964 Жыл бұрын
2:23 какой диаметр диска?
@user-vh7js3il1k 2 жыл бұрын
Стоя получается в него смотреть никак нельзя.
@dmitrijua9527 5 жыл бұрын
Здравствуйте. Подскажите, посоветуйте пожалуйста хороший этот телескоп: Arsenal-GSO 254/1250, M-CRF, Добсон, 10' (GS-880)? И намного он будет лудше от этого- телескоп Arsenal-GSO 203/1200, Добсон, 8' (GS-680)? Спасибо.
@AstromagazinNet 5 жыл бұрын
Dmitriy Bond вполне достойные телескопы. Конечно, лучше брать 254 мм. Обратите внимание на аналоги от Delta Optical - у них есть отличия в механике, не в пользу Arsenal-a
@dmitrijua9527 5 жыл бұрын
@@AstromagazinNet не в пользу арсенал а?
@AstromagazinNet 5 жыл бұрын
Dmitriy Bond не понял вопроса
@dmitrijua9527 5 жыл бұрын
А силное отличие у єтих двух телескопов(между арсенал 8 и 10)? И в чём заключается разница? По характеристикам читал, но как новичок не розберусь, насколько лудше? Подскажите пожалуйста. P.s.( буду брать в рассрочку, вот и думаю стоит ли переплачивать 7 тысячь гр.).
@AstromagazinNet 5 жыл бұрын
Dmitriy Bond апертуры не бывает мало
@jimmytwen 8 жыл бұрын
Please, someone, translate this in English.
@ywoisug8845 4 жыл бұрын
No u
@tadmajun6967 3 жыл бұрын
Хыхыхы)
@user-jn8yh2xw5k 4 жыл бұрын
Может просто зеркало кривое попалось?
@AstromagazinNet 4 жыл бұрын
Конечно. Данный тест оптики именно у этого экземпляра телескопа не говорит об общей картине: действительно, попалось такое зеркало. Но мы постарались быть максимально объективными.
@Volodymyr.89 9 жыл бұрын
вот ето разжевали материал , печалька ,что дорогие для большинства телескопы , что в обзорах . до ваших обзоров смотрел обзоры астроскопа и считал их очень даже нечего , но то что вы даже зеркала сравниваете, прогоняете по тестам ето огромный вам плюс . из плохих моментов етого выпуска , разве , что нету фоток для сравнения)
@AstromagazinNet 9 жыл бұрын
Владимир Владимировичь Большинство дешовых телескопов уже было на наших тестах)
@user-rm4bg3de5r 7 жыл бұрын
нкпррпрпа
@user-of8nr6pl7z 2 жыл бұрын
ну и смысл от хорошей механики при кривом зеркале. Ещё неизвестно что там с вторичкой.
@AstromagazinNet 2 жыл бұрын
Не факт, что это системное явление.
@user-of8nr6pl7z 2 жыл бұрын
@@AstromagazinNet А есть возможность перед покупкой глянуть фокограмму или интерферомерограмму?
@babek8034 7 жыл бұрын
куда она собералась поместить куллер? во внутрению часть? что бы вся пыль била по зеркалу? гениально!
@user-ve7lk3sy3j 6 жыл бұрын
Babək ты дурак?
@user-tw5zd2rx9j 3 жыл бұрын
Shluxa
Дима Масленников
Рет қаралды 9 МЛН
AstroLife
Рет қаралды 572 М.