Я, как и все радиолюбители в советском детстве паял усилители. Сухов, Солнцев, Акулиничев и конечно же Ламм (тогда Шушурин). Это классика. Но среди этих авторов усилитель Зуева стоит особняком в моем понимании, как аппарат, доказывающий своей работой правильность постулатов теории автоуправления, которую нам преподавали в институте. Охватив локальными обратными связями каждый каскад усиления, автор смог уменьшить значение коэффициента общей отрицательной обратной связи, чем снизил интермодуляционные искажения и повысил линейность всего тракта без насыщения отдельных каскадов. С энтузиастами нашли возможность (ой как непросто) изготовить промышленно печатные платы, подобрали пары транзисторов (при помощи прибора характериографа, о котором не многие тогда знали) и собрали усилитель. Проверяли не только по приборам, но и на слух. Под рукой оказался практически новый Бриг-001. Он имел на задней панели перемычки, соединяющие оконечные каскады с предварительными. Мы оставили один оконечник родной, а второй - Зуева. Сказать, что звук порадовал - ничего не сказать. Он поразил качеством и это на колонках S90 (мечта советских меломаов). Работает где-то до сих пор подаренный. По поводу защиты: скорость защиты - обратная сторона ее качества. Загрубить время срабатывания можно как в цепях самой защиты, так и понижая скорость нарастания напряжения входного операционника. Последний путь очень плохой, т.к. повлияет на АЧХ. А вот с аналогом тиристора. собранного на VT6-VT7 можно, но для этого совсем не нужно ставить 2 конденсатора, достаточно зашунтировать резистор 21. Мой усилитель исправно работает с защитой в первозданном варианте от автора. И совет для новичков, которые будут собирать схему на родных платах (которые приведены в журнале) - там нет связи входной земли и выходной (если я верно помню, ведь прошло почти 40 лет). Эту связь нужно создать самому, не забыв о возможных наводках при неверной прокладке проводов. И еще - не проверяйте работу переделанной (загрубленной по времени) защиты, как советует Зуев, замыканием выходной цепи. Это трюк рассчитан как раз на быстродействующую защиту.

не знаю...не знаю, собирал его в 2005 году, полностью на оригинальной безе, вся комплектуха СССР, тригерная защита работала идеально, без всяких глюков, настраивал её точто как описанно в журнале за 1984 и 1985 годам. Усилитель звучит очень достойно. синус чистый до ограничение от 10 гц...50 Кгц. Но нужно грамотно распологать каналы в корпусе, земли. питание делал от одного транса 300 ватт.

В 1985 году сделал в стерео варианте, с высококачественным регулятором громкости и тембра Сухова. Защита чувствительная, но при правильной коммутации входных сигналов и сетевом фильтре сбоев нет. Сбои были от статики, при проигрывании граммпластинок. Усилитель и сейчас меня удовлетворяет.

Спасибо за видео и информацию .

Ностальгия!!! Почти 40 лет прошло, а помним и интересно, и работало же.

Спасибо. Автор П. Зуев 1984 г. Чуть позже. Уже с прибором. Буду пробовать настраивать защиту.

УС звучал мегаатомно!!! Особо при хорошем токе покоя. Схема прекрасно работала много лет.

Здравствуйте! С большим интересом выслушал Ваши рекомендации по улучшению стабильности защиты. Да, в какой то мере они "успокаивают" защиту, но это не всегда предсказуемо. Например в одном усилителе было достаточно емкости 0.1 мкф в параллель R21 и все начинало работать очень корректно. В другом идентичном усилителе с этим справлялся единственный резистор 2.2 к в цепи коллектора VT9. Еще в одном, решал проблему R26 номиналом 4.7к. Я начинаю приходить к мысли, что на устойчивость защиты и усилителя в целом, очень влияет разводка земли и особенно земли слаботочной (входной). Так же влияет материал шасси и экранировка трансформатор БП. Хотелось услышать Ваше мнение по этому поводу, именно "Зуевского 1984" и может, более конкретных, рекомендаций по применению номиналов емкостей в цепях защиты. Спасибо за Ваши выкладки по теории. Просмотрел все уроки, очень много почерпнул полезного. С уважением. Александр.

Собрал 2 года назад,с защитой все впорядке ,надо подбирать транзисторы по усилению,сигнал шум на грани слышимости при прикладывании уха к акустике, 43 ватта на 8 Ом при 40 вольтах питания.нашёл все оригинальные транзисторы и микросхемы ,на выходе поставил 8101-8102.на выходе 5-13 милливольт,ток покоя установил 150 ма. Блок питания тороидальный трансформатор 370 ватт,весом 7 кг с низкой индукцией 0.8 тесла выпрямитель 20000 мкф .Дома есть усилитель пионер 50 т.р .Зуев его делает.

У меня работает по сегодняшний день . работает Super!!!

класный усилок. брат собрал в корпусе от феникса 50 ум 20 лет назад. все подошло, все осталось родное в усилке, кроме выходных плат зуева!!! звук мама дорогая.до сих пор работает!!!!!!!!!!!!!!! бриг, корвет, одиссей, кумир просто отдыхают. ну а что вы хотите, зуев задрал планку качества такую,что дальше уже нет смысла гнаться за характеристиками. вы найдите хоть один сейчас усилитель с КНИ 0,001%. да нету просто таких уже в массах. или стоят такие деньги, что квартиру надо продавать.

Здравствуйте автор. Собирал данный ум мною очень любимый много раз в течении более 20 лет, никаких проблем с этим ум никогда не было, ни с защитой ни вообще. Да, при статических наводках срабатывает защита, но это нормальное явление, в моем ум она ну очень редко срабатывает когда коснусь не туда. 100% повторяемость, отказоустойчивость, надежность и качество звука все об этом ум. Кстати слушаю его на данный момент, для себя сделал подобрав все транзисторы и режимы работы, особенно выход в пары и на импорте. В программе Визуальный анализатор максимальные коэффициент искажений при мощности 70 вт в диапазоне 40гц 41кгц был 0,003%, сигнал подавался с генератора гз 118. Сначала прошелся по вышеуказанному диапазону и измерил искажения самого генератора, а уже потом то же самое только через ум, по сути искажения ум равны искажению генератора. На некоторых частотах искажения измерить не удалось не позволяла звуковая карта, недавно купил звуковую карту соунд бластер 7 для этого мероприятия ну и для более качественного звука конечно. С новой картой пока не замерял, нет времени. При использовании хороших комплектующих, хорошем бп этот ум способен выдать очень достойные параметры и качество звука. Также просто ради интереса собрал для сравнения ум в А классе на одном полевике, ум класса А немного более живее звучит чем ум П. Зуева, в данном случае мой. Однако по басам, напору, запасу мощности ум А класса просто без шансов проигрывает ум П. Зуева. Сравнения с ум вега 50у, амфитон, Одиссей 010, всеми любимый (не плохой) Бриг и тд, тут ум П. Зуева просто на высоте. Собирал гибридник с лампой на входе и полевиками на выходе, думал вот оно, а нет, нет и нет. Автор спасибо за видео, для тех кто желает собрать себе ум, очень рекомендую именно этот ум.

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, а можно ОУ К544УД2А заменить на К544УД1А. У меня только такие есть. Заранее благодарю.

Интересно, при срабатывании защиты, между базой и эмиттером V2 не возникает ли обратная разность напряжений больше допустимой?

4:09 Д220 - кремниевый. VT3 запирается благодаря падению на R18.

Лет 25 назад собирал его,прекрасно работал. Потом заменил на усилитель с генераторами тока , ещё лучше,в 3 раза быстрее усилок,а Зуева до сих пор "трудится" у родственника,выпросил у меня.

Первый транзистор надо кт208м ставить или диодом переход база эмиттер защищать.

4:15 "...этот германиевый диод..." =Д220Б - кремниевый.

Защита действительно задалбливала при сработке холодильника или другой мощной нагрузке.

А зачем диоды vd1 и vd2 ?

схема на аналоге тринистора лучшая из всех возможных. 30 лет лет собирал усилители с подобной, защита 100%. но необходима самовосстанавливающая. это когда аналог закрывает два кремниевых перехода. форсаж проходит, усилитель самовосстанавливается, даже когда десятки раз происходит срабатываение. конденсатор плохо.

Диод Д220 - кремниевый (для справки)

Про этот усилок уже все сказал товарищ Сухов.

Был у меня УМ "Солярис" по такой схеме, слушал с катушечниками, один канал накрылся, отремонтировать не получилось. Позже спаял УМ Витушкина и Телеснина, сравнил звук уже с CD плеером, Солярис пошёл на запчасти.

У матросов нет вопросов .

Есть ряд номиналов резисторов и ёмкостей 360,390,430 и т.д. Откуда взять именно 370 pF. Что за ересь несёт экспериментатор. В условиях квартиры на кой хрен нужна защита.Тебе нужен качественный звук,а не соседей глушить.Почему все ломятся за громкостью,не могу понять. Ведь достаточно 5-7 ватт.

Вот микросхема по входу усилителя...это уже большая проблема; стоит только при наладке превысить разность напряжений по входу и все...готовь новую....к гадалке неиходи... Или обратная связь при наладке оборвется....и плакали выходники, вылетают изза превышения кэ более 5 вольт, А сколько вылетело при наладке выходный транзисторов....полмешка будет...

собрал этот усилитель где-то у 1985 защита вылетала решил проблему поставив транзисторы защиты серии кт816-кт817 и все проблемы закончились по сей день

Непойму, а зачем эти ,,,схемы,,, , неужели конструктора на заводах электроники, делали хуже? В чём смысл?

Это схемотехника старой школы: ун7, ун9, тда2003... Просто добавленно ОУ, шоб наводки через длин. кабеля убрать и усьо. А так, можно прямо к базе первого транзистора подключатся и звук лучше будет

Да, вот только Д220 - кремний, а не германий.

Что-то не похоже это на обзор.

Да эта защита проблемная

не знаю у меня работал четко и хорошо работал 15 лет отпахал пока не попал в руки дурака !! там другая проблема если не дай бог отвалится светодиод защиты вылетают выходные пред выходные и горят резисторы 15 ом

Уважаемый ,гораздо больше пользы вы дадите если будете обьяснять ,не спеша как работают эти схемы ,узлы ,разобрать до мелочей , Ваши знания это свет для начинающих ,отдай сполна ,не уноси с собой в могилу .

О том, как Дмитрий Флангер проехался по Николаю Сухову kzfaq.info/get/bejne/hr2DYJapyNvIXY0.html

Хороший но не лучший из советских

да... собирается и настраивается с полпинка , но абсолютно никакой по звучанию , ... звук полное унылое гавно и защита тут ни при чем

Работает обалденно, но колонки жжёт в миг. Очень чувствительный и мощный.

ЭТОТ УСИЛИТЕЛЬ НЕ ХУЖЕ ТОПОВЫХ ЯПОНЦЕВ ТОГО ВРЕМЕНИ.