Эти перья хорошо полируются на куске кожи,типа "нобук".С внутренней стороны,где ворс. Даже и разбирать не надо. А подача "прижимается" обжатием легким с боков где зажимы но осторожно,после этого полируют на коже,держа ручку как при письме. Мне удавалось отполировать эти перья до гладкости приличной. Если смотреть через линзу ,то будет не шарик ,а как-бы гладкий утюжок или овальчик. Чем больше поверхность контакта,тем глаже. И не должно быть резких углов.Может кому пригодится. Спасибо

Живу в Казани, на Авито попалась эта ручка. Дай, думаю, погляжу, что в Ютубе про нее есть. И тут Вы и ручка из Казани.

Отличная честная рабочая ручка, без выпендрёжа и излишеств, очень функциональная. С удовольствием бы её купил и пользовался.

Для полноты обзора чернила должны быть "Радуга".

На паспорте написано С, средняя толщина. В СССР не было EF, F, M - были маркировки ОУ - очень узкая линия, У - узкая, С - средняя...

Присоединяюсь ко всем удивленным от увиденного! Особенно цепануло слово "винтажная ручка". Ей 31 год-это уже винтаж...а ведь я могла ее купить в те годы, если бы увлекалась перьевыми ручками. Зарплата позволяла. Фабрики "Союз", "Ярославна" были для меня не пустым звуком. В Советском Союзе в конце 80х г. начали продаваться импортные ручки Bic, Stabilo и Mitsubishi, на них и переключилось внимание. Спасибо, Михаил, за обзор! Так обстоятельно рассмотреть эту ручку в 1990г у меня мозгов бы не хватило. Сегодня вы предоставили такую возможность.

Здравствуйте, Михаил! Ну что сказать... Удивили!))) Очень неожиданный экземпляр!=)))

Bellissima stilografica. Peccato che non si trovino in Occidente.

Вау! Очень удивили, Михаил! Не ожидал увидеть у вас на обзоре советскую перьевую ручку)

Да, клип-это бич всей этой серии. У меня АР 95, 1979 года, моя ровесница))))

Спасибо за обзор Михаил.Вот уже больше года подписан на ваш канал и каждый день жду обзора на советские перьевые ручки.Вы знаете забавная вещь никто на ютубе не снимает обзоры на советские ручки - ну вообще никто.И даже в печатном виде никто о них не пишет.Либо китайцы,либо дорогущие европейцы и американцы - про советские ничего. А ведь это целый пласт письменной культуры.В СССР перьевыми ручками пользовались в основном люди занимающие высокое положение и заполняющие серьезные документы.Например в Загсе или университете.Возмите любой диплом тех времен и увидите,что он заполнен черными чернилами и тонким пером типа EF,то же и с документами актов гражданского состояния итд.Была традиция серьезные документы подписывать перьевой ручкой с черными чернилами.Школьники пользовались пером не так активно,ведь уже в 70е начался массовый переход на шариковые ручки.

Добрый день! Спасибо за обзор. Хочу сказать, что я сейчас пишу двумя ручками : этой союзовской, которую недавно достал из закромов и Parker sonnet. И признаюсь, что больше мне нравится союз АР 102. Хорошо лежит в руке, удобная, прекрасная линия. У этих ручек проблема в конверторе, быстро ломается хлипкий винт. Раньше можно было купить запасные части, я их периодически использовал. Сейчас, к сожалению, нет.

Круууть!!! Блин, помню у нас в семье была подставка со стационарными ручками, их похоже просто выбросили. Эх, сейчас бы полапать то чудо.

У меня до сих пор Союз-АР102 и АР-96 с золотыми перьями лежат и продолжают писать, еще от бабушки достались

Была такая в детстве Мне так нравилась. Нет только бюджетная без золота

Спасибо за обзор ! Любовь и интерес к ручкам у меня заразился с школьных времён ! Я замечал как преподаватели бережно относились к своим перьевым ручкам и как бы подчеркивали ими свой статус , учитель, учитель - методист и наконец завуч ! Марка Heero , это китайская в то время марка распространена была среди тех кто мог себе это позволить , а позволить мог далеко далеко не каждый ! Сегодня мне как то смешно вспоминать о том времени ! Но любовь к ручкам до сих пор осталась

В 90 году инфляция уже была будь здоров зарплата была далеко не 120р. И 14 р.50 копеек было не бог весть что. Другое дело, что тогда цены на инструкции (напечатана, очевидно, оптом много раньше) и цены в магазине давно уже не соответствовали.

Отец каменщиком работал в кооперативе получал в те годы он 250руб советских, до этого 160-200р на производстве слесарем 2-го разряда 1985-1988г. В среднем по стране 150руб было. В разных частях поработал. Ручка такая лежала как экспонат, а писали повседневно шариковыми.

Странно почему во всем мире 585 проба т.к. если перевести напрямую из каратной меры в метрическую 1000/24*14К = 583.3(3), тоже самое и с золотниковой системой, которая использовалась в России. Ну видимо это традиция писать 585, может число красивее) в любом случае ошибка в 2 десятых процента ничего существенного

Михаил, Спасибо за обзор. Мне тоже было очень приятно посмотреть ваш обзор и прикоснуться ко времени моего детства, когда хорошая ручка была на вес золота 583 пробы. Спасибо!

Сейчас есть одна российская фирма чья продукция котируется на мировом рынке перьевых ручек. Они берут тем что у них очень красивый акрил, запатентованный причём, перья у них шмидовские, фирма носит имя- "Benu". А так конечно советские перьевые ручки сплошное разочарование, говорят была хорошая ручка " учись на отлично", так и называлась, но к сожалению я её не пробовал.

Сломалась моя китайская пародия на перьевую ручку под названием berlingo. Сегодня приобрел АР 95 б/у , но в приличном состоянии. Разобрал , вычистил старые чернила, непонятную , липкую субстанцию, просушил и заправил простыми , фиолетовыми чернилами Office Space. Качество сборки и материалов меня порадовали! После старой ручки пишет гладко. Подача скудноватая, а я люблю обильную . Подскажите, как увеличить подачу ? В интернете что то не нашел толком ничего.

В 1990 г 14 руб это вообще не деньги были, а девчонкой покупала ручку в то время ща 100руб, до сих пор помню , вот 100р это дорого было.

О, у меня есть такая) Очень неожиданный обзор!) Только моя удачная, пишет гладенько и нет такой избыточной подачи. На корпусе имеется пара сколов и в них нечто похожее на ржавчину, так что вряд ли это алюминий.

14 рублей это цена бутылки коньяка среднего качества, в тот период СССР. У меня похожая, но чёрный пластиковый корпус жёлтый металлический колпачок, золотое перо, тоже Ленинград, пишет идеально.

Насчёт 583 это был Советский стандарт. Поже был уже 585 стандарт . Западный стандарт 14 карат Африка 9 карат это 375 ниско пробное.

Отлично!

А говорили в пятницу) Неожиданный выбор и очень интересно посмотреть на отечественное. Не только Радугой славна отечественная канцелярия) И, к счастью, ручка получше будет относительно конкурентов западных, чем чернило. Но все равно все весьма ожидаемо плохо

мне такую же как-то подарили, но колпачок вообще не фиксируется. что-то там провалилось что ли. как починить не знаю( сама ручка в целом в порядке, очень похожа на эту

спасибо за обзор! интересно посмотреть и на другие образцы ручек из СССР. в связи с этим вопрос - выпускались ли тогда большие серьезные инструменты, аналоги, условно, Монблан 146?

Здравствуйте Михаил, я очень удивлен! Впервые вижу номальную ручку из СССР, я сам немного зацепил Социализм, детсво прошло в этот период и вы знаете я что то не помню чтобы видел подобное. Хоть она и уступает по качеству исполнения европейским брендам но зато родное из СССР. Спасибо Михаил вы умеете удивлять и радовать, для меня это что то новое поверьте для коллекции самое то но как рабочий инструмент наверно не подойдет. Еще мое мнение могли бы выпустить из нержавейки а не алюминий, алюминий всетаки удешевляет изделие как вы думаете ох уж эти Советские производители я не говорю про другую продукцию которые были лучшими но вот в категории пишущих инструментов и канцелярских товаров СССР был слабее западных конкурентов. Атак для наших отцов наверно была одной из лучши ручек того периода. Спасибо за замечательный обзор, очень удивлен очень. Продолжайте в том же духе будем ждать следующий обзор особенно я жду обзор на Каран Д Аш Экридор очень она мне нравиться такая крепкая стальная ручечка. Спасибо!!!

Ширина в инструкции маркирована. "С" - вроде как действительно соответствует medium

А я на волне активизации увлечения перьевыми ручками и наличия свободного времени на праздниках полез в свои закрома и нашел в барахле старую засохшую пластиковую советскую перьевую ручку с закрытым пером, оставшуюся "в наследство" уже не помню от каких родственников. Надписей на ручке никаких нет, единственно, на клипсе есть логотип в виде кружка и от него вниз такого "пера" домиком. Благо, ручка оказалась полностью разборной. Выкрутил конвертер, внутрь извлек фидер с трубчатым пером, все многократно промыл с жидкостью для мытья посуды, прочистил лезвием все каналы. Вот только шарик на пере за годы эксплуатации затерт в немыслимых асимметричных скосах. Я поэкспериментировал с полировкой его пилочкой с 600 грит и картоном с пастой ГОИ. Не скажу, что стало прямо гладко и хорошо. но откровенно бумагу не царапает. В любом случае ручка начала ПИСАТЬ ))) Заправил ее красной Радугой - самой качественной у меня из дешевых чернил. Пеликана коричневого на ручку пожалел. Тем более - отечественной ручке - отечественные чернила. Больше воспринимаю этот опыт именно в качестве опыта - разобрать, полировать, собрать - и ничего при этом не сломать.

Обзор следует дополнить: 1. Корпус сделан из латуни покрытой хромом. 2. Этот Союз и Союз с пером «хвост акулы» копия Монблана. 3. Проба пера 583 указана совершенно правильно, 14 карат это как раз 583 проба. 4. Перо не должно быстро подсыхать, во избежании этого внутри стоит герметизирующий стаканчик. 5. Стоить 14 рублей она стала в последние годы Советской власти, в исполнении указа по борьбе с роскошью. 6. Ширина пера указана а паспорте «С», значит средняя. Мне встречалось «У» узкая. Перо с обозначением «Ш» -широкое мне никогда не встречалось. У Союза есть ещё много интересных ручек в «дорогом сегменте», 50-60 годов, набор Москва, Ленинград, ручки с золочённых корпусах со смотровыми окошками как у Монблана… А перья действительно почти всегда царапают и требуют полировки, но это не всегда помогает, есть мнение, что наконечники изготовленные из вольфрама имеют повышенную пористость и плохо поддаются доработке. В сравнении с Союзом, московские ручки с золотым пером Сакко и Ванцетти, несмотря на более простой фидер, гораздо лучше поддаются полировке и пишут приятнее,

))) У меня 1 в 1 такя я же есть, тоже новая, в коробке, с паспортом, тоже 1990 года) Правда я ее себе не смог позволить заправить и попробовать, хоть и очень хотелось после приобретения). Храню в заводском состоянии. Лайк! З.Ы. Я тоже из СПб)

Ширина пера ручки указана в паспорте - С. Второй вариант - У. Что, по всей видимости, означает: стандарт и утонченное, соответственно.

Я с такой в школу ходил!))) Смотришь на вещи из СССР и удивляешься. До 80х машины, мебель, утварь, ширпотреб был в тренде, а потом как будто всех промышленных дизайнеров у нас отменили.((((

Поставил сотый лайк)

Ручка интересная но её лучше сравнивать с аналогичными продуктами выпущенными за рубежом в те годы. Неоднократно сталкиваюсь с тем что премиальные ручки шестидесятых, семидесятых, да даже девяностых годов очень сильно уступают базовым перьям выпущенным в прошлом дестилетии. Да материалы и отделка могут быть на высоте но писать абсолютно не хочется

В среду как раз восстановил "Союз" АР-96. Долгая исторя, почему и как. Позволю себе Вас дополнить в связи. Первое, в совецкое время ручки "Союз" были самыми дорогими и престижными. Их качество среди всего производившегося в совке убожества было наивысшим. Мой "Союз" - это ручка уровня главного инженера крупного производства. Хотя даже пресловутые китайские Hero считались качеством выше и престижнее - академик с китайским "Паркером" был своеобразным мемом тех времен. Как человек, имеющий в коллекции Hero 616, Hero 329 и Hero 100 - полностью подтверждаю. А Hero 100, даже современные, я лично бы положил на одну чашу весов с великим и ужасным Parker 51. Второе, мне кажется, корпус все-таки не алюминий. При такой толщине алюминий можно гнуть пальцами, а этот металл (я подозреваю, что и в 96, и в 102 он тот же самый) весьма прочен. Но что за металл - не знаю. Третье, я слышал (ОБС), что конструкция и дизайн скопированы с Montblanc 420. Эту ручку я видел только на фото, судить сложно. Четвертое, перья на двух ручках АР-96, которыми я пользовался были гладкими. Перья более дешевых ручек частенько страдали царапучестью, но это быстро уходило. В школе писал двумя металлическими ручками Ярославского завода, дизайн их был чудовищен, но мне они почему-то безумно нравились, они ломались (по моей вине, конечно), я их чинил... Так вот, у обеих перья из коробки были царапучими, но через пару недель начинали писать гладко и легко. Сталь обтачивалась о бумагу совецких школьных тетрадей, как об наждачку. В общем, если Вы попользуетесь этой ручкой (2-3 заправки), она будет писать отлично. Пятое, когда я разобрал 96, удивился необычайной сложности фида, 6 деталей. Обычно их 3. Почему так сделано - не понимаю. Причем сами детали обработаны хорошо, ни облоев, ни задиров, ни каверн. Изнутри ручка выглядит лучше, чем снаружи! Шестое, механизм все-таки поршневой. Конвертер снять легко, а поршень - нет. Даже чудовищная система заправки "Ахава" формально поршень, так как ввинчена в корпус. Да, поршень и емкость следует периодически смазывать силиконом, служить будет безотказно. В целом, неплохой пишущий инструмент с определенным шармом. Я своим буду пользоваться, чего в Вам желаю.

Я купил на авито такую же, новую. Видимо ей немного попользовались и отложили в долгий ящик. К сожалению, да, царапает бумагу, хотя видимых дефектов не наблюдается. Видимо они все царапают.

Это совпадение что ручка времён СССР вышла в день рождения Карла Маркса?))

Июнь 1990 года деньги 14 рублей уже потеряли ценность джинсы воренки стоили 200 рублей а кросовки 100 рублей на толчке

Здравствуйте , Михаил ! Вы когда-нибудь имели дело с винтажными чернилами ? Если имели , расскажите пожалуйста про свой опыт с ними , дайте наименования .

Добрый день Михаил. 1. Про советскую ручку - интересно. 2. Планируете ли вы сделать обзор на Pilot spn-20f-L("перо в массы!!!")? С Уважением....

Михаил добрый день. Случайно не вы зарегистрированны на сайте elitepen под ником owl?

Почему не маркирована? 102: 1 - класс и материал (золото), 0 - степень мягкости (мягкая), 2 - толщина линии в десятых мм (0,2мм).

Михаил , здравствуйте . Может быть подскажите, пожалуйста . Столкнулся с проблемой .У меня течёт эта ручка когда закрываешь колпачок полностью. Создаётся вакуум что ли Закрываешь колпак полностью и через два дня все чернила в нём буд то высосали из конвертораа Если колпачок не дозакрыть то всё хорошо. Как исправить ситуацию не пойму. Может быть такой экземпляр попался?

А она не развалиться)?

Что скажете про рш2 стоит ли брать для постоянного письма ?

Мне эта ручка почему-то напоминает палец ведьмы с длинным ногтем)

Вообще всегда хотел собирать советские перьевые ручки,но боялся,что перья будут царапучими до невозможности учитывая их цену и непопулярность. Немало было интересных экземпляров,как по мне.Все равно когда смотришь на них возникает чувство ностальгии которое не возникает от тех же старых Монбланов.

Колпачок продувает и ручка засыхает, перо отполировано отвратительно, дизайн вторичен, ручка явно льет....Неплохая ручка, да! Михаил, вы оптимист!

зато она была сделана у нас. А сейчас только мясо от мираторг. Какие ручки за 14 рублей.

А сейчас Россия делает подобные авторучки???

Копия Parker 45