Огромное спасибо за такой приятный отзыв и за подписку:-)!

Вам спасибо за интерес к каналу и за такие тёплые слова:-)! С наступившим Новым годом!

Спасибо Вам огромное:-)! На очереди - вторая часть. Что касается прицельных приспособлений - честно говоря, других не встречал. Даже на нынешней 141-й модели (по крайней мере, на тех экземплярах, что мне попадались), был, к счастью, сохранён двухпозиционный целик и, к сожалению, так же сохранена неудачная мушка. Видел так же варианты вообще без механических прицельных приспособлений (только с планкой Вивера), а вот с какой-то доработкой - нет, с таким исполнением не знаком.

Спасибо огромное:-)!

Да, оружие очень хорошее. Недаром именно на базе БИ-7-2/“Соболя” сделана одна из немногих боевых снайперских винтовок под мелкокалиберный патрон - СВ-99. Что же касается возможности создания оружия с кривошипно-шатунным запиранием под указанные патроны (я бы добавил сюда так же 9x18, 45Auto, 40S&W и 5,45x18), то ситуация следующая. Как я уже многократно говорил в обсуждениях под моими роликами: вся, абсолютно вся проблема для развития сферы гражданского оружия заключается в нагромождении глупых бюрократических запретов. Никаких других причин нет. Стрелковое сообщество у нас вполне зрелое и готовое к появлению необычных нишевых образцов. Но дорогостоящая бюрократическая процедура сертификации сразу ставит крест на многих моделях, которые не смогут быстро окупить затраты на неё. А её длительность и запутанность приводит к тому, что за время прохождения процедуры юридические условия радикально меняются. Собственно говоря, ситуация с 9x22Altay очень хорошо иллюстрирует этот тезис. Пока патрон сертифицировали, принятие последних антиоружейных поправок настолько изменило ситуацию, что все полунарезные калибры были фактически уничтожены. В итоге от момента сертификации патрона до принятия поправок прошло меньше года. А время реальной “жизни” этого боеприпаса (то есть от появления соответствующего оружия в розничной продаже) и вовсе оказалось всего в несколько месяцев. Однако гладкоствольная версия “Соболя” под 345ТК могла хотя бы теоретически быть создана, поскольку главной проблемой со стороны производителя была сертификация. А вот для оружия под нарезные пистолетные патроны непреодолимой преградой является абсурдное, бестолковое, но реально существующее требование пятилетнего гладкоствольного стажа. И оно в разы (а сейчас, возможно, на порядок) снижает объём возможного сбыта подобных моделей. А это, естественно, ведёт к общей деградации такой важнейшей отрасли как оруженая. И перелом этой пугающей тенденции станет возможным только после изменения законодательства и юридической практики его применения.

Благодарю Вас за похвалу! Действительно очень приятно:-). И ещё приятнее от того, что мои ролики просмотрены внимательно. Да, в наличии имеется и Mossberg, и СКС, и всё остальное:-). Из указанных моделей ближе всего в планах обзор на оружие на базе винтовки Мосина. Сейчас, правда, я занимаюсь несколько другим проектом (о результатах которого, впрочем, так же будет видео на канале), поэтому обзоры несколько затормозились. Однако позднее непременно будет возврат к съёмке роликов. Спасибо Вам за подписку:-)!

@@bpgun ждём 😎😉🤘

Спасибо Вам огромное:-)! Приятно слышать, что канал является любимым. Честно говоря, из всего семейства МЦ 20 хотелось бы рассказать в первую очередь про ТОЗ-106. Строго говоря, в ролике про модель 20-20 достаточно детально показаны те части, элементы и узлы МЦ 20-01, которые имеют отличия от ТОЗ-106 (в первую очередь, ложа и прицельные приспособления). А вот если кроме подробного рассказа про особенности ТОЗ-106, так же рассказать про одинаковые элементы этих двух ружей (затвор, общие узлы ударно-спускового механизма, крепление магазина и сам магазин), то это будет логичным дополнением к роликам про модель 20-20. Причём вопрос с питанием оружия патронами достаточно интересен сам по себе, поскольку производитель магазинов увеличенной ёмкости, показанных в видео об МЦ 20-20, в последнее время серьёзно улучшил качество как в плане функциональности, так и в плане внешнего вида. Поэтому интересно было бы включить в обзор и эти новые версии. Однако это всё-таки в среднесрочной перспективе - пока что ближайшие планы касаются несколько иных образцов.

@@bpgun спасибо за ответ. Понимаю, не по теме, но я столкнулся с проблемой, у нас начали в ЛРО "заворачивать" с многозарядными ружьями(Вепрь), мол, только одностволка/двухстволка, если первое ружье. Нас небольшая компания, люди пришли регистрироваться в разницей в 4 дня, одного пустили, а более позднего нет. Полагаю, из за Перми. Указ регламентирующий не дали. Как поступить в такой ситуации? Я только деньги собрал, встреча с продавцом через три дня(ориентировочно), продает через комиссионку, а тут такое.

@@andreialekhin1271 Я не совсем понимаю описанную ситуацию, и что конкретно не отказывается делать ЛРО, поэтому прошу пояснить. Насколько могу понять, это какая-то местная самодеятельная истерика, которая через неделю-две сойдёт к нулю. На сегодняшний день получается так. Если у Вас уже есть лицензия на приобретение гладкоствольного оружия, то по ней на данный момент можете приобрести любое гладкоствольное оружие, независимо от конструкции. Оружие Вы можете приобрести как в магазине, так и с рук. Если Вы купили в магазине, то просто подаёте через Госуслуги заявку на выдачу разрешения на хранение и ношение серии РОХа. Они должны выставить квитанцию на оплату госпошлины, после оплаты которой Вы приходите на приём в ЛРО. Если они вместо квитанции выставляют отказ, то с этой формулировкой (скриншотами с Госуслуг и т.п..) можно смело подавать жалобу в областное ЦЛРР. Но сначала лучше туда позвонить (если вдруг получили отказ) и просто пожаловаться на самоуправство районного ЛРО, поскольку действия районных разрешителей фактически “подвешивают” оружие в неопределённом состоянии. Грубо говоря, его даже нельзя вернуть в магазин, поскольку направление на возврат выдаётся на основании разрешения на хранение и ношение РОХа, а не лицензии на приобретение (ЛГа). Аналогичная ситуация, если Вы (или Ваши товарищи) купили оружие с рук - то есть переоформление его с прежнего владельца на Вас происходило в каком-то другом ЛРО. В этом случае так же звоните в ЦЛРР и говорите, что будете жаловаться, потому что действия инспектора районного ЛРО нарушают действующее законодательство. Но перед этим (как в случае покупки в магазине, так и в случае приобретения с рук в другом ЛРО) просто спросите - куда, по мнению инспектора, новый владелец должен девать то оружие, которое уже вписано в использованную для этого лицензию ЛГа? Хуже, если Вы приобретаете с рук оружие, зарегистрированное в Вашем ЛРО (том самом, которое так самодеятельно чудит). Тогда, просто нарушая закон, инспектор действительно может отказать в переоформлении. Но схема та же самая - звонок (а если не поможет - жалоба) в ЦЛРР. Почему именно областное ЦЛРР, если над районными разрешителями есть городской ОЛРР? Потому что ЦЛРР это самый высокий уровень, докуда ещё может оперативно достучаться рядовой владелец оружия. И когда оттуда в городское управление будет спущено указание разобраться в самодеятельности районного инспектора, то разбираться будут гораздо активнее и шустрее. При этом забавным является тот факт, что негласное распоряжение могло отдать само ЦЛРР. Но одно дело, когда все молча выполняют указание, нарушающее действующее законодательство, и совсем другое, когда находится скандалист (а ещё лучше - группа скандалистов), который грозится жаловаться ещё выше. Ну и в целом хочу дать советы как в прикладном смысле, так и в плане психологического настроя. Во-первых, не стесняйтесь жаловаться, как звонками, так и в виде официально подаваемых жалоб. Я понимаю, что у большинства (тем более, у новичков) владельцев оружия изначально настрой, который можно сформулировать как “не обострять”. Но смысл в том, что взаимодействие с адекватным инспектором и не требует обострения конфликта. А вот с неадекватным такие обострения (в виде жалоб и т.п.) - это вообще единственный способ добиться соблюдения и без того серьёзно урезанного права на оружие. То есть, грубо говоря, если упираться и защищать себя - есть шанс (и очень высокий) отстоять возможность владения оружием. А если молча стерпеть - то права будут гарантированно нарушены. Во-вторых, психологически будьте готовы, что Вам будут ставить препоны, выдвигать незаконные требования и так далее. Во многих регионах это, к сожалению, норма. Но все эти преграды нужно и, как показывает практика, можно проламывать и преодолевать.

@@bpgun спасибо вам большое

@@andreialekhin1271 Не за что!Всегда рад помочь:-)!

Благодарю:-)!

Насчёт бизнеса - тут не подскажу, это лучше спросить у бизнесменов. А вот в отношении, например, оружейного ремонта могу сказать, что он бывает капитальным, средним и мелким. Что же касается этой винтовки, то её можно совершенно правомерно называть как малокалиберной, так и мелкокалиберной - эти термины совершенно равноупотребительны. Причём последний в обычной речи употребляется даже чаще - по крайней мере, в отношении оружия, кратко называемого “мелкашка”.

Что верно, то верно:-).