Понял, постараюсь достать

Смысла в YN50/1.4 при уже имеющемся Nikon 50/1.8G не вижу. Поворотный экран с такими ценами у серии д5000, все остальное, в лице д500, д7500 куда дороже

Я перехожу на d610 за эти деньги, у самого d3200

да, должны предоставить на обзор

да, я действительно ошибся, 577 грамм у YN50/1.4NE и 590г у Canon 50/1.2L, если верить инструкции

Проще фокусироваться и гораздо тише было с YN50/1.8. Скорее всего точность зависит частично от ГРИП и с 1.4 камере справиться cложней. А еще линзы 50 1.4 ощутимо тяжелей и скорее всего в версии для 1.4 либо мотор мощней стоит, от чего шумит больше, либо просто больше сил тратит (передаточное число другое) и также намного больше шумит, чем YN50/1.8

@@shapovalarkadii Спасибо за ответ и за отличный обзор! Информацию на сайте Радоживы сложно переоценить, множество важных и интересных нюансов, нигде больше не оговариваемых. Подумаю над YN50mm F1.4N (цена перед распродажей 155 у.е.), но YN50mm F1.8N меня разочаровал автофокусировкой - часто промахивается даже при хорошем освещении. Родные объективы себе не позволяют и десятой доли этих промахов. Хорошего в F1.8N только вес перышка, цена в 60 у.е. и весьма тихий АФ

F1.8N, насколько мне известно, дорабатывался во время выпуска и, скорее всего, в первых партиях объективы отличаются друг от друга, в том числе и прошивкой, что влияет на фокусировку. Также, есть плохая совместимость с некоторыми камерами. Я рекомендую в таких случаях использовать родной сбалансированный 50/1.8G

Я рекомендую родной 50/1.8G

1.4

Да фокустровка на нем не всегда попадает

А на нем нет ручного фокуса?

скорее всего подойдет, но будет работать плохо

Обновление прошивки. Для улучшения общей работоспособности объектива, фокусировки, работы с экспозицией. Вещь очень полезная, детально описана у меня в текстовом обзоре с соответствующем разделе

да, только вам обязательно нужна версия для Canon, вот такая buyeasy.by/redirect/cpa/o/pes1tzprz329u14zxdlvbuoifpwj4j5x/

Да, подойдет

На открытой YN50/1.4 лучше родного 50/1.4D (в том числе и предыдущих AF NON-D)

@@shapovalarkadii Спасибо !

без обработки. Там использовалось много разных камер и Nikon и Canon, все уже не вспомню. На сайте есть описание и ссылки на исходники RAW/JPEG

да, лучше, ощутимо

Учи русский - пригодится !

Это не зависит от режима фокусировки. Это зависит от того, ушла ли камера на фокусировку на/за бесконечность. Это может случиться при любом режиме фокусировки. Не стоит, возьмите родной 50 1.5 USM

Подходит, при покупке обязательно смотрите, чтобы это была версия именно для Nikon F

нет, не подойдет

@@shapovalarkadii Спасибо Вам за быстрый ответ, А что можете посоветовать для моего фотоаппарата, какой объектив чтоб было такое же размытия заднего фона как на вашем объективе.

Бэк/Фронт фокус - это бич оптики YN. Думал взять 35мм, в магазине было две штуки - на обоих неккоректно настроена фокусировка. Гори она онём, такая экономия, если на выхлопе получаешь кусок говна. Причём, и экономией назвать сложно так как взял за те же деньги 24мм STM - это же просто земля и небо!!!

Японские кандзи многие упрощены по сравнению с китайскими и имеют другие значения

поюсую, тоже было бы интересно!!

На кроп Canon 100/2 будет слишком длинным. Смотреть можно на YN50/1.4, Canon 50/1.4 USM или, на крайний случай, 50/1.8 STM

@@arkadiishapoval Дякую за відповідь. А все ж таки, якщо зрівняти якість зображення і загалом якість об'єктива YONGNUO LENS YN50 F1.4 чи YONGNUO LENS YN100 F2?

@@Oleksandr_Haiduchok Под портрет однозначно 100тка, но с ней на кропе придется мучатся, отбегать и забыть про съемку в помещении. Хотя 100 под Canon и не дотягивает до качества 50 1.4, но картинка с нее куда интересней

А в нем нет ручного фокуса? И вы его вернули в магазин?

@@user-wc2wk9bi4l на али экспресс? Просто этот объектив такой и есть, неудачный

безмоторные 50/1.8D и 50/1.4D, как это печально не звучит, ощутимо быстрей фокусируются, нежели 50/1.4G и даже 58/1.4G

@@shapovalarkadiiНа камерах Д3с, Д300с и Д4 50/1.4G и 58/1.4G очень быстры.

У меня была достаточно длинная дискуссия на эту тему. Как оказалось, скорость фокусировки у 50/1.4G и 58/1.4G одинакова и не зависит от камеры, при этом тестировалось на камерах вплоть до Д5 (на Д5 в том числе). Сами по себе объективы неплохи, но время перефокусировки при неудачной наводке на резкость ощутимо выше, нежели у nikon 50/1.8D, 50/1.8G, 50/1.4D. Собственно, в сети несложно найти информацию про тот факт, что 50/1.4G фокусируется недостаточно быстро. Это можно не замечать во многих ситуациях, но во многих ситуациях - это ощущается и даже мешает, особенно, когда знаешь разницу с другими объективами. Также, есть мысли по поводу того, что в разные года выпуска объективы слегка дорабатывались и скорость таки у некоторых экземпляров более-менее.

50/1.8G хороший и сбалансированный. Лично мне он нравится гораздо больше, нежели любой Canon 50/1.8 в том числе и Canon 50/1.8 STM. В отличии от многих полтинников класса 50/1,8 которые базируются на обычном дабл-Гаусе 6/5, в Nikon 50/1.8G добавили асферики и объектив стал очень хорошим на F/1.8, на голову выше всех своих собратьев подобного класса.

Очень странный вывод у тебя.

@@anatolisibrenko1189 это не вывод - это факт :)

ха ха ха ха А днем фон не нужно что ли размывать?

Слышали про боке и портрет? Ну и про дополнительный свет?😂

раньше тоже так думал, а теперь закажу себе ND фильтр на лето