Пишите мне в тг, Куси Ваня 89110110277

@@kvartirking ничоси номер какой козырный! Где такой козырный номер взять?

@@ivan_vykusi записать себе в книжку и он у Вас будет)

Ах вы какой проказник Иван Куси Выкуси

@@kvartirking в заповедной зоне у сестры можно вылечиться от любой проказы

@@ivan_vykusi ох уж эта сестра

Так и есть) Не сижу как охреневший клапан в офисе и транслирую рендеры, а мучаюсь ради Вас, так сказатб))))

Пано́птикум или Пано́птикон (от др.-греч. πᾶν «всё» + др.-греч. ὀπτικός «видимый») - собрание, музей, коллекция разнообразных необычайных предметов (например, восковых фигур, причудливых живых существ, редкостей, кукол и т. п.) Примерно то же, что кунсткамера. Здравствуйте, уважаемый амальцев, я нашел кучу определений для слова Вашего этого, вот это мне больше всего понравилось. Но расскажите, что Вы имели в виду? Дайте мне поумнеть пожалуйста) А так я отдалено Вас понял и честно признаюсь - для меня этот выпуск самый корявый)))

@@kvartirking Да, пожалуйста. Если углубляться в значения, то сейчас «паноптикум» чаще используется уже в переносном смысле, а не в буквальном: скопление чего-то абсолютно немыслимого, дикого и даже жуткого, если утрировать, то это собрание дикости. Так вот, в моем понимании, использование очевидных заимствований там, где они абсолютно неуместны и ничем неоправданны, это как раз дикость. Можно долго рассуждать на тему того, что любой язык живой и впитывает в себя всё, что ему требуется для соответствия времени. Я прекрасно знаю, что русский язык (как и другие языки мира) не содержит в себе огромнейшего количества слов, необходимых для определения тех или иных процессов, явлений, технологий. И это не потому что сам язык якобы недоразвит, а потому, что на определенном историческом этапе в культуру носителей этого языка, были привнесены новые для них вещи/явления, которых прежде не было никогда. Языку нужно заимствование для, например, научной, экономической, политической терминологии. И это нормально. Но я искренне никогда не пойму, почему, например, название класса «фэмили» не может быть «семейным». Почему, «смарт» вместо «умный»? Ведь , например, такие понятия как «умный дом» или «умное устройство» вполне себе укоренились в языке. Так в чем же дело с остальным? Урбан-вилла - это, давайте будем честны, звучит как надпись с этикетки, которую забыли перевести. У нас понятие виллы никогда не присутствовало в языке, потому что у русскоговорящих людей и без него есть достаточно понятный термин «загородный дом», который не требует замены. И в результате получается так, что в одном предложении из русского остаются только предлоги и местоимения. Это моё мнение.

@@amaltsev я с Вашим мнением согласен! Но, увы, мы издревле уже более принимаем какие-то "инглиш" понятия гораздо быстрей, чем наши "топорные" русские. Еще мои глаза распухли пару лет назад, когда я увидел как один из хороших застройщиков начал применять европейскую сетку размеров одежды к квартирам: S - однокомнатная, M - двушка, L - три, и так далее, ну Вы поняли))