Oui, je suis d'accord, il y aurait beaucoup à dire, 👍

Merci beaucoup ! Vous pouvez retrouver notre épisode sur l'océan pacifique juste ici : kzfaq.info/get/bejne/e6mHe8KTy9yRY6c.htmlsi=y78ZuosIk9lFKpJy 😉

@@LeDessousdesCartesARTE j'en viens, merci.

mince j'avais pas vu ton commentaire avant de poster le miens. Sisi le petit générique était bien rythmé, il me manque !

Malheureusement ils sont générés automatiquement par KZfaq.

Tout à fait d’accord, on parle des conséquences positives du commerce et des échanges entre Europe et Amérique sans mentionner l’immense impact que cela a eu sur les populations et les territoires d’Amérique et d’Afrique, et leur place (ou non place) aujourd’hui dans cet océan.

@sabrinapierre8234 "Pacifique : l'océan stratégique" 😉kzfaq.info/get/bejne/e6mHe8KTy9yRY6c.html Merci pour votre fidélité 🙏

Bizarre que ce détail n'ait pas été omis, mais que la suisse soit classée dans "pays de l'axe"

Juste l’omission du rôle fondamental de l’URSS dans la victoire des alliés. Je sais que c’est chiant de toujours le rappeler mais bon…

​@@albertthomas1288c'est juste hors sujet ici puisque le reportage se centrait sur l'Atlantique ;)

Humm bonne q

Pour la même raison qu'il n'a pas été évoqué toutes les nations de l'Amérique du nord et du sud pré-colombier : C'est un format court et ça n'a pas eu tant d'importance...

Sauf erreur de ma part, ils ont surtout œuvré du côté de l'océan Indien 😉

Toujours mieux de voir l'oncle Sam plutôt que poutine

Oui, il y a eu un basculement depuis l'invasion russe, et un resserrement stratégique des Occidentaux. Les voix critiques de l'Otan se sont tues (moi y compris, je dois bien l'avouer). Je ne vois pas cela autrement que comme un terrible échec de la politique russe, mais peut-être que le Kremlin pense autrement. @@user-rx1fv4gb3x​

c est pour vous. nous on prefere poutine.. aux criminels otanien@@user-rx1fv4gb3x

Tout dépendra ce que l'on appelle "explorateur". Apparemment, ici, ils ont choisi de parler de ceux qui ont traversé l'Atlantique.

La France fait pas partie de la zone Pacifique

@@selimguehria9832 Et la Nouvelle Calédonie, c'est du poulet?

@@laboyeurdechaine7913 oui mais posseder des départements d outre-mer dans la région ça fait pas de toi un acteur majeur au même titre que des puissances telles que les États Unis le Japon ou la Corée

@@selimguehria9832 Certes, mais cela donne malgré tout voix au chapitre. En plus, il y a aussi la Polynésie, Wallis et Futuna ainsi que l'atoll de Clipperton et tout cela représente une ZEE conséquente. Ce qui fait que au final, le France n'est pas un acteur réellement mineur dans le Pacifique.

@@laboyeurdechaine7913 Tout a fait d'accord. Dans le Pacifique sud, la France est un acteur important. Dans l'ensemble du Pacifique c'est plus discutable. Le Pacifique dans sa globalité c'est a 80% sous le domination des anglo-saxons, soit pas contrôle direct soit par leurs bases (Japon, Philippines etc). Du moins tant que les Chinois ne mettent pas le main sur Taiwan...

Il y a toujours un petit n'importe quoi 😅😅😅. Surtout quand c'est fait par et pour les intérêts occidentaux. Mais je pense à leur décharge que cela fait potentiellement transition pour une prochaine vidéo sur le pacifique . Bien que parler de l'atlantique Sud comme il l'ont fait pour le Nord cela aurait été bien .

@@halcent4220 Qu'est-ce que viennent faire "les intérêts occidentaux" là dedans ?

Te fatigue pas il vit dans une bulle hermétique

Enfin 😫😫😫🤌🏼 le bon sens est la chose la mieux partagée du monde sauf à dessous des cartes en terme de goût de générique .😂😂😂

En gros, aujourd'hui il n'y a pas de pacte Nord-Atlantique vers l'est et la Russie... sans accord indo-Pacifique vers l'ouest c'est-à-dire vers la Chine ou l'Iran depuis le Pacifique.... (Le moyen-Orient, l'Afrique et l'amérique latine formant les enjeux géostratégiques sous-jacents les plus récents comme le crime organisé, le terrorisme ou les massacres en masse de populations)

🤔

Comme la France dans l'OTAN alors qu'elle y est reste que peu de temps a sa creation et qu'elle n'y ait retournee que depuis peu.

@@geographe56 Non, la France à toujours été dans l'OTAN, vous confondez avec le Commandement de l'OTAN.

Connaissant la portée des missiles intercontinentaux, est-il réellement pertinent de se focaliser sur les distances ?

Ah bon ? 🤔

On ne peut pas dire que l'Italie ait beaucoup apporté à l'Axe, hormis des ennuis 😅

@@mikelenain la carte reste fausse quand même

Il y a déjà des pourparlers pour ouvrir un bureau de l'OTAN au Japon. Ce serait une expansion décisive de ce qui est déjà la plus grande alliance militaire de l'histoire.

@@GregN88 j’suis au courant même Paris s’y est Opposé même je crois la Corée du Sud et de même avis mais bon ça m’étonne plus depuis qu’ils ont réinviter des dirigeants de l’Australie, Nouvelle-Zélande, Japon et la Courée du Sud lors du dernier sommet ça m’étonneras plus du tout lors du prochain sommet à Washington.

N'oubliez pas la récente creation de l'AUKUS contre la Chine dans le Pacifique. C'est un peu la meme chose mais version Asie.

@@geographe56 C’est exactement ce que les Russes panse j’ai lu un article qui dirait que AUKUS pourrait ajouter le Japon est la Corée du Sud et que les UK pourrais rejoindre le QUAD ça m’étonneras pas que ses deux alliances fusionne pour créer une OTAN pacifique est que la Nouvelle-Zélande et le Canada les rejoint on revanche se qui me préoccupe est le fait si la FRANCE pourrait les rejoint malgré les paroles de Macron de ne pas suivre les USA dans le pacifique contre la Chine 🤔

Alors autant qu’ils fusionne les deux alliances (AUKUS et QUAD = OTAN pacifique) ou qu’il élargie l’OTAN maintenant au lieu de le tiser.

Car ceux la sont allés dans l’océan Indien et pas Atlantique. je me souviens qu'un amiral Chinois avait commence a implanter des comptoirs en Afrique de l'est au XVeme siecle.

C'est sûrement parce-que ça s'est passé sur d'autres mers ;)

​@@geographe56zheng he ?

Totalement d'accord avec toi

Que changeriez vous comme message ?

ça me parait neutre pourtant, ils rappellent plusieurs fois que l'équilibre mondial bouge vers le pacifique...

@@Dassaulteam Restez fidèle à la vérité historique c'est un bon début. Or à 8:14 c'est pas du tout ce qu'ils font. Ils invisibilisant le rôle majeur de l'URSS dans la défaite nazie.

​@@TifeingTemmaNon ils ne sont pas neutres quand ils disent que l'invasion de l'Ukraine a réactivé l'OTAN. C'est parce que l'OTAN voulait faire adhérer l'Ukraine que la Russie a réagi.

Tu n'as qu'à ne pas rester effondré comme un mollusque au fond de ton canapé avec une manette dans les mains ou alors à t'abreuver de télé réalité. Si les gens ne pensaient pas qu'à jouir de ce que peut produire notre société. Mais se contentaient de ce qu'ils peuvent utiliser et conserver en état. Le monde ne serait pas en train de s'écrouler. Car non, il n'y a pas que l'Europe qui décline. C'est l'ensemble des pays qui le font. Et si cela ne se voit pas immédiatement en Chine et en Inde. C'est parce que ces pays ne sont pas encore arrivé à notre stade de développement et qu'ils ont encore un peu de chemin à faire avant d'arriver au point de basculement. Mais même ainsi, il y a déjà des signes avant coureurs, comme la crise immobilière en Chine ou la pollution grandissante qui apparaît aussi bien en Chine qu'en Inde. Pour les USA, l'impression qu'ils ne régressent pas vient du fait qu'ils produisent de manière effrénée, mais cela ne marchera pas éternellement. Et là-bas aussi, les signes de dégradation existent comme leur incapacité à se renouveler au niveau spatial. Le SLS par exemple n'est qu'une réutilisation d'anciens éléments des programmes spatiaux précédents. Et ce n'est pas space X qui va changer la donne. Il suffit d'ailleurs de voir comment ils stagnent avec leur starship. Partout dans le monde nous régressons. Nous sommes incapables de réitérer les exploits du passé, car nous perdons les connaissances qui viennent de ce dernier. Tout cela afin de protéger les intérêts des générations les plus âgées qui s'accrochent aux avantages indus qu'ils ont extorqué à la société. Cela en est arrivé à un tel point qu'ils ne peuvent même plus payer la maison de retraite qui devra s'occuper d'eux pour la fin de leur vie. Arrêtons de donner des salaires indécents à une petite minorité et donnons un salaire raisonnable à l'ensemble des gens. Afin que nos systèmes sociaux puissent perdurer et que le système ne cesse pas d'exister avec les générations qui ont donné naissance à tout cela. Il vaut mieux que chacun ait une quantité raisonnable que tout s'écroule parce que des égocentriques veulent tout avoir.

J imagine que tu aurais plus poutin faut voir plus loin que sont nez

A quoi bon être les premiers à détruire le monde, la biodiversité, la vie qui nous entoure? Serais-tu plus heureux en vivant dans le pays le plus puissant qui domine et soumet d’autres populations qui n’ont rien demandé et n’ont simplement pas eu la chance de naitre au même endroit que toi ?

Tu veux parler des lieux où les africains vendaient des africains en esclavage aux autres continents?

@@alpha-sv4op oui exactement. Ils les vendaient puis les portugais les exploitaient pour le restant de leur misérable vie. Arte appelle ça des "comptoirs commerciaux" ! C'est mignon hein ?

Initialement c'était juste des points d'attache pour se ravitailler. Mais les portugais et une partie des locaux se sont rapidement rendu compte que le trafic d'esclaves étaient particulièrement lucratif ... 😢

La colonisation est un processus, la vice-royauté, un type de régime. un petit tour vers les historiens spécialistes de l'Amérique latine vous prouvera bien que oui, il y a eu colonisation. Les colons espagnols ont ensuite décidé d'établir des vice-royautés, ce qui permettait de déléguer le pouvoir royal de la métropole.

Les colonies peuvent avoir des noms différents ça reste des contrés exploitées

non les vice royautées faisaient partie de l 'Espagne , les colonies françaises ou anglaises apartenanient a la France ou a l angleterre@@YangwanAuto

Quelles éloges ?

Certainement .

Quand on parle de l'Atlantique c'est un peu normal.

l objectivité dans un documentaire ça n existe pas

Nous sommes en Occident, vous savez ?

@@hanspierremichelreferendum9725 l'atlantique se limite aux pays membres de l'OTAN alors 🤔?

L'union sovietique était approvisionnée avec 13 M $ d' armement américain via le Prêt Bail du 11 mars 1941. Les USA n'étaient mele pas encore encore entrés en guerre.

@@hikore01 Oui, les Américains ont soutenus tous les camps en fonction de ce qui les arrangeaient comme d'hab. C'est aussi eux qui nous ont empêche d’écraser l'Allemagne en 1918, avec un paix débile. On connaît la suite.

L’URSS a également reçu des aides de la part des Britanniques (chars Churchill, Valentine et Matilda II par exemple).