Não prova isso não cara. Só fala de de um padrão teologico

é desse modelo

@@henryjunior80 bem na verdade essa é alinha de pensamento que você e algumas pessoas tem ,porém a linha de pensamento que tenho e outros também é essa que foi apresentada,e em vários eventos ( como o dilúvio por exemplo ) ,onde a veracidade de algumas passagens bíblicas se confirmam , é claro que dentro do olhar da história e de fatos reais não podemos acreditar em tudo que está na bíblia , pois muito foi acrescentado e tirado ,por isso existe a necessidade de se estuda-la e pesquisar sobre os seus diversos assuntos nela contido.

@@henryjunior80acho tem pelo menos um vídeo que trata desse assunto nesse canal.

Só lembrando que o conto do dilúvio da Bíblia é um dos contos mais novos, então ele é cópia dos outros. Chegamos a conclusão de que se existiu um conto verdadeiro, esse é o da Epopeia de Gilgamesh ou o de Utnapishtim (Atrachasis). Então os verdadeiros deuses são do politeísmo, porque o verdadeiro dilúvio foi causado deles!

Quem sabe em algum momento. Mas as ideias e o conteúdo importam mais do que quem eu sou. Rostos levam alguns a nos julgarem pela aparência, pela origem e pelos rótulos que nos colocam. Aqui, o que discutimos são apenas ideias.

@@observatorio7781 vc tinha dois vídeos bem do início do canal sobre biologia/existência de Deus. Eles foram deletados? Um era sobre animais e o outro legendado de cunho mais técnico. Era prum amigo ateu.

Se tiver tido que deletar por direitos autorais mas souber onde posso encontrar, principalmente aquele legendado, me informe qnd puder por favor. Meu e-mail frm.tec01@gmail.com . Obrigado pela atenção

@@observatorio7781 o irmão tem razão. E gosto como enaltece a Deus acima de si mesmo, certamente esta atitude agrada o Altíssimo e Ele fará a sua obra prosperar enquanto tiver essa atitude sadia sobre o conhecimento. Deus abençoe.

@@observatorio7781 te entendo perfeitamente meu amigo, minha admiração pelo seu trabalho é enorme, só penso que dará mais autenticidade ao seu trabalho com ele tendo um rosto. Mas realmente está de parabéns por tudo 👏👏👏👏

Por isso não é mito , certo?💚

@@henryjunior80 os outros contratos são apenas mitos mas tendo tanta semelhança entre todos fica claro existe uma história real os são as várias formas diferentes como a história foi contada em cada isso mostra uma história original que se diversificou não existe vários deuses mas apenas um isso mostra ser história bíblica mesmo que não seja a pura verdade mas é a versão mais aproximada

O dilúvio foi o fim da era do gelo que se derreteu e invadiu as terras. É o que eu acho.

@@carlossn6915 apenas o que você acha como vc pode provar isso?

@@emersonavelino994 História do clima. Sabemos que o gelo derreteu e inundou grandes áreas. À pouco descobriram uma cidade submersa perto de Cuba, se não me engano. E existem muitas outras.

Deus abençoe sempre sua vida, amém?💙

E claro que o da Bíblia é o certo entre todos.

@@amigospotyful Deus seja louvado

Cada um tem suas crenças, mas a minha: "E eis que estou convosco todos os dias até à consumação do século." Mateus 28:20

@@observatorio7781 🙏🙏🙏

@@observatorio7781 bonito irmão valeu

Deus com certeza vem isso é breve nossa esperança, glórias ao eterno pai 💙

Estamos terminando o bronze, falta pouco!

@@observatorio7781 boa tarde Observatorio7, quero parabenizar vocês pelo extrsordinario trabalho, vocês com vossos videos e estudos esclareceram muitas das minhas questões. Queri perguntar se futuramente farão algo mais específico sobre a Italia e os povos itálicos. Eu sou filho de italiano do Veneto, terra dos antigos Venetkens.

Já temos um vídeo sobre a Europa, veja (Celtas e seus vizinhos) e dois sobre a Ásia, veja (Ásia Central e China e seus vizinhos até 1000 a.C)

@@observatorio7781 obrigado, vou assistir.

Os indígenas são descendentes deles

semana que vem

@@observatorio7781 Que Legal, vc vai destrinchar as etnias da africa em grande matrizes, igual vc fez na Oceania, por que ficou muito bom o jeito que você fez esse video.

Já temos, veja o vídeo Nativos Americanos, Norte e Mesoamérica

@@observatorio7781 ok, vou assistir, obrigado.

Não. Austronésio, papua e australiano.

Neste caso, estou apenas relatando o que eles dizem sobre sua própria crença e não o que eu acredito a respeito de Deus.

Deus não abandonou o homem o homem é que se afasta de Deus

Sim. Mas sagrado não define o que é verdadeiro, sagrado define o que um povo separou como especial para seu serviço religioso de acordo com suas convicções. Neste sentido, cada relato é realmente sagrado, para seu próprio povo, porque é sua própria crença. Obviamente existem crenças que se contrariam umas as outras, por isso, é impossível que todas sejam totalmente verdade. Mas o sagrado merece respeito, por ser o direito e a individualidade de cada um, que lhe é sagrado até que ele decida que não é mais e mude sua opinião.

@@observatorio7781 certamente

Só lembrando que o conto do dilúvio da Bíblia é um dos contos mais novos, então ele é cópia dos outros. Chegamos a conclusão de que se existiu um conto verdadeiro, esse é o da Epopeia de Gilgamesh ou o de Utnapishtim (Atrachasis). Então os verdadeiros deuses são do politeísmo, porque o verdadeiro dilúvio foi causado deles!

@@observatorio7781 Ter fé não é ser dono da verdade! Respeito a fé, mas está errado ao dizer que culturas mais antigas, com milênios antes dos hebreus não tem verdade naquilo que acreditavam. Lamento, mas seu canal não é focado na história, é apenas um catequizandor. Depois desse vídeo eu me descrevi.

@@henryjunior80 a data define o que é verdade? Não te ocorre que podem ser tradições simultâneas fruto da mesma memória interpretada de maneira diferente? Ou que sim, os hebreus conheciam o épico de Gilgamesh e estavam corrigindo? Se eu ler Lamark, que é mais antigo, sua teoria sobre as modificações de animais é mais verdade do que a de Darwin que leu Lamark, e divergiu em alguns pontos? Darwin copiou Lamark? Ou o corrigiu? Certamente Gilgamesh foi baseado em Utnapishtim que é mais antigo, e certamente este em tradições ainda mais antigas que se perpetuaram e modificaram na tradição oral de muitos povos. A idade de um relato não define se ele é a melhor versão e sim, sua fidelidade aos fatos. Quanto aos deuses do politeísmo, aí este argumento é filtrado no fato de que todas as civilizações antes de serem politeístas conheceram um Criador e o trocaram pelo culto dos ancestrais e da natureza, tema que você pode checar em vários vídeos do canal. Obrigado e um abraço!

De fato, vale a pena examinar a geologia e o testemunho fóssil. Mas, a conclusão nada mais é de que na memória de todos os povos antigos, existe a mesma história, com os mesmos detalhes, e isso é irrefutável. Se alguém quer acreditar que se trata do dilúvio Bíblico ou não é uma questão de foro íntimo.

Cara come gente, arranca uma cabeças por aí e meio hostil sem sentido no atual momento

Triste? Deveriam continuar seus hábitos de antropofagia? Isso que eu nem coloquei no vídeo os abusos infantis, contra mulheres e outras coisas indescritíveis. Ao conhecer um novo modo de vida, eles optaram por um novo caminho. O cristianismo deu a eles uma visão sobre direitos humanos, respeito as crianças, a mulher e as tribos vizinhas. Dizer que todos os povos que se convertem são iludidos é chamar estas pessoas adultas, racionais de 'tolos' supondo que são enganados por qualquer um. Eles não perderam sua cultura, sua arte, sua culinária, seu modo de viver, mas abandonaram crenças e trocaram por outras. e nisso não há nada de novo, pois uma tribo já fazia isso com a outra. Por favor entenda que não há cultura intocável que nunca muda! Se Cristãos nunca fossem lá, Budistas iriam, ou Hindus que converteram vários de seus vizinhos iriam, e aliás, o hinduísmo como já mostrei aqui é um produto de síntese de duas tradições religiosas. A ideia de que um povo deve ficar isolado, sem interferência de outros, é justamente o fator que mantém um povo atrasado. A ideia de que um povo não pode ouvir sobre a fé de outro e escolher por si mesmo é apenas censura religiosa.

@@observatorio7781 porém o cristianismo se impôs através da força e da justificativa d q somemente a crença cristã é a verdadeira, e vamos combinar q as coisas n devem ser bem assim

Então o canibalismo é uma perda cultural? Só uma visão de mundo como qualquer outra? Em nenhum momento nos colocamos acima da cultura de alguém, mas não precisamos concordar com todos os aspectos de outras culturas. O evangelho não muda culturas, combate o pecado ensinando o amor a Deus e ao próximo, no restante, cada povo segue com suas cores, história e alegrias.

@@observatorio7781 quem é vc pra dizer o que é certo ou errado em outra cultura? Quem é vc pra dizer o que é pecado se eles tem outra noção de mundo diferente do seu?

@@rafaellcobain eu sou como qualquer pessoa que pode questionar se devorar outros seres humanos, caçando cabeças é uma cultura aceitável, ou se vale a pena apresentar outra forma de viver a estas pessoas. Quem eu sou? Alguém igual a você, que veio no meu canal (com todo direito), dizer que minha opinião é errada(com todo direito). Mas assim como você acha que estou errado, e tem noção de mundo diferente da minha, eu acho que eles estão errados ao praticar canibalismo e tenho noção de mundo diferente da deles. Cabe a você, a sua própria pergunta: "quem é você para dizer o que é certo ou errado?". Você já sabe a resposta e está tudo bem, desde que eu respeite sua opinião, desde que você respeite a minha, e é claro, desde que eles não cacem a cabeça de um familiar seu .... por que aí, você já vai mudar de opinião rapidinho. (p.s. Fique tranquilo, esta prática foi abandonada desde que os missionários interferiram na cultura deles, que aliás, como o vídeo demonstra, é a fusão de várias culturas que interferiram umas nas outras, sendo uma completa utopia a ideia de que culturas não se chocam e não se sintetizam). Um abraço.