Chciałbym mieć takiego nayczyciela matematyki co nie ocenia nie mówi że jesteś głupi dobrze tłumaczy i sprawdzone sposoby mam ogromne braki w nauce mam nadzieje że uda mi się je nadrobić dziękuje za film
@TheVaski9210 жыл бұрын
Pomimo że już dawno skończyłem szkołę to w pracy przydaje mi się ta metoda... gwarancja szybkości, precyzyjny wynik i niezawodność pozdrawiam....
@Nitr0Skay9 жыл бұрын
W sumie myślałem, że ma Pan inny na to sposób, ale sam to robiłem nie jako podświadomie. Nie wiem w sumie, dlaczego tak to robiłem. Może po prostu dlatego, że jestem człowiekiem leniwym ;p
@theghost86816 ай бұрын
Zawsze miałem problem z matematyką. Genialnie wytłumaczone.
@bigraa808710 жыл бұрын
fajne i dobrze wytłumaczone.
@ryszardskrzypczak15116 жыл бұрын
fajna sprawa dziękuję za wkład by to przedstawić tym którym zależy na poprawie nauki czy codzienności , pozdrawiam serdecznie
@Enexaya10 жыл бұрын
Proste i genialne! rozsyłam dalej i dzięki za metodę na ułatwienie sobie życia! :)
@ewawalczak8660 Жыл бұрын
Do
@arturnowak8796 жыл бұрын
Świetna metoda, dzięki 👍
@renataworonko42423 жыл бұрын
Niezwykle sprytna metoda.👍
@krzysztofmastalerz65055 жыл бұрын
14:07 powinieneś powiedziec dopełnienie do pięciu tysięcy a nie pięćdziesięciu tysięcy :) Ale sposób super, właśnie próbuje córce wytłumaczyć jak odejmować, a tu olśnienie jakie to proste i takie codzienne bo każdy tak Ci wydaje w warzywniaku ;) Dziękuję Super. Pozdrawiam
@romanborowik23826 жыл бұрын
Witam. Myślę, że niewielu jest ludzi takich, którzy silą się na działania pamięciowe, kiedy każdy z nas posiada telefon komórkowy. Jeśli w sklepie mamy sporo rzeczy do kupienia i ograniczoną gotówkę to wtedy właśnie najlepiej jest skorzystać z jego aplikacji. Dla mnie jednak, robienie zakupów z telefonem w ręku (wykonywanie na nim operacji) nie jest wygodne. Dlatego ja również staram się wszelkie rachunki wykonywać w głowie. Musze przyznać, że jestem pod wrażeniem twojego sposobu jaki tu zaprezentowałeś. Nie mniej jednak chyba się ze mną zgodzisz, że im więcej kroków (wykonywanych w pamięci rzecz jasna) tym większe jest prawdopodobieństwo pomyłki. Pośrednie wyniki trzeba szybko zapamiętywać oraz ustalać ich wzajemne położenia między poszczególnymi cyframi. To oczywiście bardziej tyczy się obliczeń na większych liczbach, w sklepie nie mamy aż tak wielkich należności do zapłaty, ale jak już dajemy radę przeprowadzać rachunki w głowie to po co ograniczać się do liczb max. 3-cyfrowych. Z moim długim filozoficznym wywodem zmierzam do konkluzji, że jest to rzecz przydatna - taka umiejętność i wiem, że metoda dopełniania jest znana powszechnie przez handlarzy. Ja w przypadku odejmowania ułamków wykonałbym tak samo odejmowanie liczb 321 - 270 = 51, ale wiedząc, że 0,321 to jest 321/1000, więc wynik należy podzielić przez 1000. Jest to kwestia przesuwu przecinka w lewo, ale w pamięci można pogubić pozycję cyfr. Dlatego jeśli ktoś, nie potrafi sobie wyobrazić gdzie poszczególne cyfry powinny się znaleźć to proponuję wykonać dzielenie na raty, czyli tak: (51/100)/10, ponieważ 51/100=0,51 daje ułamek z pierwszą znaczącą cyfrą po przecinku. Natomiast kolejny dzielnik tj 10 mówi ile należy wstawić 0 przed 51. Jakby się temu przyjrzeć to widać, że również zastosowaliśmy metodę dopełnienia dla dzielenia wg działania: 1000=100*10. Oczywiście każdy powie, że to banał, ale czasami dodatkowy krok może się przydać, kiedy mamy do czynienia z większymi dokładnościami ułamków. Pozdrawiam.
@majkiRR10 жыл бұрын
Dzisiaj dodajesz nagranie.. Wierz mi lub nie, ale to co mówisz od 2:00 do 2:17 to sam na to wpadłem właśnie wczoraj przy ćwiczeniu szybszego odejmowania/dodawania dowolnych liczb całkowitych :D
@TheProXeo10 жыл бұрын
Czasami ktoś wpada na jakieś techniki ułatwiając sobie przy tym żywot. Również korzystam z tej metody już od kilku lat, tylko że zamiast rozbijać liczbę na tyle elementów, dodaję do cyfry jedności odjemnika tyle, żeby dopełnić do cyfry jedności odjemnej. Potem to już kwestia dziesiątek. Pozdrawiam
@sector15210 жыл бұрын
Myśle, że każdy człowiek, który spędzi trochę czasu na ćwiczeniach w końcu zacznie opracowywać własne metody działania. Przynajmniej tak jest w moim przypadku. Tworzenie własnych schematów bardzo ułatwiania kojarzenie.
@TheProXeo10 жыл бұрын
Z tym się zgadzam.
@mateuszjagielski370810 жыл бұрын
czekamy na więcej ciekawostek :D
@hannazielinska49967 жыл бұрын
rewelacja!!! dziękuję!!!
@LiliyaEmilyss10 жыл бұрын
super filmik, dzięki!
@andrzejs.11436 жыл бұрын
Ładnie i klarownie wyjaśnione. Do mniej więcej 5-tej minuty filmu pokazał Pan trzy "szczególne" przypadki odejmowania liczb. A jak wyglądałoby odejmowanie w takim przypadku: 67 - 85 = ? Jaka tu zastosowana byłaby technika osiągnięcia wyniku? Pozdrawiam ...
@mikoajmackowiak69934 жыл бұрын
Zwyczajnie dopełniasz 67 do 85 (dodajesz do 67 tyle, ile brakuje do 85), ale dopisujesz minus do wyniku. Czyli 3+15=18, wynik to - 18.
@Kanwedor5 жыл бұрын
Dziękuję całe życie miałem problemy z matematyką jutro szkole się :D
@krystiando14 жыл бұрын
Bravo !
@marzenaplesiewicz70325 жыл бұрын
👍🏻
@przyjacielswistakow63013 жыл бұрын
Matemaks a masz sposob na znajdywanie wzorow skroconego mnozenia?
@chvllamet2 жыл бұрын
typ jest geniuszem
@tomi299996 жыл бұрын
w 3:29 w zadaniu 67-29 nie lepiej i prościej 6-2=4 czyli 40 i 9-7=2 40-2=38
@polish.kuyaviann.4 жыл бұрын
Włś
@KilerCrepper10 жыл бұрын
świetna metoda
@Mati-qt3jb2 жыл бұрын
mam 21 lat i to oglądam .Dzięki za pomoc
@Mila-gk7zw9 ай бұрын
To jest proste i działa ,jej
@agnieszkaniedziela9593 жыл бұрын
W tej momencie? ??
@franciszekzielony6 жыл бұрын
Oglądałem juz to.
@AgataYT253 жыл бұрын
a czy można zrobić tak w drugim działaniu 67-29=4 i 9-7?
@AgataYT253 жыл бұрын
dobra można tak czy nie?
@troluciak28442 жыл бұрын
Nein
@walkiriaagnieszkakudlak39024 жыл бұрын
sprytny i łatwoprzystępny ;-)
@niewazne21543 жыл бұрын
ładnie fajnie wszystko umiem
@grzegorzbrzeczyszczykiewic8977 жыл бұрын
kurde dobry sposób
@coikun41486 жыл бұрын
7:48 ja ten przyklad bym rozlozyl, 231 na 220 + 11, a 87 na 80 + 7. wiec 220 - 80 = 140, a 11 - 7 = 4, wiec 140 + 4 =144
@michadziubak64356 жыл бұрын
też można, ale za dużo myślenia, ja bym wziął tylko (w pamięci 200 - 87) 113+31 i też jest dobrze.
@peterog31425 жыл бұрын
Dzienki pomoglo mi baldzo teraz ómiem dodawadz i odei mowadz
@k00rnel5 жыл бұрын
Szkoda, że mnie nikt tak nie uczył matematyki. Teraz jest to bardziej do zrozumienia, niż metoda masz umieć i chuj! a jak nie to pała! siadaj! xD
@thegovtdoesntcareaboutyou7 ай бұрын
ja robie tak: 67 - 29 = 60-20 = 40 40 + 7 = 47 47 - 9 = (i robie: bo 7+2=9, więc 47-7 to 40 i minus jeszcze 2 to 38) więc wynik to 38
@annalechowicz69494 жыл бұрын
Elo
@indekswkieszeni1566 жыл бұрын
Matematyka to nauka wymagająca zdecydowanie wielu patentów. Jeżeli chodzi o Olimpiadę Matematyczną to jesteśmy w tym niezastąpieni ;) Zapraszamy!
@rozvado5 жыл бұрын
Może coś więcej?
@vitocorleone0073 жыл бұрын
1:48 Wystarczy odjąć 4 od wyniku powyżej XD
@popoga44623 жыл бұрын
ale tu nie chodzi o to mózgu to są 2 osobne przykłady, tak możesz tak zrobić ale nie taki jest tego cel
@vitocorleone0073 жыл бұрын
@@popoga4462 Serio odpowiadasz na komentarze sprzed 7 miesięcy? XD
@popoga44623 жыл бұрын
@@vitocorleone007 jak widze, że są głupie to tak
@vitocorleone0073 жыл бұрын
@@popoga4462 Jak nie znasz się na żartach to przykro mi
@popoga44623 жыл бұрын
@@vitocorleone007 nie śmieszny masz chumor
@bieluchbieluch2 жыл бұрын
Sam wpadłem na taki pomysł (wiem data) ale przydatne
@fisekpl75596 жыл бұрын
fajne w "tej momencie"
@areklol64875 жыл бұрын
FisiuU. Wtw co typisszesz? Myślisz trohę?
@przyjacielswistakow63014 жыл бұрын
Ja tak robiłam, ale myślałam że robie to źle i za wolno :/
@dorotakorczyk9265Ай бұрын
A nie łatwiej i szybciej (67+1) - ( 29+1)?
@izabelajurczyk918510 жыл бұрын
Przyda mi się na egzamin zawodowy technika ekonomisty, część praktyczną którą musze pisać bez kalkulatora, a to masakra... dzieki :)
@daro555ify10 жыл бұрын
Pozdrawiam przyszłą ekonomistkę, też w tym roku piszę egzamin na technika ekonomistkę ^_^
@izabelajurczyk918510 жыл бұрын
Życzę powodzenia :P
@daro555ify10 жыл бұрын
Dzięki na pewno się przyda :D Niech tobie szczęście na tym egzaminie również sprzyja :)
@izabelajurczyk918510 жыл бұрын
Oby, oby ;)
@Nitr0Skay9 жыл бұрын
Izabela Jurczyk Nie masz czego się bać. Skoro ja zdałem, to Ty tym bardziej ;) Polecam jeszcze tego bloga, aby było łatwiej: tech-ekonomista.blogspot.com/ Powodzenia ;D
@mi-rek6 жыл бұрын
1:10 "Niezwykle rzadko / bardzo rzadko"? Od tego jest kombinatoryka i rachunek prawdopodobieństwa by sobie odpowiedzieć na to pytanie - JAK rzadko taka sytuacja ma miejsce. Np. dla liczby dwucyfrowej jest to 1/5, a więc nie aż tak "niezwykle rzadko".Do tego mamy symetryczny przypadek gdy obie cyfry mniejsze i również łatwy gdy cyfry są jednakowe.
@ErtixPoke7 жыл бұрын
Rzeczywiście. Bardzo sprytny i szybki sposób, by wypisywać liczby, dodawać jakieś cuda. :/
@karollewandowski56164 жыл бұрын
to jest po prostu inne spojrzenie na dany problem, odejmowanie samo w sobie jest trywialne xdd
@blankalewandowska7306 Жыл бұрын
Nie rozumiem i tak
@korsoblejder16406 жыл бұрын
Jednym te metody pomaga innym nie kalkulator można mieć więc ta metoda jest poprostu dłuższa
@stanisawk13854 жыл бұрын
Panie Matemaks. Nie mówi się 6 minus 2 (gdy chodzi nam o odejmowanie) tylko 6 odjąć 2 Warto o tym pamiętać :-) Kolejny Pana przykład 67 - 29 Tu się niczego nie odejmuje, tylko liczy Metodą Kasjera, warto tak to tłumaczyć. Czemu? Bo Kasjer tak naprawdę nigdy nie odejmuje (żeby się nie pomylić), tylko od odjemnika dodaje w paru krokach tyle, aby otrzymać odjemną. Tutaj trudno się pomylić. Pan to jakoś tak skomplikowanie tłumaczy, zamiast jasno powiedzieć o Metodzie Kasjera :-)
@Andromeda9_92 жыл бұрын
Co tu jest skomplikowanego? 67 - 29 = 1 (30) + 30 (60) + 7 (67) = 38 Coś kosztuje 29, ty płacisz 67 i kasjer do 29 dodaje po kolei resztę aby uzyskać 67... I 38 to twoja reszta. Czego nie rozumiesz?
@adriantrela1082 жыл бұрын
czekaj czekaj, kto daje łapki w dół ? ? ?
@Yamacha5879 жыл бұрын
lel ja tak od podstawowki odejmuje xD jaki ja sprytny ;p
@MsonRPL10 жыл бұрын
No offence, ale pierwszy sposób to odejmowanie pisemnie w pamięci, z drugim również w podstawówce śmigałem, sam na to wpadłem ;)