Один объектив под все задачи

Один объектив под все задачи | ББ Live - Эпизод 1

Рет қаралды 2,263

2 ай бұрын

В новом формате порассуждал на тему выбора одного объектива под все задачи: возможно ли это, как этому препятствуют производители и что нам с этим делать? Как обойтись малой кровью при покупке объективов? Представлю вам мой новый уникальный алгоритм выбора объективов для любой системы.
🅰Сотрудничество, вопросы, помощь и пр.:
---- broincam@gmail.com
👼Подпишись и нажми на колокольчик, чтобы не пропустить новые видео: bit.ly/3keMUML
**********************************************
Я В СОЦСЕТЯХ:
ВК: filmostarmedia
VK: olegbratukhin
**********************************************
ПОХОЖИЕ ВИДЕО:
🎬Зачем желать большего: • Зачем желать большего?...
🎬Стоит ли менять технику по TRADE-IN: • Стоит ли менять техник...
🎬Выбор Б-камеры: • Выбор B-Cam | Распаков...
🎬Как дед Sony a7 IV покупал: • Как дед Sony a7 IV пок...
********************************************
✌НОВОЕ ВИДЕО КАЖДЫЙ РАЗ!!!
*********************************************
#ббlive #БольшойБратухин #ОлегБратухин #видеосъемка #обзоры
Один объектив под все задачи | ББ Live - Эпизод 1

Пікірлер: 121

@olindba 2 ай бұрын

Хочу телескоп с функицией фишая😂

@J.P 2 ай бұрын

У меня 17-28 2.8 от Тамрон и 35-150 2-2.8 и я успокоился наконец-то.

@sergeitank133 2 ай бұрын

вроде норм обвес, ещё бы телеконвертер суда

@Alex_Cid 2 ай бұрын

Такойже набор, и теперь я апсолютно уверен что мне как воздуха не хватает сигма 50-600 и айова 10мм ф2.8, а так же 35-150 не встает на стаб😢

@Tashdrummer 2 ай бұрын

Ролик должен был называться «Заговор законов физики» 😀

@TheMarkYes 2 ай бұрын

Мне повезло, купил постепенно 5 объективов для всех хотелок и видов съемок. В результате в 99% случаях снимаю на 24-70 f/2.8 и этого достаточно)

@imprezawrxru 2 ай бұрын

Продалжай естественно, всегда приятно поговрить с хорошим человеком, особенно с утра😊

@_pal-18_ 2 ай бұрын

Формат отличный. Надеюсь будут ещё такие видосы.

@UriRa Ай бұрын

Сообщаю!) Полностью удовлетворён камерой fp и линзами. Охват по фокусным от 12мм с исправленной дисторсией, до 840мм на ff соответственно, на основных линзах светосила 1.2 -1.4-2.8... Вами перечисленые зумы никогда бы не рассматривал. Они не универсальные, они специализированные репортажные, это реклама их сделала универсальными)

@UriRa Ай бұрын

По формату. Если цель - набрать подписчиков и малыми затратами их удерживать, то замечательный формат! Он гарантирует активность комментариев и в разной степени используется большинством блогеров. Если канал стремиться стать карточкой для привлечения потенциальных клиентов для съёмки, то это подходит для привлечения только мало бюджетных или не требовательных, остальные быстро пройдут мимо. Если канал свободен от выше упомянутых целей, то надо самовыражаться в любой доступной форме) По оптике. Опубликовал ролик о котором говорил, там подписал линзы, если найдёте время - посмотрите, буду рад вашему мнению, параллельно прикиньте, можно ли такие кадры набрать используя вами упомянутые зумы и ценность системы с оптически не заполненными пустотами...

@user-if5el9wm1g 2 ай бұрын

все что вам нужно существует - sony PXW-Z750 + fujinon UA14x4.5 (в перерасчете на полный кадр 18-252 с дыркой 1,8)

@Calvarydima Ай бұрын

Ахаха ! По стоимости автомобиля за 4 ляма

@user-zd7lx3wl1q 2 ай бұрын

Не стандартно, но прикольно! Очень интересно, молодец! Так держать!

@Alex_Cid 2 ай бұрын

Заговоры рулят, интересно что там на рынке разработок жидких или трансформируемых линз

@fehiksgaryda350 2 ай бұрын

хз не слышал но вот есть металинзы там интересно

@Alex_Cid 2 ай бұрын

@@fehiksgaryda350 погуглил, прикольная тема, походу сначала в смартфоны воткнут, боюсь только история развития этой технологии будет тянутся с десятки лет как с лед экранами🥲

@bbdop 2 ай бұрын

@Alex_Cid я посмотрел статью на хабре от 16 года. 7 лет прошло, а я только услышал про них)) Т.е. до дела так и не дошло, получается.

@Alex_Cid 2 ай бұрын

@@bbdop Классика, также как с новыми технологиями аккомуляторов и генерации энергии

@shico174 2 ай бұрын

20 мм 2.8 отлично, буду с нетерпением ждать обзор, вывод. Спасибо!

@user-qr3fs2cj5g 2 ай бұрын

Олег, спасибо за изложенное вами мнение. Было интересно. В большинстве согласен с вами.

@tima_budnik 2 ай бұрын

Как точно сказано, только на днях задавал себе этот вопрос

@user-tg5vf5cu2x Ай бұрын

18-200 от кэнон на кроп. Самое универсальное )

@bbdop Ай бұрын

Так то на кроп)

@user-re2kc9zt6t 2 ай бұрын

12-24 f4 + 70-200 f4 на все случаи жизни. Эска третья нивелирует светочувствительность - накрутил исо и збыс

@TWTW812 2 ай бұрын

Да, все верно говоришь. Каждый год выпускают камеры, да с какими нибудь минусами, хотя могли бы их легко исправить

@AlexFilatov72 2 ай бұрын

философия топ! тож люблю так контент пилить))

@vaniabrus 2 ай бұрын

У меня для путешествий Sigma EF28-300 3.5-6.3 через переходник EF-FE, шикарно. Для работы хочу 35 1.4 Art dg dn и viltrox 85 1.8 + какой-нибудь ширик на стедик вроде самянг-вилтрокс-тамрон недорогой 18-20мм 2,8, их много сейчас. А так да, хочется и 24-70gm2 и 16-35 2.8gm и 70-200 f2.8 хоть кенон L, но всех фокусных не напасёшься)

@XYYYYYYYYYYYYYYYI 2 ай бұрын

По поводу формата, не думаешь что лучше дойти до крсаивовго места, собрать по пути мысли в голове, поставить камеру и там снять? Чтобы не пыхтеть, сбиваться и крутить исо в космос.

@bbdop 2 ай бұрын

Думаю. Пока ищу, как лучше. Просто в движении кому-то может быть интереснее, т.к. подобный формат весьма распространен на Ютуб.

@seniledementiaproduction4670 2 ай бұрын

Абсолютно согласен, те же ощущения! ) Вот есть у меня для видео Sony 18-105 F4 (на кроп) - он итак компактный, вот че нельзя было сделать 16-105 (хер с ним, что чутка побольше бы был)? ))

@igor822605 2 ай бұрын

сразу 1-1000 1.4 надо делать, может все таки фиксы?

@bbdop 2 ай бұрын

В видео всё сказано.

@Alex_Cid 2 ай бұрын

6:30 блин взял 35-150, и капец как не хватает ширины, я уже с нетерпением жду сони 24-200

@user-mz3xo2pn7g 2 ай бұрын

судя по объективам речь идет о системе Никон

@bbdop 2 ай бұрын

Не, не, ваще не угадал! Есть еще одна система с такими объективами - Panasondji😄

@dmitrovvideo 2 ай бұрын

canon c100m2+ ef-s18-135mm + ef 35mm f2 + ef-s 70-200 "джентльменский набор" , а остальное "хотелки" и ЭЭЭЭЭксперементы!

@mustbenicedigital 2 ай бұрын

Формат люблю такой

@abercrombie2684 2 ай бұрын

Не вижу никакого заговора, на сони так вообще на любой карман стекла. И так их и делают в зависимости от характеристик - цена. А что надо? что бы был 16-600 ф 1.2 ? представляю его размеры и вес и главное цену)). Не было и не будет универсального. Либо если хочется фиксы берешь 35+85 либо возьми два зума, тот же тамрон 28-75 ф 2.8 + тамрон 70-180 ф2.8 и все. У тебя закрыты 90% задач точно. Либо купите тамрон 35-150 ф2-2.8.

@85nnick 2 ай бұрын

Вот и я для Кэнон 90 взял сначала тамрон 24-70 G2, потом телевик тамрон 70-200 G2 и опять не был удовлетворён, ещё ширик токина 11-20, все с дыркой 2,8. Вот так! А одним из первых был полтинник 1,8, теперь в поездки и таскаешь всё!

@Vladshirokov 2 ай бұрын

У меня вон 16 50 кит на Сони zv и я рад для стрита😊

@andreibogdanoff6014 2 ай бұрын

а сейчас уже и пластиковые линзы стали добавлять в объективы - уже и стеклодувы остаются не у дел! ;)

@XYYYYYYYYYYYYYYYI 2 ай бұрын

Привет! Если будешь брать, докинь до 35-150. 24-120 хороший, но будешь локти кусать. + Есть переходник с сони е на никон з, Можешь приколхозить. Вилтрокс брать 20 2.8, 24 1.8 или 85. Остальные неудачные.

@bbdop 2 ай бұрын

Спасибо, учту. Но уже взял 24-120. На 35-150 никак не получилось. Соневский с переходником тоже на 140 тянет. Ну и, наверное, не плохо с новой системой для начала с родной оптикой знакомиться.

@XYYYYYYYYYYYYYYYI 2 ай бұрын

В любом случае поздравляю, я на этой системе задержался из-за прекрасного цвета из коробки и крутой эргономики, надеюсь ты на ней задержишься подольше😂

@bbdop 2 ай бұрын

@@XYYYYYYYYYYYYYYYI спасибо! Посмотрим)

@1kovcheg 2 ай бұрын

Только Leica полностью удовлетворяет

@petrnovoselov1373 2 ай бұрын

16-35 2.8, 24-70 2.8, 70-200 2.8. По крайней мере у Canon всё есть.

@rutamolot 2 ай бұрын

У Canon же есть RF 24-105 f2.8. Позиционируют как условно парфокальный и в первую очередь для видеосъёмки.

@Alex_Cid 2 ай бұрын

А сделан в громоздком не складывающемся корпусе

@MrEugeneNEGATIVE 2 ай бұрын

@@Alex_Cid монолитный корпус - как раз для многих видеографов плюс, а не минус

@rutamolot 2 ай бұрын

@@Alex_Cid отсутствие хобота это наоборот существенный плюс

@Alex_Cid 2 ай бұрын

@@MrEugeneNEGATIVE плюс в более компактном корпусе, при таком весе хотелось бы иметь возможность складывать хобот

@MrEugeneNEGATIVE 2 ай бұрын

@@Alex_Cid окэ, но у Кэнон с таким корпусом может быть палка о двух концах, пользователи уже обожглись с новым 70-200/2.8, который на длинном конце по углу обзора вовсе не 200 )) и те, кто планировал вешать стекло на гимбал, не очень одобрят хобот.

@andreyvolkov1322 2 ай бұрын

Перфекционист опять за старое взялся. Не долго продержался . Штож, снова подписался, вечный поиск абсолюта - наше всё. Посмотрим, куда дорожка приведёт.

@justdontstop 2 ай бұрын

Это на Osmo Pocket 3 спич записан?

@bbdop 2 ай бұрын

Да

@Uslovno_Lihniy 2 ай бұрын

На кропе Сони мой любимый был 18-135, он не дорогой, но стоит каждый рубль.

@SPQR3ROME 2 ай бұрын

Так он темный .

@Uslovno_Lihniy 2 ай бұрын

@@SPQR3ROME ну и что, я же любитель, а у профи лампочки есть.

@Tony.Y. 2 ай бұрын

а что за камера с кропом 2.3?

@bbdop 2 ай бұрын

Скоро расскажу)

@user-jn7do4fd9w 2 ай бұрын

все намного проще, раз хочется один обьектив так камкодеры с дюймовой матрицей вам в помощь. к примеру Sony PXW-Z90V. И все ваши хотелки закрыты.

@bbdop 2 ай бұрын

Оригинальное решение)

@magastha8147 2 ай бұрын

купил для a7s3 (20,35,55 -1.8) контент качественный, но 24-70 я бы хотел для путешествий, а то песок попадает на пляже

@Artem-bc3zo 2 ай бұрын

Я так понял что нативное lSO 12.800 шумно на f4 в сравнении с этой картинке как здесь на dji ?

@bbdop 2 ай бұрын

dji я еще шумодавил. Для Соньки на 12800 было бы норм, но не уверен, что f4 хватило бы.

@andreibogdanoff6014 2 ай бұрын

4:25 24-105 2,8 Кэнон же выпустил, но стоимость высокая его

@bbdop 2 ай бұрын

Ну так, что там, линзы алмазные? Я думаю, они специально цену задрали выше крыши. Чисто срубить бабла на уникальном предложении.

@user-gl1wn7zi2d 2 ай бұрын

Поэтому нормальные люди пользуются кенон у которого есть 24 105 2.8

@iraklisun1701 2 ай бұрын

0:19 Совмещать прогулки с бесценной камерой по темным переулкам с качками, которые просят закурить

@vituskarpushev2917 2 ай бұрын

Не зря говорят «святая троица» 16-35 ; 24-70; 70-200 -эти фокусные закрывают все потребности . Хотя появился 16-25 который можно поставить на 1 место … а шо делать? Кому легко? Выворачиваем карманы 🥲

@bbdop 2 ай бұрын

Не, 16-25 ваще никуда. Ни рыба, ни мясо)

@kobakoba5283 2 ай бұрын

Делать!

@1981x 2 ай бұрын

Стабилизация выглядит неестественно, ощущение что тело дергается на неподвижном фоне, у кенона же есть 24-105 2.8 да еще с внутренним зумом, всего то за 340тр )

@bbdop 2 ай бұрын

Во, крутяк, осталось Canon R10 прикупить))

@bbdop 2 ай бұрын

Так в реале так и происходит - тело дергается, а фон стабилен)

@user-tz3he9ho2e 2 ай бұрын

...моё мнение, народ ещё выжидает(я имею ввиду кэнон 24-105 ф 2.8)...но пройдёт ещё немного времени и свыкнется с ценой...и будут брать....по любому лучше один объектив чем два...я имею ввиду 24-70...и 70-200...не нужно их переставлять туда сюда...вторая тушка тоже не вариант...такое моё мнение...

@user-tz3he9ho2e 2 ай бұрын

...и ещё хотел бы добавить по поводу кэнон 24-105 ф2.8...посмотрел канал James Reader на ютубе и к сожалению узнал что этот объектив имеет виньетку с 24мм до 35мм...кстати как и Кэнон 14 - 35...как то несерьёзно...

@bbdop 2 ай бұрын

@@user-tz3he9ho2e виньетку все объективы имеют при выключенной внутрикамерной коррекции. Вопрос в ее силе и размере.

@odonefwesco1134 2 ай бұрын

Есть же зум 25 - 300 со светосилой F 2.8, только весит он 8,4 кг. и в длинну 41 см.А стоит вообще 50000 долларов. Или тот же сигма 200 - 500 F2.8 с весом в 16 кг. И кому такая "махина" нужна, за такие деньги? Риторический вопрос. Есть объективные физические ограничения сделать "супер-универсальный" объектив хоть немного адекватных размеров. А из сохранением диафрагмы, при увеличении разбега фокусных расстояний - есть значения, когда цена на такие решения начинает расти по экспоненте. Если например представить что каждые 10 мм фокусного расстояния стоят в 2 раза больше предыдущих, то рано или поздно, цена за эти дополнительные, крошечные 10 мм становится неадекватно неоправданной, это ещё не учитывая роста габаритов и веса, которые так же умножаются. Я думаю что нынешние решения фокусных расстояний это и есть залотая середина, между универсальностью, ценой и габаритами - которые люди будут покупать. Зачем компаниям вкладывать в проектирование и производство объективов сумасшедшые деньги, а они никому не будут нужны, это бред

@bbdop 2 ай бұрын

Согласен в целом, но как на счет 16-25/24-50 f2.8? Зачем это, тем более за такие деньги? Спорный вопрос. Спасибо за коммент!

@UriRa Ай бұрын

@@bbdop, просто купите качественный 16, а лучше 15 или 12 ть и он вам обеспечит, с учётом разрешения камеры примерно до 30 ти, с гораздо более высоким качеством, чем зум, которые создают для любителей и выросших на плёнке репортёров), т.е. зум - может только на длинном фокусе хорошо, там оптический дизайн проще реализовать без значимых потерь, а на широком угле просто нужен качественный исправленный фикс..., наверное без автофокуса даже, т.е. не обязательно с ним...

@videomisterymann 2 ай бұрын

Логично, все глобально, фото, ауто

@aromazak. 2 ай бұрын

у меня стоковый ef-s 18-135 stm, да на кропе и да тёмный, но как же удобно им снимать

@aromazak. 2 ай бұрын

кстати, это получается 28-200

@deadduck8643 20 күн бұрын

@@aromazak. 29 почти ведь на кеноне 1.6 кроп

@aromazak. 20 күн бұрын

@@deadduck8643 да, а чуть округлил под существующий объектив

@sert6475 2 ай бұрын

с хера ли f4 на полном кадре темный, 2.8 от 4 не настолько огромная разница, всего в 1.2, поэтому считаю 24-105f4 лучшим универсалом и от 35мм нормально и фон размывает

@bbdop 2 ай бұрын

Зависит от задач. Я специально в цехе замерял по разным углам, и на крупных планах в некоторых локациях f4 при 12800 не хватает. Можно исошкой дотянуть конечно, но это уже лишний шум. А разница между 2.8 и 4 - целый стоп, т.е. в 2 раза.

@UriRa Ай бұрын

@@bbdop, возьмите в аренду 35 f 1.2 и снимите всё на него. Получится заметно более профессиональная картинка и на общих планах и на крупных... А зум с доисторической светосилой в утиль)))

@bbdop Ай бұрын

@@UriRa у нас в городе нет аренды.

@UriRa Ай бұрын

@@bbdop, тогда просто подумайте в этом направлении. Светосильная 35 ка способна выполнить на вашем новом арпарате большинство задач промышленной съёмки. Просто вспоминайте о наличии ног. 20 ка у вас есть, она вероятно для видео вполне подойдёт, а телевик..., если бюджетно, можно взять макро laowa, будут крупные планы и портретник, это если фокус пикинг у никона удобный. Если под них есть современный, как у Sima 150-600 DG DN OS Sport, то думал бы о нём, масса применений. Мне он обошёлся всего в 105 т.р., новый, на L-maunt.

@user-og1qg3og1p 2 ай бұрын

Ну всё верно, страна всех камер и линз - 90% Япония, почему бы им не поделить рынок что бы все гребли бабло.

@Sky-ne5gn 2 ай бұрын

Звук с DJI MIC 2 приемлимый. Картинка в Low Light - ну не знаю, там в стандартном профиле нормально вроде ночью снимает, а в Low Light включаются некоторые ограничения, я почему-то игнорирую этот режим, может и зря.

@bbdop 2 ай бұрын

Я попробовал и в стандартном. Вроде одна фигня) А микрофон на улице нормально работает.

@user-ip1ch2cb4n 27 күн бұрын

вам нужно хендикам панас 1500

@valentinaverin1989 2 ай бұрын

Lumix s5 (первый) Объективы : 20-60 f 4-5 70-300 f 4-5 50 f 1,8

@MrLexPas Ай бұрын

что-то osmo-pocket не очень совсем (((

@art-videostd2578 Ай бұрын

Там 20 тр, тут 35 тр, ещё 25 тр и тд, в итоге под сотку денег и гора линз. Лучше зум с f 4 компактный на камерный фонарик и слать всех нах.. У меня кит 18- 55 + 35. 1.8 И закрыто всё за глаза. Если нужно кропаю 35 в 1,5 и портрет с боке на ура. Большего они не стоят...

@_pal-18_ 2 ай бұрын

Welcome to N) 🥂

@bbdop 2 ай бұрын

🤫😄

@igortomyn 2 ай бұрын

20-50 меня бы устроил но 2.0 и желательно внутренний зум

@bbdop 2 ай бұрын

Тоже норм вариант. Лучше, чем 20-70 f4

@Vanifatev 2 ай бұрын

на микру есть 10-25\1.7 - берёшь к панасу G9 II - и на расслабоне )

@igortomyn 2 ай бұрын

@@Vanifatev интересное стекло спору нет)

@geekone7282 2 ай бұрын

плохому танцору заговоры мешают

@bbdop 2 ай бұрын

Сочуствую😆

@coburga 2 ай бұрын

Автор согласен с тобой полностью. Производителя не выгодно удовлетворить покупателя, потому так не радужно со стёклами. Деньги. Все хотят вкусно есть, сладко спать. А ты гуляй каждый день, одышка у тебя и избыточный вес,возраст как у меня, это тромбы и смерть, кроме шуток, мне повезло, успели сделать операцию. Жаль будет если ты помрёшь, весёлый и грамотный, смотрю тебя всегда по теме фото.

@irinas1982 2 ай бұрын

У чела рост под 190, там только костей на вес стандартного человека , отдышка от курева и от того, что почти по 3 часа оч быстрым шагом ходит , вы так можете? Чему быть того не миновать, я когда в школе училась, однокоассник 16 лет спортсмен стройный средь урока упал и все... это всего лишь ваш негативный опыт. Слава богу у вас все хорошо, вот и радуйтесь.

@losthope_viewer 2 ай бұрын

Есть один 24-105 f2.8 за пол миллиона..

@bbdop 2 ай бұрын

Мне кажется, цена немного завышена. Подешевле бы тысяч на 15-20))

@user-ip1ch2cb4n 27 күн бұрын

не пойму, кропните 70 и получито 105

@user-og1qg3og1p 2 ай бұрын

Ну и по поводу того что мы нищеброды, почти все зарубежные обзорщики употребляют слово экспенсив или вы реально думаете что только отъезжаешь от границы России все ходят с моноклями и курят дорогие сигары?)

@bbdop 2 ай бұрын

Не, понятно, что и там бедные есть, но наши среднестатистические доходы с 'ихними" сильно отличаются. На периферии тем более - в 5-10 раз.

@DmitriyXV 2 ай бұрын

Не говорите!!! Я если ты еще только начинаешь снимать то вообще ни когда в этих параметрах не разберешься… будешь покупать один другой третий пятый и будешь сидеть с голой жопой начинать проекты

@petrnovoselov1373 2 ай бұрын

У canon есть RF 24-105 2.8.