@Geradot-gc4xy

Стрилок

За сколько продашь свою мать?

по чем мать?

​@@Step__01 она бесплатная у него, с моей кровати вышла только что, дерзай

Красавчик, так написать😂

Пусть тебя сблизит🎉🎉🎉🎉

Из места которое ты никогда не увидишь, издается звук который ты никогда не услышишь.

То что было, то прошло

Звук такой красивый, но жаль, что он в одно ухо влетит, а из другого вылетит

Убирают свидетелей, ну и чтобы не платить мб

@@dmitriyspb1 А ничего, что там целый штаб свидетелей )))))

Ну ,,они же прекрасно подготовлены’’

Чтобы продолжали выполнять задание и выжать все "соки"

Ну так как всегда - пиндосы в своем репертуаре.

😂

это американцы наши своих НИКОГДА не бросают

@@Moj0Headхах, никогда не говори никогда

​@@Moj0Headпацанов в Чечне бросали, да и на сво тоже

​@@Moj0HeadПравидельство кидает солдат на бабки и тд мы не бросаем а правительству пофиг

лучший актер, лучший фильм тех лет

А потом он попал в ЧЗО

Спасибо

​@@user-ld2om5os1w чзо - чрезвычайно задний осколок?

Нетлги, другое название!!!

Что то в этом роде и было в фильме

Ножом вертушку снял бы , а потом достал не понятно откуда пулемет крупнокалиберный и убрал бы отряд

​@@user-bs6dx5go9kи обязательно в майке

​@@damirkz7386с полосамт на лице и волосами как у индейца

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Он просто слеповат немного…

Вообще не должен закрывать

​@@user-zj4tj9mm8cэто типичное заблуждение. Снайпер смотрит двумя глазами через прицел только при поиске цели, при непосредственном выстреле логичнее перенести нагрузку на один глаз, для предотвращения искажения обзора. Короче, когда ты уже выбрал цель и тебе нужно сделать только точный выстрел, какой смысл в контроле окружения в этот момент?

@@user-zj4tj9mm8cпочему это

​@@ShshSusjесть мнение что 2 глаз помогает лучше оцень расстояние до цели и не ограничивает обзор вокруг, но я не уверен применимо ли это для оружия с оптикой, т.к. у оптики есть свойство приближения(логично не правда ли) а не подготовленный мозг может "перегреться" от такого различного изображения

Так задумка была в этом, не оставить следов

В чем его квалификация просто лежать и издалека стрелять!?

​@@SatboxHD А ты сам так сможешь?Под обстрелом,не паникуя,технично отстреливать важные цели.А так же при этом не выдавая свою позицию?

​@@SatboxHD Брат работа снайпер тяжела и важна, так как хороший снайпер сможет остановить штрум, а так же есть два вида снайперов. 1) Как ты и сказал лежать и стрелять ( а ещё высчитывать в уме сложные уравнения, ждать своего выстрела по несколько дней лёжа в одной позе и ходя в туалет под себя, что бы их не подстрелили. 2) те снайпера что идут вместе с штурмовым отрядом , тут уже не так все плохо ,но все так же им приходится высчитывать сложные уравнения в голове и они помогают при штурме, выбить противника из пулеметного гнезда, подстрелить гранатомётчика и т.д . Так что не смей обесценивать их труд.

@@anarchistb под каким обстрелом? Они издалека стреляют туда обычные пули не могут даже долететь:)

У него сценарист окуенный...

Когда ты один из главных героев, то ты можешь определить и скорость самолета засунув палец в жопу

​@@VANO_Minsk, ты хотел сказать обкуренный? 😅

Это просто кино для домохозяек и детей. Будь проще, канал реконструкции боёв в другом разделе))). Добра тебе

Несколько раз был на высокоточной стрельбе. Ты можешь спокойно на гражданском рынке купить дальномер, который все это может делать. Почитай хотя бы что-то в интернете или зайди в оружейный магазин. Хотя я 100% уверен что ты максимум в руках дальномер от бош держал

Который убивал мирное население, хотя, амеры другому и не обучены

Которая потом оказалась террористической группой которая хотела убить президента...

Пойду посмотрю

А название можно?

​@@user-gf5mr2oq4c стрелок(2007г.)

Согласен,которий раз смотрю😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@@Vladumur-7 как называется фильм

А не "Точка попадания"? Вроде в фильме об этом говорили.

@@user-gv8ob1tk6t да, это та же книга

Ой, ой ностальгия. Первая колда. Ой

Отсылка к Реку? 😁

Это же Российское кино. В нём всё возможно.

​@@user-8-8-84 Это американский фильм, не неси херню

​@@user-8-8-84 Тунгус, был охотник и они с детства ходили на охоту. Их старшее поколение учило!

@@user-8-8-84это не российское

​@@user-dq8dw3ut2yты либо приколоться решил, и не получилось, либо рил недалекий

До и после можно не смотреть

норм фильм от начала и до конца, не п...и

​@@mufosali как фильм называется

​@@ki11ersmerty, стрелок (2007)

Это самый говнистый момент из этого фильма.

Как называется?

Не ружо😂,а винтовку

Бирже тогда только кожнанное ружьё 😂 Одноствольное оно безопаснее

Доверять вумен оружие - себя не уважать, современные могут только на онлике видосики записывать.

​@@denamix6926да? Объясни тогда откуда в чеченскую и сейчас на сво столько много девушек снайперов?

@@user-lz2gn3rx5u Настолько много, что я их ни разу не видел.😂Хотя возможно это ты про тех,которые чисто для телевизора там придуриваются, чтобы гоев развлекать.

Есть еще встречный и попутный

- Поконкретнее стажёр! Правый или левый? Под каким углом дует? Температуру воздуха и атмосферное давление забыл еще?

Это не стрелок

@@gospodind4985 а кто по твоему, я 100 раз этот фильм пересматривал

😂

Твою ж девизию, походу эти шортсы нейронка создаёт.

😂 еб@ ть там написано

Ещё с 2020 года😅​@@user-or-user

😂😂😂

Так по сюжету эту колонну разведка проебала, и им пришлось ее остановить, чтобы своих прикрыть

Во первых это фильм, во вторых это террористы у которых точно не может быть такой военной техники

Они прикрывали отход своих, а не нападали - это раз. Два, сейчас будет спойлер, они оттуда не должны были уйти живыми, по приказу сенатора США. Если нужны подробности, отпишу в следующем комменте

главное, шепотом разговаривать, чтоб враг не засек

​@@justmine5084ну да, босс вертолёт 😂😂😂😂

Спасибо Mr. Спойлер

В чужой стране наводят порядок. Герои, не иначе

​@iyar9561 ну в его защиту он был не в курсе этого. Его там вообще кинули что бы не болтал. Ну и он не экстрасенс что бы знать что тамошний главный гавнюк стократный.

Стрелок

Уцелевший стрелок 🤣

Имба таких фильмов миллионы ты хотябы год написал

Стрелок 2007 года

@@user-sj8dk2re4r спасибо

Это не стрелок

@@gospodind4985 Ищется на Загонке. Стрелок (2007) / США

Это же Ангел

Просто стрелок

Он называется просто «Стрелок» 2007 года

​@@user-rg7oz7gf1yнет, этого не было в стрелке. Просто "уцелевший"

​@@mishenka375нет, просто "уцелевший"

США

Глупец...это суть любого правительства

в их фантазиях. ну типа как Рембо.

Боже какой ты запудренный клоун🤦🏻‍♀️😂🤡

Скорей показано что происходит когда у власти сидит гнилой черт. Там же в конце один из главных мягко намекнул что сенатору пора на пенсию.

Ты знаешь что такое природа? Без этого никак, это жизнь такая, вини её, а не людей, они уже так сделаные для этого, посмотри мир животных и всё поймешь, где дерутся и тд

@@BMW-Style403 Здравствуйте. Спасибо за Ваш комментарий и мнение опытного человека. Позвольте Вам выразить своё мнение. Я очень хорошо знаю, что такое природа и выживание в ней без оружия. А животные своим телом выживают. Человек так не может. Не каждый человек так может. К природе не каких вопросов. Но без войны необходимо научиться жить человеку. Раз он считается разумнее животных. Нужно моделировать так события, что бы они исключали войны. И это возможно. Это сугубо Моё мнение. С уважением. Всего доброго Гончар

​@@Aleksandr-2529это не возможно. И какими разумными мы бы не были, мы ничем не лучше животных. Зачем нам обсуждать и идти на сложные, невыгодные компромиссы если всегда проще дать в рожу? - это причина войн

@@altradrawings1488 Здравствуйте. Спасибо за Ваш комментарий. В Вас чувствуется сила. Если Мы сразу били, войн бы не было. Не с кем было бы нам воевать. Сугубо моё мнение, что войны навязывают нам упреждением нашего удара, за желание нами вернуть утерянную власть над миром. Для чего мы приняли правила мировой игры под названием Римское Право. Согласно которого, свободен тот, кто, либо победил в войне, либо выкупил себя из рабства золотом, и подтверждает это периодически этими же действиями, что называется суверен. Мы и побеждали, и платили, и перекупили свои же платежи, и отказывались вносить платежи на следующее подтверждение суверенитета войной. Поэтому сейчас, на данное время, у них нет денег на мировую войну. Но они их пытаются набрать. А золото это даётся под процент на время. Его разворовывают и возвращать с процентами не собираются. А это возможно при наличии непреодолимой силы. Чем и является война. Круг замкнулся. И всё заново. Опять война. Опять их победят, отстроят и тем улучшат их жизнь новым золотом. Ведь придётся опять подтверждать суверенитет. Поэтому принять надо другое право. И закончить такое наше разграбление. А это может сделать только независимый от Римского Права лидер. Всего доброго Гончар

Спасибо большое

Ищется на Загонке. Стрелок (2007) / США

Это точно не уцелевший

@@arkadii_dda_realestate просто кто-то говорит, что фильм уцелевший это вторая часть стрелка. Поэтому подумал может эта сцена в уцелевшем тоже есть. А так, да, знаю, что это фильм стрелок

То сериал?