Для меня фильм совершенно понятный, весь в стиле Тарантино. И вопрос у меня возник только один: как Леонардо Ди Каприо садится в это кресло, в котором он плавает по бассейну?

Я только что из кинотеатра. Конечно свежие впечатления мешают быть объективным, но мне кажется, это лучший фильм Тарантино.

блин. как всё таки Долин круто разбирается в кино.

Кстати, мое предположение по финал- Тарантино будучи ребенком, так был потрясен этим ужасным убийством, что переснял финал, как бы протестуя против ужасной трагедии, и попробовав изменить жизнь посредством кино. Типо компенсация. Как то так

"убил жену и живет с собакой, с собакой ему лучше" :D

Карикатурность Брюса Ли обусловлена тем и только лишь тем, что это воспоминания Бута.

Вчера посмотрел: до сих пор под впечатлением, в том числе, от музыки!

Огромное спасибо за видео, я в восторге! Идеальное продолжение после похода в кино!

Фильм потрясающий. Деталям, из которых он собран, нет числа. Чем лучше знаешь ту эпоху, тем сильнее захватывает дух. Актёр Джеймс Стейси (Тимоти Олифант), партнёр Рика по сериалу "Лансье" после съёмки садитcя на мотоцикл и, фактически, отправляется на встречу с пьяным водителем, который убьёт его подругу и лишит руки и ноги его самого, но кино побеждает зло, и реальный Стейси начнёт новую киножизнь благодаря поддержке коллег, а экранная Шерон Тейт спасена и прекрасна.

Тот случай, когда Тарантино снял американское кино, которое многим непонятно нам, иностранцам. Точно также и они не понимают наше кино, которое снято про нас и для нас, хотя нам кажется что оно прям шедеврально и мы смеёмся и плачем над некоторыми сценами. Кстати, в конце ДиКаприо разговаривает через домофон с той, которую в жизни убили. Это словно голос от туда!!! Обратили внимание? И то, что главные Герои постепенно уходят, может Тарантино таким образом показывает этой метафорой на то, что и такое кино уходит... а оно действительно уходит!

Да такие как Клиф Бут. На заднем плане, но на них все кино держится. Квентин сердечный обо всех помнит.

Для меня фильм

Антон, большое спасибо! Интересно!

У Тарантино была маленькая роль в сцене после титров, он сыграл режиссёра рекламы

Сука Клифа была прекрасна в своей жестокости

У меня одной возникли подозрения, что Тарантино, как позволил себе удовольствие внутри фильма убить убийц Шерон Тейт, так позволил Брэду Питту убить жену (он тогда пребывал в горячих судебных процессах с Джоли)? Только мне так показалось?

Фильм очень понравился!

Круто

очень круто

Долин - глыба !!!

Офигенный Антон, спасибо)))

Самое удивительное для меня по поводу этого фильма -- после начала финальных титров половина зрителей не подорвались с места на выход, а остались в зале. В основном это были молодые, даже юные экземпляры. Что они делали: да примерно то же, что Долин и зрители в этом видео: ОБСУЖДАЛИ фильм. Иногда, если прислушаться, что они несли, выглядели в моих глазах весьма забавно: некоторые скорее примеряли на себя роли тонких ценителей кино... Но целом меня это явление порадовало: даже если у них пока не сформирован вкус (что не предосудительно, когда тебе лет 20), они понимают, что это некое культурное явление, осознают его ценность.

Для чего Тарантино несколько раз за фильм делает отчетливый акцент на обуви героя Питта? Раскрывает персонажа? Вроде того, что экранный ковбой Рик Далтон и в жизни носит ковбойские ботинки, как атрибут маскулиности, желая казаться, а не быть. На деле же сентиментальный и слабохарактерный. А Клифф Бут, напротив смелый, хладнокровный, в критических ситуациях сохраняющий самообладание, типичный ковбой. Ему нет необходимости казаться, поэтому на нем мягкие замшевые ботинки. Или надумано? И вдогонку вопрос. Для чего в сцене, когда героиня Марго Робби просит у кассирши бесплатный билет в кино, их диалог снят нарочито крупными планами с голландскими углами?

Тарантино сказал что отправил сценарии Поланскому через их общий друг еще вначале. И что он собственно прочитал сценарий и одобрил.

какой приятный голос и интересные вопросы у девушки (про Уму Турман)

Музыки хиппи там нет? California dreamin это что по-Вашему?:)

Да, пожалуйста

После Дудя посмотрел все обзоры Долина)

Крутой фильм. Первый после Криминального чтива. Подарок всем поклонникам от Маэстро. Хиппи общее название молодых волосатых людей 60-х годов. Рик, Клифф, и Шерон Тэйт понятия не имеют ни о каком Мэнсоне и об его сектанских утырках, что в реальности, что в киновселенной. Поэтому у них такое общее название. Весь фильм - одна большая атмосфера Голливуда 1969-го. И то что было сделано с долбанными сектантами в фильме...старинная мечта, которую очень сильно хотели осуществить в Голливуде, начиная с 08.08.1969г. И осуществил её Тарантино и его Актеры.

Как по мне это гениальная картина...

Надеюсь, Тарантино все-таки не остановится на 10-м фильме. или как-то еще выкрутится. Например, уйдет в сериалы или снимет пенталогию)) Хотя лучше продолжать в том же духе. Рановато заканчивать, еще лет 15 можно снимать вполне, тем более, пока качество не страдает нисколько, и даже наоборот

Да в этом фильме иллюзия и жизнь хорошо подчеркнуты.

Otlichno🖐

Как заранее узнавать, когда будут обзоры с Долиным в кт?

На этом фильме культовый режиссёр стал Большим мастером

А такой вопрос. Вот, этот дед на ранчо, к которому Клиф заехал. Когда Клиф упомянул о рыжеволосой, дед разорался, дескать я слепой откуда мне знать какие у нее волосы. А сам при этом говорит, что ему вечером надо сериал смотреть. Это что? Юморок такой или это что-то значит? Спасибо Антону, без него прям беда была бы...

Клифф Бут был женатым и он жену убил. Потом жить он стал с собакой , и он её любил...

Как попасть на такое обсуждение?)Где-то это анонсируется ?

Вся эта история про хиппи и эту трагедию.. Что в фильме, что в официальной истории жертвы выглядят слишком положительными, а убийцы слишком монструозными чтобы поверить в объективность оценки произошедшего.

Ну очевидно ведь, что фильму нужен был супергерой, который на раз два разматает этих хиппи! И так же очевидно, что только супергерой может одолеть Брюса Ли!

11:12 - начало вопросов от зрителей

Здравствуйте. Вопрос по финалу: может машин с хиппи было две? и тогда получается, что Рик Далтон погибнет вместе со всеми в особняке. Недаром, дата была 8 августа 1969 года....а банда Мэнсона убила 9 августа, то есть ночью, когда сюжет фильма закончился. Как вы считаете? было бы интересно послушать, кто как понял финал.

Хороший фильм, и лучший после "Криминального чтива". Просто он слишком про жизнь, а жизнь обычно скучнее в отличие от кино.

А ещё в фильме много женских стоп😜

фильм идеален, на 5+

Так как по словам самого Тарантины Убить Билла 1,2 это один фильм то не стоит ли нам ждать ещё миниму 2 фильма от него Убить Билла 3 и оригинальный самодостаточный десятый фильм.

вечеринки в плейбое ещё в '66 были

Постараюсь не говорить долго. Итог - 45минут

Полёт свободы Что-то в подлунном покое случилось. Что-то в затишье конвойном стряслось. Лампочка в сетке недавно ж лучилась, в сердце бурлила свобода и злость. Стихли все мыши и капли из крана, всхлипы, и скрипы пружины от нар, в вены игла не впивается гранью, носу не чуется курева пар... Будто бы стены ослабили давкость. Клети решёток повисли лозой, небо расшторили; вспенились лавки, лодками стали, плывя за грозой, тихим скоплением, шатким полётом, глядя испуганно в тающий низ. Легче, бесформенней стал я, как нота. Больше не вижу я камерных лиц. Стражников звуки мой сон не нарушат. Верю, лечу в обиталище муз... Я обретаю новь зрения, уши. Смерть положила на даму свой туз.

Ахха! Антон Долин! Это чистой воды комедия! Надо знать много о той эпохе с середины 60-х до середины 70-х, о тусовках, музыке, политике и прочем. Нужно знать и интересоваться событиями на том ранчо и о секте Мэнсона тоже нужно знать, чтоб понять как тонко стебет всё это Тарантино)

Ребята, я знаю, что в Айтюнс есть альбом с саундтреками из этого фильма, но там нет трека, под который Клифф уезжал к себе домой из дома Рика, после того, как он его туда привёз после встречи с Аль Пачино... Трек так начинался Ррррррруууууаааап Ап Ап баранбанная сбивка и дальше смачный рок, молю, те, кто понял о каком треке идёт речь - скинь пожалуйста название🙏🏼

Тарантино и Ума помирились после того,как он нашел для Умы нужную ей пленку для дела о сексуальных домогательствах Харви Ванштейна.

Как он мог сказать, что "Выпускник" ПОСВЯЩЁН роману людей с большой разницей в возрасте? Фильм вовсе не об этом.

В этом фильме анахронизма практически нет В музыке Музыка того времени Под действие кадра И лучше бы многим книгу Тарантино прочитать о этом фильме

Как жаль,что Леонардо не получил Оскара за эту роль!!!😞

Не было действительно интересных диалогов, которые бывают обычно у Тарантино

Главное чаще говорить слово «тонко»...

пантерла

Спойлеры осторожно

Классное кино с юмором о голливуде того времени и настоящей дружбе!)) Если убрать вольную подачу реальной истории с женой Полански, фильм бы ничего не потерял

обожаю Долина.но безумец Квентин оказался умней(и коварней.но в этом они с Антоном не соревнуются)умницы Долина.во-первых,потому что вернулся,во истину,и оказался не просто собой,но лучше себя(и в силу одного этого факта мне придется,пожалуй,забить на свою зрительскую обиженность.и пересмотреть предыдущие три ненавидимые мною кина).во-вторых.ну вот,само название"однажды в Голливуде".это к чему бы?весь фильм мы ожидаем неумолимо приближающуюся расправу над очаровательной блондинкой,а вместо этого нам показывают некоторую,якобы, реальность(и ведь клево показывают,клевую реальность.но напрочь вырванную из контекста грядущей,ЯКОБЫ,развязки.ну никак не связана история двух не слишком успешных киношников с историей зловещего преступления.а мы,зрители,тем не менее,преспокойно все увязываем,и все то у нас сходится.КАК?ВОЛШЕБСТВО!) вокруг места и времени заветного убийства.мало того,в финале и убийство отменяется.якобы.ну,и что это?а вот это самое,вот так оно и работает в голливуде,то есть--в кино.то есть Ты,дорогой зритель.можешь знать и думать что угодно о убийстве бандой\сектой Мэнсона жены Полански,о том,как это было(опять же--якобы!)в реальности.но пока ты смотришь это кино--ты на территории кино,и реальность твоя--недействительна.так мы делаем это в Голливуде,детка.Ты смотришь на экран?Вот прямо щас и делаем.Кино делает.С тобой ,тебя,себя(кино).И вот когда выйдешь из зала,можешь с полным правом сказать о себе:"Был я однажды в Голливуде".А потом-еще раз,однажды и наконец.убийство отменено?кто сказал?кто сказал,что прелестная Шерон переживет эту ночь?да,хиппарей замочили-повязали.ну и что?КТО вошел в в дом Полански под личиною "хэппи=энда"?

я не знал эту историю перед просмотром! и был возмущен тем какое гавно он снял))))) потом на след день когда я занялся вопросом и почитал историю и фильм очень набрал в моем рейтинге )))))

Это типичный фильм Тарантино потому что он сделан с любовью к мелочам, а развязка - это его автограф! И после сидеть пиздеть 45 минут описывая картину это ни в пи$#у ни в красную армию!

Совершенно не согласен, что в финале произошёл какой-то неожиданный катарсис. Меня лично весь фильм не покидала мысль, что, как и в "Бесславных ублюдках", режиссёр изменит фактическую историю. Ведь с самого начала нам совершенно ясно дали понять, что судьба двух вымышленных главных героев связана с судьбой Тейт и Полански. Соответственно, в реальную историю уже привнесли элемент вымысла - и это должно было повлиять на финал, иначе какой смысл? Конечно, нельзя было на 100% предсказать, во что это в итоге выльется, но, помня "Бесславных ублюдков" опять же... короче, я скорее бы удивился, если бы Тейт погибла. На мой взгляд, всё это рисует довольно удручающую картину для творчества Тарантино. Использование вторичного приёма в крайне статичном и по-стариковски сентиментальном фильме упрямо наводит на мысли о закате режиссёра. Создаётся впечатление, что он уже способен только на отдельные яркие моменты, но не на цельное полотно. Это впечатление идёт ещё с "Омерзительной восьмёрки", где была фирменная тарантиновская жестокость, но на фирменную драматическую линию сил уже не хватило.

Мне не понравился фильм, но я понимаю, почему он может понравится. Исключаю, конечно, бездумных хипстеров, которые скажут, что фильм гениальный просто потому что модно. Мне не хватило темпа в фильме, раз. Два, уж очень он американский, а может даже в пределах америки слишком голливудский. Три, отсутствие сюжета все же мне не импонировало никогда. Этот фильм не исключение. Четыре, смысловая подоплёка, которая на самом деле лежит на поверхности, которую обсудили здесь, уместилась бы в короткометражку. Я вижу, что фильм можно было сделать лучше, на мой вкус. Но Тарантино добился такого статуса, что может делать фильмы так, как он хочет. Честь и хвала ему за это.

Про спойлеры надо писать в названии! Чудаки на букву м

Я посмотрела, не зная историю. Мне было тяжело, долго и скучно. Да, актеры огонь и всё такое, но долго было, вообще не понимала зачем там Шэрон, а только сейчас поняла))) думала- Брэда и Лео вполне хватило бы на весь фильм, а оно вот оказывается что....

Фамилия Полански не склоняется....

45 минут - ни одного упоминания Антоном Стива Маккуина. Просто какой-то позор.

интересно,что если бы,просто не указали режиссера,того,кто снял сей "шедевр",никто бы даже не пошел на это кино,но так как в режиссерах светится Тарантино...так и распирает искать что здесь что-то есть... как смотреть на старые обои и видеть утренний рассвет,только потому что их поклеил Тарантино...

847 подписчиков??? я мимо....

Ааа-ааа-ааа через каждое слово это аканье!Не смог слушать.Хотя честно пытался.

Слишком сильно продвигают, фильмы Тарантино - а ленты других ( иногда БОЛЕЕ ВЫДАЮЩИХСЯ режиссёров ) продвигают менее активно.

Без предварительной Википедии, не почитав о сексте "Семья", не стоит смотреть. Ходил на ночной сеанс. 20 человек в зале, но 6-8 ушли через 1,5 часа. Ожидал развязки с сектой..а там вообще сюжета нет))) набор сцен и не каждая интересная. Примерно 50 на 50. Кино для узкого круга. Но роли отыграли здорово. Особенно типаж Б. Пита доставляет эмоций.

Шо то он мало шарит за поп культуру того времени

Спойлеры бл***

Да вы достали с этим "..голливудом..."

Я с уважением отношусь к поклонникам Тарантино, но 2 с лишним часа залипать на скучнейшее действо - это просто потеря времени. Фильм, видимо, только для очень серьезных киноманов. И прям напрягает, что армия блогеров, которым "занесли", ведут работу по рекламированию фильма в инстаграм. От меня жирный минус за этот фильм. К сожалению.

У Тарантино-человека не молодого, начался период воспоминаний и ностальгии о прошлом, потребность "вернуться" в те времена, когда еще нет осознания драматизма бытия, выражаясь мягко, и, на мой взгляд, тот "винегрет", из странно затянутых ни о чем сцен и сцен великолепных и даже смешных возник, как поток сознания. Порывалась уйти, но интересные актеры удержали мое внимание и любопытство. Самый слабый фильм Тарантино, но музыка да, в фильме выше всех похвал!

Посмотрите сперва!☝не слушайте этого экающего и акающего))интересно он считает свою "работу" важной и нужной!?)))

Столько умничать о провальном фильме, выдавать пустоты за художественную ценность, находить глубокий смысл там, где его нет - рассказик выглядит как нудный умник. Посмотрел несколько обзоров и никто не может сказать, что Тарантино снял свой худший фильм. Тот пример, когда имя работает на человека - сними этот фильм неизвестный режиссер, так все бы плевались, а если Тарантино снимает, тогда большинство в восторге и видят в больной фантазии автора нечто шедевральное.

фильм не удался( медленно, мало юмора и треша, видимо Квентин в пути