Кто здесь из-за домашнего обучения?

Спражня причина виникнення хрестовых походів це відповідь на постійні напади ісламу.

Як же я люблю цю радянську історіографію. А хіба хрестові походи походи не були відповіддю на нищення християн на Близькому Сході та насадження ісламу на території Бізантії?

Довольно хороший выпуск , спасибо .

Клас

Я здесь из-за домашнего обучения💕

Маніпулятивна маячня на рівні совкової історії. Без передісторії контексту та іншого. Масові вбивста християн пропущені , автору ця тема не цікава. + Вже забули як пару сотень років турки нам голови різали та усіх в полон забирали. Подивіться уважно наприклад на картину битви під Хотином, прапори нічого не нагадують?? Козацьки прапори усі в хрестах так само нічого не нагадують. Від часів 8 ст як зупинили мусульман при Пуатьє і до початку 20 ст один суцільний хрестовий похід.

пиииииииииииииииииииздець просто пииииииииииииииииииииздець лайк за неупередженість та відсутність замовчувань

👍

Інформація у відео відповідає шкільному підручнику 7кл. Всесвітня іст.Гісем, Мартинюк.

КЛАС

Нормально😊

Я ніхера не зрозумів

7-а 29 шк тут???

Повчально

Супер, робіть побільше таких відео українською по вимушений їх дивитися на англійських і російських каналах через брак українських

Шановні соросята, які нібито боряться з ідеологією КПРС, зносять їхні пам'ятні знаки, проте повністю повторюють радянську історіографію в питаннях ставлення до християн та хрестових походів. Так, багато нібито сучасних міфів про хрестоносців придумали опоненти католиків - протестанти, гуманісти Французької революції, сучасні ліберальні мусульмани та православні з РПЦ (з Росії). ----- Насправді, араби та мусульмани напочатку жили лише на Аравійському півострові, куди Рим та Візантія час від часу висилали єретиків. Саме звідти вони й прийшли з мечем та з метою встановлення Всесвітнього Халіфату на землі, де християнство панувало вже століття. Крім Персії що сповідував тоді зороастризм (нині - Іран), весь Близький Схід разом зі Святою Землею, Єгипет та вся Північна Африка (землі колишньої Карфагенської імперії) були християнськими. Мусульмани (араби) налетіли хвилею, вбиваючи чоловіків та забираючи жінок в гареми, де вони народили нових мусульман. Було винищено цілі народи. Сучасні єгиптяни, сірійці, тощо - це не історичні сірійці чи єгиптяни, а вони є араби - нащадки вбивць історичних мешканців тих місць. Але, ви чомусь про це не пишите.... Сучасні нащадки давніх єгиптян - християни-копти, яких в Єгипті лишилося 1-2% від населення Єгипту, і яких араби продовжують нищити далі. Перелічувати можна безліч часу.... Хрестові походи заради збагачення? Знов брехня! Ціла низка герцогів, баронів та королівських домів Європи оголосило про своє банкрутство внаслідок цих походів, навіть після та під час кожного з них. Перший хрестовий похід відбувся внаслідок заклику про допомогу від імператора та від патріарха Візантії до папи Урбана ІІІ. В тому листі вони писали про масові вбивства містян внаслідок їх відмови приймати іслам - в кожному селищі та місті, а також про страшні види страти, коли з живих здирали шкіру, варили живих у маслі, рвали на частини, палили у вогні. "Нас нищать" - писали вони. Частина знаті першого походу навіть дали присягу вірності, розраховуючи на підтримку їх війська імператором, проте навіть з фуражем допомоги не було. Згодом, це частково ускладнювало стосунки (навіть іноді призводило до грабіжництва), проте те що тут викладено - це суцільна брехня. Хрестоносці звільняли землі від загарбників, а не були самі загарбниками. Мусульманські хронографи тихчасів писали про їх милосердне правління, більше лояльне до мешканців, ніж це прийнято в мусульманських законах, і тому вони приймали безліч заходів, щоб не допустити переходу в християнство мусульман. Неймовірно відважно на боці хрестоносців билася армія туркополів, яка складалася з колишніх мусульман, навернених в християнство. Робота духівника папи Урбана ІІІ - Гумберта Романського "О проповіді Христа" була присвячена проповіді мусульманам та тематиці святого поводження під час походів, сповіді та покаяння для тих, хто згрішив тим чи іншим гріхом під час походу. Все це спростовує міфи, ніби католики-невігласи йшли на цю війну або задля грабунків, або задля спасіння через війну за святу землю спростовують історичні документи, на які ви не можете посилатися, бо відверто брешете. Що ж стосується так званого вторгнення хрестоносців у Візантію під час останніх походів, то хрестоносці в обмін на обіцянку допомоги у хрестовому поході, лише допомагали законному претенденту на трон Візантії, де стався державний переворот і до влади прийшла династія без прав наслідування трону. Інша справа, що той претендент не дотримав слова і зголодніли хрестоносці, що втратили час на візантійські справи дійшли до грабунків та відступили з Візантії. Ідея, ніби повстання бідноти змогло їх вигнати ідіотська, бо то були професійні вояки, яки просто не захотіли загострення ситуації. Тож, навіть тут лунає скрізь брехня на хрестоносців, якудоречі ревно проповідують в Росії, нарівні з вашим каналом.

пон

Брр скибиди доп доп

Наиздів, наиздів, нічо не ясно

Католики -самые жестокие за всю историю и по сей день, вырезали людей, грабили святыни и насаждали свою религию.

Інформація з вікіпедііі. Просто копія

Лучше бы гулять пошол