У меня такие в наличии, прошли жёсткие условия эксплуатации! Выдержали и сварку, кувалду, работу в минус 50, парилка тоже была! Порвался только ремешок и стекло помутнело! Джи шок это и вправду крепкие часы для жёстких условий эксплуатации! И да, ко мне они попали уже бу будучи приобретены в ларке на вокзале в Омске, ценник тоже полторы тыщи, брал на работу, что бы нежалко разбить было!

Пользую такие с 2014 года. Чёрные, но инверсивнным дисплеем. И люм имеется на кончиках стрелок. На всех трёх. Минус этих часов для меня оказался один, если что-то случайно сбилось, то у вас большие проблемы 😁 Чтобы разобраться с внутренним миром этих часов и их функционалом, нужны дополнительные курсы по квалификации 😁😁😁

Уважаемы любители часов! Люм на некоторых часах серии GA есть но безобразный и подсветка очень своеобразная, чаще всего его нет, но я не говорил за всю серию

Хороший обзор. 👍 А часы ни о чём. Главное функционал и читаемость времени, а тут этого нет.

Спасибо Вам за интересный обзор! Плюс этих часов вижу в ОТСУТСТВИИ рверсивого дисплея и ожидаемого для этой линейки G-Shock дизайна. Отсутствие секундной стрелки на КВАРЦЕВЫХ часах вызывает самое глубокое недоумение... Это можно сравнить, например, с охолощенным племеным быком. Бык племенной есть, а толку от него нет никакого. Кварцевые часы, даже самые недорогие, предоставляют отменную точность хода, так зачем лишать их секундной стрелки, которая демонстрирует это преимущество? Лично мне быстрее считать показания часов в аналоговом формате, но для того, что бы сделать это с точностью до секунд, надо сначала посмотреть на аналоговую часть часов, потом перевести взгляд на крохотный цифровой дисплей... Очень странное решение для часов, разработанных для экстремальных условий эксплуатации... Как и подслеповатая подсветка... Понятно желание производителя сэкономить, но у всего же должны быть разумные пределы. Когда экономия приводит к потери функциональности, то начинаешь сильно сомневаться в психическом здоровье разработчиков. Понятно наличие скелетонизированных стрелок - они легче, меньше нагрузка на двигатель, часы дольше про работают до замены батареек. Не понимаю отказ Casio от прекрасно зарекомендовавшей себя подсветки Illuminator. У меня есть будильник Casio DQ-590, который находится в ежедневной эксплуатации с 1993 года. Какой-либо деградации подсветки Illuminator за 29 лет нет. А вот кварцевый кристалл деградировал - часы здорово спешат, что является нормальным явлением.

Добрый день. Почему стесняться? Лично все мои часы casio я покупал на авито. И своим пацанам тоже. И в подарок. И все довольны. Чего и вам желаю

есть у меня такие, хорошие надежные часы, и в лес и по дрова, и на рыбалку, подсветка так себе конечно, но свою функцию выполняет

Как же убого и дёшево выглядит жёлтый диод в синих часах.

Динамик