OF-233, l'Aero-Ektar soviétique (eng sub)

Рет қаралды 2,815

Soviet Lenses

Күн бұрын

Join the group about soviet lenses : / 1651731931782482
Check my site about soviet lenses : sovietlenses.fr

Пікірлер: 25

@LuigiGesi 4 жыл бұрын

ottima recensione.

@mardenhill 4 жыл бұрын

merci pour un autre vidéo très interessant sur des optiques soviétiques!

@geniuspan 3 жыл бұрын

I just searched your OF233 article several years ago , and bought my OF233 recently. Good to see you again on youtube. I have Aero Ektar 178/2.5 and OF233 210/2.5 and think how to adapt to normal screw mounts. Thanks for your inspiration.

@sovietlenses1642 3 жыл бұрын

I have an aluminium adapter to M65 that I use with M65 focusing rings on my Kiev-60 and Sony A7. But a 3D printed adapter to M65 could be also a good idea.

@Dooglestar88 3 жыл бұрын

Hey, after using these 2 lenses, which one do you prefer?

@geniuspan 3 жыл бұрын

@@Dooglestar88 After several months waiting, just finished adapting to Graflex speed 4x5 today. I bought a CNC adapter and adjust the front panel, really suffered. Will take some photos later.

@StormPetrelNZ 3 жыл бұрын

Très bonne vidéo. J’adore mon OF233 en 5x7. Je viens de vérifier, j'ai un OF233M. La différence notable avec un OF233 classique est que le M dispose d'une roue crantée destinée a une motorisation du diaphragme et que les différents diaphs ne sont pas indiquées (il a fallu que je les ajoute). Il y a peut être des différences optiques mais ce n'est pas certain.... C'est un excellent objectif pour le 5x7 et même le 8x10 si on ne cherche pas la perfection sur les bords. J'aime tellement ces objos aero russe que je viens d'acheter un Uran 9 250mm f2.5. C'est un monstre comparé a l' OF233!

@sovietlenses1642 3 жыл бұрын

Bonjour, c'est vrai que la différence optique n'est pas certaine entre l'OF-233 et l'OF-233M (mais c'est fort possible, le M indique souvent ça). L'Uran-9 est beaucoup plus difficile à utiliser. Il pèse quand même presque 10kg (ceci parce qu'il couvre beaucoup plus que l'OF-233). Je l'ai utilisé sur Kiev-60, ça reste un bon objectif. pierretizien-photos.blogspot.com/p/uran-9.html

@StormPetrelNZ 3 жыл бұрын

Je prevois d utiliser l uran 9 sur ma chambre 8x10 mais je vais devoir usiner des pieces a la fraiseuse pour supporter l objo....

@sovietlenses1642 3 жыл бұрын

@@StormPetrelNZ J'ai converti le mien au M65 pour une utilisation sur Kiev-60. Il faut une sacrée pièce de métal.

@StormPetrelNZ 3 жыл бұрын

As tu essaye quelques chambres photographiques russes?

@sovietlenses1642 3 жыл бұрын

@@StormPetrelNZ Non, j'ai une FKD 13x18, mais je ne l'ai jamais utilisée.

@Nobody-Nowhere 4 жыл бұрын

This is the absolute best 4x5" lens there is for portraits. It actually covers upto 8x10" if you really want to go nuts. For medium format, the Helios 53 is probably better though, as its a bit sharper and does not have the yellow color cast.

@StormPetrelNZ 3 жыл бұрын

I agree. Wonderfull in 5x7 and Exquisite in 8x10!

@Dooglestar88 3 жыл бұрын

@@StormPetrelNZ I can't seem to find any photos, especially portraits, taken with this lens on *large format*. Where have you seen them?

@jianchenglu6584 Жыл бұрын

@@StormPetrelNZ Hello, can i ask how did you mount this lens onto a view camera, i got an OF233 without the four screw board mount and have to use it as a barrel lens

@maxsmirnik9032 4 жыл бұрын

Très intéressant, merci!

@argentique2.040 3 жыл бұрын

Encore une vidéo très sympa avec vraiment beaucoup d'infos! J'aimerai bien essayer cet OF233 un jour, par contre, le bokeh n'a pas l'air de ressembler à ce que l'on peut obtenir avec un aero-ektar, je serais donc curieux de voir ca de plus près ;-)