Groaznică moderatoarea. Pe profesorul Dungaciu l-aș asculta ore, pe duduia …nu rezist mai mult de 15 secunde

Nu mai alegeti moderatori nevorbiti!!! Va rugam!!!

Ce bine ar fi daca dna. ar tăcea,

Ce limbarita are doamna ..de ce nu faceti un monolog???

O adevarata placere sa-l ascultam pe dnul profesor DUNGACIU! Unul din putinii profesionisti pe care ii mai avem. Toata stima si admiratia!

Si jurnalistii erau altii inainte .Cariera de jurnalist acum lasa mult de dorit...Nerabdare, intreruperea invitatului adesea ,expresii " astia,asta", dezamagitor.

Dna moderator....lasati invitatul sa vorbeasca.

Hooooooo mai lasà si pe inviat sa vorbeascà

Am văzut și eu aseară când a început să țină discursul mortăciunea vie de la Casa Albă! Cred că a fost umflat cu medicamente să facă față discursului în fața atâtor tâmpiți,printre care și ferătania noastră de la Cotroceni. Yankeii nu mai gândesc deloc.

Daca nu l ai intrerupe, daca nu ai vorbi peste dansul, daca ai vorbi cat un moderator si nu cat un invitat, daca nu te ai lauda ce citesti, de unde iti iei stirile... ar fi bine!

Democratie e atunci cind cei ce iau decizii in numele tau au datoria sa iti ceara acordul mai intii. Republicile actuale sint de fapt oligarhii moderne în care grupurile de interese ale celor bogati sint arbitrate de către popor, adică poți alege de la ce masa a bogatilor vei primi firimituri. "Oboseala" democratiei survine atunci cind exista o mare diferenta intre interesele celor alesi și alegători, astfel oamenii isi pierd increderea in modul de functionare a societatii. Ca urmare cetatenii saraciti și disperati vor vota cu oricine le va promite un colac de salvare, adică cu populistii sau demagogii. Aspectul democratic este un efect colateral in societățile în care economia are un puternic aspect concurențial, adică interesele celor ce detin puterea economica în societate sint divergente. Astfel cei cu bani, și implicit cu putere politica în societate, se supraveghează între ei ca nici unul sa nu aibe avantaje nemeritate datorita politicului. Din aceasta cauza tarile în care resursele minerale au o pondere importanta în PIB nu sint democratice (Rusia, Venezuela etc.), pentru ca un grup mic de oameni poate exploata aceste resurse în interes propriu. În tările sarace (Romania, Bulgaria, Grecia etc.) resursa principala exploatata poate fi chiar bugetul statului, ei avind interese convergente în a beneficia, în interes propriu, de aceasta resursa. E simplu sa vezi dacă e oligarhie pentru ca intr-o democratie adevărată nu ar trece legi care nu ar fi în interesul celor mulți. Prima oligarhie moderna a aparut in Anglia pe la sfirsitul secolului 17. După ce revoluția burgheza condusa Cromwell a reușit, grupurile de interese ale celor bogati nu au fost in stare sa se puna de acord cum sa își împartă puterea politica pentru a nu se ajunge la dictatura uneia. Soluția a fost numirea unui rege care sa fie arbitru. În republici poporul este arbitru, dar sa nu confundam posibilitatea de a alege ce grupare te va guverna cu democratia, adică cu posibilitatea de a decide cetatenii ce legi sa treacă si ce nu. Soluția este democratia directa moderna în care fiecare cetățean poate vota, atunci cind dorește, peste capul parlamentarului ce îl reprezinta. Ba chiar îl poate demite dacă majoritatea alegătorilor lui considera ca nu le reprezinta corect interesele. E ca atunci cind ai de construit o casa și alegi șeful de șantier si arhitectul, dar aceștia nu au datoria de a se consulta cu tine. În mod sigur casa nu va arata asa cum iti dorești tu, ci cum doresc aceștia, ba mai sigur e ca vei ramine și cu banii dați și fără casa. E ciudat ca in afara sferei politice, nicăieri nu vei găsi, în nici o activitate economica sau sportiva, pe cineva ales intr-o funcție de conducere și care are eșec după eșec și sa nu fie dat afara decit după 4 ani. Noi, alegătorii, trebuie sa fim consultați în privința deciziilor și dacă acestea au efecte negative sa ii putem demite oricind, nu sa așteptăm să se îndeplinească sorocul, pentru ca noi plătim, nu ei. În orice companie echipa de conducere vine cu un plan aprobat de actionari. Orice schimbare în acest plan trebuie reaprobat de către acționari și este normal asa pentru ca acționarii plătesc.

Printre comentariile tampite pe care le citesc, va pot spune din pozitia cuiva care traieste de 30 de ani in SUA - ca moderatoarea este chiar bine documentata in privinta presei Americane. Comentariile si observatiile sunt pertinente si impartiale. De asemenea cele ale Domnului Dungaciu.

Cati ani i-au trebuit presei să descopere că regele e gol? Democracy ,atat de mult clamată,se dovedeste a fi un monstru plin cu bani si interese!

văleu,vorbesti mult cucoană!te mai si bălbăii!

La politică si la fotbal se pricepe toată lumea!

Daca in epoca Ceausescu exista obedienti ce cantau ode acestuia, azi presedintele tariii, guvernul ,parlamentarii canta ode strainilor, este de 10ori mai grav, dar nimeni nu vrea sa vada .

Oare cum or putea să ne păcălescă cu o clonă nereușită în înpingerea ei în față?

Toata stima pentru dl Dingaciu.🎉

Un alt agent de influenta iudeo american.La un post tv iudeu.Pass.

== RESPEKT PT PROF DUNGACIU -- SINGURUL PROF UNIVERSITAR VERITABIL DIN MAHALAUA UNIVERSITARA PLINA DE IMPOSTORI CU DOKTORATE DE SHATRA ==

Numai TU vorbesti , tampit-o !!!!!!!

...China are deja tehnologia pe 5nM...sa nu ne miram daca in max 1 an o sa aiba si tehnologia pe 1.6 nM....si are aceste tehnologii pe alte principii decat occidentul...asa ca,olanda nu mai este asa strategica...\

O analiză "incurcată" şi nerealistică la limita complotismului ...dar nu e nici o surpriză la acest potcast ...😢

Dar de ce esti invitat Dan Dungaciu? Este trompeta Moscovei și.....la ce te poți aștepta de la el?