Это провал! Стереометрию в наших школах проходят в 10-11 классах. И она НИКАК НЕ МОЖЕТ оказаться в ОГЭ. сравнение НЕСРАВНИМОГО это ошибка первоклассника, который спрашивает кто сильнее слон или кит. Поздравляю вас. Вы с треском провалили тест на адекватный анализ тестов. Не ожидал от вас такой ошибки. Не ожидал.

Грефф сказал, что математики не нужны. Нужны таксисты, шлюхи и артисты.

@@user-nn1pc8ll6w да в 5-м я лишку дал, конечно, но таких задач тупых у нас не было. В 6-м, наверное, я не помню. Но в десятом мы уже вычисляли простые интегралы, это я точно помню, а ведь был ещё и 11-й класс был, (как раз попал на эту "чудо-реформу" ).

6. По Виета даже думать не надо -> 7 и -2.

Площадь ромба находится как полупроизведение диагоналей, а не подсчет клеточек. Автор примитивен и не знает формул площадей, тупо неграмотный. Серьезные задачи он решать отказывается. Задачи на движение чаще всего сводятся к решению не линейных уравнений, а дробных рациональных, сводящихся к квадратным, причем с серьезным дискриминантом.

По идее малолетки вообще сами должны учиться, а не вставать в позу "мне должны, я имею права, злой Путин меня без образования хочет оставить".

@Ruchka Ruchka если вы учитесь в гимназии, то вы можете справиться с последней задачей. Если же вы учитесь в средней школе, то сдать экзамен на 100% можно лишь при самостоятельной подготовке.

ОГЭ вообще лёгкий, особенно по математике. Его можно сдать на 4-5, даже имя 20-30% пропусков.

@@maybe2504 я учился в обычной школе , вообще не готовился сам, сдал на 32(макс балл), а одноклассники все на тройки, четверки.

@@bumbit8407 Лол, не готовился по сути даже к ОГЭ, в итоге 30 баллов набрал по фану. И то мне тупо было лень решать 26 и я даже не начал. Хах...

Вот в СССР было ! Воду от телевизора наполняли энергией .

Сейчас ОГЭ другого формата и задачи сложнее. Задачи представленные в данном видео на ОГЭ - элементарные, так как это ОГЭ старого формата.

@@Stefa-Zhuk задачи-то стали сложнее, но в видео основной проблемой был назван маленький спектр тем. За 26 задач можно проверить намного больше, чем сейчас в ОГЭ.

@@frscbtxvbaqveeygsehhe8093 в СССР по телевизору научпоп крутили. я хоть там и родился, но не жил почти, но с удовольствием посматриваю передачи по физике. того самого СССР. а что сейчас крутят? дом два?

Задачи то сейчас может и сделали сложнее, а обучать больше ни кто не собирается, всё сводится к самообразованию

Приветствую. Спасибо. Сейчас в 9-ом классе в обычной сельской школе. Смотрел видео и всё понимал. Все задачи - решаемые. Если бы вдруг заставили бы писать ваш экзамен, то 100 процентов получил бы 4, возможно 5. У нас знания более углублённые и это правда. Больше всего меня бесит в огэ убийственные последние задачи про которые говорил автор видео. Про графики, построения ну вообще молчу. Нам дают этот материал отлично. Просто не включены. Не вижу ничего сложного. Тесты одинаковы по моему мнению. Изменения в формулировке заданий.

Почему ты уехал из России?

@@user-ww1xg2ob9p Я там родился, переехали родители.

Я, конечно, не эксперт, но 25 задача ОГЭ как раз на доказательство. Сам помню, 2 года назад полтора листа исписал на экзамене.

Здравствуйте! 1) А напишите, пожалуйста, сколько экзаменов вам нужно было сдавать при переходе из 9-го в 10-й класс? В РФ пока что всего 4: русский, математику и 2 по выбору. Предполагаю, в Англии нужно сдавать куда больше экзаменов. И каждый по типу GCSE. Я прав? 2) Также интересно: 10 предметов, которые надо было бы вам сдавать в этом учебном году, по форме такие же, как GCSE: то есть также по 1,5 часа на 3 части экзамена, плюс 3 дня ходить сдавать один экзамен? Или некоторые экзамены проходят за 1 присест, даётся по билету, например, на 30-40 минут, затем подходишь к учителю, отвечаешь, он ставит оценку, и экзамен сдан? (Так, например, происходит в типичном вузе РФ при сдаче экзамена, или как было раньше в школах РФ до ЕГЭ.) 3) Если все или некоторые экзамены такие же, как GCSE по математике, то есть ли у вас возможность выбирать профильный или базовый экзамен не только по математике, например, но и по биологии, физике, химии, истории и остальным предметам, которые вам приходится сдавать? Или разделение на профильные и базовые экзамены есть не у всех предметов? Если так, то у каких есть? Например, в РФ при окончании школы (после 11-го класса) профильный и базовый экзамены есть только у математики. 4) Вам ведь обязательно сдавать ок. 11 предметов? А то в РФ при окончании школы сейчас достаточно двух, математики и русского, если не нужно поступать в вуз, а если нужно, то плюс 2 или 3, в зависимости от факультета будущего вуза, итого 4 или 5 экзаменов в сумме, что всё равно намного меньше того, что требуют в Англии, если вам действительно необходимо сдавать столько экзаменов.

Снимать, снимать !!!🤓

Может сделаете обзор на какой-нибудь из майских вариантов "Решу ЕГЭ"?

Удивился даже, что в огэ 2018, нет еще задания с раскрашиванием квадратика. Так сказать, для настоящих 9-ти классников.

@@NikKrek есть же! Но пока ромба - держат уровень!

Петр Иванов Что такое «майский вариант «Решу ЕГЭ» ?

ты не поверишь, когда я учился (а я вроде не так стар), огэ вообще не было и из школы выпускали с теми оценками, которые ты наполучал за 4 четверти)))) Ну, конечно, мы шли в 10й и 11й, но без каких-либо огээээ;))) Год закончился, среднее по 4 четвертям посчитали и досвидос, не забудьте прийти 1 сентября)))

Пригласили вести технологию (трудовое обучение) в 1 - 9 классах и физику в 7-8-9 классах в школу райцентра на Запорожской области, так как преподаватели отказались работать под Россией... Я инженер по образованию и с 1995 года веду кружки технического творчества... Две основные проблемы: учащиеся 7-8-9 классов не хотят учится , просто ходят в школу , потому что надо.... знания по техническим предметам на уровне 5 класса. Из 30 учеников 9 класса, только 1 объяснил чему равна величина пи, но не знал откуда она взята. Это несмотря на то, что до этого год проходили геометрию !? Не могут нарисовать 3 проекции куба, и многое другое... По контрольным работам включающим элементарные вопросы, 80 % получили 2, Из 130 только 7 учеников захотели исправить оценку !??? А мы говорим об уровне образования...........

Гарвард Оксфорд, натаскивали на ОГЭ по математике и ошибку заметил сразу. 22:30 пропущено значение m=-1

Школьники Англии экзамен сдают в 16 лет, и после 11 лет обучения, так что сравнивать нужно очень осторожно, да и последние два года изучают только те предметы которые сдают + их в эти два года целенаправленно готовят к экзамену, тут можно спокойно сравнить нашим егэ, а не огэ, да и в Англии этот экзамен выпускной из средней школы, а у нас эту функцию выполняет не огэ, а ЕГЭ

Я нашел не мало ошибок в ваших рассуждениях на счет "учат или нет?" Тот же поворот он есть в курсе, степени есть сейчас в ОГЭ 2020. Тем более, перенесенные 5 задач, в которых иногда надо применить не малые знания и умение считать

@@user-yj6fj7ss2f Может Вас сильно удивлю, но в Англии части школьников 16 лет, когда они сдают экзамен, а части - 15 лет. Наши идут в школу в 7 лет и участся 9 лет, англичане идут в 5 лет и учатся 11 лет, но их первые классы - это детский сад. Так что всё очень сравнимо.

А вы в 23 задаче специально ошиблись?

Это не какие-то сложные задачи в которых нужно много работать мозгом. Чтобы решать это - достаточно пройти нужную тему и просто узнать как это делать.

закончил школу 15 лет назад, по работе с математикой не сталкиваюсь(за исключением подсчета зарплаты))) , так вот , ответил на 95%, а оставшиеся 5% надо читать в учебники, смотреть примеры вспоминать.... возможно это из-за того что учителя были ещё кто при союзе учился, а не нынешние с купленным дипломом

а зачем усложнять жизнь!?

))

Всегда решал подобные задачи через формулу Пика, когда сдавал экзамены. Действительно, зачем усложнять себе жизнь, когда придуман способ сделать проще

@@verypatto Автор данного видео показал насколько примитивна математика в ОГЭ, что даже, не зная математики, можно его сдать. Созревает вопрос, почему есть многие люди, которые сдают на 3 или вообще не сдают? Или поколение раздолбаев, или проблема с образованием, а может то и то.

Igor Connor потому что детей полгода запугивают этим страшным тестом, из-за чего они с нервяка дичь пишут.

Кидайте ссылку на существующий (не демки для подготовки, а экзамен) ОГЭ с английскими темами. Очень жду фактов! Спасибо за коммент.

​@@harvardoxford 1.1 счет есть и у нас 1.2 задачки есть и у нас. в 2020 формат другой, но в начале задачи в любом случае остались. как пример вот демо 2020 года 5 задача yagubov.ru/oge/demo/2020 1.3 текстовая задачка какая-то - пример выше 1.4 текстовая задачка - пример выше 1.5 стереометрии нет в ОГЭ 1.6 не знаю, как обозначить тему - работа с координатной плоскостью? подобного у нас нет, но есть графики функций, так что, думаю, можно с натяжкой сказать, что эта тема у нас отражается 1.7 преобразований таких в ОГЭ нет 1.8 планиметрия с треугольниками - любой 16 номер из ОГЭ не 20 года, вот к примеру yagubov.ru/math/25-1-0-13224 площадь прямоугольного не нашел, но все таки площадь треугольника. 1.9 степени yagubov.ru/math/25-1-0-13233 задание 4 1.10 медиан и квантилей у нас нет, но тут дети могут даже не понимать - просто по числам нарисовать. 1.11 геометрия с окружностями - 17 номер любой вариант yagubov.ru/math/25-1-0-13236 yagubov.ru/math/25-1-0-13223 1.12 прям такого, конечно нет - но это работа со степенями и преобразование выражений - пункт 1.9 или пункт ДОПИШУ 1.13 квадратный корень, уже сказали, есть в ОГЭ 1.14 любой 13 номер yagubov.ru/math/25-1-0-13233 1.15 не понял вашего удивления, что там есть иксы, любое 12 задание из ОГЭ yagubov.ru/math/25-1-0-13232 yagubov.ru/math/25-1-0-13231 1.16 вероятность в ОГЭ слабая в сравнении с тем, что у вас, тут соглашусь 1.17 тоже самое что и 1.15 1.18 преобразование графиков - такого в точности у нас нет, но есть вот такое задание 10 yagubov.ru/math/25-1-0-13235 , как пример. то есть нужно ориентироваться - как графики изменяются в зависимости от разных констант. 1.19 векторов в ОГЭ нет. 1.20 неравенства - yagubov.ru/math/25-1-0-13231 номер 14 или вот тут yagubov.ru/math/25-1-0-13223 2 часть НОК и НОД нет в огэ - но это класс 5 вроде, так что не страшно 2.1 работа со степенями выше писал, что есть 2.2 работа со степенями выше писал, что есть 2.3 по графику восстановить уравнение - но это схоже с 10 номером вот тут yagubov.ru/math/25-1-0-13237 . если не знаешь, что уравнеиня из себя представляют - не составишь. а если знаешь, то и по графику уравнение состсавить сможешь. 2.4 текстовые задачи встречаются, писал выше 2.5 с прааболами у нас работают, выше кидал пример, графически уравнения решают во второй части, вы и сами разбирали. или пунк 2.16 2.6 любое 13 задание - подставь и посчитай yagubov.ru/math/25-1-0-13232 2.7 преобразований нет в ОГЭ 2.8 тоже, что и 1.16 2.9 задача на проценты - вот тут 7 yagubov.ru/math/25-1-0-13233 , попроще, но проценты 2.10 Векторов нет в ОГЭ 2.11 такой работы с функуциями, правда нет 2.12 yagubov.ru/math/25-1-0-13232 10 задачка такая же 2.13 геометрия с окружностями есть - писал выше 1.11. но тут, признаться, посложнее. 2.14 такого у нас нет - матанализ у нас с 10 класса 2.15 говорил уже про вероятность 2.16 уже писал, в огэ в первой части нет решений графических систем уравнений и вообще каких либо графических реешний, но во второй есть. 23 номер любой, вот как пример yagubov.ru/math/25-1-0-13233 2.17 на видео нет 2.18 стереометрии нет в огэ 2.19 стереомтерии нет в огэ 2.20 тоже задание на знание формул и преобразвоаний выражений, привет любое 12 задание. 3 часть тоже бегло была вероятность - про нее уже скзаал, про анализ графика 3.15 - мат анализ с 10 класса(это не оправдание, просто факт). последовательности у нас есть алгебраические и геомтерические. кубические уравния у нас через раз встречаются в 21 номрее yagubov.ru/math/25-1-0-13232 Подводя итог, можно сказать, что у нас правда нет стереомтерии,преобразования и векторов, а вероятность слабее. так же нет мат анализа, но он у нас с 10 начинается, так что его и не могло быть.Хотя и стереометрия и вектора у нас проходятся в школе средней. а про преобразования пространств - не включили в экзамен и не включили - у нас эти повороты отражения в классе 7 рисовались. да и есть у нас такой предмет - черчение. Но у нас больше геометрии, которая в совокупности со второй частью намного сложнее, чем в Англии, да и задачки с уравнениями и функциями у нас серьезнее, встречается и 3 и 4 степень. ВКРАТЦЕ: у нас нет статистики, сложной вероятности и матанализа - это старшая школа. даже учебники старшей школы у нас так называются - начало статистики и мат анализа. Хорошо это, или плохо, что ее не проходят раньше - не знаю. отразить треугольник через симметрию - это 7 класс. Ну, не включили и не включили в экзамен, ладно. вектора и стереометрия у нас проходятся - но в экзамене не включены. у нас лучше и сложнее геометрия и уравнения/задачи. В целом вывод такой же, как у вас, только менее гнетущий) - что-то лучше у них, что-то лучше у нас.

@@harvardoxford посмотрите новую задачу с осаго и каско:)

@@1Pycuk Вы в абсолютной степени аннигилировали своего оппонента, мое уважение

@@1Pycuk При всём большом уважении к математической культуре в России, честным учителям, хорошим учебникам и многим обучающимся с хорошими задатками, не могу с вами согласиться в качестве экзамена. Проверять того, кто считает своим уровнем геометрию второй части, первой частью нет смысла. Для многих же это высокий порог отсечения - геометрия, хотя именно в ней по-большому счету можно увидеть и индивидуальное рассуждение, и умение свободно работать с объектами, понимать структуры. И задания на преобразования и построения графиков. В остальном это проверка техники, и с позиции администраторов это хорошо, вот вам выдали - пишите, показывайте. И вы правы, в английском варианте задания по геометрии легче, но общий охват, формулировки делают такой экзамен интересным, особенно проверка культуры работы с практическими вычислениями (статистика вполне начала первого курса). Очень сетую на отсутствие задач на числа и доказательства в ОГЭ, хотя потом вот вам, держите 19 в ЕГЭ. Арифметика и просто проверка техники, инструментов по темам - э то не то, что составляет математику, и не то, что хотелось бы видеть в качестве ориентира общего образования.

Ахахахахахахахахахахаха

Английский ким тоже за 2018 год (31:16 - 24 May 2018)

Нет принципиальной разницы между ОГЭ 2018 и 2020 (примерные варианты)

@@m.t.8647 есть.

@@m.t.8647 там серьезные изменения внесли

@@romanetslov Давай ссылку на эти изменения, изучим! Что это там такое может быть серьезное!

И тебе удачи, тоже в 9 классе учусь)

добавили для тех, кто думает, что математика им не пригодится в жизни

Мне даже такие задачи сложны были.Мне казалась русская школа очень сложной,но я и не подозревал,что в остальных странах это намного сложнее и строже!

@@ilyatoporgilka строже,наверное,но сложнее- это большой вопрос

Просто как правильно написали, что ОГЭ нужно чтобы отсеять ну прям совсем слабых учеников. А ЕГЭ тем более профильное намного сложнее и комплекснее.

спасибо

Интересненько. Учусь в 11, в общеобразовательной школе Воронежа. сдаю профиль. При этом интегралы мы вообще не трогали, как и огромное количество других вещей. Математику в 11 классе вообще урезали.Как мне теперь интересно ЕГЭ профильное сдавать, и как я вообще могу соревноваться с ребятами из профильных классов? Выходит что у меня и шанса-то нет.

Вы удивитесь, если загляните в оглавление учебника 9 класса. rabochaya-tetrad-uchebnik.com/geometriya/uchebnik_geometriya_7_-_9_klass_atanasyan/index.html#prettyPhoto[gallery3]/385/ Набор тем остался чуть или не со времён СССР, хотя многие сокращены уже внутри учебника.

Кирилл Алексеевский никак. Самому готовиться. К слову у меня тоже была базовая математика, но были интегралы и я успешно сдал профиль. Их там вообще нет в егэ интегралов

@@kirillalexeevsky6878 первообразные находите? Это те же интегралы.

@@kirillalexeevsky6878 лестех откроет свои объятия для тебя

ура, спасибо

Спасибо

От души

Спс

Спасибо огромное за ваш труд!!!!! Видео гениальное, впрочем,как и все остальные!!! В общем - шикардос!!! )

Спасибо за ваш труд! Было очень интересно узнать, что решают ребята в других странах) Предлагаю вам посмотреть вариант ОГЭ 2020 года alexlarin.net/gia/trvar248_oge.html, может быть немного измените мнение об экзамене)) Сама учусь в 9 классе, согласна, что ОГЭ - экзамен лёгкий. Но в 9 классе, как нам говорят, он и должен быть таким, т.к. сдать его надо всем. Рада, что ЕГЭ требует уже другой уровень подготовки, знаний и усилий учащегося, нежели ОГЭ)

@@marusyam5963 Спасибо, Маруся!

Hello my english friend. I want to say "Thanks for this hard work". Гудbye!

К сожалению, в России обычные средние школы неспособны предоставить качественное образования ученикам и подготовить их к этим, как оказалось, совсем несложным, экзаменам. Все кругом сидят на репетиторах и доп.курсах.

Так и в Англии они тоже усложнились, ты думаешь там все также, как и 2 года назад? У них тоже была реформа образования на следующий год.

Больше того! ЛЮБАЯ школьная контрольная выглядит В РАЗЫ СЛОЖНЕЕ, чем английский экзамен и российский ОГЭ/ЕГЭ. Автор видео, сравните, пожалуйста, уровень сложности заданий из российских и английских дидактических материалов (с контрльными работами). Чисто для себя -- ради интереса -- откройте прямо сейчас электронную версию дид. материалов Потапова, Шевкина или Ершовой, любых других. И увидете, что ЕГЭ по сравнению с тим -- детский лепет (особенно первая часть). Более чем уверен, что Вы убедитесь в том, чтоанглийский аналог на несколько порядков примитивнее. Не спорю, рос. мат. образование сейчас разрушается из года в год. Но пока ещё оно лучше, чем английское.

В Англии дроби проходят в 9-10 лет, это российский 3й класс.

Странный у вас 5 класс

@@zeryoshka Почему странный?Просмотрите учебник Виленкина 5 класс по которому, наверное, вся Россия занимается, там дробные числа большую часть учебника занимают.

У них не 11 классов, если что

@@harvardoxford , и у нас тоже в 3 классе. Московская область. Дискретная математика тоже с 3 класса. А профиль начинается с 5 класса.

Не будет ничего в 2020 году.

@@danilgorshcow5052 где как... В Краснодаре, например, ничего не отменили, а только перенесли:/

дополнительные экзамены отменили а обязательные эк. перенесли

@@user-zo8sz5wu5u как сдал?

Похоже, я правильно выбрал год экзамена, т.к. 2020 не было вообще НИКАКОГО.

Это не сказки. Посмотрите демо версию огэ 2020

@@lanaefremova8111 обещать - не значит жениться, демо - не экзамен.

Гарвард Оксфорд детский сад какой-то, а не ответы. Не ожидала от вас...

@@harvardoxford поживем, увидим. Может вы и правы.

Удивительная вещь, какой бы вариант ОГЭ-ЕГЭ я не взял в своих видео, находятся те, кто пишут, что он самый легкий :)))))

Удивительная вещь, чтобы ты опровергающее не написал найдётся тот, кто посчитает преувеличение слов контраргументом

@@harvardoxford тут скорее всего речь о личных знаниях учеников. Мне лично и тот и тот вариант не показались сильно сложными(хотя мои знания ограничиваются обычной школой). Тут скорее зависит от личных знаний учеников, и опираться на один коментарий не целесообразно. Кстати говоря,можете отправить мне копии этих тестовиков на почту?(nurikslam1403@gmail.com)

Взял, сравнил, грубо говоря, профильный ЕГЭ в Европе и ОГЭ👌 очень справедливое сравнение

@@joannadevis6096 Это сравнение 2х огэ, сравнение егэ у меня в других видео.

Кроме статистики

@@armagidon4ik49 статистика тоже есть, я в 9 классе учусь, знаю

@@user-zo8sz5wu5u И вам давали среднеквадратическое отклонение и построение тренда? Я такое помню только в лабораторных по физике в физмат лицее.

Согласен, всё. Кроме этой площади под графиком.

Не знаю, какие у вас школы, в моей почти всё, перечисленное в конце видео, в 9 классе не было. Да даже в 11 классе не было статистики ни в каком виде. Задачу с векторами (где перпендикуляр) со школьными знаниями я бы тоже не решил. Про интегралы часть моих однокурсников в школе не слышали. Этот экзамен для 15-летних по нашим меркам должен быть в конце первого курса универа для 18-20-летних, и то статистику надо сдвинуть на курс раньше.

@@user-wq1zh6ty1s "Правда в Англии в возрасте 10 лет они проходят темы российского 5-6 класса" - это, конечно, неправда, Вас обманули.

Даже кто-то это считает непреодолимой стеной, и, разочаровавшись, люди считают себя гуманитариями. Печально.

Это не в учениказ дело, а в уяителях, которые думают что ученики не способны это сделать..

@@iwq3051 Зависит от многих факторов и от ученика и от среды в которую он попадает (родители, школа, одноклассники, учителя) Если ученик не способен что - то решить или не хочет даже понять, то чаще всего в этом виновата среда, в которой находится ученик.

@@igorkhrypov человек, который не может сдать огэ по математике хотя бы на 3 не гуманитарий, а раздолбай. Гуманитарии люди весьма умные, хоть я и технарь, который периодически тролит гумов, но все таки

Мне кажется большую роль играет то, как ученику объясняют учителя программу, как по мне саморазвитие - очень важно, однако основной материал должны объяснять родители и профессиональные учреждения, если ребёнок не понимает, в этом есть доля вины преподавателя

Смысл в ОГЭ давать примеры 2+7-1 (первый класс)? Изначально предполагается, что ты уже их можешь решать. Иначе ты бы сдавал упрощенный экзамен.

Так и в Англии изменения идут. Будут экзамены - тогда и сравним.

У нас разделение на профильные после 7 класса. У Вас после 9?

@@ivanryzhov2836 Повезло, у нас только в 9 классе разделение будет :)

Scorpion Shok в мое время было граждановедение, обж, мхк, москваведение и подобный этому мусор, отнимающий массу времени. Интересно, сейчас есть что то подобное?

Учусь в 9 классе, а разделение на профили отсутствует, хоть и учусь в гимназии МО.

@@Oren_Lee есть ОБЖ и история СПб

они могут освоить всё, если поставить хорошую планку по уровню и учить нормально

Гарвард Оксфорд без сомнения! Но точно не раньше, чем «государство» будет заинтересовано в образованном населении. Короче, не скоро!

МОЛОДЕЦ! А то я уже грущу! Тысячи просмотров и никто не замечает!

Зашёл прочитать этот комментарий)

Гарвард Оксфорд хорошая отмазка)

Владимир, а вы точно мгу закончили? Мб пруфанете

@@vitaliyrolton7566 не точно ;) и в Оксфорд попал тоже не точно. Представляешь какие у тебя огромные перспективы в жизни, если даже такой как я такое смог!!!!?

Спасибо большое. Это, наверное, самое трудоемкое видео на канале.

Приятно, что подметили.

@@harvardoxford математика в России довольно сильная

@@harvardoxford Спасибо за интересный контент!

@@AR-pf1mm Я тоже так думал. Но вот берешь ЕГЭ, берешь ОГЭ. И не можешь найти, где она тут сильная!!! НЕ МОЖЕШЬ! Оставшиеся 1000 детей в спецшколах с хорошей математикой - это для нашей страны падение.

Намного

школьная математика это нифига не "матан". Понахватались студенческих словечек, а что откуда пошло вообще не знаете...

@@kosiak10851 , простое сокращение от слова "Математика", в чем твоя проблема?

@@nozomy7924 нет, это сокращение от слов "математический анализ". Говорю же: школота понахваталась студенческих слов!

@@kosiak10851 , но сейчас это слово в большинстве случаев используют, как сокращение слова "Математика", что вполне логично, так что отстань от людей

@Слава блинам ну да,ну да нахер интегралы,еще и готовальни сожгем с карандашами.) У нас ведь есть Лиры и Автокады. Но почему то такой не примечательный человечек как В.ГШухов до самой старости любил решать задачки по математике,. А если человек хотя бы интегралы не может решить -то логично было бы предположить как он учился,вернее что "никак" . Зато когда с ПГС-никами общаешься все начинают в грудь себя бить за свою профессию(мол мы инженеры,математическое мышление и бла бла бла) Профессиональная некомпетентность -это беда моего поколения. Когда диплом либо экзамен можно было купить или "отмучать". И таких вот инженеров огромное количество. Еще скажите что ваши ученики корпят над учебниками и не предлагают взятки? В ваших умниц я конечно же верю,но вот почему то они до стройки не доходят,а кого я вижу представляют из себя надменных снобов ничего тяжелее ноутбука не поднимавших и офисных ж..поседов. А инженеры из Германии это мои земляки,так что ,я считаю,сравнивать можно и нужно...и да ,с русским языком у меня проблемы,как с орфографией,так и с лексикой.

А не в 6?

Я же не говорил, когда Вы их СЕЙЧАС проходите. У нас с 6го класса начинались, про 5й я переборщил.

Мы в 5-6 проходили

У нас тоже в 8 начали

Как английский школьник 11ого класса (по русской системе 9ого), отвечу что нет. Только топ 5% всей страны получают оценку 9 (5+), большентство получает 4,5 и 6 (3-4). В моей школе, есть и те которые получают золотые награды на олимпиадах, а есть и те, которым тоже 15-16 лет, и не умеют решать линейные уравнения, ну или умножать дроби. В принципе, как и в России.

secretbunnie но там почти нет откровенного детского сада. Более ровные задачи.

Макс Максимов согласен, но у них и нет жести , которая иногда, но попадается в С части, когда нам могут дать трёх-этажный график с тремя модулями, или же по геометрии иногда бывают задачи , в которых решение на 2 листа А-4

@Julia Ganea что там считать? Лучше такие маленькие задачки, чем кучи графиков и рассчетов, в которых одна ошибка и всё. Я постоянно в них делал ошибки, причем элементарные. В результате 0 баллов вместо двух. Даже 1 суки не поставили. Я бы поставил равенство между экз. В россии и англии. Но в англии как-то легче получить макс. балл, так как нет жести.

И что? Это значит, что можно давать детсадовские задачи? Пускай проверяют наличие знаний прошлый лет посредством задач девятого класса. До девятого класса тебе дают базу, а далее она обрастает уже новыми знаниями, так зачем давать вопросы по голой базе? Идиотия, а не экзамен

По себе людей не судят.

@@igoryashi, к чему этот комментарий? сказали "не все", это по-вашему ложь что ли? я учусь в 9 классе, и это еще какая правда

В задаче не требовалось применять конкретный метод. Когда от Вас требуют угадать того, что хочет проверяющий, не сообщая чего он хочет, то это плохой проверяющий.

Никогда не слышал о таких экзаменах в наше время.

Он вначале сказал, что это типа профильный уровень, так как за базу больше тройки не получишь.

Вас обманули, это не так.

Там все сдают математику

@Саша Муравьев И к чему этот пост? Или Вы считаете, что в тех тестах, что автор ролика разобрал, пределы, производные и интегралы на уровне университета даны?

@Саша Муравьев Просто я говорю, что эти тесты нельзя сравнивать. Вы не уловили суть моего поста, уважаемый.

@@managerilya9810 Не надо приписывать мне то, о чём я не говорила. Свою мысль я изложила достаточно внятно. Для Вас сделаю исключение и повторю ещё раз: сравнивать тесты и делать вывод об отстойности "росс образования" (по Вашему "меткому" определению) в данном случае некорректно, правильней было бы для начала сравнить учебные программы. Это раз. Ваша фраза "Если чтото не проходили - так это минус образовательной системе" - вообще "шедевр" (орфография сохранена). Во-первых, если Вы имеете в виду производные и интегралы, то их проходят, но позже - в 10-11 классах. Во-вторых, уподоблюсь Вам и разовью Вашу мысль: по-Вашему выходит, что в программу надо напихать что-то ещё помимо того, что в ней уже напихано. Так вот, наверное, открою Вам большой секрет, если скажу, что в общих чертах программа повторяет ту последовательность изложения материала, которая была в советской школе, которая считалась лучшей в мире. А вот когда "светлым умам" от чиновничества пришло в голову дополнить её всяческими теориями вероятностей и т.п., то программу не улучшили, а ухудшили: "хотели как лучше, а получилось как всегда". Это два. Ну, и наконец, при чём тут "большой рывок по сравнению с английской" совсем непонятно, если в ролике сравнивались тесты, а не знания двух учеников, обучающихся в разных странах. Это три. Полагаю, что Вы рано похоронили российское образование. Оно очень неоднородно по регионам, районам, и даже школам в пределах одного города. Адью.

Учитель вошёл в чат и начал отчаянно защищать систему. Как предсказуемо

@@Elena_Volkova Абсолютно согласен, что сравнивать экзамены несколько некорректно, для английских школьников GSCE - почти выпускной экзамен. Но совершенно не согласен, что нужно сохранять советскую программу. Теория вероятностей - это невероятно важно, уже в школьном курсе можно рассказать, например, известную задачу про тесты на ВИЧ с точностью 1%. Знание такого факта очевидно полезно. Более того, я бы вообще добавил в школьную программу еще и основы теории групп и какие-нибудь простые вещи из аналитической геометрии (не уверен, что с этим в школьной программе сейчас)

но опрос по очень широкому кругу тем

@@managerilya9810 Зависит от деталей. В ОГЭ всего 2 сложных задачи по стандартным темам. Т.е. охват сложных тем невероятно узкий. Думаю, в 9м классе как раз важнее охват знаний, чем большая сложность в 2х задачах. Базовые знания у людей должна быть с большим кругозором.

Manager Ilya как студент 1 курса мгту имени баумана могу сказать, что важно иметь хорошую базу. По сути 1 курс это тот же 10-11 класс, вся математика из 11, только сейчас вот начали что-то новое проходить. Ребята которые сдали егэ на 75-80 знают предмет хуже меня, а я сдал на меньше 60 баллов к слову... У них 0 знаний они тупо научились решать егэ, а про пределы, интегралы и матрицы им вообще никто не говорил. В сентябре всем было смешно, что у меня такой низкий результат егэ, а в итоге сейчас 80 бальнику по егэ решаю контрольные по интегралам)))

А Англичане так не считают, и в этом я с ними согласен.

Я снимал это видео, чтобы показать, какая планка задана для отличников.

В 2020 что-то поменяли чучуть, но суть осталась та же. Удивительно что кто-то сдать не может еще))

Мне тоже английский тест понравился, он более разносторонний и интересный. Школу закончила в 2006, институт в 2011.

про будущее использовать прошедшее время некорректно ;)

Похоже, я правильно выбрал год экзамена, т.к. 2020 не было вообще НИКАКОГО.

об этом и видео, что планка качества сильно упала

Я выбрал первый попавшийся вариант реального ОГЭ. Об ОГЭ в принципе получается, если ты о нем говоришь - то уже принижаешь :(

@@harvardoxford вы не знаете все задания огэ, которые отрабатывает учитель. Посмотрите кодификатор

Самое весёлое - это то, что он взял вариант 18 года, когда даже калека мог сдать не ударив палец об палец. Щас надо немного готовиться, тогда вообще нихера.

В видео сравнивается экзамен в России и Англии в 2018м. В России в 2020 что-то измениться, в Англии тоже изменится. Гадать о будущих экзаменах не хочу. В видео хотел показать именно реальные экзамены, а не подготовительные материалы.

Ибо в периоде с 5 по 9 класс дети начинают вести праздный образ жизни. Мозги расслабляются (в плохом смысле). В идеале необходимо убрать или сократить предметы обузы, наконец не делать вид, что обучение модное-молодежное. Среднеклассовое образование вполне, я думаю, может сократиться до 8-и классов. Учителя цепляются за старые стандарты. Есть формула по более грамотному обучению, я верю. Простейший пример: если взять регулярный урок в российской школе и вспомнить содержимое... Костяк и мясо знаний формируется дома, когда готовишься к контроше🙌 Я это знаю, потому что в 4-5 классе я что-то около 6-7 месяцев по 2, а потом и 2,5 часа (без учета д/з суммарно в неделю ходил на доп.английский и поднял знаний с почти полнейшего нуля до такой степени, что это и в моем 7 классе актуально (с небольшими правками). Меня просто заебло, как распиздяя, туда ходить, однако такой, как я, мог бы знать английский на уровне носителях, ходил бы я туда и по ныне. И это 2,5 часа в неделю чуть больше полугода. Если бы ситуация с математикой к примеру была та же (где времени сумарно больше без учёта д/з),то мы бы знали полный уровень егэ уже к 10 классу, как минимум.

оговорился, в учебниках у нас это в 6м классе начиналось

Гарвард Оксфорд бывает

@@harvardoxford Видимо, зависит от программы. В 57-й в конце 90-х квадратные уравнения были в восьмом классе. Правда, это было уже после удлинения школьной программы. Для меня 4 класса начальной школы не существовало. До 8 класса помню не очень - кажется, в 5 только-только какие-то уравнения начинаются, в 6-7 алгебра и формулы сокращённого умножения. Соответственно, да, вряд ли можно начинать квадратные уравнения, когда сами квадраты появились неделю назад.

Halfgild Wynac пятисемитам респект

Чтобы сдать на 4 ДАЖЕ не нужно вторую часть решать о чём ты. Достаточно только первую сделать

@@MrMikhailDJ да, но в первой всё ровно могут попасться задания в которых легко ошибиться

@@sunisshining9932 ну значит не нужно ошибаться) Кто ошибается тот не учится в вузах

Tommy Frozen, на втором пробнике у нас были очень неудачные варианты! Я лично иду на «5»)

С 2019 года GCSE по математике да и по всем предметам стали намного сложнее. У них была серьезная реформа образования. Так что сравнение будет к сожалению не в пользу ОГЭ

Вас обманули, IGCSE существует уже примерно 30 лет, и его основная особенность - это аналог GCSE для зарубежных стран. В самих заданиях и сложности существенных отличий нет.

Существует - да, давно, но в Англии повсеместно стали сдавать IGCSE примерно лет пять назад (если не говорим о foundation papers). IGCSE, например, включает задания с дифференциалами. В английском GCSE дифференциалов не было. IGCSE - да, международная система, о чём говорит первая I - International. Уровень сложности - вполне посильный для школьников, а для преподавателя, безусловно, элементарный. Но с учётом "цейтнота" перед экзаменом, каждая дополнительная тема напрягает студента. Интересно было бы увидеть бумаги китайских студентов.

ЕГЭ профиль легко???

nadya s я про базу именно говорила 😄 типа то что абсолютно каждый должен писать

Спасибо за комментарий. Дельно. Но учтите, это видео про существующие экзамены, а не про экзамены из будущего.

Гарвард Оксфорд все демо версии контрольно-измерительных материалов доступны с сентября-октября (в начале учебного года). При чем тут «будущее», когда давно уже все есть.

Уже сравнил, смотрите в описании ссылки - с Китаем, Англией и США.

Говорят об уровне знаний , а не об учителях!!! Причем тут зп? Тут вообще не об этом речь . Факт того ,что нам дают меньше знаний ,чем англичанам , остаётся !

Слава Петров Ну да, ведь там учителя реально заинтересованы давать ученикам знания, ведь в Англии высокая зп, и учителя там ценятся

в СССР зп тоже были разные, а готовили лучше

@@Sunny-m00ny в СССР учитель не о взятках думал,а о том,чтоб ребенок понял тему . Мог остаться после уроков и объяснить тему ученику. А теперь на уроках не особо объясняют,а хотят,чтоб брали дополнительные уроки за деньги родителей. Даже,когда подняли зарплату,у учителей остался тот же подход: хочешь знать-бери реппетитора.

пройдут, посмотрим, может, сниму

Похоже, я правильно выбрал год экзамена, т.к. 2020 не было вообще НИКАКОГО.

@@harvardoxford за 19 год возьмите или пробники этого года

Гарвард Оксфорд fipi.ru/o-nas/novosti/varianty-oge-dosrochnogo-perioda-2020-goda#!/tab/180825589-2 Это варианты ОГЭ 2020 года, а теперь сравните их с экзаменами в Англии, а то вообще видео начёсное, так как в вашем видео ОГЭ старого формата, в котором задания элементарные, а сейчас задачи в 2020 году сложнее. Вы посмотрите задачи с шинами, теплицами. Тогда и сравнивайте. И ОГЭ сдают, в основном, в 16 лет в 9 классе, а экзамен в Англии в 10 классе. У нас в 10 классе такие же темы проходят. Вывод: ваш разбор не справедливый. Вы ещё сравните детсадовца с первоклассником. 9 и 10 класс - разные вещи. В 10 классе больше информации и она сложнее.

@@Stefa-Zhuk в 2020 ОГЭ не было. Это видео про настоящие экзамены, а не фантастические.

Поверьте, учитель знает гораздо больше, чем один предмет. Он не только в школе учился, но и в ВУЗе.

тем не менее - это реальный вариант, который давали детям в качестве экзамена

пришлите сложный вариант, посмотрим

Правда? Ну видимо кому-то очень повезло с вариантом) Я не знаю как было у других регионов/в других годах и оцениваю чисто по тому что сдавал лично я, так что извините. Я правда не знаю где берутся реальные варианты огэ так что буду просто думать что тут 50/50 как вариант выпадет