Можно попробовать

Вот так в комментариях ютуба изобрели интеграл

Ручками это сделать сложно.

@@lost_dream больший нагрев нужен, и сухая она не будет нагреваться

@@alexsamonin8132 Будет, поскольку в такой бумаге, присутствуют примеси олова в большем количестве, а на микроволновое излучение металлы очень даже хорошо реагируют . Так что это реально годная идея, и было бы действительно интересно посмотреть на 3Д модель спектра. Вопрос только в форме волновода, в микроволновой печи он специально сконструирован для рассеивания волн, а нам нужен узконаправленный волновой пучок.

Безопасносты?

Конопляный помидор TV ,эхэх бывает, безопасны*

Почему нельзя смотреть на открытую микроволновку?

Мало того что отходит на 3 метра, так и сеткой закрывает потенциальное отверстие выхода микроволн. Такой фейспалм...

@@user-ek4dv6lz8c сеткой закрыл для того чтобы создать закрытую камеру и чтобы волны отражались нормально

Вполне возможно, что на результаты экспериментов влияла ещё и некоторая дубовость советского оборудования (если лабораторный стенд был выполнен на нём). Когда мы измеряли КСВН в закрытом тракте, то результаты были ± ожидаемы, а вот когда измеряли излучаемую мощность антенн, то там начиналась полнейшая свистопляска и разрыв шаблона. Так или иначе, это был один из самых интересных предметов, где скучную теорию адекватно разбавляли практикой, а не "лишь бы было".

@@user-gn3wj4ku5i Возможно, но мне кажется гораздо более существенное влияние оказывал другой параметр. Радиус кривизны рук экспериментаторов)))

Илья, Побединский визуализировал распределение радиоволн от штыревой антенны при помощи СВЧ диода и светодиода, можно его метод взять за основу.

@@kote315 тангенс угла потерь мастерства :D

А нет антистоксовых люминофоров у которых сдвиг настолько высокий чтоб микроволны были видны?

Сложно я ничего не понял):

@@bobfox23ybgg80 Человек столяркой занимается, дерево магнетроном сушит (жесть, и эффективно?) Представь волны на воде, там где гребень волны - пучность, а где впадина между гребнями - узел. В пучности мощность излучения максимальная, а в узле наоборот. Вот на дереве и выжигается характерный рисунок, если автор комментария не уследит.

@@user-gn3wj4ku5i спасибо(:

@@bobfox23ybgg80 Есть книга Ротенхаммеля "Антенны" там картинки наглядные про эти все процессы. Ну или канал Тимура Гаранина, он очень подробно и тщательно объясняет суть антенн, как они излучают и т.п.

@@andreylarin за Гаранина лойс. учусь по его видосам

Но я думаю что сечение волновода выбрано не верно , он горизонтален относительно центрального излучателя а надо бы вертикально имхо

@@vaskahulya расположение излучателя магнетрона в волноводе зависит от типа нужной волны(H10,H01,Tem и так далее). Тут главное, чтобы волновод был настроен(геометрические размеры) на частоту магнетрона и магнетрон правильно установлен на расстоянии в четверть волны от заднего края глухой стенки магнетрона.

Здесь магнетрон работал в режиме бегущей волны, т.к. не было обратной волны от отражающей поверхности. По этому на тряпке будет проявляться не "пики" волны, а и её мощность, т.е. диаграмма направленности с выхода волновода. А они могут быть расположены как угодно.

Пасяба

нас много, а доктор один. серьёзно, он за три рабочих часа флюорографии может наловить недельную дозу.

на бумаге одно, а как начнешь что-то в реальности собирать, то все становится гораздо сложнее

Как ты и отметил в видео, волны распространяются очень не интуитивным поначалу способом) Открытый магнетрон + волновод (прямоугольная трубка) работают как антенна и подтверждение этому три овала на мокрой тряпке - можешь поискать диаграмму направленности антенны и увидишь, что антенна излучает в определённые направления, называемые просто - "лепестками". Так же ты верно отметил, что волны затухают и затухают быстро в открытом пространстве, от чего нужно намного больше времени для разогрева тряпки при отдалении открытого конца волновода. Чтобы сделать интересный эксперимент, нужно построить резонатор - прям точно как корпус микроволновки, из металла, и так же расположить магнетрон и волновод как в микроволновке, а пластиковую\стеклянную тарелку с белком расположить ровно как и мы ставим тарелки в обычную микроволновку - параллельно длинной стороне волновода, лучше на уровне волновода. Размеры корпуса микроволновки - чётное количество полу длины волн. Тогда электромагнитные волны образуют стоячие волны внутри и создают точки пучности, где постоянно есть повышение излучения; и точки перегиба, где постоянно есть заниженное излучение. В открытом же пространстве точки повышенного и пониженного излучения следуют одна за другой и в среднем не оставляют повышенного излучения + затухание из-за расстояние - почему и белок не свёртывался. Интуитивно это можно понять на примере бочки с водой и озера: если ударить бочку, то образуются стоячие волны, которые как бы стоят на месте, образу точки пучности и перегиба, а если ударить по поверхности воды в озере, то волны просто разойдутся, не образуя точек, где есть постоянно повышенное и пониженное излучение.

@@ognennoetv Тогда надо было делать в 3д детектор распространения микроволн. К примеру шар или куб из той же мокрой ткани вокруг магнетрона и уже по нагреву поверхности тряпки судить о распространении волн. Да, так тяжелее будет регулировать расстояние от магнетрона, но нагляднее мне кажется

@@ognennoetv так там же всё отражается и рассеивается... Нужна стоячая волна.

Открытый волновод это по сути несогласованная рупорная антенна

Правилнее говорить не излучение, а степень облучения, как говорят профи "скока рентген нахватал" , а это уже и есть следствие " безвредного баловства". Кстати, белок своим тангенсом потерь надёжно защищает и себя и "желток".

А ты что незнал?

Всмисле？

А я предлагал!

@@user-qp3nq9vs7c я что написал в

@@user-qp3nq9vs7c ну да. Как только научился ходить сразу пошел еду в микроволновке греть

Погоди еще. Все впереди (шутка).

Через сто лет скажется возможно х)

Судя по тексту, результат воздействия микроволновки страшный...

Тут получается не интерференция, а диаграмма направленности волновода

Микро волны ударялись в тряпку отражались в загнутые края и давали пятна с боку

Для проверки правильности выводов - нужно померять расстояние между пиками. Я для этого и указал длину волны. Возможно вы правы и это переотраженные волны, но если размеры совпадут, то это подтвердит мою гипотезу.

Интерференция возможна ведь лишь при когеретных источниках излучения. Магнетрон вроде когеретные волны не выдает

@@user-lh6te4ur8yВолновод может быть источником вторичного излучения

Как вы координаты смотрите?! Серпухов же.

@@EvpCreator Северная часть Атлантического океана

@@EvpCreator дак все просто ) там в верхнем правом углу термальной камеры прописаны координаты. )

@@EvpCreator я не утверждаю что он там ) я просто забил эти цифры в Яндексе навигатор )

@@user-my2vm3kg7g Забил цифры в своем мобильном навигаторе - тоже далеко от Серпухов показало. Забавы, и местами очень удивительны эти мобильные девайсы... Впрочем, выбрав правильную систему ввода координат - вновь увидел городскую черту Серпухов...

Александр Белобородов это не ионизирующие излучение.

@@TV-mw8xt Да это понятно, я знаю как она работает. Идея в чем: разреженные капли висят в воздухе и нагреваются волнами, те которые находятся в узлах пучности будут сильнее нагреваться и двигаться вверх с большей скоростью например, или распадаться, или ещё что. Вообщем я говорю о броуновском движении. В камере Вильсона это капли пара в газе. Можно ещё попробовать жидкость с взвешенными частицами какими-нибудь.

А мб и сильнее заморочится, например сделать омыв рёбер магнитрона трансформаторным маслом с его принудительной циркуляцией и охлаждением...

@@user-kg6pc4ue2eты серьёзно?

@@vugar1998 а почему нет? да заморочно, но полностью решит проблему с перегревом...

@@user-kg6pc4ue2e учти что в микроволновке в стоке стоит вентилятор и всё

Так говорят не засчитается,нужно посмотреть 80%

Хотя я и сам так делаю;)

@@user-oj5yj8tf9e засчитается

Где?

@@ChimeraChemLab в кадрах с тепловизора в верхнем правом углу написаны координаты

Херня какая-то, посреди океана место показывает на картах. Видимо FakeGPS используется.

54°56'36.192"N 37°24'11.994"W

@@ChimeraChemLab в манде

Да, ведь у него другая длина волны. Но суть - волна.

Кто не понял, отсылка к Steins;Gate

EnDeR, пояснительную бригаду никто не вызывал )

@@E.N.D. вызывл.

Член положи под магнетрон

@@user-si3xc4ve9d а ты вздрочнешь на этот извращенский вид порнухи?

я думал он добудет в духовке из урана ксенон, закачает его в трёхлитровую банку и будет облучать магнетроном, а мы увидим северное сияние)))

знаю, лень было замазывать)

Серпухов, 65 лет победы

Отправляют эти координаты в чистое поле.

Куда отсылать донаты.

@@ognennoetv я уже выежаю.... Bul'var 65 Let Pobedy, Serpukhov, Moskovskaya oblast', 142204.... Достаточно по мне для видоса

На алике

Это да, ни что включенное в розетку не может быть безопасным

Если через кожу пройдут.

Из за нагрева белок начинает разрушаться, а не из за микроволн, можно сказать эффект колебаний этих волн, а так в малых количествах безопасно.

излучение безвредно.вреден нагрев от него.