Реклама Аваста зашквар конечно, но за такой труд простительно.

@Alex Blick у меня Аваст один раз сам в себе вирус нашёл

Саргассово море*

Шутка про ракету и пингвина- это шедевр!

Нужно было назвать "Асафьев Стас НаучФильм"👍🏼🔥🔥🔥

agreed

насчет субтитров можно попробовать обратится к Уиллу с канала Шекспир плачет

Лучше договориться с каким-нибудь англоязычным ютубером о переводе и публикации на его канале

Тоже подумал об этом во время просмотра

Есть BMI они переведут и озвучат... но лучше самому стасяо озвучить)) но тогда точно заблочат видос))

🤣

Таки трейлер? А то, как по мне, тизер))))

Это только промо кадры, до тизера ещё далеко!)

Дарова братан)

@@Dmitriyvasya привет=)

мне интересно, а правда что в прибалтике не особо любят русских-русский язык?

@@detroitcore В Прибалтики нелюбят тех кто неуважают местный народ и традиции и с языком и национальности это не как не связано

правда@@detroitcore

​@@detroitcoreздогадайся чому не люблять мову тих, хто вбивав та й зараз вбиває за те, що розмовляють не по російські.

@@detroitcore Обижаете! Их везде не любят, точнее, ненавидят. А те, что говорят что любят, ты им не верь, они врут.

Реально худшая картавая история. Шутки абсолютно натянутые, плоские и неуместные. Количество интеграций по времени такое, что без них видео было бы короче на час. Заслуженный дизлайк.

@@MACCAPAKLLI но всё равно это надо посмотреть

Согласен, наконец хоть что-то разумное в трендах.

@@MACCAPAKLLI шутки лучше чем в ролике по ремни ты шо

@@MACCAPAKLLI интергаций три или четыре. Шутки не кекесные, да и не за шутками смотрят документалки.

Кстати да, тема мирового нае***лова раскрыта. Тоже хотел написать, но ты опередил.

Это не новость. Есть Хазин и Марцинкевич. Всё по полочкам, но без шуток.

Где можно посмотреть курс устройства мировой экономики?

Именно 🤣🤣🤣

@@sulaymaneshmuratov4575 Михаил Хазин долларовая система.

Тоже впервые увидел, точнее спал, а ролик сам включился и с момента свинца в бензине для октанового числа - проснулся, прислушался и позже 3 часа досмотрел до конца

Я тоже всё время оттягивал. Смотрел по паре десятков минут без внимания. И только сейчас руки дошли. И всё-таки жизнь слишком несправедлива, чтобы быть правдой. Миг счастья сравним с курением. Живём от выброса дофамина до выброса дофамина. А без дофамина наступает клиническая депрессия

А разве кто-то обещал что через два года (то есть сейчас) все будут кататься на электричках??

Совпадение?

@@Mr.Drug. не думаю

А в чому несправедливість майбутнього?

​@@user-ge2bm6ns7d неизбежное несправедливо по факту своей природы. Оно неизбежно, а потому несправедливо. Сам факт неизбежности не даёт выбора, не даёт свободы, не даёт другого исхода. Любое отклонение от нормы неизбежного сопровождается катастрофой и для государства, и для народа. А потому неизбежное является лучшей альтернативой тому, что может быть вместо самого неизбежного. Оттого оно и несправедливо, ведь любые альтернативы безудержно хуже и ужаснее, чем то, что мы будем иметь и имели когда-то

@@offinse9916 так сим так чим конкретно "несправедливо" безбензинове майбутнє?

На английском таких материалов полно

Всё хорошо, но в конце... ❗️ Автор пытается навязать своё мнение ❗️ У аккумуляторов, производственный процесс которых только начинается, есть огромный потенциал в плане экологичности, остаётся двигаться в направлении технологии утилизации и производства. Что касается ДВС, то никогда, ни-ко-гда, то что образуется путём сгорания не станет безопасным для планеты. Солнечная батарея или ветряная мельница, даже с учётом антиэкологичного, современного метода производства аккумуляторов, является куда более безопасной и чистой альтернативой для человека и планеты чем ДВС с евро7, который установлен, на минуточку, только в автомобилях, к слову транспортный сектор занимает только третье место по кол-ву антропогенных выбросов, об этом автор так же умалчивает. Да, миром давно правят деньги, но какая нахрен разница с помощью каких политических игр будут уменьшены выбросы CO2 в атмосферу 🤷🏻‍♂️

​@@user-yc8vw7ke4u >производственный процесс которых Пытаются наладить с конца 19 века. >утилизация В теории нормальной утилизации невозможно, нужна гиперстандартизация, до которой юдишки никогда не дойдут. >то что образуется путем сгорания Металлургию выбрасываем? >даже с учетом антиэкологичного Так вон оно что! Быстро заливаем соляными озерами гектары земли вместо пуков задушенного евро6, который дает выбросов как элементы ходовки. >только третье по количеству выбросов А первое это сжигание топлива для зарядки твоих электричек? >с02 Похуй на свинец, селениум, литий, C02 наше все!

@@user-yc8vw7ke4u простите но я не понимаю как вы смотрели ролик.

Однозначно переводить

Фильм конечно супер, особенно для тех кого он обещал зацеловать в задницу

@@user-tj7rk8on2b кого?

Только не называйте это «документалкой», это просто мнение автора.

@@acidfantasy7959 тех кто смотрит этот ролик, когда рассказывал о степени сжатия

обидно что им хватило сил на 4 часа документалки, а на нормального вещуего, выговаривающего Р - не хватило.

kzfaq.info/get/bejne/fdKop610zsnbl5c.html

2х в помощь

Уровень на уровне

Ну и ну, автор реально потратил полгода, чтобы нести херню про аккумуляторы, инфа про утилизацию которых (а они экологично перерабатываются уже сегодня, к слову) ищется за минуту? Стыд и позор, ибо в итоге вышел конспирологический понос, где в конце автора вообще разорвало. Ну и в начале его тоже плющило, ДВС-ного примата 😂

@@bebebaba3442 redwood materials

Не у одного тебя

2000 км

На воде миллиардов не заработаешь, вот и свернули ))

Ага, там правда не говорится сколько оно топлива жрёт на растопку котла.... И как и любая паровая машина она имеет ограниченый ресурс и сложность обслуживания. И цену... Переведите те баксы на современные, умножьте сумму в 10 раз, так как сейчас подобную тачку сделать будет трудней, и потом еще переведите в рубли. Более чем уверен что цена в рублях перевалит за 10 лямов. За эти деньги оно вам нужно? Какая нить дизельная современная ауди проедет на одном баке под 1000 км без проблем.

@@user-bq5cd4ru4y да это понятно, про цену в документалке было сказано что она стоила как 20 фордов модел Т. От того никому и не нужна была. Но справедливости ради нужно отметить что такая цена обусловлена единичными экземплярами. В то время как у форда на конвеере уходило 90 минут на один автомобиль при тираже 735 тыс. экземпляров.

Кто картавый?

7 шт тт штл9т

Ь о т8гт8г т8 на 7 0о

Вот картавые , заметь, в топы идут

I watch

Я смотрю видео

Да

Я решил пересмотреть)

Бубуй

😂😂

Жизааааа

А я вообще ничего не ел чтобы не отвлекаться от просмотра

Искусство требует жертв, хотя бы едой)))

На последнем часу отвлёкся от еды так как в меня физически больше не влазило)

Это титанический провал и разочарование, если после других видео, ты проводил собственный поиск и убеждался в достоверности фактов, то в этот видео очень много фейков (например про Рокфеллера), неправильные причинно-следственные связи (реформы реализуются посредством денежных стимулов, а не наоборот) и главное - ни одного источника, что вообще моветон для любого ролика, претендующего на серьезность

@@fk9010 я тебе уже два раза написал, но напишу третий. Какой именно фейк про Рокфеллера? Ссылка на источник - гуглдокс, там есть.

@@fk9010 я тоже читаю уже 3 ваш комментарий я с радостью почитаю ваши объяснения доказательсва.

Ой на врятли мы дождёмся её в этом воплощении😁

Если ты про Виталика с Хочу Миллион Простотров, то это наиахуеннейшее исключение ( вспомни сколько было обсуждений этой документалки, отчетах о проделываемой работе, да и впринципе аудитория Стаса была заряжена, как атомы в ядерной боеголовке), подтверждающее это правило. Теперь надо чтобы каждый второй ( если не первый ) блогер-миллионник рассказал об этом видео, и уж тогда можно говорить о вовлеченности))

Вопрос подхода и подачи материала

Посмотрел все документалки, и все таки, про Порше моя любимая:)

Походу Стаса и всему продакшену пизда, ждем 6 часовую доку для 10 лямов просмотров

Я смотрю по частям, но однозначно до самого конца. Видео просто огонь. Меня это парень покорил

@@user-tq7tg6lq8m чем больше времени документалка, тем больше просмотров и лайков😅

@@vagon116 ну, с Францией так не получилось… :)

да ему даже 4 часа не хватило) пришлось новостное время занять))

Ему не надоело, в новостных выпусках по-прежнему будет бомбление даже после слов "об этом подробно я говорил в документалке"

А где про них там? В последней части минут 10 про аккумуляторы что ли?

@@MrPaukann и то намешал все в одну кучу. Этот ролик явно не для людей с критическим мышлением

@@MrPaukann сколько времени потратил на то, что мол тормоза загрязняют воздух больше чем двигатели, и скромно умолчал, что електрички расходуют их намного меньше, ибо рекуперация. И вообще, современные двигатели такие чистые, такие чистые, что в следующем же новостном выпуске он советует чиповать машины и скручивать экооборудование. Сюда же идет факт, что электрички живут намного дольше чем бензиновые автомобили, и на дорогах достаточно тесл - миллионников.

Всенепременно нужны субтитры!

А еще лучше озвучить, 4 часа субтитров мало кто будет читать

Да ну, мало кто смотрит русских блогеров. Одно слово русский в той же Британии созвучно со словом блевотнина.

да об этом уже давно говорят на каждом шагу, даже есть паблики вконтакте посвященные именно этой теме. никого этим в общем-то не удивишь. upd: кроме людей с уровнем знаний около нуля))

Нажмите несколько секунд на кнопку субтитры, затем на автоперевод и на любой язык.

Нихера ты читер😂

Ну там уже точно не я

Скажи, Путин еще президент ?

Я в 1080 смотрю

йа. да и сейчас все россияне выглядят как йа.

Цитата классс, Земля то умоется от нас и будет новый Рассвет...

@@user-bq5px4si7g и вот тогда появятся разумные еноты.

Красивая фраза,но леса горят, животные гибнут. Прямо сейчас происходит самое большое вымирание биологического разнообразия животных со времён динозавров.

Аха, давно есть уже Стэса Тумблер.

Стася Тумблер

Гусь!

Согласен, ещё Хэнсон нужен, да здравствует русский топ Гир

Жопьен прекрасен!

пересылай друзьям ,знакомым и т. д и т. п.

Птушник срывает покровы, ахахах

Тоже самое хотел написать!

А толку? Что мы можем? Да даже если бы и могли - разве мы бы стали что-то делать? Ну вот власть имущие ведь не делают, хоть знают и могут! Сказано же - передел сфер влияния!

@@sergeistarodub9990 Думать, и бойкотировать,не покупать,то что вам пытаются впарить, жить по средствам. Стараться не брать кредиты.

за ним огромный углеродный след((

@@user-oh4cn3ig7k свинцовый

Это скорее всего Лефортовский тоннель, там за один проезд можно все отснять

Сколько кругов ада Стас прошёл,чтобы это выпустить

9 кругов

А электричество в мире больше всего из чего вырабатывается?

посмотрите сколько потребляет мировая экономика нефтепродуктов 100млн баррелей в сутки, ни одно растительное топливо их не заменит🤷‍♀️ Пока🤔 у электромобилей как раз ресурс выше, там нет механического двс, коробки, а батарея там расходник, заменил и езди дальше. И стоят они дороже из-за маленьких обьемов производства, а вкладывать в ниокр нужно не малые деньги.

Болезный, батарея и есть основная ценообразующая вещь в электромобиле. По сути она же и определяет ресурс.

Скорость 2х спасает, а то придется несколько дней смотреть

Она три часа сидела на кресле, и ей красила краской и покрывала 20 ногтей длинной по 1-1.3 см другая женщина. Чтобы через ~30 дней повторить эту процедуру вновь. Абсурдность этого действия намного больше)

@@user-yk3rr2re6c папуасы отдавали свои земли за бусы из стекляшек

@@user-yk3rr2re6c Ну так можно и про стрижку так же сказать)

Мне 58 Так же

Ну, я бы сказал, что многие вещи сознательно "упрощены" для достижения нужных выводов. При изобретении стартера авто на двс по удобству стали такими же как электрички? Ну ну. Скажем, как передачи на тогда переключались многие себе даже не представляют. А на электричке по умолчанию "автомат". Ну т.е. этот фактор стал может менее ярким, но никуда не делся, электромобили все также были проще и комфортней в управлении.

надо врагам Илона Маска продать идею - что Аккомуляторы переработки не поддаются - нихрена это не зеленые технологии

@@voyager2tube но вопрос финансов стоял чуточку выше чем комфорт

Олоррррррор он они не то рнирр того то рннит того и

да никаких сил ваще. чо н вагоны с углем разгружал штоле как раб на галерах? болтать не мешки ворочить

До мурашек, Вас не пробирает выражение Самое худшее рабство когда раб не знает что он раб?

блин, а я даже не понял иронии, пока коммент этот не прочитал)))

Или выпускать как сериал, учитывая, что пару глав вырезано, доп материал я б посмотрела, серьёзно, может увидит и выложит, в массы это надо выводить любым способом

это да. но блин времени категорически не хватает. пришлось смотреть частями

Абсолютно согласен. До этого только выпуски Юрка могли претендовать на такой хронометраж, но Стасямба перекрыл этот показатель!

Там Стас просил передать, от своего имени и имени продакшена, что вы чёрт, тайминг огромный и объемный материал это было пиздец тяжёло

@@maxkudrow9876 всем продакшену и Стасу низкий поклон! Но я ещё больше подсаживаюсь на эти документалки, с каждой новой ещё больше интерес просыпается. Свят свят свят

кто-нибудь разобрал что там говорят после "черти ..ные, какого ..уя ...."?

А брать его откуда? Это же огромное количество растительности надо выращивать. А это отдельная проблема.

@@13253415 выращивать ? Можно конечно и так , но умные люди вполне могут гнать спирт из отходов . Например у любого фермера всегда достаточно соломы , шелухи и ботвы разной . Вот тебе огромные горы сырья . А если к примеру взять какую ни будь пилораму . Там вообще постоянная проблема - куда деть опилки и прочую шелуху ?!

@@user-ek8jb9tl5v Это слёзы по сравнению с тем какое количество топлива нужно миру.

Да вы заметили в видосе Стаса бред про сухой закон ))) Закон запрещал алкогольные напитки продавать где попало. Там не было не каких запретов делать технический спирт )))) Так что спирт никогда не был конкурентом нефти. Так как затраты на него всегда больше. Да его можно получать на холяву из отходов , но нет столько отходов чтобы спирт заменил дешевизну нефти. А если спирт получать не из отходов а из сырья он крайне дорог будет. Ни какой спирт не технический не химический не сырьевой не будет стоить 3 доллара галон, как бензин.

@@13253415 Есть химический спирт и его вроде тоже получают частично из нефти, информация не точная но я где-то слышал, но он дороже бензина, технология сложнее.

Полууундррра!)

и нужно включать репост машину, и лететь в тренды

Бля, пришлось нажать на паузу и идти за вином 😂

Дада

Режим в самолёте активирован, к просмотру готов.

kzfaq.info/get/bejne/fdKop610zsnbl5c.html

Я, кстати, тоже этот вопрос хотел задать))

Да

@@itsmedarknest382 it aadacsxsss dybbuk tttttttt55 big by gt

@@AsafevStas а рассматривали вариант уменьшения хронометража за счет ускорения видео? Просто на 1.25 видос как раз укладывается в 3 часа, и ничего не вырезается. Материал топ, но все же три писят многих отпугивают, сам понимаешь. Тип сделать все кроме музыки, ускорить, а музыку уже подкинуть на нормальной скорости

Ну теперь о нём знают побольше

Причем более высокочаственно интересно и доступно!!!!!

@@nikaandreeva2283 и дешевле

А чем влогеры от блогеров отличаются)))

@@Ghetto_Safari Только одним, тем что некоторым людям нечего делать, и они хоть как-то, ну хоть чем то должны задеть других. Такова природа некоторых.

@@Ghetto_Safari брогеры печатают статьи. Влогеры снимают видео

Есть

@@putinhyilo1488 Напиши ссылку или название. С удовольствием посмотрю.

Есть интересная статья на эти темы на английском. Можно нагуглить ее на русском waitbutwhy.com/2015/06/how-tesla-will-change-your-life.html

@@BURCEV kzfaq.info/get/bejne/g9eFeZyfx6-td4U.html

Спасибо!

Или оксимирон) и будет говорить по оксимиронски) похож голос у чувака в видео на голос оксимирона! Ахахаххаа

Чим вам не подобається майбутнє?

Только картавый Ланкара!)) тоже начал истории снимать!))

Согласен

У вас есть пару ошибок в предложении, из за этого весь смысл меняется. Правильно писать не снимаю, а снимает шляпу. От меня крашеный честный диз за непонятные истории. Я сюда божественную интеграцию пришёл смотреть, а не ваши исторические очерки

Они более полу года убили на это. Попутно практически забив на весь основной коньтент на канале. По этому когда им начинаю задвигать, про рекламу в фильме, то это, имхо, как минимум смешно. Тем более рекламируют плюс минус нормальную тему, а не казино три топора. Даже аваст, прости Господи, не так уж страшен, если его не ставить на комп. Это я как сис.админ говорю.

При этом упустили из вида про водородное топливо, водородные аккумуляторы, и льют воду на уши, что современные аккумуляторы не экологически чистые. Авторы намеренно втапливают в грязь весь прогресс научного общества, и ратуют за нефть.

@@ROBOTREK55 ну ну

@@ROBOTREK55 а кто занимается разработкой топливных элементов? Это нужно и технологию отработать, и водород производить как-то в гигантских масштабах .Аккумулятор- сейчас за это борятся активисты и люди которые управляют ими. Нету нигде рекламы автомобилей на топливных элементах, и никто не стремится на них ездить и не знает о них. В Росси сейча,с насколько я знаю, только 1 такой автомобиль есть- это Toyota Mirai. Но он теряется в количестве электроповозок, заполоняющих наши улицы и свалки

Инфы не так много, разве что может для современного человека, а так, растянуто слишком, с упором на школьников и даунов, но это хорошо.

Если это покажут по ТВ, а тем более переведут для западного ТВ, то Стасян не хило так обрушит акции ТЕСЛЫ, и тогда улыбка на лице Маска покажет отрицательный рост))

боюсь цензуру не пройдет. стеб над меньшинствами и экологами...

Полный неадекват , человек ничего не понимает в технике . Вообще ничего не въезжает в тему электромобилей. Не читал ни ездил , но осуждаю.

Где здесь смысл? Куча эмоций - да, смысл - нет. Смысл был бы, если бы был технический разбор с указанием стоимости производства электроэнергии, бензина и аккумуляторов, разбор тенденций изменения цен из-за технического прогресса, исчерпания дешёвых месторождений, политических решений, типа отказа от угля...

@@NeytiriMD А последние полчаса, или даже 10 минут ролика, резюмирующие очень долгую и интересную подводку за смысл не проходят?

@@yaroslavkarlson8694 ничего, кроме бла-бла-бла я там не услышала. Кто-то поднял деньги на экологической теме, и что? Я из семьи инженеров, которые от этих "экологов" сильно натерпелись ещё в годы перестройки, так что я очень хорошо представляю, как на этой теме можно играть ради личной выгоды. Однако, как известно, если у вас паранойя - это не значит, что за вами не следят. Поэтому, поднимая столь серьёзный вопрос, хочется видеть не разоблачение очередного "эколога", а технический разбор, доказывающий, что электромобиль - надувательство. Из-за чего сомнения в надувательстве? Из-за того что, по моим сведениям, КПД автомобиля с ДВС не более 20-30%% на трассе и в 1,5-2 раза ниже в городе. КПД же электромобиля порядка 70% и гораздо меньшая разница между трассой и городом. Да, электромобиль использует вторичное топливо, которое надо получить и доставить до зарядки. Однако КПД современных электростанций от 35% до 65%, в зависимости от топлива, плюс само топливо заметно дешевле высокоочищенных светлых фракций нефти (или сжиженного газа). КПД передачи электроэнергии около 90%. Итого самый минимальный КПД электромобиля 35%*90%*70%=22%, но это при использовании в качестве топлива урана, который в ДВС немного плохо горит. Если использовать светлые нефтепродукты или газ, КПД легко поднимается до 60%*90%*70%=38%, что вдвое лучше показателей автомобиля с ДВС. Плюс на электростанции не надо заморачиваться на дорогих жидких сортах топлива, можно сжигать дешёвый трубопроводный газ... А ГЭС с копеечной стоимостью электричества? А уголь? Даже солнечные панели + электромобиль могут оказаться дешевле бензина + ДВС, правда пока лишь при выполнении ряда специфических требований или в паре с ГЭС/ТЭС, но тем не менее... Как только начинаю считать, у меня упорно получается, что электромобиль потребляет в 2-3 раза меньше первичного топлива, да ещё и работает на более дешёвом топливе. Аналогичная ситуация с "безумно дорогими" и "неприлично меделнными" зарядками. Единственное, что действительно дорого - это батарейки, но и тут не всё так однозначно. Сейчас да, они дороги, но с 2010 года их стоимость снизилась в 10 раз и продолжает уверенно снижаться. Уже сейчас батарейка в 50 кВт*ч (до 500 км пробега небольшой легковушки) стоит меньше миллиона рублей, которые успешно отбиваются при интенсивной езде. То есть уже сейчас электромобиль получается дешевле аналогичной модели с ДВС при работе в такси или доставке... Нет, я не хочу сказать, что все должны сорваться с места и побежать покупать электромобили, нет, пока их время ещё не настало, пока батарейки всё ещё дороги, пока почти нет моделей эконом класса, отсутствует инфраструктура для зарядки и многое-многое другое. Однако мои расчёты упорно показывают, что будущее за электромобилями, и не потому что гретатунберг, а потому что выгоднее, также как выгоднее светодиодное освещение, оптоволоконные кабели, сотовые телефоны, цифровые фотоаппараты, электронные платежи и многое-многое другое...

@@NeytiriMD на канале есть еще один ролик. "вдогонку" к этому. Обзор на теслу, вроде. Там очень наглядно представлены выкладки по КПД. И да, будь у меня гараж с зарядкой, я бы наплевал на экологию и прикупил бы электричку. Просто потому, что ее стоимость владения даже сейчас настолько низкая, что отбивает по итогу даже тот грустный момент, когда придется задуматься о замене батареи. Но о массовом переходе до технологического прорыва в производстве батареек говорить не приходится. Да и просто нравятся мне старые, рычащие и пожирающие бенз тачки. Есть у них своя харизма.

@@NeytiriMD Что-то ваши расчёты - говно, что можно чётко увидеть в ролике Асафьева про Теслу. И это даже если не учитывать вред от аккумуляторов, которым вы почему-то решили пренебречь 🤔

дык, вы просто посомтрите кто её родственники ;) и всё станет понятно)))

@@user-hn6ld6re7c певица и актёр, а ты Плохая

Блевотная эта грета

@@maskyrad хау дэр ю?

Ее поддерживает и спонсирует фонд рокфеллера через третьи руки)

И пускай весь мир подождёт

Она если будет то займет несколько суток

@@user-pv9rb3kl5x монтировать ты будешь?) закадровый писать? (

Лонг рэндж, перфоманс, гидрогениальную ...

В следующей жизни

Очередной совковый миф теория заговора от совков.)))

Увольняйся и развлекай нас (с)

А с каких денег эта киностудия тогда будет работать?

Коментатор запустил перепись воспитанников дед домов? 🤔

Потому что у тебя нет матери?)

Ревенс.вбей вютуб anrvit the business remix классный трек мне понравился

плохой мальчик

@@user-df7zh9pj1i потому что в настоящей семье должно быть два отца

Так их не утилизируют , а перерабатывают. По крайней мере для электро автомобилей.

Я буду смотреть это неделю.

@@user-gs5zh4uz7z серьёзно? Да у меня терпения не хватило! Сразу залпом всё посмотрел. Кушать надо теперь сходить, а то меня Стас застал врасплох, даже затариться едой не успел.

Под любым экологическим постом прикрепляю ссылку на Джорджа Карлина. Спасем планету.

Помним тебя, Старый Хер!

Не могу не поправить "Планета в порядке, это людям пиздец". Важно что он не обобщал местоимением, а выделил людей в отдельное лсово, подчёркивая шутку о том что ему хотелось бы отделиться от массы.

Тогда слезай с электросамоката и ходи пешком

@@user-dp1qz3tz9m зачем пешком если есть великолепный двс...

@@carsismyaddiction6919 +++

@@user-dp1qz3tz9m Ты быканул или мне показалось? К чему вообще ты это написал?

ппкс

уииииии

Уникальной информации. Этого поди ни кто ни знал. Он один такой. Подписался.

@@user-cd1km4zn5o ну это вы уже загнули, он что сам все исследования делал? Он просто граммотно собрал все в видео

Ну, да подготовился капитально...

Он успешно не назвал ни одной цифры, сплошное бла-бла-бла...

@@NeytiriMD так циферки в источниках по ссылкам в описании. Начни он их наваливать в ролике - и эти четыре часа были бы не видосом, от которого не оторваться, а нудятиной, досмотреть которую смог бы не только лишь каждый. З. Ы. И цифер валом. От ценников и тиражей авто в начале ролика, до уровня сжигаемых углеводородов в энергетике в конце. Снижение на 1,5% за 20 лет бескомпромиссной борьбы за экологию - это сильно.

kzfaq.info/get/bejne/fdKop610zsnbl5c.html 🔥

Xyевый у вас вуз получается

Ни слова не сказано про УР, Римский клуб, исследования Медоуза, математическое моделирование глобальных процессов. Это то, что на поверхности. Не говоря уже о динамике экосистем, исследованиях глобальных процессов, кернов и т.д. Так что верно сказано ниже, херовый у вас ВУЗ был

@@Comrade_Uzbek а вот теперь стало ясно , что ВУЗ тебе приснился

@@user-wl6ks5in6j Тебе виднее, что кому снится. Для баранов объясняю!!! В любом ВУЗе на первом курсе проходят почти что школьную программу и без спец предметов. В том числе экологию.

@@user-wl6ks5in6j Ты мне не тыкай. По нику понятно кто ты сам. Мальчик ты сначала свое имя нормально напиши прежде чем фигню писать.

😁😂😁

Я купил себе Тайоту Гибрид , я ехал в место с моим другом , один бензин , он заправлялся хотя мы заправили полные баки , у меня остался бензин ещё четверть бака , а он ещё залил полный бак и когда у меня закончился бензин, он уже четверть бака использовал . Конечно Электро ни дадут , но на половину бензин и на половину электро ,уже во всю распространяется .

4 часа =) хватило 3 ох минут что бы понять что это путинский чёс тролячий