Ma è così difficile capire che hai giocato con un MF giovane e in crescita e tu sei un CM, la differenza è semplicemente quella.

In pratica ti hanno legnato e la colpa sarebbe che esistono gli scacchi a tempo lungo???

Mi sembra l'antitesi del titolo di uno dei tuoi video.... Vincere a scacchi senza studiare. Poi becchi quello che studia davvero gioca tanto e ad alto livello e ti svernicia il gran maestro di Toscana. Capita anche ai grandi maestri di campagna 😂😂😂😂Grande Speed ciarla un po meno e studia un po di più.

Io continuo a non condividere i tuoi titoli clickbait; mi sembrano una caduta di stile e serietà

Uno dei tuoi video più belli, c'è teoria, onestà, capacità di autocritica elevata e utilissima per chi vuole migliorarsi!

Speed, ieri hai detto che i giocatori forti si fanno vedere fuori teoria, oggi dici di aver perso per l'apertura, quando in apertura eravate in assoluta parità. Capisco uno possa stare male Ed è molto apprezzabile che tu porti sul canale un video dove perdi. Ma a volte bisogna solo ammettere di avere giocato peggio dell'avversario e basta. Dal vivo e diverso rispetto a giocare online. Sei comunque un grande, divertiti nelle prossime partite e riportata sul canale. Grazie

A me sembra che tu abbia semplicemente incontrato un giocatore più forte e preparato. Non ci vedo nulla di male o "importante". Cordiali saluti a tutti :)

Speed quante volte vuoi giocare il dragone iperaccellerato? Speed: Sì.

Quindi nei primi cinque minuti del video cerchiamo di fare capire che ha vinto per "conoscenza" e non per "capacità"... sei veramente eccezionale, sei da studiare!...

Immagino la tua faccia su f3 e poi f4, hai pensato "no vabbeh, questo fa le mosse da motore"

Chi lotta può perdere, chi non lotta ha già perso ✌️

Ti ha giocato una partita bestiale, bravissimo il tuo avversario. Mi sembra strano invece che tu prova meraviglia sul tipo di preparazione che questi maestri abbiano! Comunque complimenti.

Critichi sempre che il giocatore piu bravo si vede dopo l'apertura e ora che il tuo avversario gioca una buona apertura ma sopratutto un mediogioco quasi perfetto e dici che il problema è stata l'apertura. Fai ridere

è solo un torneo speed, in partita non devi mai avere crolli psicologici. sei li per divertirti e dare il massimo delle tue potenzialità, l emozioni ti privano anche del focus per fare delle prodezze! stay easy brother e focus, bellissimo content quello sui tornei dal vivo! grande!!

Grande Speed! numero uno!

La preparazione con i computer e quindi la conoscenza delle aperture fanno la differenza oggi si, ma a livello alto

Semplicemente hai trovato un avversario molto forte.Hai resistito,hai lottato,hai perso. Chapeau!

Grande Speed ti guardiamo sempre❤

Eh! Anche Bobby Fisher diceva la stessa cosa tanti anni fa! Bel video interessante e ONESTO, continua così!

Bel video Speed. Onesto nell' ammettere la bravura dell'avversario e la non conoscenza da parte tua di questa variante. Come anche l'onestà di ammettere di ampliare il repertorio e studiare col motore per crescere e migliorare.

Si impara tanto dalle sconfitte, lo sai benissimo. Io, nel mio piccolo, ho fatto bene e vissuto una gran bella esperienza. Ti ringrazio per avermi fatto conoscere questo torneo.

Nooooooo... Cazzo, faccio io le peggio cavolate pur pensando un casino prima di fare una mossa, ed è un conto, ma AD UN TORNEO è una pazzia avvicinarsi ai concorrenti e ci vuole veramente niente per sputtanar loro la partita, che poi io finora sapevo che solo gli arbitri possono, in quanto possono accadere delle incomprensioni e giustamente devono intervenire. Ma una persona qualunque no, cacchio! A me dispiace, Speed, perchè è l'ultima cosa che mi sarei aspettato di sentire, oltre che uno dà per scontato che debba regnare il silenzio nei tornei ufficiali.

Gran bel video Speed. Sono d'accordo purtroppo sulle tue riflessioni

Bravo! Ottima analisi della partita.

@superspeed : Scusa ma non capisco cosa ti stupisce... Da sempre progredisce chi studia ai miei tempi c'erano i libri da leggere, intere monogafie da studiare da soli o in compagnia proprio come preparazione agli esami solo che in questo caso il tuo professore era il tuo avversario.... Secondo me sei più indicato per il gioco lampo, non mi pare di capire tu sia tagliato per le partite a tempo lungo.... Ovvio che oggi con l'avvento del computer si dà meno spazio alla creatività del giocatore ma anche tu nei tuoi video prendi in giro i tuoi avversari dicendo : "Ma questa è sbagliata, ma come non la conosce la teoria?" Questa volta si è divertito il tuo avversario che ti ha massacrato in apertura.... Pazienza ci sta ma per favore non cadere dalle nuvole ... Stammi bene....

Lasciatemi prima di tutto esprimere il mio disappunto sul motore di analisi di Chess che non capisce un tubo ed è spiacevole perché sembra che un'analisi fatta bene la si può avere solo a pagamento. Per quanto riguarda la tua partita, sei capitato in una variante dove tu non eri preparato e l'avversario sì ed è spiacevole quando capita. A mio avviso considerando che sei finito in posizioni dove non eri preparato, hai giocato in modo molto dignitoso. Purtroppo non avevi studiato il repertorio del tuo avversario perché altrimenti avresti saputo che è fortissimo contro il dragone iper-accelerato. Ovviamente se decidi di giocare a tempo lungo, almeno per prendere il titolo di maestro, una delle cose che devi fare è ampliare il tuo repertorio di aperture, cosa che richiede tempo, dedizione e disciplina, ma nel frattempo secondo me potresti provare a giocare l'ippopotamo contro gli avversari che a tempo lungo sono "sulla carta" più forti di te. Certo l'ippopotamo ha sicuramente migliori risultati in partite a tempo breve, ma il punto è che ti permette quasi sempre di arrivare al mediogioco con una posizione pari avendo sviluppato tutti i pezzi. A quel punto poi giochi a scacchi e se l'avversario è più forte amen. Sempre meglio che trovarsi in una posizione sconosciuta con ancora lo sviluppo da completare e non sapere bene quali piani di gioco impostare.

Livelli sublimi grande Speed

Ciao Speed, ti dico una cosa ma la sai anche te, se vuoi fare la differenza serve di fare un salto di qualità, sei forte ma devi fare di più! Complimenti per tutti i grandi risultati che stai portando a casa!

Superspeed hai proprio ragione. E secondo me questa è una cosa molto negativa. Calcolo e creatività non contano più. Conta solo la preparazione e la conoscenza. Ormai vedo i ragazzini nei circoli che non ragionano ma pensano “come si continuava qua?”. Per questo io ho perso un po di attrattiva.

Bella partita!! era molto preparato sicuramente Ca5 co hai pensato e sarebbe stata altra partuta

Bene così Speed

In questa partita hai accennato la differenza tra motori, tra quello di chess e...? Sto cercando di studiare un po' le aperture con il motore del sito ma a volte mi lascia perplesso, perché a volte da valutazioni differenti alle mosse. cosa consigli/consigliate di usare?

Sei un grande avrai i tuoi difetti ma sei onesto con te stesso! Non fatti toccare da gente che ti critica! I consigli sono utili ma di chi vuole sinceramente aiutarti e ti vuole bene! Non mollare io credo in te!!!

Anche a 10-15 minuti non credo sarebbe cambiato molto, se uno è più preparato di te c'è poco da fare. Come ben sai questo è lo scotto di giocare sempre le stesse aperture e di giocare le linee principali. L'unica cosa che avrei evitato è questo "lamento" continuo del "eh ma lui..." Nessuno si aspetta che tu vinca tutte le partite o che ne giochi sempre di geniali, sa fosse così ora staresti giocando contro i più forti al mondo. Cerca di non stare sempre sulla difensiva cercando di giustificare tutti i tuoi errori e sconfitte perchè nessuno si aspetta la perfezione ma solo di guardarsi delle partite di scacchi. Ne guadagnerai tu in salute e noi in qualità dei video.

Però anche sotto pressione hai giocato quasi tutte le più forti, complimenti! Entrambi giocatori fortissimi! 👏🏼👏🏼

nooo!! vabbe dai è tutta esperienza!! DAAAAI SPEEEEEEED!! LETSGOOOOO

f4 mi sembra molto logica e umana, non è una mossa da computer, bello come il bianco ha impostato la partita (spostamento alfiere in b3, l'f4, il non avere accettato subito il cambio d'alfiere). Il bianco è forte e ha giocato e calcolato bene.

Posso sbagliare, ma l'impressione è che abbia avuto anche un po' soggezione dell'avversario e che se fossi stato più sereno avresti giocato Ca5 e soprattutto non gli avresti proposto il cambio degli alfieri campo chiaro e concesso l'arrocco lungo (magari la partita era viziata sin dall'apertura, ma i problemi veri sono venuti quando ha portato la Torre in gioco e preso lui il controllo della colonna aperta). Comunque forza Speed (e abbasso lo scocciatore che ti viene a importunare mentre stai pensando)

Una domanda Speed. La partita è durata 39 mosse. A tuo giudizio fino a che mossa più o meno avevi l'idea che l'avversario fosse in preparazione e a partire da quando sembrava più farina del suo sacco? Sempre che sia possibile stabilirlo ovviamente.

Grandissimo come sempre.❤

Bel video sul tema "si impara molto di più da una sconfitta che da dieci vittorie" effettivamente o si giocano poche varianti padroneggiandone i meandri o si giocano più aperture disorientando il più possibile l' avversario.... Gli scacchi contemporanei non consentono gran che di diverso.... P.s. come si chiamava l' avversario? Ne approfitto anche per un buona domenica a te e a tutti gli utenti del canale....

mannaggia speed 15:22 sposta la telecamera non vediamo i valori ahhahah bel video comunque!

Sei veramente bravo nel portare una partita in cui hai perso!

Ciao Speed penso che quell'alfiere bianco lo avrei tolto subito dalle scatole mangiandolo di cavallo. Quando ti ha mangiato il tuo alfiere bianco e tu hai ripreso di cavallo lui ha arroccato lungo ed è finita la partita. E' difficile spiegare certe dinamiche ma mi sembra che lui non ci ha pensato un attimo a mangiare il tuo cavallo nero con il suo alfiere F2 xCc5. Daje è bellissimo giocare Live è li che si dimostra il proprio valore. Non sono venuto a Perugia ma ieri sabato ho partecipato a un torneo Rapid a Roma tanto dal 1 marzo cambieranno i punteggi Elo FIde. Ad aprile sarò sicuro a Tivoli a tempo lungo. Daje Speed!!!

Faccio fatica a capire: se negli scacchi moderni la preparazione, la conoscenza delle aperture e il "giocare a memoria" sono diventati così importanti la logica mi fa pensare che questo prevalga nelle partite a tempo corto dove c'è meno tempo per ragionare e analizzare la posizione, chi è in grado di giocare a memoria le prime 20 mosse alla fine avrà un vantaggio sia di tempo che di posizione su chi muove i pezzi in base all'analisi e al ragionamento. Tu invece dici che il problema si presenta di più nelle partite a tempo lungo dove chi si affida al ragionamento più che alla memoria ha se non altro più tempo per ragionare. Mi spieghi il perché della tua affermazione? Quando si esce dalla teoria, o in fase di apertura o nel medio gioco invece la differenza fra tempo corto e lungo mi sembra essere istinto, la capacità di analizzare con un colpo d'occhio la situazione sulla scacchiera e "sentire" quale è la mossa giusta contro profondità, la capacità di svolgere una analisi più complessa che analizza possibili varianti e quali sono nel dettaglio i punti di forza e di debolezza di entrambe i giocatori. In questo caso penso che alcune persone siano più portate verso l'istinto e un'analisi sommaria ma molto veloce mentre altri sono più lenti, ma dotati di una maggior profondità nel loro analizzare e ragionare, i primi prevarranno nel tempo breve, gli altri nel tempo lungo. E qui non stiamo più parlando di giocare a memoria, del problema che tu poni, ma del fatto che le menti di persone differenti sono naturalmente più portate per l'una o l'altra modalità. Ciao Speed e grazie dei video.

Azz Te8 la giocavo anche io e mi sembrava buona e6 con idea d5. Come sempre, le risorse sulla scacchiera sono imprevedibili. Cmq lasciala stare la barra di valutazione, lì il bianco ha un vantaggio posizionale assurdo e l'avversario (tipico da scuola russa) lascia pochissimo controgioco. Purtroppo credo tu non possa più usare il repertorio che usi su Twitch/KZfaq.

Almeno hai imparato che quando ti surclassano online è perché sono più preparati e forti di te e non c'è bisogno di sguinzagliare i tuoi adepti a segnalarlo come cheater

È stato un piacere vederti giocare in live...bravissimo. Se torni a Perugia ci facciamo una partita insieme.

Scusa ma hai iniziato a stare peggio a mossa 16 quando hai dato l' alfiere, che c'entra la preparazione in apertura? E poi non ho capito lo stupore per torre d3😅 hai detto che poteva mettere il cavallo ma avrebbe disconnesso le torri. Giocavi contro un maestro cosa ti aspettavi?

Povero..ti vedo veramente provato. Dai si va avanti che ogni sconfitta insegna

E poi uno al tuo livello non può avere 2 linee in croce troppo facile studiare e prepararsi .In tutto ciò il problema lo attribuisci al gioco lento e questo non mi va giù .Li ci sono professionisti che dedicano ore l giorno di preparazione non sono lì al torneo a fare foto o content . La differenza è la tua poca preparazione perché il talento non ti manca . Saluti

Forza!!! C’è la potrai fare! Io faccio il tifo per te!!

Mamma mia che partitona, altissimo livello 🔥🔥🔥🔥🔥

Tutti campioni!, appena vi spostano la virgola e la situazione non è più come nel libro siete tutti mezze seghe, mi correggo seghe totali. Giocate sempre aperture conosciute e create da veri scacchisti, se siete capaci createne una voi, invece di ripetere il rosario come i pappagalli😉

É quello che dicevo io. Secondo me prima o poi i mondiali lo faranno metà scacchi normali e metà 960 per valutare anche la creatività

Sicuro non fosse un cheater? Chiedo eh

La preparazione è fondamentale a tempo lungo, me ne sono accorto anche io con avversari più modesti dei tuoi. Adesso puoi capire a che livello giocano i grandi maestri come Niemann e quale impegno ci mettano. Sì è perfettamente normale avere dei periodi buii, la cosa anormale è vedere i soliti volti come Carlsen spadroneggiare in classifica con una costanza che ha dell'incredibile. Gli scacchi sono complessi...

Genci succede, era solo più preparato di te. Nulla di irrimediabile, continua e grazie di analizzare queste tue partite di torneo. Maestro, calma e vai avanti! ;)

Credo che con il passare del tempo gli scacchi si stanno sempre più livellando verso l'alto, pure dal gioco online noto questo..

Se si può avere un vantaggio piccolo o grosso a mossa 13/14 soltanto imparando la teoria a "memoria" va assolutamente fatto, perchè si mette anche pressione sull'avversario come accaduto a te.La creatività aveva un senso quando non si conoscevano le prime mosse del motore...ma oggi nel 2024 che si conoscono e con l'ausilio dei sw sono sempre più precise non si può più pensare di essere creativi senza considerarle, e se si vuole sfondare da un certo livello penso che serva la massima conoscenza per rimanere in pari per più mosse possibili contro chi ha studiato altrimenti semplicemente si perde la partita e magari poi sei anche più forte ma solamente meno preparato.

Però a pensarci è sempre stato così. Oggi tutti si preparano con Stockfish, i migliori hanno tempo e capacità per ricordare qualsiasi linea fino alla 25-30a mossa. Ma non era molto dissimile ai tempi di Capablanca, Alekhine e simili: avevano squadre di giocatori che studiavano per loro le linee migliori, provandole tutte, e a loro restava da impararsele. Chi affrontava Capablanca, affrontava comunque uno con una preparazione *mostruosa* con gli strumenti dell'epoca. Non cambiava niente rispetto ad oggi.

Sono le 17.05 di domenica ed hai pressoché VINTO... hai distrutto un ragazzino che sta tentando mosse impossibili e sacrifici per ribaltare l attacco di torri e regina... Grande SPEED , sono dietro di te da una mezz'ora!! 😅

Domanda da neofita: a questo punto non ha più senso uscire subito dalla teoria impedendo a chi conosce e gioca mosse a memoria, di poterlo fare?

Oppure si può cercare di uscire dalla preparazione dell'avversario - che, a quel punto, le cose che si è preparato con stockfish a casa non contano più così tanto.

E' veramente triste che ci sia bisogno di dire certe cose. Ragazzi se uno sta giocando a scacchi, non esiste che si vada a rompergli i coglioni, a meno che non lo si vuole proprio infastidire per farlo perdere. Aspettate che finisca e poi gli parlate, ma è elementare, serva che ve lo dica lui?? Ma roba da matti. A me fa solo che piacere vedere tanti ragazzi che si avvicinano a questo mondo, ma certe cose cercate di non farvele dire, dopotutto non serve tanto per capire che se uno sta pensando parlandogli lo distraete. Fisher probabilmente vi avrebbe uccisi, visto che a lui dava fastidio anche il rumore della sedia

negli scacchi capacità è conoscenza ,chi più conosce meglio gioca, estremizzando il concetto Stockfish è la conoscenza non la capacità, che ripeto non esiste senza conoscenza

Grandissimo ❤❤❤❤❤❤😂😂😂

Pero dire che il lato negativo è la preparazione teorica delle aperture mi sembra una scusa puerile...è solo un gioco,a volte si vince a volte no...bisogna imparare ad accettare la sconfitta

"Sono un maestro nei finali, i FM me li mangio "

f4 è naturale se non addirittura forzata perché è il modo più semplice per tenere chiusa la colonna dove c'è la torre a raggi x sul re. È un maestro fide che gioca a tempo lungo, che studia scacchi da anni tutto il giorno, non cicciuzzo84 che gioca online mentre prepara la cena.

Praticamente Speed stai confermando quello che quel geniaccio di Fischer aveva predetto 50 anni fa sul futuro degli scacchi. Motivo che lo spinse a creare gli scacchi 360...

Ti ho seguito nelle live su yt e sul sito con i parrings, devi migliorare dal vivo perchè sei forte e ti meriti dei risultati nazionali importanti!! Aggiungo: al giorno d'oggi giocherei solo blitz perchè a tempo lungo e tutto a memoria CHE SCHIFO!

In ogni caso bel video

Speed...ho notato in certi commenti che sono rimasti male per la sconfitta più di quanto tocchi te....visto ke ti danno retta,spiega loro che sono le sconfitte che ci danno motivazione per crescere e migliorare

f4 non è una mossa da computer, anzi è molto umana dato che vede che hai fatto e6 con idea d5 per aprire la colonna 'e' sulla quale hai la torre e quindi lui risponde con f4 per spingere in e5, attaccare il cavallo e chiudere la posizione. Questa è un idea che condivido e che ho ritrovato nel video di tanadegliscacchi in cui analizza questa partita.

Ciao posso sapere come ti chiami ? cosi seguo live a Perugia

Però scusa una cosa non capisco. Se giochi contro uno più forte di te ci sta che cerchi una variante per farlo uscire dalla teoria. Poi va a finire che lui la conosce perché infila sempre o la migliore o la seconda mossa. Però se tu infili la seconda è terza non credi che il problema sia la scelta di un'apertura inferiore che non conoscevi benissimo?

Non posso che darti ragione, è chiaro che avere una buona memoria sia più impotente del saper giocare. Forse non si può passare a scacchi 360, ma introdurre qualche regola differente, sarebbe meglio. In bocca al lupo per il proseguo.

A me infatti piacciono molto gli scacchi960, spero che in tanti si spostino su quelli.

Ho visto anche il video con la reaction di Carlo. Tutto molto interessante.

Bella partita. Ci sta pure perdere con qualcuno molto preparato. Però nel medio gioco la creatività conta eccome... Mica si possono impararare a memoria 30-40 mosse! Gli scacchi sono sempre belli, anche nell' epoca dei super motori.

ora si che mi sei piaciuto: mente ... ed aggiungerei SPUDORATAMENTE

Speed con quel ok basta ero convinto che avessi risolto il gioco…ritorno la prossima volta…bella partita comunque

C'è del giusto in cio che dici, però bisogna anche essere onesti e pensare che il tuo livello di gioco è molto vicino a quello del tuo avversario. Se al posto tuo ci fosse stato un GM al 99% avrebbe disintegrato l'avversario anche dopo alcuni piccoli errori in apertura. Gli scacchi sono "noiosi" solo al livello di preparazione di macchine umane come Carlsen a parer mio. Ditemi anche voi che ne pensate :)

Il consiglio che ti posso dare è di preparare 2 repertori diversi, uno per il gioco online e uno per il gioco dal vivo. Perché ormai chi ti vede giocare online e vede il tuo canale ti conosce, e si può preparare di conseguenza.

Beh, che dire... Fisher presentò la variante "Scacchi 960" nel 1996, quasi trent'anni fa, proprio per trovare una soluzione a questo problema che già lo attanagliava e che fu il motivo per cui probabilmente abbandonò gli scacchi. E nel 1996 Kasparov ancora pensava che i programmi scacchistici non potessero battere l'uomo, quindi, immaginiamo cosa avrebbe da dire Fisher oggi a seguito della diffusione di programmi come Stockfish, utilizzabili da chiunque... Insomma, niente di nuovo sotto il sole.

Scacchi960 per me sono i veri scacchi. Altro che teoria in apertura e memoria. Più logica e intuizione!

Ehi, oggi senza cappellino assomigli a Carlsen!

Ok dubito che uno si studi una variante cosi oer 30 mosse sulle tue seconde e terze acelte. Anche perché le linee te le studi sulla prima dell'avversario semmai., quindi se mette le prime da un certo punto in poi è bravura e ragionamento magari sfruttando delle tue imprecisioni

Ci sarà un motivo se uno è maestro e l'altro candidato

Beh, poco da dire sulla partita, ti ha asfaltato dall'inizio alla fine. Non sono d'accordo su F3 F4 del bianco: F3 serviva per spingere G4 e H4, per scatenarti i pedoni contro il re, ma poi tu gli hai fatto D6 e lui ha dovuto difendersi con F4 per chiudere il centro. Bell'esperimento comunque, dopo tutto gli scacchi veri sono dal vivo, portare queste esperienze fa bene al movimento nazionale!

Non sono dello stesso parere! ti do ragione su tutto, tranne sul discorso ,tempo lungo e mosse da computer! Lo vediamo anche ad altissimi livelli, che la memoria, si tiene salda, in alcuni casi anche a mossa 20, ma poi da li in poi il tempo lungo, permette che si cominci a giocare a scacchi, mentre i tempi corti sono un po un pari o dispari! io faccio schifo a giocare, sono meno di un principiante, ma la mossa di cavallo , e l'alfiere che attacca la donna li avevo visti, e se li ho visti io, mi sorprendo che a te siano sfuggite, probabilmente, i troppi fan ti hanno distratto troppo e inopportunamente. Quindi secondo me nel medio gioco innoltrato, a tempo lungo, si può trovare la mossa geniale che cambia le sorti, a tempi brevi, se la trovi , è più fortuna che altro, dato che in varianti molto lunghe, che arrivano dopo la mossa geniale, difficilmente , è verosimile che le abbia calcolate! Ovvio questo è solo il mio parere

Hai perso giocando abbastanza bene e devi trarre insegnamento come sembra che fai. Il gioco e' questo e va accettato cosi' come e' ora. vediamo la quinta partita come andra'! Insisti e abbi fede nelle tue capacita'!

Guardati il video di Tana degli scacchi...dovresti farci una riflessione,ciao(

Forza Speed ! Facciamo tutti il tifo per te!

alla fine aveva ragione Bobby Fischer su questo gioco!

Hai ragione, è diventato un gioco in cui conta di più la memoria rispetto la capacità

Hai ragione. La conoscenza conta troppo oggigiorno. Purtroppo. Vincono coloro che hanno tantissimo tempo x studiare le aperture con i motori

un motivo in più per giocare quasi solo blitz e nel tempo libero andare a farsi una passeggiata XD

Non ho molto capito il nesso del titolo con il video, (eccezionale tra l altro). Se posso dare un opinione, semplicemente ti sei trovato di fronte ad un giocatore piu forte di te(che implica essere più preparato) che magari spende molte più ore giornalmente per allenarsi a scacchi. È chiaro che gli scacchi a tempo lungo sono anche preparazione, quindi non capisco molto come può essere un lato negativo, nel senso, è come lamentarsi che una partita di calcio dura 90 minuti..si sa che è così...in più come qualsiasi altri sport negli ultimi anni la comoetizione e l efficienza è aumentata a dismisura quindi è chiaro che se uno vuole raggiungere certi livelli dovrà fare sacrifici suoeriori rispetto agli anni passati. È un peccato perché dal video (ripeto eccezionale, uno dei tuoi migliori video) si percepisce una sorta di critica da uno sport per essere quello che è. Un saluto