Я говорю о том, что порода дерева не влияет на тембр электрогитары. Да, материал из которого изготовлена гитара, или его структура, как я предполагаю, и все остальные части гитары и то, как они собраны, может влиять на мёртвые ноты, волчки, сустейн, флажолеты и т. д. Но если речь идёт о том, что "гитара из махогона обладает тем самым, узнаваемым глубоким тембром", то это не так. Вот тут и уместна фраза: "дерево не влияет на звук".

@@Gleb_Oleinik Во ! Теперь я понимаю. То есть, можно сказть, что нет доказанной связи между сортом дерева и характером звучания (АЧХ) электрогитары. Ну, это в принципе не удивительно, ибо даже в одном стволе куски, выпиленные из разных частей, и высушенные до разного состояния, будут иметь разную плотность и совершенно разную собственную частоту. Однако в целом есть связь между материалом, из которого изготовлена гитара и характером ее звучания.

@@cyrildegeorge386 самое главное в гитаре это точность изготовления и отстройки. Все эти мертвые ноты, волчки и прочее от того, что гриф/лады кривые или что-то где-то несоосно, нарушены допуски, плохо настроена и тд. Есть видео про гитары из карбона, стекла, металла и все они звучат как электрогитары из дерева по их формату +-. Разница есть, но на уровне a/b сравнения слушая в тишине. В миксе никто не услышит разницы. Плюс нужно понимать, что часто в таких видео все стараются показать определенный эффект, вот гитара из металла и смотрите какая она звонкая. Но стоит опустить пару рычажков на эквалайзере и разницы нет.

@@Gleb_Oleinik Кирилл не тест, а говно сделал просто. Нужно было сустейны замерять, флажолеты , мёртвые ноты. На тембр материал влияет, Глеб. Но влияние невыразительно - несущественно. Дерево - это просто самый дешёвый материал для электрогитары. Китайцы из этого махагона у себя на родине фасады и лестницы делают, как у нас , например, вагонка из сосны. Или баня из осины. Карбон куда дороже. Это факт! Т.ч. тут вопрос цены. если какой махагон и цена как от лады весты базовой модели - можно смело посылать на йух бабочек ловить. Всё дерево максимум в 20 тыр уложится, какие бланки, заготовки из тогоже махагона - тоже накрутка адцая - маркетинг. Работа дороже.

Ещё в ТикТоке видел гитару с смеными деревяшками, с корпуса вынимает доску с звукоснимателеми, потом вставляет в корпус доску с звучками как у статокастера, потом вынимает доску и вставляет доску с третим вариантом звукоснимателей.

Я прочитал - винтажная , а не важная :))

🤣👍

@@roseyoubuywatch Одно другому не мешает

добби подарили одежду)))

Мы смотрим Глеба. А за футболках на Али и пр. Омазоны с ним точка.

Сколько можно!?

Сколько можно "сколько можно"?!

с Колько можно?

Иди стримь спидраны нормальные 👩‍🦽👩‍🦽👩‍🦽

С этим каментом надо мерч выпускать 😁

И даже не в клеточку!

Дело в том.что он может,так?

Осень настала - холодно стало. Куры говно клевать не перестали, но в подмышки видимо уже поддувать начало, а отопление еще не скоро дадут

Что вы хотите от глухого.Он же сам признался что свои гитары не различает,так зачем ему 30шт? Я свои различаю по звуку

@@petrerasov7013 у тебя их тоже 30?

Люди, которые Кашпировского застали поставили лайк)

Может у бас-гитары зазвонил будильничек и ей надо по маленькому?)))

Господи, это так трогательно ВОЗЬМИ ЕЁ УЖЕ В РУКИ! 😭

Кому и корова - невеста. Кому и швабры хватит

​​@@fahrenheit1304А кому и всю жизнь искать тонкие обертона липы в махагоне вместо создания музыки, согласен )

@@ArhipelagGoogla пффффф, лучше обертона искать липы, или клёна, чем под пивко зырить очередное видео про "невлияние" в ютьюбе, ничего не искать и музыки не делать. Именно так и бывает. Потому что большая часть тех, кто делает хорошую музыку, любят дорогие гитары из добротного дерева, а также старые. Глеби, конечно, хорошо играет, но оригинальной и гениальной музыки у него нет. А вот, например, у Андрианова - есть.

@@fahrenheit1304 "Потому что большая часть тех, кто делает хорошую музыку, любят дорогие гитары из добротного дерева" - открою Вам секрет: дорогие гитары из добротного дерева любят вообще все, даже коллекционеры, не занимающиеся деланием музыки в принципе. Только одни не могут себе позволить пафосные деревяхи, а другие не видят смысла в их приобретении,т.к. случаев, когда гитара с умеренным ценником уделывала по звуку гораздо более дорогую коллегу (звучала ничем не хуже) - под миллион..

@@fahrenheit1304 "Потому что большая часть тех, кто делает хорошую музыку, любят дорогие гитары из добротного дерева, а также старые." А почему любят? Потому что могут отличить разницу? Или по каким-то другим причинам? Ну как: дух\величия\аура бренда, контракты с производителем, реклама, прикольно выглядит, приятно держать, "у всех крутых есть Гибсон\Фендер - будет и у меня" и т д.

Таки есть. Гитаристы слушают глазами. И находятся под воздействием мнения авторитетов.

А есть и такие, которые слышат

99% вероятности, что при такой постановке условий так и будет. Однако, если этому же слухачу дать поиграть на краснухе и на ясене, и тут же уйти за ширмочку, поиграть ему из-за ширмочки на той же краснухе и том же ясене, то 99% вероятности, что он сразу опознает где краснуха, а где ясень :)

Факт😂 неоспоримый

Про провода, кстати, слепой тест есть (не заказной, знакомый скептик проводил, трансляция была на ФБ, которую группа из 15тыс комментила). Скептик сам лично сидел за стойкой и перетыкал провода, а гуру с таблицами оценивали. Короче, межблочники оказали мощное влияние. Трое владельцев слушающих 4 из 5 угадали комплектов. А вот акустический провод, где был от китайца из радиомага до Ван Ден Хула 100$ метр угаданы были в среднем в 1 случае из 5.

Кто больше платит - больше удовольствия получает. Давно исследовано

@@Oggrant60резонно

В наушниках слышно

Даже на ноутбучных колонках слышно разницу в тембрах: где-то больше верха, где-то меньше, где-то больше низа, где-то меньше (тоже фоном слушал). Но, как Кирилл сказал, разница слышна только на аккордах ближе к порожку, а на верхних ладах всё примерно одинаково.

Так у него там сплошной сарказм :)

Звуки там отличаются, не в этом дело. А в том что эти отличия невыразительны и забываются моментально. Отличить одно от другого нереально! На слух! Если пошёл на кухне покурил чашку чая, отвлёкся - забудешь сразу. Другое дело, как некогда Глеб сам же предлагал - создавать гитарные звуковые крты. На какой ноте струна какой сустейн тянет. Вот это был бы уже реальный и наглядный тест. Можно даже графики составлять и не на слух, а по приборам реальным. Где мёртвые ноты, на какой деке, где то, где сё или ничего нет - разницы никакой. А "серединистые середины" - это для слухачей идиотов только. Кирилл не тест, а говно какое то сделал - время своё потратил в пустую. И , опять таки, одно дерево и его два суррогата - фанера и дсп. Надо карбон, алюминь, чугуний в тест! Разные материалы!

@@user-uz5nt1un2q _Так у него там сплошной сарказм :)_ Какой нахрен сарказм у него? Я с ним месяц назад тёрки тёр по поводу его понятий "бюджетная гитара" и т.п. он там открыто писал что дерево влияет на звук, и где типа краснина - там цена дороже. Я ему писал что цена не от краснины ни разу зависит. Китайцы той красниной ступеньки и фасады делают, у них её как у нас ёлок. Технологические операции, чем больше, тем дороже, бренд и т.п. У него почему то китайский гибсон ЛП за 47 косарей в разделе "бюджетные гитары". Я ему написал, что ЛП даже самый дешманский по любому дороже стратотелекатеров будет, даже в Китае! Просто потому что больше технологических операций на изготовление уходит. Времячасов, отходов больше и т.д. И это ни разу не бюджетный вариант. Это понты, взять себе нечто за 47 тыр но форм фактора ЛП и с красниной, зато вместо топа - шпон кленовый и т.д. Не пришей к пизде рукав.... Лучше бы вместо краснины толстый кленовый топ поставили, писал я ему, а жоп хоть из чего угодно, это неощутимо будет. Но он спорить начал))) Тем паче вся краснина чёрной краской и лаком залита - никто визуально даже эту прелесть не увидит)))

Ну не знаю ... Лично я еще когда был сильно никакой гитарист и очень мало имел разных электрогитар ясно слышал что мои гитары ''Стелла'' из черте-чего c покрытием из толстенного пластикоподобного полиэфира и ''Флайт'' из прессованной пакли как-то не очень звучат на чистом звуке по сравнению с более честно-деревянными инструментами сделанными по более серьезным спецификациям и мой первая самоделка из неизвестной породы но при этом их цельного куска звучит уже интересно(гораздо интереснее чем ''Стелла и Флайт'' но ей не хватает верхов ) а вторая из двух кусков ольхи уже просто бомбезно и там и верхов и плотного низа достаточно ! (при этом за фирменными звукоснимателями не гонялся , ставил по сути одни и те же кочевавшие с гитары на гитару или купленные аналогичные дешевки . Следующие гитары были из липы и тут я реально разочаровался ... Ну не звучат они так как мне надо в идеале и все ! И бюджетные японцы из той же липы бывшие у моих знакомых мне не очень понравились .

​@@FattyFnatтолько с одинаковыми датчиками и их расположением можно сравнивать звучание электрогитар

@@FattyFnat Вот и у меня дешманская RG из липы, я столько везде читал какое это плохое дерево и гитара тоже, оправдывал этим мутный глухой звук, плохие флажолеты, только потом когда чисто случайно начал извлекать более-менее правильно, то понял что не дерево плохое, а заниматься надо больше чтобы получалось не случайно. По итогу прошло много времени, сменилось много усилителей и кабинетов и вообще оборудования, но со мной до сих пор эта первая RG, от которой осталось по сути только деревяха, остальное теперь всякие шаллеры и сеймуры. И флажки теперь свистят как в аду и рычит пердит всё это как в ролике про ламповую голову говорилось. Не из-за шаллеров естесн. В общем у меня было так. Менять не хочу. Просто потому что смысла не вижу. А себе в прошлом я бы сказал - не читай инет, бери 5150 с 4х12 на винтажах и занимайся уже, олух. Вообще побольше бы люди своих историй озвучивали, именно личный опыт, это всегда интересно.

@@FattyFnat Бюджетные гитары не всегда плохо звучат. Есть достойные инструменты. В магазине не так давно пощупал китайскую SX под телекастер. Свои 30к полностью отыгрывает и даже больше. У Markus K- уличного музыканта на ютубе как бюджетная Харли Бентон звучит! Надо еще иметь уши и понимание, как нарулить желаемый звук. На стратоподобных китайских однозначно надо менять тремоло или сустейн блок на машинке- во многом скомпенсирует влияние плохой деревяшки. И смотря что играть. Джи- жди с большим гейном- там любая лопата с хамбакером пойдет, а если джаз, блюз на легком кранче- тут гитара должна звучать вкусно с хорошим сустейном.

@@FattyFnat может ты бы лучше тренировался, чем гитары менял, не?

Только дураки массируют эту тему ..Известно производителям гитар хороших что и на что влияет Понятно дураку что резонансы будут влиять на характер звучания гитары также понятно что многое можно изменить электронным способом вот и все

@@user-wj5gf6bc5f кому понятно? Кругу поехавших, которые свои субъективные ощущения выдают за объективную реальность? Производители любую сказку готовы поддерживать, только бы гои говно по цене золота покупали. Без лоха и жизнь плоха.

Я не стыжусь, что ярый скептик И на душе не свет, а тьма; Сомненье - лучший антисептик От загнивания ума. - Игорь Губерман

Ахахаха, вот это тралленк!))))11))) Ее не побили потом?😂

@@Botkiller666 Нет. Хорошая девчонка

Отличный пример, прям как это видео. Девочка всех наебала, как и Глеб в этом видео. Вы видели опровержение? Или может это видео называлось слепые тесты гитар? А может это просто отсутствие разнообразия контента? И причём здесь то, что несколько рандомных людей не угадали где фанера, а где нет?

@@DenchikDn да потому-что прав он, для рядового слушателя нет разницы))

Заметьте и анкер крутить не надо☝🏻

Ну не знаю, не знаю, мой Фернандес был первой и последней гитарой, на которую я поставил эти лады. Они отлично исполняют свою функцию, а именно описанные Глебом бенды и вибрато - их реально становится очень легко исполнять. Зато все остальное становится исполнять куда сложнее. Даже на стандартном строе гитара становится максимально чувствительной к степени зажатия струн. Если ваше исполнение насыщенно серьёзными пассажами, пассажами в сочетании с созвучиями, короче не одноголосые соло - будьте готовы к пережатиям, недожатиям (особенно при быстрой игре, когда очень сложно это контролировать) и нестроевичу в тех местах, в которых вы в своем исполнении нестроевич точно никогда не ожидали услышать. Да, сейчас я играю на ней более-менее уверенно, это действительно лечится в некоторой степени опытом. Но до конца не лечится, я вас уверяю. И вам точно будет хотеться иметь гитару для ритм партии. Где не надо думать, насколько сильно ты зажал каждую ноту в созвучии, чтобы оно прозвучало ровно.

Ты точно так же можешь руку перемещать и на другой гитаре, из другого дерева. Если слуха нема, если денег нет искать нужное дерево - не гони дичь

Критичной разницы не услышал, но не критичные услышал? И что же в итоге то? Есть разница или нет. Вот пздболию в сторону отодвинь и назови вещи своими именами. Хватит лицемерить то.

@@valeryt4977 не заплачь там только.

А еще можно любую ручку на усилке или педали повернуть часа на три - всё, вот тебе и новый звук

@@mixsher384 , да что там звук. Повернул ручку средних и сразу меса в превратилась в пиво. Чудеса да и только. Дураки покупают разные усилки, а у вас есть эквалайзер и все звуки мира в кармане. ))))))))) Вы смешные.

Выбор участников это вкусовщина. У тебя один вкус, у меня другой. А то, что человек не может распознать сорт дерева на слух, это объективная данность. Всё просто.

Лучший

@@Gleb_Oleinik Если ему подсказать где и что то может а если вслепую то понятно что немногие потому-что это надо иметь многолетний опыт и чистые уши , люди просто теряются потому-что действительно много пород схожи но нельзя отрицать что есть и очень несхожие . Советую кстати свои уши помыть ...;)

Если проще, ваш комментарий: "...хочу- сышу, хочу-нет..."...)

@@FattyFnat я правильно понял, вы советуете Глебу помыть уши? ))) Запишите две разные гитары с одним и тем же звукоснимателем, ну или одинаковыми чтобы не переставлять, чтобы разница звучания звукоснимателей не влияла...а потом послушайте и сравните их на записи...вы так скорее всего гибсон от фендера не отличите, хотя они во всем разные...и дерево и крепление грифа и мензура и бридж. Пушной ставил хамбакер на телекастер и получал звук гибсона на записи и это не просто так. Во всякой научной литература в списке разновидностей материалов есть просто дерево и все тут, максимум может быть еще дерево твердых пород, то есть подразумевает что у них физические свойства на столько схожи, что их можно обобщить как один материал. А то что кто-то слышит разницу....акустически разница есть, ушами ее слышно...причин масса, хотя бы то что часть звука издает само дерево, а не струны...и эта часть звука не может попасть на запись, так как звукосниматели ловят только вибрацию струн, а так как звучание электрогитары это только то что ловят звукосниматели, вот и получается что разница в дереве нивелируется и можно сказать что ее нет.

Я только ЗА, ради этого готов дать 3 гитары 8 струнные:: Ясень Горный Сквозной (Тяжёлая как Винтовка), Липовый Ибанез RG8 и моего производства гитару из Красного Дерева с Ясеневым Топом.

Видимо поэтому на мой предложенный эксперимент взять 5 кусок одного и того же дерева Кирилл отказался. Потому что звучать они будут по-разному

Спасибо!

Да, сыграть можно по разному и даже самому этого не заметить. И звук будет отличается тембрально.

...дык потому и бомбит...)

Слепой тест это не тест 😊Это обьебос мозга такой как и все ....

Это как провода из безкислородной меди. Как будто кто-то стал бы их делать из оксида той же самой меди, блин...

Аудиофилы как раз таки достаточно предметно и объективно могут оценить качество и характер звука. Здесь как раз таки имеет место знание, опыт и способность различать частотные характеристики. Ты же тоже отличишь какой нибудь лоджитек за 50 баксов от Hi and Tannoy или Maranz за 15 k. А вот отличишь ли розовый зомби от зухры, это вопро

@@alexbilai Глеб уже ответил за меня во фрагменте 7:15 - 7:46)))

Аналоговые синты лучше сидят в миксе, их проще и быстрее можно настроить, чтобы они соответствовали остальному окружению. Цифровые эмуляции не могут учесть все математические нюансы железа, поскольку вычислительные мощности конечны, соответственно, железный аналоговый синт имеет большую вероятность случайных модуляций сигналов, которые возникают при игре, даже с секвенсором. Плывет строй, температура деталей меняется на сотые доли градуса абсолютно непредсказуемо - все это каждую микросекунду меняет тембр. Проще говоря: нельзя дважды зайти в одну и ту же воду. На слух это звучит ЖИВЕЕ! Поэтому любят аналог.

@@alexandrmardari5995 случайные модуляции как раз очень просто сымитировать программно. Где-то была статья, где к CD-звучанию подмешали шум виниловой деки, и ни один аудиофил не смог отличить цифру от аналога.

Так они не угадали или не услышали разницу?

да ладно тебе ну сремся ну смеемся ну хайпимся ...но в душе то мы понимаем что деревянная теория это не пустой звук ...

@@user-wj5gf6bc5f ну как слишком уж🤣🤣🤣 я как бы у не очень опытный гитарист. Недавно в одной группе вопрос задал, думал по делу посоветуют, ага... 10 раз нахер послали, а по вопросу так и никто не ответил. Это я к тому что дружнее надо быть😁😁😁

@@ivanpastushenko6499 Подружнее поддерживаю ,,🙂Надо быть иначе никак 🤝

Слепой тест не являеться тестом это такой же обман мозга как все перечисленные тобой ...Дерево конструкции итд вот,ют на резонансы те на обертона и сустейн итд.Это ж очевидно как свет ..😊О чем тут спорить ?

он же сказал, что занят, бухает.

Вообще края крайние как жить то! Даёшь стрим!!! стрим Даёшь!!!! оооооууууу

Бля! Ты первый сказал правду!

Глеб ты прав на 100 %. Кстати такой тест в том числе и слепой уже делал Пушной несколько лет назад. Вывод был такой же как и у тебя. Он тогда сказал кстати, что то, как и из чего сделана электрогитара, она влияет лишь психологический на музыканта вся эта информация она как бы греет и придаёт уверенности ну и плюс тактильные и визуальные очучения

🍷🤣🤣🤣🤣🤣🤣Энтузиасты 🤔

Ну раз так то иди дорогой товарищ играй на непокрашенном куске дсп хранящемся в ванной и радуйся ... Комментарии к видео вещь непоказательная потому-что количество недотыкомок комментировавших но не решавшихся попалиться на тесте на общее количество всех кто играет или делает или продает гитары и зовущихся тобой ''древесными слухачами'' ничтожно мало и не разрушает ''древесную теорию '' . Суть в том что в комментах отписались в основном лишь балаболы слышавшие звон да не знавшие где он , навряд ли большинство имеет возможность серьезно тестировать большое количество инструментов и анализировать но если полазать по интернету то массы неангажированных гитарных мастеров подтверждают на собственном примере людей каждый день работающих с деревом что дерево вещь очень разная и по разному звучащая но не отрицающих что у у многих пород свойства похожи и их можно спутать и в таком случае выбор идет не потому-что ''мухабат'' типа круче всего и больше валит чем например ольха а потому-что кусок ''мухабата'' качественнее , лучше высушен , красивее , лучше обрабатывается и пр . в случае же создания инструментов абсолютно различных (Страт против Лес-Пола ) то тут уже хочешь не хочешь а приходиться брать за основу породы деревьев целенаправленно отличающихся друг от друга для подчеркивания нужных звуковых свойств (ну реально трудно отрицать что из мягкой и легкой липы не получиться полноценного полнозвучного Лес-Пола а тем более из рандомного штакетника или стружки залитой смолой ) а вот Стратокастер можно уже пробовать клепать из чего-то рандомного но все таки не из опилок или прессованной пакли если хочется все таки фирменный звук (реально был у меня ''Флайт'' из мдф и у него был крайне специфический звук , сваливать на звукосниматель не получится потому-что он же на гитаре из дерева (не лучшего а как раз штакетника ) звучал уже более благородно что-ли без этих лязгающих призвуков и холодного тона как на деке иэ мдф хотя свой некоторый характер привносил ибо был ну очень мощный до компрессии и подгруза .

@@user-nj9bz6ie1e 😏А если завтра скажут тебе вумные люди что слепой тест тоже психологическая ловушка и не являеться идеальным тестом (кстати так видимо и есть))Что ты будешь писать Глеб ты не прав !!Глеб хайпиться на этих темах ему мне кажется это глубоко похуй .)Как и мне допустим ...Я чётко знаю что дерево конструкция итд.вносят свою лепту достаточную для формирования звука инструмента ...И никакие тесты меня глупые не переубедит ...потому что я знаю что такое звук из чего он состоит ,что такое колебания обертона итд.итп.Срециально сильно не занимался этим вопросом но даже то что я знаю ,читал слышал и видел ..мне как человеку не глупому очевидно ...

Глеб, лучше расскажи, чем отличается сингл от отсечки 🙂

А что ...в этом что то есть ..нужен слепой тест 😠

Если датчики на них одинаковые, и струны одинаковой свежести, то и звучать они будут одинаково. Где-то что-то может отличаться, но не на столько, чтобы ты отличил если слышишь только звук. Любые две гитары Где-то в чем-то отличаются.

А представь если его раскупят подписчики ?

Люди с абсолютным музыкальным слухом есть. И они могут легко доказать свою способность определять точно высоту ноты на слух. А тех, кто может определить дерево на слух - нет. Но есть много тех, кто об этом рассуждает и фантазирует.

Ну за 99 это вы не правы. Но вот именно центы да, услышать может не каждый )

@@Gleb_Oleinik Мы не знаем, есть они или их нет. Да, они нам не попадались, но возможно их просто очень мало. Я к тому, что слух у человека вообще не совершенный прибор - локализовать в пространстве звуки низкой частоты, например, почти нереальная задача и т.д. Поиск различий в звуке и абсолютное определение - все же разные вещи.

Неподготовленный человек точно ноту не назовет, но отличить высоту нот может каждый за редким исключением. Попробуй в слепом тесте сравнить любые ноты, даже с разницей в полтона. Если у тебя есть слух, то ты четко определишь какая нота выше, какая ниже, даже если ты не музыкант. С деревом такая хрень не прокатит.

​@@Admin_of_all_Russia Ноты были приведены, как достаточно грубый пример несовершенства слуха и абсолютной оценки. Я бы мог сказать: давайте возьмем запись, отрежем спектр, начиная, например, с 17 кгц, и посмотрим так ли много людей в слепом тесте, да еще и через компьютерные колонки сможет указать, где она, а где исходная. Будет ли это означать, что между ними нет разницы? В этом тесте предлагается определить гитару (а не указать, есть различие или нет). Это сложная задача, для неподготовленного уха, неориентированного в нюансах звучания. Но утверждать, что разницы заведомо нет, я бы не стал - в любом случае, какая-то физика меняется... сустейн там, амплитуда, Где-то спад от атаки к затуханию будет плавнее, где-то резче - на слух, на чужих гитарах этого тоже так просто не заметишь. Ноты это было так... явный пример.

Зачем прям на гитару то? Спектр излучения вибраций в пространство измерять будете или то что по проводам в усилитель передаётся от датчиков?))) И тут по мне куда лучше обычный анализ сустейна, а не спектра. Для этого никакой анализатор не нужен, линейный вход в комп и тестируй на здоровье. Карты звуковые по сустейнам, мёртвым нотам можно составлять и выбирать уже что то рационально из материалов. А спектроанализатор тут ни к чему совсем.

Апну коммент. Должен здравый смысл победить полемику Глеба.

если у всех деревяшек звук разный но определить где какой не получается, то значит эта разница мала и не имеет никакого практического применения, т.к. если человек не может вслепую однозначно определить где что на записи, то и однозначно сказать основываясь только на результатах прослушивания что лично ему нужно он тоже не может.

​@@user-mv6of8yr4h"если разница есть, то будем считать что ее нет". Вот ты типичный слепой адепт Глеба.

​@@user-mv6of8yr4hты, клоун, не думал что прослушивание музыки не равно разгадыванию значение на плагине эквалайзера и компрессора звукорежиссера? Ты уверен, что не почувствуешь разницы, если звукач соберет трек без компрессии эквализации и всего остального? Просто тебе валенку недоступно значение множества мелких деталей формирующих общую картину. Вот и все. Ваши тесты - это всего лишь тесты на собственное невежество. Вот такая печаль.

@@user-mv6of8yr4h с такой же логикой в гитаре ничего не влияет на звук, потому что взяв 5 разных гитар без придрочки слуха тоже никто однозначно ответа не даст где что.

Да без них он бы вовсе был нищим неизвестным сессионщиком по кабакам.

Нет брат ты забываешь сразу мгновенно ...так устроено видимо ,поэтому слепой тест это тоже хайп !!Это не тест вот в чем петрушка и укроп

Как раз с гитарами это работает особенно явно.

самый топовый комментарий! 🤘

Согласен, сам смотрел. Но есть нюанс, как только я отвлекался от видоса и читал чятики на телефоне или еще что - разница сразу исчезала)) Если уж честно, то сам факт того, что фанера или ДСП отличается от краснухи или ольхи еле заметными нюансами - это уже оскорбление всей древесной теории впринципе

Через телефон если слушать - угадаешь только если случайно ибо звучит одинаково. В ушах хороших уже можно вполне распознать. Если слушать несколько кусков и местами не менять.

ну вот я к примеру разницу там хорошо слышу, только вот, что за дерево хуй угадаю, ибо ниибу, как какое дерево должно звучать, кроме махагона, но я бы к примеру для себя определился по этим отрывкам какой звук хочу слышать и купил бы гитару с этим деревом, ибо разница есть

Я слушал на мониторах, хорошо слышно. Но разница принципиальная, если надо вот всё бескомпромиссное. И возможно не зря та же мешуговская м80м сделана из ясеня)) Шоб каждую мелочь вытащить из 8 струны))

Типичная подписота Глеби. "Влияние дерева на звук" у них заключается в том, как долго звучит нота😂

@@fahrenheit1304 сам ты подписота) брысь с канала, фунфурье диванный

Сколько колец - столько секунд сустейн, дерево долгожитель даёт долгий сустейн, то, которое спилили молодым даёт короткий, зато яркую и звонкую атаку, сил ведь то побольше в молодняке

Придумай себе свой теплый маня мирок и живи в нем. Главное не сомневайся.

да может у них вообще договорняк, замутили движуху с "жарким спором" для поднятия просмотров у обоих) блогеры же ж)

Справедливо и для Глеба тоже. В гораздо большей степени))

Хайпяться конечно 😏.Не пойму кому это интересно до сих пор ..Я ещё пойму производителей инструментов ...Никто из комментаторов не разработал и не произвел ни одной гитары но они все знают 😂

А я тоже об этом сразу подумал, когда увидел у него инфу о выпуске про дерево.

Так пусть они тебе гитары и делают 😂

@@user-wj5gf6bc5f это были бы лучшие гитары от настоящих древесных фунфурье

Согласен это самое главное в этих срачах😂