Спасибо, Сергей и всем, кто помогал вам донести до нас нюансы вашего мастерства и ваш опыт.

Интересно. 👍 Хотя почти двукратная разница кажется странной, интересно было бы посмотреть на исходное состояние кромок под 2000х в микроскоп. Спасибо за непростой труд.

Серёга, спасибо!😊 Очень познавательно и информативно! Ждём такой же тест на линзовидной заточке. И интересно будет посмотреть на такой же тест на малых углах (к примеру, на филейниках).

Друже, спасибо за труды, очень познавательно! Будь здоров!

Сергей, огромное спасибо, именно это видео мне очень полезно. Интересно эту пару посмотреть в сравнении 7/5 и 1/0

Спасибо за видео. Интересный и позновательный результат . 👍👏👏👏👏👏

Эксперимент - основа эволюции. Благодарю за труд и что делитесь опытом с нами.

Сергей спасибо за ещё одно полезное видео для нас кто в этой теме . Хотелось бы посмотреть такой же тест на двух одинаковых ножах но один чтобы был заточен в линзу . Заранее благодарю, и ещё разик пасибки и хорошего настроения .👍👍👍

Спасибо за видео. Было очень интересно.

Серёж, "Надо еще немножко отрезать, чтобы в два раза" - это надо куда-то в цитатники. Отличное видео ! Спасибо !!!!

За видео спасибо! И кстати отличная футболка у вас сударь.

Приветствую Сергей. Тесты не проводил на удержание остроты, но китайские кухонники финиширую 600 китайским алмазом. Рез намного лучше, чем если подниматься выше. Кстати, посмотрев Ваше видео, решил приобрести Чебоксарские алмазы. Приехав по адресу производителя оказался в частном секторе. Нет у них магазина. Так же нет демонстрационного зала. Где производство не говорят. Все продажи через интернет магазин. Посмотреть образцы перед покупкой не представилось возможным. С их слов нашел один магазин в городе, хозтовары на Ахазова, но там было всего 2 абразива и надфили. Вот такие вот засекреченные Чебоксарские алмазы))

Дождался. Благодарю. Я знал, я верил :)

Сергей, спасибо большое за познавательное видео. Очень полезная информация 👍

Лайк однозначно! Спасибо за труд, дорогого стоит!

Спасибо Серёга, очень важное видео!))

Сергей спасибо за тест! интересно было бы глянуть теперь эти 2 ножа (Алмаз vs Природник) такой же тест

Спасибо за видос, познавательно и полезно 👍

Интересно, спасибо за Ваши труды)

Видео просто класс. Спасибо тест !!!

Для чистоты эксперимента нужно поменять абразивы (право на лево) и повторить. Ведь не было перегрева кромки, не на нождаке точили. Один угол, одинаковое зерно, дело не абразиве, "я так думаю"))

Тема очень интересная, пожалуйста продолжай

спасибо за видео. попробую таким же способом сравнивать производительность сталей.

Лайк,уважуха.Но посмотрю завтра,оставлю интригу😁

Полезное видео, спасибо!

Спасибо Сергей. Очень полезное видео. С уважением.

Спасибо! Познавательно)

Да уж, есть над чем подумать. Спасибо.

Сергей спасибо за видео ролик! 👏👍

Благодарю Серёжа. Полезная информация. 👍🤝

Спасибо за видео!

Спасибо будем иметь ввиду

Серёга, видос очень понравилась. Познавательный.

Моё почтение, Сергей. Однако... Вот уж есть над чем задуматься... Спасибо за труды!!! Ждём сравнение Венёвцев!!! )))

Спасибо за информацию 👍

Блин реально целая наука.Ну очень интересно .

Благодарю Серж, от души благодарю бро за это видео, на столько искренне, на столько всё по настоящему, базару нет родной, лови лайкос из Казахстана.

Сергей очень бы хотелось увидеть кромку обоих ножей под микроскопом 2к, и после теста тоже, что там тупится и как.

Ждем видео об отличиях ПРЕМИУМ И НЕ ПРЕМИУМ

Хорошо что у меня есть и то и то👍👍👍 Серёга спасибо

Вот что значит доходчиво объяснил и показал

Хороший показательный тест.

Какие посоветуете ножи? И еще хочу у Вас Профиль заказать.

Сделал клин для кухни из диска, думал тоже 56ед, а бутылку цепляет, не грызет, но... Есть дедовское полотно от ручного рубанка с клеймом 9хф, стало интересно сравнить. Спасибо, Сергей! А то всё монстры... И Бабий красава, мастер от души

Спасибо большое!

Было поучительно!

Спасибо, за информацию.

Сергей здравствуйте! Подскажите каким образивом лучше точить м398, есть какая нибудь статистика?

А что за синтетика была? T2? Интересно, с нанивой также будет?

интерестно, интерестно. а если после ОА уйти на притиры что в итоге получится

А на кухонных ножах из мягкой нержавейки или на ноже Мора из 12С27 результат будет такой-же?

Ещё интересно сравнения на финише 1/0 и Арканзасе чёрной или трансе

Сергей,приветствую!!! Скажите пожалуйста какой нож вы бы купили для себя? Сделайте видео топ 5 ножей Буду благодарен Саят из Казахстана.

Для себя я определился что всё зависит от твёрдости и иногда от типа стали. Всё что с твёрдостью до 58 hrc я точу только на алмазах, мелкая синтетика просто забивает риски от предыдущего зерна на таких сталях. Стали с твёрдостью выше 60 hrc финиширую на оксиде алюминия, если для кухни, то 10 микрон СМ связка.

Интересно бы сравнение заполированного ножа против микропилы. Хотя надо поискать есть наверное уже.

Очень интересно,а какой результат будет на линзовидной заточке?

Два раза пересмотрел видео и прочитал описание, но не понял - на какой угол была произведена заточка? За тест большое спасибо.

Серега, братишка приветствую! Хороший тест но предсказуемый. Вот финиш алмазом и природником было бы интересно посматреть кто кого. Я бы поставил на природника. Заточное сообщество, а вы что думаете по этому поводу?!

алмаз-7/5-начало полировки,полировка,причём,если постараться,"на сухую",риска сводится на нет. Синтетика-оксид аллюминия-1000-1500#(на магнезиальной и стекловидной связке)-матовая,равномерная поверхность,с неглубокой риской. Правильнее, было-бы пробовать синтетику на 2000#,как мне думается,в частности - Shapton, Suehiro....-по схожему внешнему результату...

СПАСИБО!!!!!

Не эксперт но думаю, что многое зависит от предфинишной и финишной доводки. Другими словами от свойств абразива убрать риску после грубой обработки. как по мне доля грубой обработки только алмазы работают быстрее и экономят время

Спасибо за видео 👍 пять пять

Сергей , привет. Подскажи на каком порошке доводят веневцев 3/2-1/0 заранее спасибо .

Заморочился однозначно 👍😀

Бесценный опыт!!!!

Думал что синтетика нааборот будет держать дольше. Спасибо за информацию.

ацкий труд!! Респект и уважуха, Сергей!!! самые правильные сравнительные тесты - все показательно и доходчиво...

Вот теперь все встало на свои места

А я вот скептически отношусь к этому. Хотелось бы увидеть переточку наоборот теперь =) Если зернистость одна, какая разница каким зерном я мел буду стачивать? Риски и канавки должны быть одинаковыми, даже если у алмаза 5 граней режущих, а у элебора 7 , в общей массе это вообще незаметно. Не могут же Жигули ехать 60 км , не так как БМВ будет ехать 60 км. Значит есть разница в гридности, пусть и не большая.

Камни всякие нужны, камни всякие важны )

спасибо за видео

Конечно интересно

Полезный видос

Девки за стенкой," ДА ТАМ ЭТОТ, ОПЯТЬ ВЕРЕВКИ РЕЖЕТ")))

Это так работает с любой сталью? Я точу только на алмазах.

Здравствуйте, если не тяжело ответьте пожалуйста. Сегодня взял на заточку охотничьий нож неизвестного происхождения, РК небыло вообще. Просто 0. Поставил grinderman ОА 120 на формирование, предварительно замачил камень в воде минут на 15-20. После формирования РК он стёрся 😞 там седло п#зд*ц, как будто ножей 20 им формировал. Скажите это нормально вообще? Почему так камень сел. Камень новый!!!! Был новый....

Очень знакомый Ивановский говор, за кадром.)

Еще бы с гальваникой такой тест....

Алмаз примерно равный 1000 грит это 10/14, а 7/5 это 2500 - 3000 грит

Такой результат потому что 7/5 ето приблезительно 800грит. А второй нож 1000грит. Получается что у них разная микро пила. И сынтетика разная- например оксидалюминия и карбид кремния оставляют разные борозды под микроскопом. Сделай такойже таст только карбид кремния 800 и алмаз 7/5 и результат тебя удивит. После твоего видео я повторил тест с резом только на д2 и результат показал одинаковое количество резов. Тут или сынтетика нета или реклама алмазов😉

Сергей, у Дмитрия Пучкова немного затрагивал тему, как точить топор. Сними 5 минутный ролик как.

Да помню времена , когда заточка ножа на алмазах была признаком дурного тона и халтурой. Хотелось бы услышать ваше мнение, почему синтетика садится быстрее и на всех ли сталях происходит данный эффект.

Хотел добавить, что ты ТОП брат, смотрю тебя, Григория Тумасова, раньше Киясова, но он при всем моем уважении... в общем не сморю его сейчас от слова - СОВСЕМ.

Подскажите пожалуйста с чего лучше сделать нож, х13мф или подшипник обойма или напильник советский или сверло Р18? Есть возможность сделать с чего лучше и что дольше держит заточку? Надо для дома

Сразу лайк 👍👍👍

Видео интересное. Но недосказано осталось от какого угла начинается выигрыш алмазов. Когда точим на ОА то как правило финиш идёт на натуралах, т. е. мы упрочняем кромку и вы сказали что результат будет другим. Просто хотелось бы более развёрнуто видео даже можно из опыта на примере разной кухни и ножей охотничьих.

Побежал за алмазами )

Сколько у тебя стоит заточить нож

При прочих равных у меня только одно объяснение такого эффекта, то что на синтетике не убирается заусенец так как он убирается на алмазах. Проще говоря "недоточка"

Тест не полный.Надо было теже ножи опять заточить , только тот который алмазом был заточен,заточить керамикой,а другой алмазом.Ато сталь хоть и одна ,но распределение карбидов и т.д и т.п...

Не пойму, зачем резать канат, если всё видно под микроскопом?!? 🙄 Вы определитесь пожалуйста, от чего зависит рез при тестовом эксперементе.... 😏

Бля и снова всем шалом,не успеваю😅 и сразу как всегда слёту 👍👍👍

внимочек кромки под микроскопом хотелось бы глянуть?

Какой будет результат, если сравнить Алмаз против Эльбора? Кто кого))))

Сергей уточните углы) с которых алмаз проигрывает

Так, по традиции перед просмотром сначала лайк. И небольшое новшество: предрекаю, что победят алмазы. Возможно, даже завода на букву "В". А теперь пойду, посмотрю видео.

Как у вас купить тестовый нож

если подумать логически...микропила на абразивном канате медленнее "замыливается"... что то другое надо пррезать)

Под микроскопом нельзя разницу показать? Думаю ее видно будет.

С какого значнния начинаются малые углы заточки, где алмаз начинает проигрывать синтетике? А так, видео очень интересное и познавательное.