OKULARY POLARYZACYJNE 50 vs 850 PLN | Porównanie (Tanie vs Drogie) - SPRZĘT WĘDKARSKI

  Рет қаралды 35,184

ŁOWCY

ŁOWCY

4 жыл бұрын

Witajcie!
W dzisiejszym odcinku przychodzimy do was z formatem; Drogie vs Tanie, format kontrowersyjny w każdej dziedzinie, natomiast myślimy że ciekawie jest wam przedstawić różnicę między okularami o których mogliście nie mieć nawet pojęcia. Nasz kolega Łukasz w profesjonalny sposób pokazuje wam różnicę pomiędzy okularami, dostarczając nowej wiedzy!
Czy taki format wam się podoba? Zostawcie coś po sobie, łapkę w górę subskrypcję oraz komentarz.

Пікірлер: 44
@divel5527
@divel5527 4 жыл бұрын
Może i tak jest jak mówisz ale za tą kasę to musiały by mi obiad gotować i raz w tygodniu furę umyć. Kupujesz model okularów za jakieś 250zł i będą służyły lata. A nie idziecie w skrajności i pokazujecie badziewie za 50 zika POZDRO.
@owcy7334
@owcy7334 4 жыл бұрын
Zastosowanie takiej różnicy było przemyślanym zabiegiem. 1. Chcieliśmy pokazać różnicę technologiczne. 2. Skąd bierze się cena tych okularów 3. Różnicę użyteczności. Niekoniecznie okulary za 250PLN mogą służyć lata. Jeżeli posiadasz powiedzmy 'Raibany' za 600PLN które stosują tę samą technologię co okulary za 50PLN, to płacimy tylko za markę. A warto pamiętać że w wędkarskie chodzi o bezpieczeństwo, wytrzymałość, komfort. Okulary firmy WX które posiadaliśmy, po przeanalizowaniu wyszły naprawdę bardzo korzystnie jeżeli chodzi o aspekty technologiczne. Stad też te różnice :)
@temwal475
@temwal475 2 жыл бұрын
@@owcy7334 Nie pokazał pan nic związanego z technologią. Jeśli tak, to w którym miejscu? To tylko informacje marketingowe.
@gie19801
@gie19801 4 жыл бұрын
Nie pokazałeś chłopie w tym filmie najważniejszego - a mianowicie RÓŻNICY W POLARYZACJI TYCH OKULARÓW.
@Fishing_Bushcraft_Scandinavia
@Fishing_Bushcraft_Scandinavia 4 жыл бұрын
Szkoda że ten film jest reklamą okularów WX. Ttwórca nie zrobił porówna polaryzacji na przykładzie łowiska, a właśnie tego oczekiwałem.
@TomsonItalia
@TomsonItalia 4 жыл бұрын
Tak tyle że maluch mniej spali i wszystko tansze :-)
@ania5959
@ania5959 Жыл бұрын
Bardzo fajnie nagrany filmik i treściwie przedstawiony 😁 jednak spodziewałam się trochę innego porównania a szczególnie tej polaryzacji, że jakoś to będzie nagrane czy coś, sama nie wiem 😂 a jeśli chodzi o UV400 to jest to dokładnie to samo co ochrona przed UVA i B. Pozdrawiam 😄
@bukowski6200
@bukowski6200 2 жыл бұрын
Fajny filmik, ja bym nie wybierał skrajności i kupił okularki za 200 zł z polaryzacją i na pewną będą ok 👍🙂 Pozdrawiam.
@temwal475
@temwal475 2 жыл бұрын
Pierwsza uwaga: nie ma żadnej soczewki, bo nie ma żadnego powiększenia, zmniejszenia i wpływu na załamanie światła. Optyk szlifuje "soczewkę" dostosowując ją do wad wzroku? Nie ma Pan żadnego pojęcia o okularach. Optyk kupuje znormalizowane wyrób o określonej średnicy i za pomocą szablonu dołączonego do opraw dopasowuje "szkła" do oprawy z uwzględniam ustawienia centrum soczewki do położenia źrenicy w oku. Jaka jest podstawowa różnica między drogimi i tanimi okularami? Drogiego producenta stać jest na jakiś test w jakimś laboratorium. Z tym, że zwykle nie wiemy jakie to laboratorium i nie znamy treści normy, według której wykonany jest test. Z tego co widzę, to porównuje Pan teoretyczne dane, które przedstawił producent. Czy próbował Pan sprawdzić te dane? Co do szkieł, to wszelkie filtry nanoszone są zawsze powierzchniowo. Trwałość filtru zależy od utwardzenia powłoki. Owszem w drogich okularach powłoka może być lepsza i równomiernie naniesiona. Może być lepsza kontrola. Powłoki wewnątrz szkieł? Chyba się nie da tego zrobić.
@FoHsi
@FoHsi 4 жыл бұрын
Pan trochę myli pojęcia. To, że coś jest bardziej elastyczne, jak pokazane soczewki, nie znaczy, że jest mniej wytrzymałe, wręcz przeciwnie. W okularach najdroższe są szkła. Proszę upuścić okulary na beton i odpowiedzieć sobie na pytanie, które są lepsze. Czy okulary za 850zł przetrwają bez rys i otarć. Filtry to mają najtańsze plastiki, taka ich fizyczna właściwość.
@Kosmaty87
@Kosmaty87 4 жыл бұрын
Tiaaa.. Teraz za malacza zapłacisz więcej niż za merca. Kiepska analogia :D
@Jacek..
@Jacek.. Жыл бұрын
Rozmawiałem z dwoma optykami na temat światła niebieskiego i w obu przypadkach mi mówiono, że filtr blue control stosuje się wyłącznie soczewkach bez polaryzacji a więc do noszenia raczej w pomieszczeniach. Panie twierdziły też, że większe dawki światła niebieskiego są przy sztucznym oświetleniu niż na dworzu. Rozmawiałem o soczewkach korekcyjnych ale z rozmowy wynikało, że generalnie nie ma sensu stosować filtra światała niebieskiego w przyciemnianych soczewkach. Te okulary z filmu zatem to albo jakiś wyjątek albo nie wiem o co chodzi.
@mariusznaw4990
@mariusznaw4990 Жыл бұрын
Wyobraźmy sobie dwa samochody z jednej strony 126p i Mercedes i załóżmy ze chcemy pojechać na ryby dwa samochody niczym się nie różnią ale s klasa wisi na podwoziu na pierwszej muldzie a malczanem objedziesz całą rzekę i jeszcze mniej spali
@wedkarskiswiatartura1871
@wedkarskiswiatartura1871 3 жыл бұрын
Tefkon to materiał czy tylko powłoka?
@marcinkodowy6787
@marcinkodowy6787 4 жыл бұрын
szkoda, że nie daliście na żywo porównania tanich z drogimi. w 18:01 jest tylko foto, które można łatwo samemu zrobić mając program do obróbki zdjęć, nie dam 850zł za zaprezentowanego kota w worku
@flypike22
@flypike22 Жыл бұрын
Przedstawiciel/handlowcy Wiley X na Polskę, odwalili kawał dobrej (dla siebie) roboty. Dotarli do większości liczących się, polskich wędkarskich youtuberów i nie ma teraz praktycznie wędkarskiego nosa i uszu, na których nie spoczywałby okulary, z logo tej marki. Że mogą to być dobre okulary nie wątpię, ale jest jeszcze coś takiego jak walory użytkowe i relacja ceny do jakości. I tutaj można dyskutować. Osobiście używam budżetowych, ale dobrze dopasowanych, wygodnych modeli. Ponieważ, jeszcze żadne, moje okulary nie umarły "śmiercią naturalną". Zawsze to było utopienie lub mechaniczne zniszczenie (pod wędkarskim butem lub pod tyłkiem na samochodowym fotelu. Śmiem twierdzić, że od takich "śmierci" i horrendalnie drogie WX, też by się nie uchowały... :)
@Jacek..
@Jacek.. Жыл бұрын
Okulary z filtrem światła niebieskiego są najbardziej przydatne na zewnątrz, właśnie z powodu dawki takiego promieniowania. Natomiast przy dłuższej pracy przy komputerze można się wspomóc oprogramowaniem. Ja np. korzystam z programu f.lux
@Dariusz_K44
@Dariusz_K44 Жыл бұрын
6:38 świetne do strzelania ze sztucera i wiatrówki.
@krzysztof8081
@krzysztof8081 Жыл бұрын
Program z cyklu"Nie znam się,ale się wypowiem"......że-nu-ła.
@krzysztofxxxx4984
@krzysztofxxxx4984 4 жыл бұрын
Zawsze coś wpadnie z reklamy
@gustavklimt2390
@gustavklimt2390 Жыл бұрын
Hype Tackle za 199pln biją na łeb wszystkim wiley x. Taka jest prawda i to testowana na wytrzymałość szkieł, ilości warstwa hype są lżejsze i lepiej wyposażony box.
@tomaszberyx1351
@tomaszberyx1351 4 жыл бұрын
Zastanawiam się czemu na wx jest informacja żeby nie stosować podczas jazdy samochodem!!! Czy może mi to ktoś wyjaśnić skoro chronią one oczy od różnych promieniowan!
@mkuzniar46
@mkuzniar46 4 жыл бұрын
To amerykański system oznaczeń i jak to w USA dmuchają na zimne na wszystko i zabezpieczają się przed sytuacją gdy ktoś np pomyli światło pomarańczowe z czerwonym
@FoHsi
@FoHsi 4 жыл бұрын
Chodzi o niebieskie? Widocznie przekłamują kolory i chodzi tutaj o sygnalizację świetlną. Niektóre kolory soczewek nie są po prostu przeznaczone do używania w ruchu ulicznym.
@B1-3
@B1-3 3 жыл бұрын
Film nic nie udowadnia i jest tylko reklamą WX.
@AtomBoyPrawdziwy
@AtomBoyPrawdziwy 2 жыл бұрын
taaaa - miałem solano nie powiem które ale za około 350zł szlag je trafił w mniej niż rok, powłoki to chyba natryskane dobrą radą, syf. Kolejne dwa modele (nie nad wode) bardzo podobnie. Potem doinwestowałem oczki oakley generalnie żadnej różnicy :D. Oprawki ok mocne i tak dalej ale soczewki można porysować zbyt mocno patrząc na wodę. Zakończyłem swoją przygodę na okularach (nie będę robić reklamy) ale szkła są SZKLANE! i wszystkie problemy się zakończyły także dziękuję za plastikowe gUnwna. Btw - upadek na beton, żwir a nawet przysiad na nich nic im nie zrobił.
@szymekszymek4694
@szymekszymek4694 10 ай бұрын
Jaki pezypał gdy sie dobrze przyjrzymy odrazu widac ze okulary wx są krzywe 😂
@fishing-survival
@fishing-survival 4 жыл бұрын
Co to za model że taki drogi? W większości stoją od 550 do 650 a tu 850 ???Jakaś nowość?
@jackers32
@jackers32 Жыл бұрын
Reasumując wyrzucone 800 zł w błoto. W nawiasie mówiadz to filmik o 20 min za długi i strasznie nudny.
@GRUBY2735
@GRUBY2735 4 жыл бұрын
Jak dla mnie bez sensu jest ten film . Trzeba było też jeszcze podać jakieś firmy modele i ceny po środku, a nie porównanie malucha z Ferrari
@dcstudio315
@dcstudio315 4 жыл бұрын
Zastosowanie takiej różnicy było przemyślanym zabiegiem. 1. Chcieliśmy pokazać różnicę technologiczne. 2. Skąd bierze się cena tych okularów 3. Różnicę użyteczności. Niekoniecznie okulary za 250PLN mogą służyć lata. Jeżeli posiadasz powiedzmy 'Raibany' za 600PLN które stosują tę samą technologię co okulary za 50PLN, to płacimy tylko za markę. A warto pamiętać że w wędkarskie chodzi o bezpieczeństwo, wytrzymałość, komfort. Okulary firmy WX które posiadaliśmy, po przeanalizowaniu wyszły naprawdę bardzo korzystnie jeżeli chodzi o aspekty technologiczne. Stad też te różnice :)
@kusinsky
@kusinsky 2 жыл бұрын
Słuszna uwaga. Porównanie bez sensu.
@ukaszrudek630
@ukaszrudek630 3 жыл бұрын
Na "dworzu" - na prawdę? A co to jest ten dwórz? A może raczej na dworze? Merytorycznie kupa błędów: żadne tłoczenie tylko proces wtrysku tworzywa. Może być dużo dokładniejszy niz obróbka mechaniczna (szlifowanie). Gładź poleru formy wtryskowej polerowana jest pastami diamentowymi o ziarnie kilku mikronów - w skrócie lustro. W jaki sposób różnica w grubosci soczewki na jej krawędziach ma zapewnić brak zniekształceń? To wlasnie pogrubienie soczewki na krawedziach powoduje, ze tworzy sie soczewka o ujemnej mocy wyrażonej w dioptriach. Powinno nam wlasnie zależeć na utrzymaniu stalej grubości soczewki na calej jej powierzchni. Gdybanie o położeniu warstwy polaryzacyjnej z jednej bądź drugiej strony, gdzie tu rzetelne dane? A może w tych drogich tez jest na zewnątrz? Gdybam z takim samym prawdopodobienstwem jak Pan o tanich okularach.
@bukowski6200
@bukowski6200 2 жыл бұрын
Ja pier...... cóż za optometrysta 😁👏👌
@MahikoNY
@MahikoNY 2 жыл бұрын
Po co krecisz ten filmik! Marnujesz czas widzow. Jak nie potrafisz zrobic porownanie to tego nie rob
@dariuszb1972
@dariuszb1972 2 жыл бұрын
Materiał sponsorowany, zmarnowane 22 minuty
@tomaszchocho9079
@tomaszchocho9079 3 жыл бұрын
Fajnie opisana różnica. Za ceną WX stoi technologia a nie tylko "znaczek"
@Bagio44
@Bagio44 11 ай бұрын
Bzdury opowiadasz ziomuś 😂 Przyznaj się, że chcesz zareklamować mega drogie okulary,bo dostajesz za to pieniądze.
@Staweuuuu
@Staweuuuu 4 жыл бұрын
Mam WX do ASG, a nad wodę zdecydowanie wolę zabrać Polaroidy. Są sporo lżejsze, o ponad połowę tańsze i maja moim zdaniem ciekawszy dizajn. Ta pianka w WX to dla mnie spory minus, pocą mi się o czy; ) i szkła parują.
@przemekrungi8430
@przemekrungi8430 4 жыл бұрын
Pianka jest wyczepiana. Pozdrawiam
@FoHsi
@FoHsi 4 жыл бұрын
Przecież pianka jest właśnie po to, żeby okulary nie parowały i pochłaniały pot 😜. Czyli coś tutaj ewidentnie nie działa 😉.
Polarized VS Non Polarized Sunglasses
8:16
Doctor Eye Health
Рет қаралды 1,5 МЛН
Пранк пошел не по плану…🥲
00:59
Саша Квашеная
Рет қаралды 6 МЛН
路飞被小孩吓到了#海贼王#路飞
00:41
路飞与唐舞桐
Рет қаралды 83 МЛН
Looks realistic #tiktok
00:22
Анастасия Тарасова
Рет қаралды 106 МЛН
Wakacje, Kołobrzeg i okulary polaryzacyjne LEECH
13:05
Sebastian Kowalczyk - wędkarstwo i podróże
Рет қаралды 18 М.
Okulary Hype Tackle - pierwsze wrażenia
8:44
Sklep wędkarski Pleciona
Рет қаралды 13 М.
Test okularów  firmy goggle z filtrem polaryzaczyjnym
1:54
Damian Grzybek
Рет қаралды 10 М.
Zobaczyć to, co pod wodą.
3:41
Sławek Kurzyński - wędkarstwo-filmy-porady-przygoda
Рет қаралды 15 М.
Które sportowe okulary Oakley wybrać?
6:32
Blink Blink
Рет қаралды 3 М.
Необычное растение! 😱🌿
0:27
Взрывная История
Рет қаралды 1,4 МЛН
Reuse3♻️
0:25
Yoshipapa / よしパパ
Рет қаралды 10 МЛН
Sigma girl and soap bubbles by Secret Vlog
0:37
Secret Vlog
Рет қаралды 12 МЛН
No es por nada pero ya estoy a otro nivel de fuerte 💪🏻😅
0:15