Grazie

4:44 il momento più importante di tutta la live.

Grazieeeee

Grazie uomo 😁

Che gli dèi ti benedicano

E la mado, certo che le persone proprio non sanno darsi un limite

In che modo si sono manifestate le minacce da un complimento a un videogioco

@@goffredomattone5499 bella domanda

Ma Karim è come noi: Undertale è sopravvalutato

Ma in che senso? C'è che fa schifo? Io il primo l ho amato

l'ho provato e lo odio

@@1100test sottilissima

In realtà la presenza di microtransazioni non cosmetiche è stata smentita con forza da diversi sviluppatori su Twitter, compreso il franchise director.

@@Plinious Certo che lo so, sono gli stessi che avevano assicurato che DI non fosse pay to win. Un po' come chiedere all'oste se il vino è buono

@@pangytol2220 Sì per carità, capisco che non ci si voglia più fidare di Blizzard dopo Immortal. Però bisogna anche capire che un gioco per PC e console venduto a prezzo pieno non avrà mai lo stesso modello di business di un gioco free to play per mobile.

@@Plinious Allora, la speranza che ho è esattamente quella che hai scritto tu. La preoccupazione però resta quando ripenso a WoW: gioco in abbonamento pieno, su pc ma che di punto in bianco viene infarcito di microtransazioni per boostare il livello, cambiare classe/fazione, avere della valuta di gioco addizionale etc. E' un po' il giochino del "non puoi acquistare il gear con le microtransazioni" certo, non lo puoi fare direttamente ma se ti compri il boosting di livello e il boosting di soldi avoja se ti fai il set...Quindi niente...tocca sperarare lol

È proprio così, si creano vaste aree in modo procedurale e poi si raffina tutto inserendo location, eventuali missioni, fauna e quant'altro. Ma è praticamente da quando esistono gli open world che si lavora così, ora cascano tutti dal pero e chissà perché.

@@luigiandreozzi2666 infatti... mi sembrava anche una cosa scontate diciamo ecco 😅😂😂👋

Esattamente

@@luigiandreozzi2666 un conto è raffinare una mappa open world e un conto 1000 pianeti però

@@luigiandreozzi2666 ma sisi infatti. ogni gioco open world funziona in modo procedurale, minecraft è il gioco procedurale per eccellenza e molti molti altri. mi sembra assurdo che qualcuno creda che ci siano 1000 pianeti con una base procedurale e nel resto tutto diverso. non è umanamente possibile. manco george martin riuscirebbe a fantasticare su ogni pianeta diverso. senza contare poi il peso del gioco in se. cosa facciamo 200 gb di gioco? ahhah

Metti fosse vero, a cosa mi serve avere 1000 pianeti dove al massimo posso piazzare due casette o estrarre del metallo? Classico discorso: A cosa mi serve avere una mappa di miliardi di km2 se poi non c'è gente in movimento, non puoi entrare nei palazzi, non c'è interazione. Eccita il fatto di poter dire "MILLE pianeti"? Mbho, non capisco perché non provate a pensare anni di sviluppo su 3 o al massimo 5 sistemi cosa potrebbero portare davvero. Oltre ad uno shooting e ad un IA che come concordi, sembrano essere davvero...

@@leonardovitali821 Per darti la sensazione di esplorazione spaziale. Sarà sicuramente una cosa fine a se stessa, ma anche il solo il fatto di poterlo fare, lo rende più immersivo. Io sarei più curioso come cambia il gameplay a seconda del pianeta su cui atterri, nel gameplay si vede che la gravità è diversa e sia il personaggio, sia i proiettili e sia gli oggetti vengono influenzati da essa.

@@Taperboost23 Esattamente come ho detto, solo per il gusto di poter dire "1000 pianeti". Mille pianeti vuoti non sono immersivi, tutt'altro. Prova ad immaginare ad esempio in un singolo pianeta quante cose ci possano essere, quante cose DIVERSE l'una dall'altra ci possano essere: Zone povere, zone di guerra, zone di pace, missioni specifiche che ti possano far cambiare la storia di un intero pianeta. E pensa questo per un massimo di 20 pianeti, al quale sicuranente come hai detto tu si implicano variazioni nel gameplay come gravità diverse e mille altre cose. Ma ad esempio, su mille pianeti quanti tipi di gravità ci saranno? 5? Quante missioni ci saranno su un pianete? Contando tutti quelli che ovviamente saranno inutili dico. Questa, non è immersione, e ci romperemo le palle dopo due-tre pianeti temo. O almeno così la penso

@@leonardovitali821 Non per forza immersione si intende con elementi di gioco. Un No Man's Sky o un Sea of Thieves è immersivo anche solo navigando con la propria navicella o nave. Secondo me è più immersivo avere 1000 pianeti da poter esplorare al posto di un gioco che decide lui che cosa esplorare o no. Io sono un videogiocatore a cui piace viaggiare anche solo per osservare i diversi paesaggi e penso che Starfield su questo mi terrà molto impegnato.

@@Taperboost23 ok ma inteso in questo modo starfield diventa un walking simulator spaziale

Figuriamoci

Io credo ancora nell'anima del crafting, magari nel 2050 ma ci credo

Sono d'accordo, l'assenza di Mario e Michele pesa parecchio, ma vale anche per gli altri nel caso dovessero non esser presenti, OldGen funziona sempre ma il top lo raggiungono solo quando ci sono tutti.

E quindi?

@@domenicogramazio7877 e quindi la paura è che ci sia poco content. avere mille pianeti ma tutti vuoti non sarebbe il massimo. Poi siamo tutti a sperare che siano uscite al top ma la disillusione e la malafede le stimolano le stesse major, non è che ci si inventa oggi che raccontino balle o facciano uscire giochi rotti/non finiti eh...

Ma va, 5 o 6 sono state quelle annunciate, già skyrim aveva 8 città importanti e paesini più piccini vari, figurati quante ne avrà Starfield.

Si ma bella modalità base si parla, grazie professore.

@@stefanoorani7381 I pareri loro sono soggettivi perché per molte persone quei parametri "base", vanno benissimo. E poi non esiste una vera e propria modalità "base" in ARK dato che i parametri da modificare sono messi proprio a sinistra prima di avviare una partita. Potevo capire le lamentele se non ci fosse stato modo di modificare la partita, ma puoi farlo perciò è un discorso che non ha molto senso.

@@Lightlollo è come dire che esiste anche il multiplayer modificato di cod. Ovviamente si parla di giochi base

@@IlSommoRob Ma i parametri di cui parlo in ARK ci sono di base, non è una mod. Gli sviluppatori invece di mettere facile, media, difficile hanno deciso di far modificare al giocatore la difficoltà.

@@Lightlollo il fatto che siano modificabili non implica che siano parametri di base. Se gli sviluppatori hanno messo determinati parametri all'inizio di ogni partita significa che per loro quei parametri sono adatti ad una partita bilanciata.

Io penso che nessuno si aspetti 1000 pianeti pieni di roba altrimenti significa o credere ai folletti e alle fate o essere idioti, ma questo non significa che ne possa uscire un ottimo gioco sono fiducioso

@@danyb9740 è sbagliato tutto il discorso che è stato fatto, nei termini e nei contenuti, diciamo per superficialità. Strarfield è un Gioco di Ruolo sviluppato da Bethesda. non devo insegnare nulla a nessuno... Yotobi e Fraws sanno esattamente come sarà il prodotto finale. il Core del gioco sono le oltre 200K linee di Dialogo, sono le Scelte che farà il giocatore e che "condizioneranno lo svolgersi della storia e dei mondi da voi visitati" (cit. Todd Howard) come è da struttura canonica di questo tipo di giochi ci saranno dei mondi 'principali' (che saranno quelli maggiormente pieni di Npc e Attività, creati con una base Procedurale ma con una forte componente di design umano), ci saranno dei mondi dove svolgere le 'missioni secondarie', e ci saranno dei mondi fortemente procedurali che servono a fare quantità ed esperienza nella fase di esplorazione (un pò come i Dungeon in Elden Ring). ascoltare roba come "c'è troppa roba, sarà sicuramente un fallimento"... è veramente avvilente per un appassionato di videogiochi.

@@doctorstrange5016 Aaah sì, mi ricorda un certo gioco polacco... mannaggia, mi sfugge il nome!

Ma che ci vuoi fare Redez e Synergo ci azzeccano poco con gli altri, sono più caciaroni e incompetenti

Concordo in pieno, ben detto !

bravo, almeno non ti lamenti come gli altri

@@rambo2857 l'unica cosa di cui mi sono sempre lamentato è della prolissità di Sabaku. Parlando delle live di QDSS ho avuto anche a che dire con la fanbase perché dicevo che le risate acutissime e isteriche della troupe davano fastidio disturbando il mio intrattenimento. Non immagini i paladini buonisti che difendono i tecnici live , nonostante siano figure marginali non inerenti alla situazione dalla quale mi sento intrattenuto. In poche parole : IO UTENTE - voglio intrattenimento. Se l'intrattenimento che il sto cercando e che mi piace viene minato da figure esterne , le quali non mi intrattengono, ho il DIRITTO in quanto CONSUMATORE CONTIGUO DEL CANALE a manifestare dissensi qualora PERSONALMENTE ne trovassi la necessità. FINE , BANALE , LOGICO. Evidentemente certi ragazzini hanno molto da imparare...

Fa male capire quanta confusione ci sia nella sua testa. Complimenti agli altri per la pazienza.

Redez è imbarazzante, è un miracolo che sia diventato così famoso su youtube senza saper articolare un pensiero compiuto in italiano.

E se fosse dislessico?

@@travelfix86 Beh allora lo youtuber/content creator non è il suo mestiere.

@@Larax0451 Intanto è un imprenditore di successo, che potrebbe pisciare in testa alla maggior parte della gente che lo insulta. Per Quei Due Sul Server i videogiochi sono un hobbie remunerativo, non è mai stato il loro lavoro, e nonostante ciò, hanno avuto successo poiché sanno intrattenere e divertire.

Anche gli sviluppatori del gioco sono d’accordo con lui

Io credo invece che abbia proprio centrato un ipotetico problema che potrebbe avere..

Secondo me invece finirà per avere ragione, bhetesda ormai la si conosce e più fa cose complicate più le fa rotte e lo dico da giocatore che ha amato Skyrim e si è goduto follaout New Vegas/3/4, ma da come si è visto l'intelligenza artificiale facevano prima a chiamarla deficienza perché nel 2022 vedere ancora nemici che mentre li spari ti corrono in faccia è assurdo, graficamente molto mhe ma vabbè su quel punto di vista ci si può passare su ma i modelli degli npc boh ne ho visto uno solo che sembrava decente e per concludere il vero probelma ovvero quei 1000 pianeti totalmente esplorabili creati a mano qui le cose sono due o i pianeti saranno in maggioranza molto piccolini con giusto 2/3 punti di interesse oppure saranno fatti alla cazzo di cane come era in no men Sky. Quindi secondo me questa volta mi tocca stare per linea di pensiero dalla parte di redez

Io dico solo che esistono le vie di mezzo. Sarà un grandissimo titolo… con qualche problema sicuramente, soprattutto agli inizi… da qui ad essere già così disfattisti come Nicola aspetterei e allo stesso tempo lo dubito fortemente vista l’importanza di questa esclusiva.

Sisi dicevate le stesse boiate per CP

Console*

Personalmente penso che ci saranno sempre questi tipi di scontri... ci saranno sempre persone che riterranno la loro console l'unica valida e saranno pronte ad attaccare chi magari non la pensa come loro ://

Come diceva Fraws, è come tifare una squadra di calcio: i giocatori, gli allenatori, il modo di giocare e i risultati possono cambiare, ma tu continuerai a supportarla e a difenderla a spada tratta. Questo principalmente è perché ci si sente parte di qualcosa, non tanto perché la squadra sia forte o vinca sempre ma perché senti di appartenere a una community/élite di appassionati. Io personalmente sono stato fino alla gen PS4/XOne un fanboy irriducibile di Sony, poi sono diventato semplicemente un appassionato di gaming e ho iniziato ad apprezzare anche i lavori e le esclusive di altre console, ma in fondo conservo ancora una sorta di affinità/simpatia con PS più che con gli altri produttori. Questo solo per dire che, indipendentemente da quanto possa essere insensato e ridicolo, il legame che si instaura è comunque forte. Che poi questo legame possa risultare tossico e inopportuno, è un altro discorso.

La gente a lamentarsi che sarà esclusiva Microsoft non pensando che non vuol dire che uscirà solo ed unicamente su console Xbox ma anche su PC quindi felici tutti i possessori di PC

Io invece trovo ridicolo che la gente non creda alla console war , esiste Ed è più che Reale...... , L'unica compagna che gioca un campionato a parte è nitendo il resto è console War chi nega è solo un Falso pacifista

redez parla a caso sempre

Non mi pare gli dia zero speranze, ha solo pronosticato che c'è troppa roba da gestire e probabilmente non ci riusciranno e sarà una delusione, lui e synergo avevano detto lo stesso azzeccandoci con cyberpunk ma non vuol dire che gli diano zero speranze, lo proveranno ovviamente e anzi, magari con le aspettative basse così se sarà bello se ne sorprenderanno ed è quello che dovremmo fare tutti invece che continuare con questa cultura stupida dell'hype

Ha mai capito qualcosa di games redez?

Ma in realtà ha tutte le ragioni del mondo, bhetesda già di per sé fa giochi rotti in cui per fortuna ci sono ambientazioni e storie che gli salvano, ma qui ad esempio la storia dei 1000 pianeti che è proprio l'argomento che usa redez non penso sia molto complicato da capire, 1000 pianeti fatti a mano vuol dire che o l'attenzione è stata messa lì lasciando da parte tutti gli altri aspetti o che sia stato fatto un lavoro certosino su ogni aspetto solo per rendere il gioco enorme e quindi c'è un alto rischio di bug,di gameplay pessimo e ripetitività delle ambientazioni

@@stefanoorani7381 considerando che di solito quello che prevedono qdss si avvera direi di sì

In che senso?

@@christopherbrunetti6155 ahia...

@@christopherbrunetti6155 nel senso per 3 anni è uscita poca roba, e spesso brutta. Ora escono o vengono annunciate bombe in continuazione

@@andryuu_2000 assolutamente no il 2022 è l'anno DEI rinvii è stato l'anno peggiore nella storia DEI videogiochi , l'anno scorso è stato decisamente meglio abbiamo avuto grandi capolavori come Ratchet e Clank Rift e Crash Bandicoot abaut Time, spiderman Morales..... , Il 2022 ha avuto solo Gran turismo, Horizon 2 e Eden ring Poi tutte cose rinviate è il resto 🗑️

@@andryuu_2000 HAI detto benissimo l'anno prossimo 👍

Redez è imbarazzante, non sa manco lui come fa ad avere un seguito così grande

@@1100test beh a maggior ragione non capisco cosa ci faccia li 😂😂😂

Me lo chiedo sempre anche io

Da un punto di vista diverso dal vostro, se usciste di casa vi accorgereste che la vita va così.

Io mi chiedo QDSS come abbiano avuto sto seguito in community, sin da quand'ero ragazzino oramai più di 10 anni fa non mi hanno mai dato niente. Synergo per quanto non mi piaccia (e non perché pensa sempre quasi l'opposto di me perché seguo canali proprio per avere un contraddittorio valido) potrei pure spiegarmi il suo target ma Redez no, più guardo OldGen e più veramente penso che li potrebbero mettere qualsiasi persona random presa tra i follower, è, come posso dire, piatto. E scrivo questo commento per la prima volta proprio perché questa volta lo capisco e non lo biasimo assolutamente ma veramente se dovessi scegliere qualcuno per un dibattito, non saprei chi scegliere ma saprei per certo di non scegliere Redez.

Io lo capisco, sarei anch'io scettico quando ti promettono troppe cose.

@@vidade64 una cosa è essere scettico tutt'altra cosa è sentenziare che un Titolo sarà un Fallimento dopo aver visto 10 minuti di gameplay a più di un anno dal lancio

Lo capisco solo perché ormai tutti i gioconi in produzione da tanti anni hanno li vizio di deludere le aspettative ,almeno al day one ,vedi cyberpunk che è un esempio tanta carne al fuoco e dopo...ma comunque sono uno di quelli che sperano che redez si sbagli . Anche perché anche per me è un po troppo prevenuto ...

@@videorandom8534 Elden Ring è stato un successo, non mi sembra un giochino. ma poi: "Starfield sarà una mexxa perchè Cyberpunk è stato una delusione" ma che ragionamento è? non è neanche un ragionamento...

@@matteosaporiti8689 sì beh quello certo ma sono valutazioni estreme volontarie, sia per far discutere sia per cercare di abbassare l'hype. Come non è vero ciò che dice, non è vero neanche il contrario, si potrà sapere solo con l'uscita del gioco. Comunque non pensare che un anno sia tanto effettuare le modifiche, soprattutto se il gioco è quasi finito

TrackMania è un sogno,gioco sottovalutatissimo. Quanto vorrei un nuovo capitolo su console

@@BlackSwan_ita a riguardo sarebbe da interrogare Ubisoft su cosa vuole fare del franchise, dal mio punto di vista (PC+Nintendo, sono di partissima e gioco solo su kb) è abbastanza assurdo che TM2020 sia solo su PC, soprattutto per un gioco che così ben si presta al pad e che potrebbe davvero essere libero di avere sui medesimi server sia gente PC che console. Devo pure dire che TM2020 è un capitolo a sé stante per tante ragioni, in primis l'enorme mole di novità e continui cambi/aggiunte (io stesso lo considero ancora una beta 0.n del gioco, per queste ragioni), per cui non troverei strano esca un nuovo capitolo dedicato e ben studiato graficamente (casomai anche con buona personalizzazione dell'auto, cosa che MANCA TANTO su TM2020), soprattutto per console. Però non faccia fatica a comprendere il fastidio dei giocatori console che non se lo possono godere, anche perché si parla di giochi con richiesta di hardware davvero ridicola rispetto a quel che hanno da offrire.

A me sembra chiarissimo il suo discorso, ci sono talmente tante promesse e variabili che umanamente sperare che sia tutto presente al top al lancio è un po' utopistico, e infatti già è stato rinviato e già le prime perplessità qua e là si vedono anche dal trailer. Non vuol dire che non sarà comunque un bel gioco ma bisogna abbassare le aspettative, e mi sembra anche logico essere un po' scettici nel 2022 dopo cyberpunk e tanti altri esempi che sappiamo...la menata dei 1000 pianeti non serve letteralmente a niente se poi devono essere per il 99% vuoti e con delle minime differenze, bastavano pochi sistemi solari (e direi che per una persona visitare 40/50 fottuti PIANETI già è sufficiente no?) però curati e fatti bene

di argomentazioni c'è ne sono quante ne vuoi e anche volendo le ha esposte abbastanza chiaramente rivediti la live oppure leggiti il commento qui sopra a posto di commentare a caxxx

@@marck669 Ti ho toccato lo youtuber preferito? Le argomentazioni(che ritengo molto superficiali e dette esclusivamente per andare contro corrente, come fa sempre Redez del resto, e ti posso elencare un sacco di live dove fa così) glie le hanno dovute tirare fuori a forza Karim e Fraws altrimenti il suo discorso finiva sul "Mi sembra complicato, quindi è fatto male" Dimmi tu che argomentazioni valide ha effettivamente tirato fuori se poi è stato smontato successivamente sia da Karim che Fraws con semplici supposizioni.

@@HopePieYT Quel discorso però lo ha fatto solo ed esclusivamente dopo che Karim e Fraws hanno ribattuto al suo superficialissimo "Mi sembra troppo complicato, quindi è fatto male" che è una puttanata alla base proprio e infatti gli è stato fatto notare e comunque il discorso che ha fatto successivamente è rimasto ugualmente superficiale. Sono d'accordo sullo scetticismo, lo sono anche io soprattutto sulla storia dei 1000 pianeti, ma è normale quando si sparano certi numeri, sopratutto con Bethesda, ma Redez ha avuto un sacco da ridire pure su Elden Ring quindi non mi sorprendo più quando fa così, passo oltre e basta perché il suo modo di ragionare e discutere su questi argomenti non mi piace.

@@FearTheLuke il problema è che la differenza principale tra noi che commentiamo qua e uno qualsiasi dei componenti di old gen è che qualsiasi numero di giochi tu abbia giocato ognuno di loro ne ha giocato almeno dieci volte tanto (che è normalissimo dato che lo fanno come lavoro e ne hanno la disponibilità) dunque dove noi guardiamo il trailer di Starfield e ci esaltiamo, uno come redez lo guarda, la sua mente fa dei collegamenti per esperienza pregressa e scorge i primi segnali di flop. Come ha detto lui chi avrà ragione si vedrà quando uscirà e manca ancora troppo, ma comunque lui a differenza di altri si prende il rischio di dare un'opinione forte come questa che sa benissimo che genererà critiche e voi abboccate finchè poi, ovviamente mi auguro di no per Starfield ma ti assicuro seguendoli ormai da anni che lui e synergo quando sparano questi pronostici quasi sempre ci prendono. Comunque, con questo discorso non intendo farti cambiare opinione su redez e capisco benissimo, parlando in generale anche dei commenti che leggo sotto questo video, che per persone abituate a seguire, ad esempio, le effigi pacate e pseudofilosofiche di sabaku (che adoro anch'io, sia chiaro) sia difficile digerire uno come redez che sta fin troppo poco attento a pesare le parole, però una cosa posso assicurarla: le competenze e il merito di stare dove sta non si discutono

Minchia ma scrivi meglio i singolari e plurali

Ma che cazzo di ragionamento è, soltanto perché una cosa è opzionale non significa che sia giustificabile la sua scarsa qualità. Anzi questa è una delle critiche più forti che puoi fare a Fallout 4 per esempio

@@andreamicheli2575 I dungeon procedurali di bloodborne ti paiono di scarsa qualità per un contenuto opzionale porca madonna?

@@simslife156 Il punto allora sarà: aver messo 1000 pianeti di cui la stragrande maggioranza avrà un contenuto procedurale è solo per dire abbiamo l'open World grosso più grosso o ci sarà una motivazione di fondo? Perché a meno che non ci siano 300 GB di asset ci sarà inevitabilmente una forte ripetizione che magari si sarebbe sentita di meno se i pianeti fossero stati 20. Vedremo come andrà a finire però dare fiducia a Bethesda dopo gli ultimi giochi.... dai su persino Mike che di solito è fin troppo buono ha fatto la frecciatina "tell me more lies Todd"

@@simslife156 i dungeoun di Bloodborne sono tutto tranne che di qualità alta. A tratti sbilanciati, ripetitivi e poco interessanti per i rewards che danno al completamento. Ma li ha fatti la From e allora si perdona tutto.

di loro 5 l'unico che di giochi ne capisce è assente

Ah quindi se uno non ha giocato a un gioco specifico non può definirsi videogiocatore, bel ragionamento del cazzo complimenti

@@andreamicheli2575 il più è che solo fraws e Michele tendono a essere oggettivi; poi ognuno con le sue opinioni ma tipo Karim che salta fuori con prey e dead space come brutti giochi significa non sapere scindere un analisi oggettiva da una soggettiva. Inoltre se non hai giocato un titolo come puoi commentarlo?

@@Frigobar_Ranamelonico Ma ognuno avrà il diritto di dire quello che gli pare, se Karim ha droppato Prey e pensa che sia brutto cazzi sua non sta facendo una recensione sta semplicemente esponendo un suo gusto. Oltretutto dire che se non ti piace qualcosa di soggettivo come un videogioco significa che non ne capisci niente è presuntuoso oltre che falso.

Beh dai Karim ha giocato l'inverosimile

Synergo

Ma tra l'altro considerazioni basate sulla direzione che hanno preso tutte le case produttrici grosse negli ultimi 10 anni, non è che ce le inventiamo oggi certe cose

Beh ma è sempre cosí, la gente fa il tifo come in politica.. se tocchi una cosa dimistrando di pensarla diversamente la gente ti viene a blastare con odio, repressione insensata, as always.

Deve passare la moda da open world per cui devono esserci mille mila miliardi di pianeti/ città /locazioni

Tipo?

@@atmeto3009 "È troppo complicato, vuol dire che è fatto male" Secondo questo ragionamento allora tutti i giochi complessi e tecnici(come Tarkov e Arma) sono fatti male.

@@FearTheLuke beh insomma. per quanto mi stia antipatico Nicola, sono d'accordo con lui su questo. 1000 pianeti sono tanti, spero non siano fatti alla No Man's Sky se no sono degli ammassi di rocce inutili e diventa il tutto palloso dopo poco. Se metti 1 avamposto per pianeta, si carino ma a che pro? solo per fare delle quest con un background differente e magari avere materiali differenti a seconda del pianeta. Spero sia interessante e non finisca nella rottura di cazzo che diventa No Man's Sky dopo 15 ore, per non parlare del fatto che il gunplay è già palloso e probabilmente sarà la parte più prevalente del gioco. Conoscendo poi Bethesda, non mancheranno bug e problemi già di base.

@@FearTheLuke si hai ragione in effetti questa sua osservazione è un po' generalizzante, soprattutto dato che la data di uscita del gioco è ancora lontana. Per quanto riguarda i fatidici mille pianeti io vi consiglierei la visione del video dei playerinside a proposito di starfield, in cui Midna fa un'analisi più approfondita sull'argomento.

Essendo un gioco atteso da tante persone e che molto probabilmente avrà tanti ammiratori (con o senza difetti), so gia matematicamente che QDSS diranno che è una merda.... come fanno per qualsiasi gioco che ha degli appassionati. Lo fanno solo per fare views... per questo per me il parere di Nicola e Mario, semplicemente non conta piu. Non lo ritengo oggettivo. E poi vi invito a riflettere: Nicola è rinomato per skippare i dialoghi.... secondo voi potrà mai piacergli un gioco con mille mila milioni di righe di dialoghi???? Ecco.... esatto.

Per l'epoca Human Revolution era un giocone

@@Larax0451 Si ma loro l'hanno criticato per sentito DIRE ahahaha ( Se guardi il video su mankind divided ), solo dopo l'hanno giocato ahahha

@@MrThekinglollo Imbarazzanti... preferisco non dargli visite

​@@Larax0451 allora perché minchia guardi old gen? vai altrove no?

@@marck669 è un paese libero e io ho il diritto di esprimere le mie legittime critiche.

beh... cosa piace a te? anch'io ho gusti molto diversi da questi 5, il mondo videoludico è vasto :)

Non stai giocando mica ad arma/tarkov/sniper elite e simili, sei su overwatch, che così come un arena NON HA balistica reale ma i colpi vanno dritti...sinceramente sono più complicati (in rapporto ad overwatch) rispetto ai tanti personaggi dove ti butti nel mezzo e premi 2 tasti, se permetti.

@@parliamodivg Sì certo, sono assolutamente d'accordo con ciò che dici, niente da togliere alla tua esperienza, sicuramente rispetto a me che di shooter ne ho giocati ben pochi, ma il mio commento era solo e unicamente indirizzato a quel commento fatto su Overwatch

cos? sabaku e yotobi non hanno fatto nulla di male e sono abbastanza godibili scherzi a parte, old gen è bello proprio perché abbiamo visoni diverse di gaming e dunque opinioni, inoltre c'è un bell feeling ed equilibrio tra le varie parti. e ricordate il fatto che se ci sono loro e non voi c'è un motivo

si basta togliere fraws e siamo a cavallo c'è gente più esperta

@@marck669 si vede che non hai mai visto un video di parliamo di videogiochi

@@enacondairachena3242 ne ho visti anche fin troppi son stufo dei soliti giochi brutti Oh dei giochi perversi il format e quello da anni e nelle live tranne tarkov e il giochino gestionale non porta altro = noia da anni per non parlare di lui in generale incontrato ad' un evento mi ricordo ancora quel momento in cui gli dissi che volevo fare una foto con lui e mi rispose faccio un intervista e arrivo aspettai li per circa un ora insieme hai miei amici per poi sapere che era uscito dall'altra parte per non fare la foto e andare via un dito in culo come personalità.. ripeto c'è oppure non c'è e la stessa cosa anzi.. si meglio senza 🤣

Redez non si può sentire , stop.

Dipende dalla live, in questa ci sono troppe cose a schermo da vedere e su podcast non si capirebbe molto di quello che diciamo

@@OldGen sigh ma a me piace seguirvi lì :'c

Disastro of US si chiama non the last of US

@@salvatorem2686 ah, e perché disastro?

@@salvatorem2686 ennesimo che deve screditare tlou nonostante sia un capolavoro? Uh quanti ne ho visti come te

@@cazzimperia3540 sarà uno di quei tizi che va ad urlare "the last of us part 2 flop flop" solo perchè per tutto il tempo sulla bocca di tutti c'era elden ring come se un gioco si giudica a base di ciò

@@mattiag1846 si sicuramente, oppure spesso sono boxari che rosicano (per carità non tutti quelli che hanno l'xbox sono cosi repressi)

bravissimo

oppure "La caduta di Fallout76" di Internet Historian che fa vedere molto bene come il caro Todd sia un fenomeno a creare hype, per poi rilasciare la roba più buggata di sempre.

Io ti invito a non dire cazzate

@@domenicogramazio7877 No, quelle le dice Todd

il mio Hype è dovuto ai precedenti Fallout e Skyrim,credo che questo gioco sarà a questi livelli

Wolfenstein è sviluppato da ID software e Machine Games.

Doom e Wolfenstain non sono di Bethesda, fanno comunque parte della stessa macrocasa che è Zenimax, o ancora più macro ormai Microsoft. Non capisco perché non si facciano aiutare dai loro vicini colleghi in quest'ambito.

Saranno fan di Sabaku

@@raffaelepent che poi anche lo stesso sabaku a storto un po' il naso alle dichiarazioni del vecchio toad durante la conferenza 😂

Per troppo difficile non intendeva la difficoltà ma le meccaniche di gioco tra gravità e altre cose. Ma non ascoltare proprio quello che dice Redez in questo caso, è stato di un superficiale assurdo.

Dai, ma l’hai giocato almeno GT7? Non venirmi a dire che sia simulativo, è stato anche abbandonato dalla società Espprtiva che riguarda i racing sim..

Per aggiungere, le piste su Gt7 non sono per nulla laserscannate, e la fisica delle auto è qualcosa di imbarazzante

@@squash3am753 no non l'ho comprato perchè ormai gioco solo acc, però gran turismo per quanto sim cade pare iracing in confronto ai forza motorsport come guida Tu mi puoi benissimo dire che GT7 non è iper realistico, ma sempre MOLTO più vicino alla realtà della serie Forza. Io posso fare il paragone con GT sport che ho, il punto di frenata nelle piste è lo stesso di ACC e della realtà, su Forza 7 assolutamente è tutto FARLOCCO ed approssimativo

Dillo senza piangere

@@domenicogramazio7877 poverino, fai tenerezza

HAHAHAHHAAH. Quindi per te se ci fossero 5 sabaku sarebbe un gruppo perfetto. Parlare di videogiochi non vuol dire essere necessariamente esperti e analitici. Anche perché tanta gente che gioca non gliene frega un cazzo di analizzare la lore di un gioco e vuole semplicemente staccare la testa e giocare a qualcosa di bello per divertirsi. Quindi Redez e Synergo rappresentano proprio questa fetta di pubblico. Fraws è più un esperto di specifici generi come magari gli FPS e Yotobi ha un punto di vista sempre diverso dagli altri e proprio per questo il gruppo ha successo e funziona.

@@rambo2857 ma che cavolo di ragionamento è? Se ti metti a parlare, analizzare e recensire un qualsiasi cosa, devi averne le competenze. Allora chiunque dice la sua senza capirne un cazz.. e finisce in un casino dove è impossibile capire la validità di un'affermazione o una notizia.