📞 Консультации по выбору/настройке фото техники - cutt.ly/QR1wNNR 🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs 🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8

"Большинство людей не хочет быть фотографами, они просто хотят получать картинку", очень крутые слова

Самое главное, что телефоны, а до этого мыльницы исключили всякий процесс обучения. Раньше, чтобы сделать снимок требовалось хоть чему-то учиться: понять как работает выдержка и диафрагма, что такое глубина резкости и т.д. И, возможно, (о ужас!) почитать про основы композиции... Сейчас выдержкой и диафрагмой управляет автомат, а о существовании композиции большинство даже не подозревает. У 99,9% людей снимающих на телефон горизонт завален ВСЕГДА- и они этого не видят. Какая уж тут композиция..

Увлекаюсь фотографией более 30 лет. Прошел от Смены до современных цифровых зеркалок с хорошими обьективами. Коммерческой фотографией не занимаюсь. И я из серии, кому нужен геморрой) С ностальгией вспоминаю "геморрой" с пленочной фотографией. Но могу сказать, что действительно сейчас легче снимать на телефон. В 90% случаев сейчас фотографии используются для соц.сетей компьютеры остались процентов у 40 людей уже. Так что людям банально не начем оцннить качество фото. Телефоны сейчас позволяют снимать в raw. И зачастую качество фото, вылрденного в соцсеть практически не отличимо. Зато снимать и носить телефон гораздо легче и удобнее. Телефон в кармане, 3 объектива или в другом кармане или в барсетке. 3 "накамерных" света в барсетке , флаги , оттажатели и рассеиватели тоже в барсетке. Пришел в ресторанчик, 2 минуты и миристудия готова. На природе тоже самое. И макро или пейзаж готов. К тому же сейчас приучили людей кькартинке "вырви глаз", что амоледовскими экранами , что на фото. И естественно телефоны с обратоткой "вырви глаз" справляются лучше. Но фотоаппарат - все равно его не брошу, потому что он хороший ) Сейчас, кстати , и фотоаппараты начали мутировать. Начали накручивать видео, режим hdr, подобный телефонам, поатобработку.

Почти всегда, когда меня сейчас спрашивают какой фотоаппарат купить, я говорю "купи хороший телефон". И только если я знаю, что человек уже снимал и продолжает снимать на камеру, при этом реально озадачен, я могу себе позволить поговорить на эту тему.

Полностью соглашусь с автором видео! Фотография это светопись. Фотограф рисует светом как художник красками и для работы ему нужна камера, объективы и хороший свет. За каждым хорошим снимком должно чувствоваться присутствие фотографа, автора, художника светописи. Но если человек решил использовать фотографию в качестве летописи своей жизни и не хочет быть художником, тогда ему лучше использовать хороший телефон. Фотокамера нужна только тем, кто чувствует себя художником светописи и хочет всегда большего от этого ремесла!

Поколение фастфуда выбирает смартфоны, ну а мы любители вкусной еды, можем и на приготовление время потратить! )

Самая лучшая камера это та, которая у тебя есть (с собой). Поэтому иногда и телефон бывает самой лучшей камерой, и микра и все остальное. Это все инструменты, и нужно руководствоваться принципом достаточности. Не бизнес пользователю может быть достаточно и дюймовочки вполне.

Группа "Технология" как будто про пользователей мобильной фотографии пела: "Нажми на кнопку - получишь результат. И твоя мечта осуществится! Нажми на кнопку - ну что же ты не рад? Тебе больше не к чему стремиться?" Существует какой-то процент людей, которым не будет нравится "достал и снял", а которые хотят выстрадать кадр. Хорошо сказано в начале - фотографы это те, кто хочет заморачиваться. Остальные покупают камерофоны

Справедливо, смартфоны правда рулят для большинства пользователей. А производители фотоаппаратов забили болт и особо не стараются. Даже HDR чтобы сделать на фотоаппарате надо изловчиться, а смартфон не спрашивает и сразу дает динамический диапазон такой что многим фотикам с большой матрицей и не снилось.

Фотография давно стала элементом искусства. но не все обладают талантом художника. Тут не помогут самые дорогие атрибуты и фотоаппараты. Либо есть этот дар, либо его нет. Но жизнь ускоряется и многим хочется побыстрее - достал из кармана щелкнул, вместо того чтобы мучительно долго искать свет, линии, композиции, ракурс и т.д. Это как если готовить дома долго и тщательно нечто особенное или сбегать перекусить фастфудом. Кто начинал заниматься фотографией лет 40-50 назад и мечтал хотя бы о "Практике", вместо "Зенита", проявлял, печатал ночами в темной комнате, тот лучше понимает, что такое фотография. Фотография стала массовой культурой (как часто и живопись,музыка, литература, кино и пр..). Наверное так и должно быть. Но гении все же желательны, даже в фотографии. И они, к счастью, имеются.

Олегас!) согласен с тобой 100%. Сам так же люблю покрутить равы в телефоне, а так же кручу кенон и Фуджи. Коммерческая фотография со стабильным результатом - это вложения и геморрой. Если хочешь отдыхать и фотографировать одной рукой - это телефон!)

Когда, я на улице с крутым фотиком да еще и с "треногой"- то МНЕ респект и уважуха. А если, я даже с самым навороченным и крутым мобильником- то респект и уважуха "крутому мобильнику"... По этому тока с фотиком и хожу. (ахаха шутка юмора)🤣😂😅

Самое главное - творческий замысел. 4/3 не так плох, особенно по сравнению с мобилами или мыльницами. В оправдание можно сказать что он разрешение не уменьшает при повышении ISO. Да и оптика зачастую порезче и заметно. Техники просто должно хватать. Если кадр интересен, а технически не вызывает отторжения, то он имеет все шансы на успех.

На начальном этапе для ведения ютуб-канала вполне достаточно будет среднего айфона. Гораздо глупее поступают те, кто, только начиная вести канал, берут кредиты и покупают камеру за 1000-2000 долларов, совсем забывая о звуке. В то время как львиная доля потребителей Ютуба не смотрит, а слушает контент! Потому что время не резиновое. И вложиться в хороший микрофон гораааздо важнее. Вот я Олегаса слушаю и параллельно делаю дела, и звук не менее важен, чем жирный пиксель и 8К с R5) Сам только недавно перешёл на М50, и то это скорее прихоть была. С моим типом контента айфона - за глаза. Но как только появились деньги, купил хороший микрофон, ибо это очень важно для восприятия.

Интересная тема. Я часто слышу критику в свой адрес, что набрал техники разной, а мог бы пользоваться телефоном и не пудрить себе мозги. Но тут смысл в том, что когда в руках фотоаппарат, то для меня важен не только результат, но и процесс. В закидывании изображений на флешку телефона (мобильной фотографии) нет этой «магии». Нет ощущения причастности к творческому процессу. Когда в руках фотоаппарат я ощущаю себя человеком, у которого в руках инструмент. И пользование этим инструментом радует меня. Сразу скажу, я не снимаю за деньги, я снимаю для души. Да, на телефон можно снимать в отпуске, в поездке. Но я всегда с собой беру фотоаппарат. И снимаю в РАВ. И эти РАВы потом обрабатываю. И складываю снимки на внешний диск. И мне это не надоедает. И да, 1DX тяжелый кирпич и если накрутить 100-400 - эта связка оттягивает шею. Но это приятная усталость. Я не могу в полной мере объяснить всю тягу к такому. Это как искра в душе, она радует пока горит. А телефон для меня это просто звонилка. Если вдруг где-то что-то технически нужно запечатлеть, тогда на телефон. Например брак продукции на работе или полярность проводов при разборке электроники. Поэтому те кто не понимает для чего нужен фотоаппарат в первую очередь нужно понять что это инструмент, как скальпель у хирурга. Хирург в принципе и ножом кухонным вам брюхо разрежет, но предпочтет все таки взять свой необходимый инструмент.

Призыв "думать и делать руками" в 2022 году звучат как оскорбление 😸

спасибо!!! были сомнения по поводу покупки фотоаппарата, теперь их не будет, как и фотоаппарата

Телефон удобен тем, что он всегда с собой. Фотоаппарат с объективом, пусть и самый компактный - это все-равно еще одна сумка, батарея и т.д. Многие от этого и исходят. Плюс народ часто покупает телефоны по 1000 долларов за штуку, есстественно пользователь такого устройства будет уверен, что его телефон умеет все делать отлично и без всяких фотоаппаратов :). Правильная мысль в том, что фотоаппараты для увлекающихся. А большинству все-равно.

Часто встречаемся с друзьями (семьями) на природе или дома. Все снимают на айфоны, я на Canon 600D + Canon EF 15-85 или Tokina 11-20 f\2.8. В итоге в печать для семейных альбомов идут мои фотки. Плюс их фотки, обработанные мною в фотошоп :-) Хотя даже просто при просмотре даже в Viber на телефонах видна разница!

пусть снимают на телефон, если не способены пользоваться головой, чтоб освоить фотоаппарат, то очень сомнительно, что сможет снимать что-то толковое, кроме фотофиксации окружающей среды и обезьянничания с селфи, так что пусть снимают, фотография - это не для всех

Было время, люди снимали на плёнку, потом проявляли, потом печатали фото в темной комнате при красном свете. Но в конечном итоге всё упростилось. Ведь и в период перехода с пленки на цифру, тоже находились те, кто говорил, что это дебилизирует людей и ведет к деградации. А я считаю, что при развитой автоматике, появляется больше простора для режиссуры. Ведь режиссер занимается режиссурой, и у него есть оператор. а если функцию оператора будет выполнять искусственный интеллект, то путь реализации творческой режиссерской задумки сократится. Это неизбежно. И нет смысла этому противостоять. А кому хочется во всём разбираться, то никто ведь не вырывает фотик из рук, и не обращает насильно в новую веру. В тик токе появляется видео, как один парняга увлекается восстановлением и ремонтом аудиотехники советских времен. Она уже нахрен никому не нужна, и она очень проигрывает современным системам, но мальчишке по приколу с этим возиться. Ну, пусть возится. И вы возитесь, если вы от этого получаете удовольствие.

Фото и видео - это искусство. Камеры - инструмент. Очевидно, что с более совершенным инструментом художник способен создать и более выдающееся произведение. Логика.

не каждый фотограф/оператор хочет (умеет) быть блогером, соответственно не каждый блогер хочет (умеет) быть фотографом/оператором. Под каждую задачу свои инструменты, и правильный их подбор и есть критерий профессионализма.

Главный и огромный плюс телефона: он всегда под рукой!

Олегас, большой респект за видео!!! Сравнить философию двух устройств - очень круто. Никогда не задумывался о том, что на современных смартфонах автомтика лучше, чем на фотокамерах. И вывод очевиден: для тех, кто хочет, чтоб "само получилось", лучше смарт. А тем, кто хочет сам настроить, фотик подходит. И фффсёёё)))) Это как суп мы едим ложкой, а вторые блюда вилкой, а рыбу, говорят, вообще руками. Подход с философией мне очень зашёл.

Поддерживаю двумя руками! Когда надоело заморачиваться и таскать в отпуск рюкзак с фототехникой, а потом еще сидеть и обрабатывать... И получается, что собирался ехать отдыхать, а тут еще и "пашешь", так как хочется красивый кадр. Но теперь телефончик делает весьма сносные кадры на память, и я просто кадрирую как надо, и в редакторе подтягиваю, то что на мой вкус нужно подтянуть. Да, глубины, деталей не хватает, фотки плоские, но сделать фото на память, а не в глянцевый журнал, мне подходит. Другое дело, когда есть вдохновение, время, красивая локация, то тогда можно и вспышки взять, сделать свет поинтереснее. И для души и друзьям приятно.

Олег, было бы интересно если бы ты потестил тот же айфон 13 про в фото и видео, как в стандартном приложении так и в каком нибудь filmic pro. И сравнил бы с камерой за те же деньги условно за 1000$

Долго специально не брал себе телефон с хорошей камерой, тк боялся, что заброшу фотоаппарат. Щас взял хороший камерофон и понял, что это только приятное дополнение на случай, когда фотика с собой нет, а кадр вот прям пропадает. И то с удивлением обнаружил, что в то время как в видоискателе фотика я бы очень быстро сориентировался в композиции в том числе с помощью стандартного зум-объектива, которым обычно снимаю, с телефоном всё очень туго идет: фокусное какое-то ни то ни сё, начинаешь зумировать - всё становится пластилиновое из-за падения разрешения и тд. Плюс потом еще и никакой гибкости в обработке.

Браво, Олег!!!

Спасибо, Хорошая тема !

Спасибо ! Очень поучительно...

Интересное, увлекательное видео, спасибо! У вас свой неповторимый стиль

Хоспади.... Ваши видео нужно разбивать на мЭмы и цитаты))) Я Ваш давний фанат!))) "Фотоаппарат для тех кто любит геморрой ")) Про сложности с фотиком и мобилой - а представьте прыжок в технологиях , где ещё пленочные фотоаппараты не умерли, цифрозеркальные и цифровые не появились, а смартфоны с камерами появились - вот нытья сколько было бы))))

Здравствуйте! Спасибо Вам большое за информативное видео! Подскажите пожалуйста, какой фотоаппарат и объектив вы порекомендуете для товарной съемки с не всегда хорошем освещение (в зависимости от сценария) в студии? При этом чтобы можно было на некоторых фотографиях делать боке и детализация при этом была на отличном уровне, иногда расстояние от пол метра, а иногда до 3 метров, макро тоже нужно!? Я сам начинающий фотограф, вроде как по характеристикам и цене понравился Nikon D810, но опять же, какой объектив или объективы на него? Заранее ОГРОМНОЕ Вам СПАСИБО!!!

Спасибо, интересно и полезно!

Я примерно так же про шмрокоугольную камеру начинаю думать. И тут даже не то что в том же iphone 15 pro камеры уже более менее уравнялись по качеству, но основная камера и есть ширик поидее. С каждой моделью все шире и шире делают чтобы кропать на стабилизации видео. Наверное 20-24 мм уже основная камера смартфонов в 2024. А сверхширик миллиметров 11-12. (Естественно в 35мм эквиваленте). Пейзажи на фотик поидее с закрытой диафрагмой для резкости снимаются так что тоже не видно этой глубины так называемой.

Здравствуйте! Толково и по делу!

У меня как раз m50. Подброшу дров в костёр. Понятно, что я работаю с недвижимостью и красивые объекты хочется снять и рекламировать так же красиво. Так вот, каюсь, года два назад, как раз после покупки Redmi Note 9 pro, я в половине случаев стал снимать не на камеру, а на широкоугольную камеру телефона и потом обрабатывать в Lightroom эти снимки. А когда перешёл на Samsung s20 fe - вообще перестал брать на съемки камеру, телефона для «красиво» стало более чем достаточно. Для размещения на площадках, где ширина фото хорошо если 1200 пикселей, телефона + постобработки - более чем достаточно. Олег абсолютно прав, главное всё хорошо осветить и потом поправить огрехи на посте (выровнять снимок, так как сверхширик искажает кадр, поправить цвета/тени). Но, снова-таки, у меня это всё так получается потому, что я обычно привожу на объект софтбокс (да, дешманский китай на 4 лампы, но с хорошим CRI), я умею и снимать, и обрабатывать фотографию. Без всего этого - был бы цветасто-кривой трэш и угар.

Шикарное видео, спасибо.

Мудрость гласит: "Неважно какой фотоаппарат, главное, чтобы он был от SoNY"😁

Ну длинные фокусные при некоторых сценариях решают. Это принципиально иное изображение даже у новичков. Телефонные ширики и средние зумы убогие, много лишнего в кадре, надо близко приближаться и тем самым нарушать естественность происходящего. Какие-нибудь 200-400 мм недосягаемы для Айфона, я не фотограф и с удовольствием бы фоткал на телефон, но нет, телефонам до фотиков как до луны.

Досмотрел до конца - очень здравые мысли. Всё аргументировано, без оскорблений, с примерами. Отличная работа =)

спасибо за видео! Какой телефон лучше купить для видео записи?

Нравится философия, пушечка, спасибо за видео!!!

Спасибо, поржал. У меня по теме аудио такая же фигня с комментариями. Очень понимаю подгорания когда бомбит))) Большое спасибо за ваш труд. Спасибо, что делитесь знаниями и опытом.

Вот интересно слушать, и всё тут)) Всегда по делу и простым языком. Мне как новичку, оочень интересно. Чаще всего, фотографы это...... злые, смотрящие на всех сверху вниз, а ты остался человеком, хотя к теме видео это и не относится)) Не знаю, что-то хотел предложить, но тесты смарт против камеры взрослой уже были, та их сотни, если не больше. Что бы придумать, какую то заморочку. Ладно, будет посмотреть)) Я тоже снимал на телефон, Mi 9 se, нормально всё, но захотел большего и купил D5200, разница конечно ага, имеется, но как и было сказано, чтоб добиться правильной и хорошей картинки, нужно помучаться, ну и пофиг, мне нравится. Топ 10 из 35 фотографов по городу и Топ 600 из 1600 по стране, да, хвастаюсь, ну и что, в 35photo. Да, не то что бы уровень, но с телефоном не получалось что-то выиграть. Потихоньку иду к победе. Хотя вообще, я фоткал чисто для себя, знакомых и тд.

Каждый свое болото хвалит как говорится. Со своей стороны, как человек, который фотографирует в основном в походах приведу отличия: 1. Цена. Телефон за 70 и (суммарно) фотоаппарат с объективом от 200 и более стоит. 2. телефон выигрывает в весе, зарядке, компактности, рискованном и неаккуратном обращении. 3 запись видео 4к - в целом лучше в телефоне, в том числе и за счет стабилизации, в фотоаппарате бывают ограничения, он все-таки больше для фото. 4. телефон за счет своих алгоритмов уже сразу выдает близкое к реальности изображение (pro режим), остается настроить баланс белого и, иногда поправку на экспозицию и можно только выбирать разные композиции и делать россыпь красивых фото, в то время как на фотоаппарате нужно потратить время на настройку на кадр, а потом еще выдрачивать в редакторе, уходя от недополученного фактического изображения в сторону "вот так красиво должно было получиться или я просто отредактирую в нереальную красоту". По итогу на телефон мы получим много фотографий с разных ракурсов, чем с фотоаппарата. Качество фотографий при 100% сравнении с телефона и фотоаппарата не выдерживает никакой критики (акварельность, обводка, шумы), НО при просмотре на смартфоне, планшете, мониторе 50 - 108 мпикс фото с телефона без увеличения я какого-либо треша не вижу.

спасибо за отличное видео

Да,всё правильно сказал, надо это любить

Если человек не видит разницы и нужен быстрый результат…замечательно действительно лучше на телефон.Если начать учиться фото и видео съёмке,то всё фото/видео с телефона не будет вставлять,это как пресная еда,безалкогольное пиво и т.д.Я правда остался с телефоном и снимаю пока на него(просто продолжаю снимать семейные фото и видео,природу для себя,для истории) Но надеюсь когда нибудь прикупить R-ку или RPишку для души.Смотрю Олега очень давно,видео суперские,забиваешь тему в Ютубе,а Олегас уже видос сделаль,очень приятно смотреть и слушать👍Спасибо🤝

20тые годы на дворе, а фотоаппараты не имеют нейросетей и крутого ai. В ручную обрабатывать фото в редакторах это уже бред. Должна работать нейросеть!

Да на фотоапарате надо учиться, но результат того стоит. Нужно время и навыки работы с програмным обеспечением при обработке исходников

Олег добрый день, Canon r5 у Вас при переворачивание камеры внутри что то двигается?

Очень полезное видео, спасибо! Можно смело отправлять тем, кто в чатах спрашивает: "какой фотик купить, я сейчас снимаю на айфон".

Вообще , мобильная фотография или фотография с смартфона , ведь по сути своей , совсем не давно стало набирать свою популярность , раньше , в 2000 - х камера в мобильном телефоне , это было просто как приятное дополнение и не более , по настоящему развивать камеры мобильного телефона стали ведь по сути совсем не давно , когда как у фотоаппаратах в этом деле просто фора в десятки лет... Конечно , на данный момент , камера фотоаппарата побеждает в этой битве , но , если лет 8 назад взять флагман с крутой камерой по тому времени и сравнить с сегодняшними флагманами по фото , то разница будет очень существенная , а что будет ещё через лет 8? То есть в своей перспективе камера в телефоне может не только догнать фотоаппарат , но и перегнать его... Когда я сидел в своё время в Инстаграме , я был подписан на разные хештеги , где люди выкладывают свои фото с смартфонах и там я находил несколько шикарных фотографов , они из Индонезии , где делают просто потрясающие фотографии даже не на флагманы , а на такие устройства типа Xiaomi redmi 9 , 10 pro , а у некоторых даже Redmi note 10 s где вообще телефон не про камеру , но результат был ошеломляющий и просто абсолютно не верится что это было сделано на смартфон... Как люди подходят к мобильной фотографии , со всей серьёзностью и получается в итоге результат! И если при желании ведь и в телефоне можно погеморойничать , допустим есть хороший аппарат от Sony , а точней Sony Xperia Pro-I этот телефон не про автоматический режим , он всем другим флагманам сливает в авто режиме , но там есть продвинутый профессиональный режим , где показывает реально достойный результат и многие проф фотографы которые пользовались этим аппаратом , вполне были им довольны. Так что я абсолютно не удивлюсь тому , что камера в смартфоне в скором будущем не будет ни в чём уступать профессиональной камере с её дорогущими и продвинутыми объективами , но в удобстве и в компактности уйдут далеко...

Спасибо большое!!!!!

Объективно и доходчиво, жаль только что всё время было посвящено лишь фотографии и не рассматривалось видео, здесь мне кажется, не всё так однозначно :)

Ещё одна сторона медали, побуду адвокатом м50 (хотя наверно наоборот). Я «бытовой фотограф» главное самоидентифицироваться) снимаю для себя, в отпуске, иногда на работе. Я раньше занимался коммерцией поэтому по привычке держу систему дома. Тушка и 3-4 объектива. По итогу в ходу на кэноне 32мм 1.4, а остальные стекла лежат дома. Телефон не даёт пока, такой бокехи и снимает больше на широком угле. А вот подснять детали, портретики и т.д. Можно в основном на кэнон, да без рава и с обработкой на телефоне. Главное в получение хорошего результата - снимать в хороших условиях и всё… плохие условия так не снимай, а пей вино) А в отпуске ещё заходит цифровая мыльница (как жалко, что их перестали выпускать оставив премиум сегмент с фикс стёклами) потому что вспышка с центральным затвором творит чудеса и не один телефон не сможет такого повторить, да и длинные выдержки на телефоне не так хороши

Посыл сам по себе очень правильный. Фотография рождается в голове, лучшая камера та - что с тобой сейчас. Поэтому я снимаю не на Ксяоми (ну просто г на п) , а на Canon Ixus185. Тоже так себе, но это фотокамера.

Топовые смартфоны снимают фото на 50мп матрицу через три или четыре объектива начиная от ширика, заканчивая телезумом х5 плюс цифровой. В театре или на концерте вы получаете то что нужно на фото или видео. Покупая фотик вдвое дешевле, т.е. за 60-80тр, с китовым обьективом вы получаете результат с которым нужно ковыряться в лайтруме, в то время как самсунг уже за вас фотку обработал и цвета вытянул при помощи AI сетевого. Да даже старый Huawei P30 Pro сходу дает идеальные фото предметки сразу готовые к публикации в блоге. А айфон в прорес снимает сразу... Чтобы получить красивую бокешечку на фотике вам придется раскошелиться на стекла уровня 50, 85 1.2 или 135 F2.0, а если хочется отличаться от остальных, то FL 58 1.2 или Юпитер 3 через переходник и уже без автофокуса. Благо для видео сейчас есть китайские артизаны и мейки у которых ширики более светлые и по адекватным ценам.

Или вот название ролика "Почему вам надо питаться макаронами быстрого приготовления".

Супруга снимает на 13айфон я на м50, у нее на хороший кадр уходит по несколько часов, у меня по несколько минут. Главное снимайте на то что может снимать и набирайтесь опыта.

Заварил кофе, нарезал сыр. Смотрю Олегаса))))

Олег ! Фудж хт20 по фото части сильно отстаёт от новых фуджей ? Мое мнение что для фото пофиг -хт20,хт30 или хт3 и прочее .Главное руки .

Чем больше вожусь с фотиками, тем больше хочется средний формат. Доставать его раз в месяц по сути, т.к. в большинстве случаев мне хватит телефона или уже имеющегося кропа. Но вот когда есть возможность взять свет, есть интересная локация и модель, то вот для себя самого, для удовольствия последующей работы с картинкой хочется максимум. Хочется открыв на 100% или даже 200% видеть все переходы цвета и максимальную детализацию.

Люблю фотографировать и надеялась, что дорогой смартфон упростит и ускорит процесс получения красивых кадров. Не вышло. Картинка плоская, чего-то в ней не достает. Старичок-кроп Кэнон снимает в разы вкуснее. Да, тяжело на себе таскать и не всегда удобно, но итоговый результат стоит того.

Очень зависит от того какой телефон, сменила несколько штук чтобы получить картинку как надо.

К canon м50, корме кита 15-45, какой купить светосильный объектив (только один, на больше нет денег)? В основном видео для семьи.

Олег подскажите, есть ли какая то разница между samyang 14 f2.8 и 14 t3.1?

На телефон неудобно снимать. Абсолютно согласен. Я купил 700d за 250 доларо и парочка недорогих объективов и абсолютно доволен фотками. А пришел я к этому потому что фото на айфон на фулхд мониторе перестало нравится. И я решил что заморочка того стоит. И кстати я сначала смотря на ваши видео думал что не вижу разницы.но со временем увидел и понял в чем разница в полутонах и в микроконтрасте. Фото с пикселя на большом мониторе заметно хуже чем с камерв. Мечтаю о среднеформатнике от пентакс

За последнее время попадалось достаточно много видео о сравнении идей фотокамер и телефонов...И удивительно, что почти нигде не упоминаются фокусные расстояния. Покупка объектива это, конечно, трата..но телефон как правило имеет под всеми линзами кроме основной совсем уж простенькие матрицы, поэтому в подавляющем большинстве телефонов реально снимать можно только на одно фр, в особо дорогих моделях на 2 - причем почему-то к широкому 24 мм эфр добавляют сверхширокий, например 16 мм эфр. В итоге получается, что простейший кроп с простейшим и довольно темным телевиком EFS 55-250 имеют эфр до 400 мм и даже в полностью автоматическом режиме снимают так, как ни один телефон не сможет, причем так, что это очевидно сразу. Да, конечно если ваша задача снимать видеоблог или свадьбы эта мысль для вас не особо актуальна.. но если хочется наполнить соцсети интересными кадрами, то работает безотказно, в том числе в путешествиях - внезапно, снимать отдельные детали и неширокие пейзажи гораздо интереснее чем привезти пачку фото "мы на пляже" "мы в музее" "мы на главной площади"...А если внезапно нужно таки сделать что-то такое - ну..сойдет и китовый, и телефон-он же у вас все равно с собой

На любом фотике есть режим Авто. На этом разговор можно закончить.

В точку!

Добрый день! У меня вопрос по поводу съемки данного видео. У вас чередуются близкие планы, средние планы, тем не менее видео на ютубе выложено в разрешении 4К. Скажите пожалуйста: 1) запись велась в 4К, но с дополнительной записью кусков видео с другого расстояния или с оптическим приближением; 2) запись велась в 4К, а затем программно увеличивали отдельные куски видео в Premiere Pro или другой программе с потерей качества; 3) запись велась в 8К, а затем программно увеличивали отдельные куски видео в Premiere Pro или другой программе без потери качества при публикации 4К видео; Буду очень благодарен за ответ!

На самом деле всё зависит от условий и цели. Если вы снимаете при дневном свете на улице какое ни будь трэвэл видео, то телефона более чем хватит, и даже хороший фотоаппарат снимет хоть и получше, но не настолько чтобы целевая аудитория этого видео как-то оценила это. А вот чем хуже условия, чем более сложная у вас сцена, тем нужнее вам фотоаппарат. Автоматика телефона настроена на типовые фото, пресеты для пользователя, и как только вы от этого отступаете, телефон перестает вас удовлетворять. Многие за рамки стандартных пресетов в телефоне никогда не выходят, и фотоаппарат таким людям не нужен совсем. Точно так-же как и люди профессионально работающие с видео могут какие-то подсъёмки делать на телефон, если условия это позволяют. Зачем что-то городить, если результат будет приемлемым? Ну и про цели, никто не станет снимать катание на водных лыжах зеркалкой, это банально неудобно и можно испортить камеру. Для этого есть экшн камеры с аква-кейсом. А вот снимать например ночные таймлапсы или закаты не под силу ни телефонам, ни экшн камерам, у них просто нет технической возможности это делать. Поэтому однозначно говорить что лучше а что хуже нельзя. Фотоаппарат снять не хуже телефона всегда может, но например в путешествие его брать сложнее, особенно если путешествие пешее и лишние килограммы техники ни к чему. PS: Мне было не лень тащить кучу техники в горы, но и задачи я себе ставил не тривиальные))

Согласен с автором. Нет смысла покупать дорогую фототехнику, если ты не собираешься в ней разбираться. Я, наверное, как раз такой тип людей: мне достаточно телефона, который снимает выше среднего, имеет функцию съёмки в RAW и какой-нибудь простенький фоторедактор, чтобы эти фотки обработать.

Микра сформировала свою фан базу во времена 2012-2017, когда бурно начал развиваться ютуб, а всякие панасоники (GH2,3,4? Gf2, G6,G7) дали людям возможность поливательства без ограничения по времени, без перегрева, ещё и с относительно художественной картинкой по тем временам, ввиду сменной оптики и достаточно "большой" матрицы. А из смартфонов первым научился писать full HD видео 30 кадров в секунду Samsung S4 2013год, но качественно сильно сливал микре и стоил неприлично дорого.

У меня есть телефон на 48 мп и старая камера "фулфрейм" на 12 мп, и я решил протестировать их с точки зрения окулиста и поставил им диагнозы. Острота зрения телефона по таблице ШБМНК 0,7 (при измерении делал поправку на фокусное расстояние чтобы адекватно сравнить с глазом). Телефон боится контрового и бокового света, не видит в сумерках, плохо фокусируется. Диагноз телефону: амблиопия, начальная катаракта, куриная слепота, спазм аккоммодации. Провеерка фотоаппарата на 12 мп: Острота зрения по таблице ШБМНК 150-200%, видит все строки таблицы (вот это сюрприз), это лучше чем у снайпера или киллера, особенно для 12 мегапиксельной камеры. Отлично держит контровой и боковой свет (в зависимости от объектива), нет признаков куриной слепоты, фокусируется отлично, но ближе 45 см не фокусируется. Диагноз фотоаппарата - пресбиопия слабой степени, но это легко устраняется заменой объектива. В результате полнокадровый (хоть и старый) фотоаппарат видит намного лучше телефона, это я еще не затрагивал тему возможностей по постобработке, так что я полностью согласен с автором

Олег все красиво сказал (и показал)! Немного ехидно, но все по делу) Большинству хватит смартфона, а фотоаппарат занимает либо нишу хобби, либо нишу профессиональной деятельностью.

Спасибо за видео. Для меня везде это телефон маленький, удобный, связь, музыку послушать. А для качества и художественной красоты мероприятий то фотоаппарат никон д 850, с обьективом 24-70, ф 2.8., 5 лет уже со мной и нормально. а также рекордер для записи звука. Я просто делаю так поставил на запись видео, звука и все и пошел делать дела. Также отношусь к ноутбуку. Да и в принципе прихожу домой телефон в зарядку и забыл про него. У каждой техники свои задачи и цели.

В первый год выхода Nikon D810, не задумываясь, купил эту камеру, а к ней 24-70 и 70-200, соответственно, Nikkor. И так полюбил эту камеру, что снимаю по сей день. Далее покупал D850, но через буквально 100 снимков продал ее, тк попросту тактильное управление оказалось совершенно неудобным после предшественника. В результате, в довесок к имеющемуся 810-му, купил еще один точно такой же, и он до сих пор лежит в коробочке, ни разу не использованный)) Всю технику всегда покупал на Nikon Store в РФ в Москве. Касаемо идеологии выбора, на что снимать, во всем соглашусь с автором ролика. Не имеет никакого смысла покупать любую фотокамеру, если хочешь «здесь и сию секунду». Сейчас много отличных смартфонов, которые помогут, без лишних телодвижений, запечатлеть приятные и важные моменты жизни. Сам пользуюсь яблоками и с каждым днем понимаю все отчетливее, что фотографы потихоньку превращаются в динозавров ))))) Всем Мира и Любви!

На выходных снимал для себя велосоревнования на всегда любимый Олегом Sony A7M3 + 85 мм - это большой черный фотоаппарат. Жарило солнце, на небе ни облачка, поэтому в основном снимал по солнцу для идеальной фокусировки. Ракурсы съемки менял снизу, сверху, справа, слева. Рядом бегала женщина с iphone 13 pro и интересовалась у меня, почему я снимаю по солнцу и как нужно правильно фотографировать... и тут я ощутил себя Олегасом Рукалицым))

Можно до хрипоты спорить, что лучше, но самый простой ответ дал Олегас: фотоаппарат для гемаройщиков. Я скажу мягче - для мазохистов, т.е. людей которым нравится издеваться над собой и получающих от этого наслаждение. Если у вас вагон времени, три вагона бабла, физически развиты (можете в течении часа держать 2 килограмма на вытянутой руке), куча энтузиазма - вам однозначно зеркальный фотоаппарат, но можно и беззеркалку. Если же вы на ты со смартфоном, знаете как использовать проги, рационально используете своё время, знаете куда и как инвестировать каждые 100 баксов для собственного развития и приумножения бюджета семьи - Вам однозначно нужен смартфон, лучше камерофон. Хотя я сам использую старый кроп. Но я из плёночного времени, когда ещё сам проявлял плёнку и печатал снимки. Другого способа доступно сохранить память о своих путешествиях, о родных и знакомых не существовало. Теперь другие технологии и возможности. Раньше люди писали портреты, плавали на плотах, ездили на лошадях, считали с помощью счёт, логарифмических линеек и арифмометров.

Соглашусь с каждым твоим словом. Мне когда не хватает широкого угла для работы да я беру и снимаю на телефон и как показывает практика при этом заказчик разницу в картинке не видит потому что он смотрит фотографии с телефона Инстаграме и Ф/Б.

Согласен! Зашитые настройки нужны тем, кому прошили восприятие и алгоритмы поведения…

Долго снимал на смартфон и всё устраивало! Потом чаще начал снимать на старенький nikon d 80, и когда начало что-то получаться, я просто офигел с разницы в объёме фотографии.

Мой телефон Samsung S20 FE. Купил в 23 году Canon EOS m50 m2. Некоторые фото вхлам разорвали мой Самсунг. Но. 95% зрителей фотографий не смогут отличить фотографии снятые на камеру и смартфон. Я снял фото вида из окна на смартфон и камеру. Я долго шел к покупке камеры и знал, что ожидать от камеры. Так вот мой Самсунг сделал фото красивее Канон. НО. Мне понравилось от Канон. А мама сказала, что фото с телефона лучше, потому что ярче и сочнее.

Согласен полностью, продал ширик и зум, оставил теле и макро, тк только теле и макро стоят того чтобы, обрабатывать и получается лучше чем из телефона)))

Спасибо , подписываюсь под каждым словом , фотоаппарат для души , а телефон для тех кто не заморачиваться !

А как чудесно телефонные улучшайзеры помогают фотографировать документы! Художественно размывает контуры букв. Предлагают множество полезнейших цветных фильров. Добавляют имитацию глубины резкости. Все настройки "Про" режима оно великодушно принимает во внимание и нечего не делает. Беру камеру, все в автомате, клац клац - все супер. Сонька отлично справляется.

Полностью согласен с вами. Телефон, микро 4.3 - одно и тот же. Настояший Фотоаппаратб крупный сенсор - это действительно другое дело.

На каком расстоянии камера находиться ? Просто интересно сколько пространства дает/заберает 85мм )

Кстати еще есть люди которые не видят разницу между FullHD и 4К. Я получаю огромное удовольствие когда работаю с фотографиями на 4к мониторе и просматриваю их на 4к телевизоре. С размышлениями в видео полностью солидарен! Ее не видят, а она есть)))

Посмотрел, почитал комментарии и поймал себя на мысли, что фото с телефона нет желания пересматривать. Фото, сделанные камерой пересматриваем часто.

Поправка: фотоаппарат не только наличие гемороя, но еще и разорение (я про цену стекол к нему).

Добрый день! Какая версия Lightroom сдесь использавалась?

Разницу вижу, но по соотношению цена-функциональность-качество все равно выберу микру. Другими словами, я готов смириться с некоторым ухудшением картинки ради других преимуществ и цены.

Меня знакомая недавно попросила посоветовать ей недорогую камеру Sony 😅 Она хочет начать фотографировать. Я ей конечно честно посоветовал купить Canon или Fujifilm, но по итогу, ладно, раз настаивала на Sony - скинул ей варианты с объективами на барахолке: A57 и A580, которые не жалко в фонтане утопить вместе с Sony Zeiss 16-80. И другой вариант - a6000, если найдёт чуть больше денег. Вот хочу в сентябре с ней встретиться и узнать что ей точно нужно от камеры. Чувствую придётся обучать с нуля и это будет непросто 😐

Спасибо за видео. Начал снимать рилсы - думал за фотик, теперь окончательно понял что для любительской сьемки в студии лучше взять 15 про макс и качественный свет. Взял фотик в руки - без знаний настройки, картинка вышла еще хуже чем на 13 айфон