Сравнение 4а32 TQWP и Hitachi hs-330 Самодельные колонки TQWP рассчитаны на 35 Гц . Произведу расчеты TQWP под ваши динамики .
Пікірлер: 945
@user-pm3ys9pk2s6 жыл бұрын
Я офигеваю! Даже через микрофон камеры слышно, что 4а32 звучит объемнее, живее, естественней.Спасибо за тест.
@user-fm6cs9or8k2 жыл бұрын
и бумажные оттенок. они для кино норма 1.20сиотреть не устанет слух музыка нет да и те другие это не звучание жесть когда режешь звук одинаков
@user-rk6ih5xj2h2 жыл бұрын
Так и объем выдел корпуса
@-VANO-4 ай бұрын
@@user-rk6ih5xj2h Это труба Войта.
@user-hn4rc5kp9m7 жыл бұрын
Насколько приятней звучат 4а32 не передать ни записью ни словами! Только живая прослушка!!!
@user-el1yp5gi6v3 жыл бұрын
Как приятно звучат живые интрументы на 4а32.
@A.Nickolaich5 жыл бұрын
Даже через интернет слышно разницу, Какой открытый, воздушный звук от 4А и какой зажатый от хитачи. Спасибо за классный ролик. Говорить вообще не о чем.
@user-dn5ew5vq5g8 жыл бұрын
Хороший обзор! Интересная задумка для сравнения! На мой слух, 4а32 показали себя с лучшей стороны, у японских колонках на мой слух менее объемный звук и маловато низов! Снимай больше обзоров!
@lizmitchel88552 жыл бұрын
У этих самоделок на 4а32 вообще нет низов, в сравнении с обычными японскими на 16 дюймовых НЧ и небольшим корпусом колонок.
@user-ks8bt5rn1c Жыл бұрын
@@lizmitchel8855 на счёт низов про 4А32 в этом оформление может немного их, у меня вообще открытый ящик 2 динамика 4А32 и рупор 1А20 баса более чем предостаточно. Но бас конечно не такой как у динамиков которые специально для саба.
@bingo282810 ай бұрын
@@lizmitchel8855 как нет низов?? а где они?7
@lizmitchel885510 ай бұрын
А когда чтото в ссср было?@@bingo2828
@user-hd6ow5ls2s7 ай бұрын
@@bingo2828может погулять вышли?..)) 😎
@ctexah7 жыл бұрын
Мне показалось, или 4а реальнее приятнее слушать? А хитачи не много слух режет.
@lizmitchel88552 жыл бұрын
Он не режет, на японских ВЧ просто есть, а на самоделках нет.
@Lab9n2 жыл бұрын
4а32 отлично звучат вживую
@user-rk6ih5xj2h2 жыл бұрын
Так объем видал какой
@Vbaturin7 жыл бұрын
У японских АС звук как бы уходит назад и выделяется в основном ВЧ и НЧ а у 4 А -32 спереди возникает и звучит он более наполненно
@specialistka18 жыл бұрын
да, хитачи хорошо звучат, но 32-е приятнее на средних частотах, не ожидал от 32-х такого эффекта, автор молодчага
@user-xf5gk4kp1e6 жыл бұрын
И НА НИЗКИХ ПРИЯТНЕЕ, МЯГЧЕ И БЕЗ БУБНЕНИЯ.
@Romires_Activo6 жыл бұрын
Виталий Абалкин , бубнение япошек из-за угла образованного стеной и потолком (они же влепленны) прямо под потолок. У самопалов бас воспринимается более приятнымпотому что он более расширен вниз и это объясняется бОльшим объемом корпусов и большим диаметром диффузоров - физику пока еще никто не тменял...
@michaeltihonov50465 жыл бұрын
У меня играют TQWT на 4А28 от лампового РР на 6П14П. Конечно низа поскромнее чем на 4А32, но тоже весьма достойно. Для 4А32 в TQWT наши комнаты маловаты будуть...
@romanromanov11244 жыл бұрын
У меня 4 а 32 4 штуки новые в коробке
@user-rc3qr3fl9h6 жыл бұрын
На мой взгляд хитачи играют музыкальнее и интереснее, сцена лучше и передача инструментов натуральнее. Но на 4а32 звук более открытый, объёмный, воздушный. Это очень хороший выбор - иметь при себе именно две пары столь противоположной по звучанию акустики!
@bingo282810 ай бұрын
на мой взгляд хитачи это хлам полнейший
@audiodairy15187 жыл бұрын
LOMO KINAP 4A32 KOBALT IST FOR ME BEST VINTAGE USSR FULLRANGE LAUDSPEAKERS EVER MADE!!!!!!!!!!!!!!!
@sova3ful5 жыл бұрын
Kinap 4a28 for me is better ones. And 6d4 is higher than 4a28 and kinap field coil 10" is the best from kinap loudspeakers.
@freiheit.frieden.wahrheit5 жыл бұрын
It's saint true!
@user-kq4lz5rt4b4 жыл бұрын
Базара нет мужики!
@VasiaLoxopetov3 жыл бұрын
Внатуре! Согласен с вами
@lp8404 ай бұрын
Спасибо за материал, послушал с удовольствием. Выводы однозначно в пользу 4А32
@Aleksey_miliarderov7 жыл бұрын
Есть нюансы, в которых хитачи таки лучше, но в целом звук 32 в данном случае более приятен и понятен. Да какой бы там ширик не стоял на месте 32го, разница в звуке с трехполоской да еще с металлом в диффузорах всегда будет огромна. Хочу заметить что многие параметры качества звучания ютуб не передает, поэтому доконца не ясно какая АС насколько лучше или хуже в целом.
@user-wu4im6xo7e7 жыл бұрын
4а-32 звучат чистее обьёмнее живее что-ли
@user-mz9mx4xn6o8 жыл бұрын
4а32 воздуха больше, и вообще, ширики они всегда лучше и точнее по звуку!
@314Polkovnik7 жыл бұрын
Трехполоски лучше шириков. Всегда были и будут лучше. Ширик какой бы хороший не был не сможет одинаково хорошо отыграть весь диапазон, физика однако.
@user-mz9mx4xn6o7 жыл бұрын
физика..... ухо у вас тоже трёхполосное? вот и физика!
@314Polkovnik7 жыл бұрын
алексей носов ухо приемник информации, а не источник. микрофоны, то делают...да и вообще, если не понимаете не пишите.
@vasyapupken7 жыл бұрын
у 4а32 горб на средних, что даёт иллюзию "воздуха". это искажённый звук. даже близко не "точный"
@314Polkovnik7 жыл бұрын
Shred Xorn единственный плюс участок от 500 до 4000 Гц, приподнят, что дает дополнительный "эффект присутствия", этим как правило и заражают ширики. у меня были на 5 гдш 4-4 щиты ( 1х0.5 м), именно стереокартинка и прозрачность в сч диапазоне делает их привлекательными. но есть и трехполоски с более лучшим звуком и более голографичной картинкой, причем не дорогие.
@user-se4uy4xp7t7 жыл бұрын
Попса однозначно не для хитачи - звук мутный , зато в композиции с саксофоном Andreas Romanov Kenny G " Bossa Antigua " Hitachi hs-330 явно лучше, она мелодичней, я аж заслушался, после переключения на широкополосник, от туда идут просто звуки. И последняя композиция слушается приятней на хитачи по выражению лица ведущего это видно, цепляет. Мой вердикт - широкополосник детальней, воздушней с хорошей сценой но не хватает середины, хитачи - не хватает детальности и глубины, звук плосковат но жанры блюз, рок, джаз отыграет гораздо интересней. Хотелось бы сравнения хитачи с другими колонками, например с s90)! За обзор ставлю лайк!
@vladimirpopov96396 ай бұрын
Сударь.., если вы уж решили сравнить двигателя на автомобиле, то вы уж поставьте их в равные условия, поставьте на обоих двухкамерные карбюраторы, затем меряйте, крутящий момент, приемистость, экономию и максимальные обороты.. Хитачи трехполосник, 4А-32 с натяжкой двухполосник. Так что 4А-32.., допустим воспроизводил низа и средние.. А как известно, низкие частоты, модулирует все высокие, чем выше частота, тем больше она теряет в качестве! Короче все что выше низов это звуки заключенные в стеклянную банку! И фильтр по разделению полос, трудно поддается расчетам, это предварительный расчет., а по нормальному или по характериографу если имеется, нет, значит, на нормальном аналоговом осциллографе с генератором типа Г3-18, он единственный мощностью 5 ват и ламповый!
@user-se4uy4xp7t6 ай бұрын
@@vladimirpopov9639 какие автомобили? Вообще прошло 6 лет, эти колонки топором и на дрова! Низкобюджетный хлам. Послушайте hitachi hs 40, по моему в этом бюджете только они звучат!
@robertplan48478 жыл бұрын
Специально послушал музыку через выносную звуковуху через наушники.Вердикт,в трубе Войта звук более открытый,особенно чувствуеться на джазовой композиции.Больше середины,звук масшабнее.В Хитачи звук более плоский и как бы зажат.Частоты отыгрывают на слух примерно одинаково.Имхо,труба Войта звучит интересней.Это так на вскидку,т.к в Ю-тубе можно только приблизительно оценить звук.И пожелание.У вас усилки извините,это просто дрова.По возможности приобретите или соберите ламповый двухтакт или винтажный импортный купите.Звук будет еще интересней.А пока всех благ и творческих успехов.Ставлю лайк.
@olesya84248 жыл бұрын
Спасибо !!! Да уже Планирую заказать усилитель ламповый .
@misterioussmile8 жыл бұрын
Корвет считается одним из лучших мощников, сделанных в Советском Союзе, да и радиотехника УП-001 далеко не самый плохой пред. Негоже обзывать дровами, особенно если Вы не сравнивали в лоб с "винтажными импортными".
@user-yj3rs6dq6z7 жыл бұрын
Не обязательно винтажный импорт... Попробуйте отложить в сторону свои предубеждения и если где то будет возможность послушайте Харман, хотя бы не дорогой, хотя бы ресивер... и желательно на той же акустике сравните с савковым "HI-ANDом"
@314Polkovnik7 жыл бұрын
у меня рес харман 145-й обыграл стереоусилок маранц 6003, и лампу мюзик ангел мини ареа 6
@robertplan48477 жыл бұрын
Олег,я уже не молод.И Корветы,Бриги,Амфитоны и т.д прошли через мои руки и "уши".Я их и слушал и ремонтировал,продавал одни другие покупал.Тоже самое и с акустикой.Вот взять усилитель ReVox фирмы Studer выпуска 1970 года после " профилактики" После него вам Корвет покажеться поленом.И по качеству сборки и по качеству звука.Про ламы я просто молчу,у нас массового выпуска лампачей не было,были только потуги.А вообщето всё познаеться в сравнении.
@user-yj8ki1bq9k7 жыл бұрын
Колонки разные по конструкции!!! и должны располагаться от стены и друг от друга по своему, но калы вроде не че, хотелось бы послушать в живую ;) (респект за творчество !!!).
@sergeysotnikov57937 жыл бұрын
Для чистоты эксперимента надо не перекрывать собой левую колонку самоделку. Спасибо
@user-lm3vi4gi2s6 жыл бұрын
На инструментальных композициях сразу слышно что Хитачи звучат достовернее чище. А то что у 4а32 громкость выше на той же мощности это не удивительно, размер дифузора и материал. Да это и не главный показатель качетсва.
@olesya84246 жыл бұрын
Алексей Сергиенко да дело то не в громкости а в том что 4а32 звучат намного динамичнее то есть то есть звуковое давление выше и по этому инструментал звучит реалистичней , ну это чувствуется конечно при прослушки в живую !
@shi_borshi_borshiutka78238 жыл бұрын
Тут очевидно, что у 4а32 звук ярче и естественнее.......не несите хуйню про правильный звук хитачи.
@user-kj6kj7et7d7 жыл бұрын
32-е рвут тачи нах!
@djprof60437 жыл бұрын
вам и опоненту что и где рвет большой вопрос ! 32е хорошы на своем месте а по даной акустике тачи дают хорошую сцену и глубину
@user-kj6kj7et7d7 жыл бұрын
dj prof у одного из широко известных отечественных легендарных конструкторов акустики И. Алдошиной едвали было менше ума чем у создателей и хитачи и онкио и тд и тп ведь наихудшее звучание только у подделок кустарных в пластиковых корпусах кошмар!
@twr58857 жыл бұрын
конечно очевидно, что нормально посчитаны TQWP порвут любые "наполочники"
@qPerlp7 жыл бұрын
тампоны из ушей выйми
@vlgashnev7 жыл бұрын
Спасибо за тест. Качество практически одинаковое. Отличия незначительные. 4А32 звучат немного ярче. Но Hitachi значительно приятнее на вид и гораздо меньше по размерам. Огромные размеры колонок на 4А32 оправдали бы себя, если бы звук отличался в большей степени. В данном случае я бы предпочел Hitachi. Они красивее, гораздо меньше по размерам и звук отличный.
@user-ur4ct6vi3l7 жыл бұрын
За эксперимент спасибо, интересно, познавательно
@tomas-vaz21067 жыл бұрын
4а32 звучат по-интересней, но звук плосковат. У хитачи сцена шире, особенно заметно на треке с одноклассников.
@igorgapon73295 жыл бұрын
БЛАГОДАРЮ АВТОРА за видео ! Явный фаворит , как по мне, наши 4ки .
@SEvalit5 жыл бұрын
лично я при прослушивании звука ваших ас не почувствовал сцены, но определённо 32 получше в серединке звучат особенно на духовых и струнах, детализация и достоверность больше у трубы войта
@nikolt96605 жыл бұрын
Я как профессиональный музыкант заявляю: самые пригодные динамики для акустики, те что донесут все тонкости звучания это широкополосники! Так что автор молодец, ведь его колонки звучат лучше многих трех полосных советского производства!
@MsVitaliy19825 жыл бұрын
Абсолютно согласен, у меня обратный рупор на сонидо sfr200a . Тональный баланс на мой слух просто идеальный.
@guitarpeople50794 жыл бұрын
Хочется мнение профессионального музыканта. Как будет звучать и будет ли вообще, тяжелый рок на широкополосных динамиках? Спасибо
@Captain_Accordeon4 жыл бұрын
Вероника) Приятно что музыканты расставляют недосборщиков акустики на свои места) Я сам музыкант и считаю что все эти заводские акустические системы не пригодны для музыки( буду рад если вы оцените обзоры на мою акустику и выскажете свое мнение) заранее спасибо.
@ddl5083 жыл бұрын
4А32 !!! фантастика
@audio30837 жыл бұрын
Когда пищалки ставятся вне корпуса появляется возможность их сдвигать по глубине и выровнять фазовые задержки на участке одновременного звучания , что благотворно влияет на звучание в целом . У хитачи ровней звучание .
@MaksimKalita7 жыл бұрын
посмотрел с удовольствием, спасибо) чую меня опять на музыку несет, будем следить что там вы нового намастерите)
@olesya84247 жыл бұрын
Максим Калита Спасибо
@bertthefirst267 жыл бұрын
а можно пожалуйста чертеж данных TQWP ?
@roode96408 жыл бұрын
Отличный звук и на тех и на других колонках, а спорить можно бесконечно. Если 4а32 посадить на лампу, будет супер.
@user-rc7el5ks3h7 жыл бұрын
Отличные 4а32 . С довольно хорошей чуйкой и ровной ачх . . Если сделать для них правильный корпус закрытого типа и добавить высокочастотные дины достойные - то для качественного и правильного прослушивания их хватит заглаза .
@user-ec3nj9xu7k8 ай бұрын
У меня 10 штук стоят,по пять на плечо. На очень малой громкости,просто кайф для ушей.
Если нравится микрореверберация и гулкий подъем на мидбасе -большие тонкие бумажные диффузоры -ваше все !Они играют музыку на свое уразумение !
@user-ff4qg3cd7i6 жыл бұрын
...БИЗУСЛОВНА ЛУЧЬШЫ ЗВУЧЯТ...!!! :)))
@tamik78476 жыл бұрын
Я вообще считаю что советские колонки играют лучше всех
@msbull1005 жыл бұрын
Свен рулит! )))
@igornau44117 жыл бұрын
Самоделки лучше однозначно.
@djonmull48836 жыл бұрын
сергей ну за видео спасибо,но качество передачи звука оставляет желать лутшего,на хитачи инструменталка с саксофоном поярче будет более интересна.на мой взгляд хитачи полутше будут - звук детальней,муз сцена четче,tqwp слишком мягкий и размазанный звук ( но предпочтения у всех свои) Спасибо!
@olesya84246 жыл бұрын
djon muller эти колонки давно проданы , посмотрите более свежее видео!
@chickengod1007 жыл бұрын
В широкополосных обычно слишком много середины, корпусом можно вытянуть низа, но высокие брать неоткуда.
@user-uf1bh7hi6g7 жыл бұрын
У4А32 больше "воздуха" в звуке.. более реалистичен звук.. При переключении на Хитачи, сразу появляется металлический оттенок и неприятное эхо... Плюс средина тут же просаживается очень сильно.
@user-mh7sm4rs6r5 жыл бұрын
Динамики плохонькие, выпуска середины 90-х , упадок технологий.
@user-gq2qz7lc2h8 жыл бұрын
спасибо за обзор! 4а 32 играют открыто правдиво динамично чувствуется давление. принцип этого видео изначально как я понял в том как за несколько тысяч рублей запилить акустику легко конкурирующую с дорогими уже зарекомендовавшими себя марками. Вам это удалось ! вдохновили меня уже запиливаю)
@user-gq2qz7lc2h8 жыл бұрын
у меня много разных недорогих было а эти я слушаю преимущественно тихо в своей панельке они реально играют чище и лучше большинства АС на любой громкости. один всё таки минус есть это огромный короб который требуется для них. но как только я услышал их впервые был сильно удивлён. теперь доделывая к ним короба ощущаю кайф от процесса и удивительного взвешенного звука.
@olesya84248 жыл бұрын
+Денис Салимов тоже был сильно впечатлён после первого прослушивания 4а32
@user-bd5eb4rz1n2 жыл бұрын
Не пойму какая здесь может быть конкуренция. Её тут нет совсем. Прослушал 1 раз. Пока присмотрелся к вокалу. Вокал детализирован досконально, долго тянутся звуки. У японца всё обрывается. Деталировки никакой. Обратил ещё звук хэта и тарелок, рассыпается долго как будто через коипрессор. Слышно всё. Не вижу конкуренции вообще6
@user-hg9od4xf6l5 жыл бұрын
Что я могу сказать, большинство нас знает звук 4а32,во всяких оформления,везде хорошо,и даже от маленького китайского усилителя с компоколонок,играет неплохо,но друзья!!!Мы искушены и от постоянных прослушиваний уже особо невпечатляемся.Попробуйте послушать тишину несколько дней,и Вы афигеете как неплохо заиграют дешёвые китайские динамики подключенные к такой-же магнитоле в маршрутке с хреново настроенным радио!))Но и соответственно радость будет не долгой.
@65dima5 жыл бұрын
В 32 слышно гудение ящика и паразитные колебания динамика. По крайней мере, так это слышно на видео. Это придаёт музыкальности, и кому-то это нравится. Этакое "улучшение" музыки путём украшения призвуками. Мне такой подход не близок. У Хитачи звук более правильный.
@iskander77465 жыл бұрын
Назвать Hitachi HS-330 дешевыми язык не поворачивается. Металлический призвук легко решается заменой родных проводов внутри колонки, на медные с нормальным сечением. (родные вроде как с серебром, не факт) . Дальше там два регулятора на высокие и средние частоты, которые тоже можно подстроить. Динамики великолепны, раздельное звучание всех инструментов. Сравнивал с современной акустикой, до 2000$ . Басов в закрытом ящике не хватает, по современным меркам. Я ещё поменял подвесы на низкочастотнике, так как родные плунжерные от времени шуршали! Колонки 1979 года, требуют не больших корректировок, время знаете ли...))) А на счёт звучания 4а32 TQWP , то бас глубокий и чёткий, но гулкий как в бочке. Остальные параметры объективно оценить сложно...
@user-ue4ef4wv5f5 жыл бұрын
Александр Валентинович Две руки за!!
@user-df2cq4kx4r7 жыл бұрын
порадовал я всегда знал что ссср динамося рулят
@msbull1005 жыл бұрын
Чисто субъективно - хитаче звучат лучше. В некоторых композициях, больше объема, баса, детальности звучания. Звук самоделов более открыт, чист, но отдает фанерой.
@Enigmaticpower6 жыл бұрын
И то и другое клёво, хитачи отыгрывают каждую мелочь в композиции, верхняя середина вообще огонь! 4А32 эффект присутствия лучше, и затащили верха попарно подключенные 2гд-36, по одной явно было бы немного не то
@16cannonball7 жыл бұрын
4а ясней без базара
@user-th6wz7jw4n7 жыл бұрын
Hitachi не плохо но у 4а32 более объёмный звук!!!!!
@user-se1lg1um7t6 жыл бұрын
Как по мне Хитачи играют куда лучше, тембрально гораздо более правильно. Инструмент звучит натуральней. Слышно глубину и объем чуть хуже, при таком должна строиться сцена. 4а32 по своему хороши, но звук буд-то выпячен, не слышно толком глубины, но есть ошеломляющий объем. Их тоже приятно слушать, но если пришлось выбирать остановка на Хитачи.
@stainremover42115 жыл бұрын
Такой тест не корректен. В идеале нужно бы сделать так. 1. Японцев убрать, выставить микрофон и записать выбранные куски музыки с широкополосниками. 2. Подать розовый шум и замерить средний уровень. 3. На место широкополосников поставить японцев так, чтобы центры их СЧ излучателей находились там, где были центры 4А32. 4. Подать розовый шум и выставить тот же средний уровень. 5. Записать те же куски музыки на видео. Микрофон всё время должен находиться в одном и том же месте. 6. Сделать монтаж видео, в котором чередовать ширики и японцев на одинаковых фрагментах музыки. Такой тест тоже будет не совсем корректным, т.к. у трубы Войта излучение НЧ разнесено, поскольку порт находится у пола, но всё же это будет лучше, чем японцы под потолком. Очень важно, чтобы средний уровень излучения был одинаковым, потому что колонка, звучащая громче, всегда кажется звучащей лучше и детальнее (разумеется, если нет искажений из-за перегрузки).
@МастерскаяЗвука7 жыл бұрын
Василий Щербаков пишет, что ему саб гармоник не хватает в хитачи... Господи Иисуси, дядя, ты о чем? Какие саб гармоники в тех записях, которые нам демонстрировал автор + его "просто камера"???????? Зайдите послушайте в музучилище джаз..В 99 % записей редко найдешь инструмент, играющий ниже 40 герц. Это пара-тройка специализированных инструментов в мире, ну типа органа. Жаль наш народ, думать ваще не хотят.
@user-xf5gk4kp1e6 жыл бұрын
ДА И ВЫШЕ 5 КГЦ ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ ИНСТРУМЕНТОВ.. :))) КОРОЧЕ, ХВАТИТ ПОЛОСЫ ОТ 100 ДО 10000 гц ( ЧТО БЫ С ЗАПАСОМ :)))) )
@user-uo1jb5fm4g5 жыл бұрын
Ну да конечно. Обертона -нет не слышал)
@ab2000video7 жыл бұрын
а4 32 однозначно приятней, хитачи металлизировнный звук, хотя для сакса лучше хитачи )) он же из металла все логично )
@I.M.K.2 жыл бұрын
Выкини хитачи😂.Классный ролик.4а32 это класс.
@PadioTexnik_Aleksandr6 жыл бұрын
Хороший обзор!!! Палец вверх.
@user-eb8pn9ry6g7 жыл бұрын
Я на своём датском современном дерьме и каменном усилителе отлично слышу как прекрасны 4а32 и как железят хитачи. Рупорок на пищалке наверно.
@vasilytretiakov89436 жыл бұрын
Вот-вот. Я металлические мембраны вообще не признаю. Они только на металле и звучат более-менее, а на других жанрах засада.
@user-pc9rz3gy3c5 жыл бұрын
но датчане же славятся хорошим звуком ?
@sova3ful5 жыл бұрын
Думаю на лампе хорошей будет лучше и разница в пользу шп заметней. Но старые 4а28, а у меня есть 67 го года, имхо на сч прозрачней и заметно лучше 32 х.4а 18 тоже интересные а лучше всего 6д4 предшественники и на подмагнитке гд 157 еще лучше.
@msbull1005 жыл бұрын
Помещение неподготовлено, колонки, как всегда, расставлены криво, центр записи микрофона находится на разной высоте и не стереофоничеком центре.
@user-rx7qn5iu9l5 жыл бұрын
Разница огромная конечно. Но у обоих есть свои достоинства. Я бы их все вместе слушать врубал.
@MrDENISSG Жыл бұрын
У Hitachi по записи видио сразу чувствуется сцена глубже и приятней
@vladimirpopov96396 ай бұрын
Какую бы вы не брали фирму, ни один будь он из золота, если он на ферритовых, магнитах, с малым рабочим ходом, Вы не получите нормального динамического диапазона! Да и давления при подаче на него 1вт вы не получите как на 4А-32 с большим магнитом и такого качества! Здесь на однополосной колонке, 4А-32 модулировал средние частоты, они просто были не прозрачными! Если я возьму осциллограф и Старый ламповый генератор Г3-18, единственный на выходе дает 5 вт, отстрою фильтр под динамики, с небольшим перекрытием АЧХ, и тогда можно говорить, кто есть кто! В 75-76г., подсмотрел у одного преподавателя, как он игрался с 4вт динамиком.., поднимал высокие и низа.., я поэкспериментировал на 4А-28, у меня были новые в коробках диффузора, потому я не боялся резал центрующую гофру, делал крест, опускал низа, покрывал диффузор эпоксидкой, разведенной в ацетоне , не доходя 10мм до гофры, высокие поднимал до 18000гц Просмотрел характеристики один и тот-же динамик но с разными магнитами, увидел, на что и как они влияют. МЕТРОЛОГИЯ НАУКА ТОЧНАЯ! Задаешь мощность 1вт, и прогоняешь генератором по частотам, строишь график. Увеличиваешь мощность, записываешь перемещение диффузора, записываешь с одним магнитом, затем с другим, и по этим протоколам измерения оцениваем! Ну и по поводу колонки, низа ставят с низу, так как они свободно обходят любые преграды, а вот высокие нет, даже крышка из декоративной сетки, задавливает высокие, а потому ставятся отдельно и на высоте, позволяющей всем слышать высокие..
@Sound-Lab8 жыл бұрын
Хороший звук у обоих колонок. У 4а32 более масштабная, концертная подача звука. Насчет Хитачи - установка сверху других колонок впритык к стене для записи звука не очень удачный вариант. Если их поставить на подставки (табурет) то звук должен быть получше, объёмней. Насчет писчалок к 4а32 - в параллель 2гд36-будет 4ом, явно будет провал в АЧХ, увидеть который можно микрофоном. Можно поискать к 4а32 недорогую рупорную 8 ом писчалку с чуйкой 98-100дб .
@olesya84248 жыл бұрын
Можете конкретно посоветовать писчалки ?
@Sound-Lab8 жыл бұрын
Из недорогих - РНТ 407 с фенольной диагр. Но они с 3,5 до 15кГц, играют неплохо, но хотелось бы воздуха поболее. Дороже - FT17H или Realistic 40-1310 , у них ВЧ диапазон за 20кГц, добавляется воздушность и объёмность звучанию. Можно поискать в сетидругие подобные ВЧ динамики.
@olesya84248 жыл бұрын
Если 2гд36 подключить 4шт параллельно последовательно ? Будут провалы ?
@Sound-Lab8 жыл бұрын
Можно попробовать на ВЧ 4шт 2гд-36 для получения общего сопротивления 8ом, в журнале Радио есть описание АС с таким включением на ВЧ. АЧХ будет нормальное, подбором конденсатора можно подобрать приемлемое звучание. Но для качественного звучания источник на ВЧ желательно точечный, 4 динамика могут дать немного размыленное, смазанное звучание. Можно слушать пока не найдётся подходящая писчалка.
@crotsvt40657 жыл бұрын
Dmitriy Om
@DopeAudioLab7 жыл бұрын
У совка чувствуется вкусная нижняя середина с ламповыми оттенками, очень красивый бас. Но японцы намного точнее и вернее на середине. Трубам Войта явно не хватает подзвучки каким-нибудь хорошим небольшим бумажным, или купольным среднечастотником с легкой подвижкой (до 5-7 грамм). Но в целом у 4А-32 звук более открытый.
@user-xf5gk4kp1e6 жыл бұрын
ЭТО УЖЕ СОВСЕМ ДРУГАЯ АККУСТИКА. ФИЛЬТРА, СВЕДЕНИЕ ПО ПОЛОСАМ, ФАЗАМ, ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ ДИНАМИКОВ... ЭТО -- НЕ ДЛЯ ДИЛЕТАНТОВ. ХОТЯ И РЕЗУЛЬТАТ БУДЕТ СООТВЕТСТВУЮЩИЙ...
@Garick_006 жыл бұрын
Интересное сравнение , хотелось бы услышать не только раздельное , но и совместное воспроизведение этих АС . Они чем-то могут друг друга дополнить .
@CentRalKrim3 жыл бұрын
У оформления TQWP у всех, нормально рассчитанных, корпусов появляется эффект реверберации (не в чистом виде, а лишь некая минимальная ее часть.) За счет этого получается довольно широкая звуковая картина. Но ей так же характерен свой особенный окрас звучания отличный от натурального, но очень к нему близкий. TQWP очень хорошо отыгрывают середину и вокал. Идеально звучит гитара (если отвернутся не отличишь от натуральной) так же фортепиано. Подходит для джаза, классики...
@user-mq9co8hh7n8 жыл бұрын
4а32 TQWP Звучат громче однозначно, но как уже писали ранее у Хитачи звук более правильный. Опять же это то что можно услышать на записи. А сравнивать музыку на материале из соц сетей это конечно же кощунство =) А так обзор неплох, автору качественного звука!
@olesya84248 жыл бұрын
Спасибо
@TheBiserov7 жыл бұрын
Заметна ли разница в звучании встроенной звуковой карты компьютера и внешней?
@vovanstarasov82127 жыл бұрын
Вы шутите? Встроенная играет так плохо, что только если не с ем не сравнивать и не иметь никакого опыта, можно считать, что разница невелика. Лично я выбираю ЦАПы. Сам собираю или заказываю в Китае. Сейчас у меня и самосборные имеются, и один неплохой китайский, и на след неделе ещё очень интересный экземпляр из Китая будет, который достоин большого внимания. После даже средненького внешнего ЦАПа даже дискретная звуковая средней цены звучит плоско и мёртво. Можете глянуть, я регулярно по звуку что-то выкладываю - vk.com/radiohobbi_club
@TheBiserov7 жыл бұрын
Здравствуйте! Купил 2 динамика 4а32 ломо 73-го года, всё в идеале. Но у одного динамика сопротивление 15 Ом (как заявлено), а у другого 12 Ом. Что это может быть?
@vovanstarasov82127 жыл бұрын
sergey biserov А почему не купить просто хорошую акустику? хотя бы ливерпули, например?
@Molotok78Rus7 жыл бұрын
Хорошие у меня наушники всё же - филипс за 500рэ, всё четко ))))
@akteo216 жыл бұрын
не поверите, слушаю и слезы от войта..
@Vfyyfp3 жыл бұрын
Радости или горечи????
@user-ws5en1ks1x5 жыл бұрын
Заводские звучат зажато, трубы звучат как будто рядом с ансамблем сидишь! Смотрю устал народ от упакованного звука аля фонограмма!) Да здравствует живой звук!)
@user-qc3tk8vx2v7 жыл бұрын
Не совсем корректное сравнение, Вы бы ещё к потолку хитачи прибили.... но в любом случае подобного рода работы только приветствую!
@user-yb8qt9yk8q7 жыл бұрын
да ссср лучше звучит!
@user-vv5yp8qc6r2 жыл бұрын
4а 32 есть Магия в звуке которую всегда хочется слушать, Хитачи просто хорошо играют относительно хорошо
@ctg1238 Жыл бұрын
обе ас очень крутые, слушал в наушниках, очень впечатлило, вживую вообще отвал башки наверное. До трека с саксофоном казалось, что а32 звучат лучше, ближе к концу видео уже было непонятно, слышно что по разному играют, но какой звук более достоверный и приятный определить сложно. Но то что труба войта получилась удачная это 100 процентов, видел на других каналах похожие проекты на этом динамике, там гораздо хуже звук
@1970cvbn7 жыл бұрын
фанера звучит намного насыщенней,а хитачи в сравнение не идут
@MisterVaulin7 жыл бұрын
Удивили 4 А 32 . Это практически студийный мониторный звук! Единственный минус что у Автора видео , Вч драйверы не совсем , показалось, грамотно фильтрами сведены с 4 а 32 . По вч показалось не совсем натурально,. - Приукрашено . Но 4 а 32 - Удивили! Открытый , ровный , не зажатый звук. Вся сцена очень близко к слушателю. По качеству и звуку напомнили - Французские FOCAL . Hitachi - Звук как у обычной мультемидийной акустики . Для Игры в Игры и прослушивания из контакта ))) Ну и еще небольшой вопрос возник в голове, врядли полноту картины можно услышать с Старых усилителей , с высохшими конденсаторами ) P s : Но возможно автор видео их заменил)
@user-xf5gk4kp1e6 жыл бұрын
СДАЕТСЯ МНЕ -- ВРЯД ЛИ... :)))
@leonidmarchenko27554 жыл бұрын
И Так все ясно без всяких тестов
@user-mt5qo3lt2p7 жыл бұрын
Здравствуй, Сергей. С Прошедшим тебя! 355 мм...
@pifpafv7 жыл бұрын
4а-32 лучше звучит
@alexeykurakin887 жыл бұрын
4а-32 лучше,бро
@vavananokhin77704 жыл бұрын
на самом деле я охерел от 4а32 звучания на улице это просто хочется находиться напротив них метров так в 20, оставлял их на улице года три они меня радовали но всё же невыдержали такого издевательства и здохли. Я теперь очень хочу их опять. Они очень хорошо подходят слушать Арию!!! А так то назначение у этих колонок разное
@super-puper9818 Жыл бұрын
Надежда Кадышева тоже не слабо на них звучит)
@user-ec3nj9xu7k8 ай бұрын
После прослушивания 4а32,любые трёхполосники кажутся просто пищалками,без мяса и жира середины.
@QSism7 жыл бұрын
Hitachi в мусорку даже в ютубах слышно. глухой и кривой звук
@_MAPAT8 жыл бұрын
Ну и "сравнение"...: все равно что сравнивать сахар и мед - что слаще?? Это ж РАЗНЫЕ продукты. Ну и по канонам выверенного звука (по совпадению с форматом стандарта записи) Хитачи не оставляет никаких шансов КИНАПу
@vladvolf738 жыл бұрын
Откуда такие выводы коллега? Большинство людей тут, (и я в том числе), прямо противоположного мнения. И еще, что такое с ваших уст "каноны выверенного звука?")))) и откуда такая убеждённость, что Хитачи и есть эти самые каноны?))))
@_MAPAT8 жыл бұрын
Vlad Volf Не "хитачи" как марка, а как изделие изготовленное по стандартам и формату. Все должно соответствовать как компоненты друг другу. Парень просто "влепил" кинаповский динамик в деревянный ящик и решил провести его сравнение с изделием выверенным на стенде. Это и есть некорректность. Если бы он (что невозможно!) сумел привести звук КИНАП к стандарту, вывел хоть какую-то относительно-линейную АЧХ (и не ушами а по программам) ну, тогда еще куда ни шло. А так... полный бред... любительство самого начального уровня.
@olesya84248 жыл бұрын
+Валерий Светорус я на уровень не претендую и динамики я не просто влепил а произведя расчеты что-то сделал своими рукам и поделился ) А если судить по делам то вы пустозвон так как за вашими словами дел мы не видели !
@vladvolf738 жыл бұрын
Валерий Светорус Если бы вы были немного компетентнее в данных вопросах, то заметили бы, что автор не "просто влепил динамик в деревянный ящик", а что перед вами акустическая система TQWP, так называемая труба Войта. И это не "просто ящик" а рупорная акустика, которая специально расчитывается под характеристики конкретного динамика. А по поводу измерений, могу сказать следующее, звук нужно СЛУШАТЬ. А уж потом если хочется мерить! Тут нечего мерить, -налицо, превосходство 4а-32 над Хитачи.
@_MAPAT8 жыл бұрын
Vlad Volf Ну да, ну да... как же ж... а я-то вот "не понял"... Раз Вы назвали меня "коллегой", то думал что Вы тоже профессионал в звуке. Но если это настоящее Ваше мнение, то оно просто - дилетантское. Всех благ и без обид.
@electrocity57707 жыл бұрын
Ко мне приезжал Японец из Японии самый настоящий и покупал советские динамики ЛОМО 4А-32 и ЛОМО 4А-28 усилки ламповые ломо кинап... Я спрашивал его а у вас же есть хорошая техника ЯПОНСКАЯ на что он мне ответил что ХОРОШАЯ техника подобная вашей советской у нас в Японии стоит ОЧЕНь дорого. Выводы делайте сами.
@user-fo7vw9um4t6 жыл бұрын
К 4-А-32 ставили кинаповскую пищалку 1-А-16.И было очень хорошо.
@ottozwischen67837 ай бұрын
ух-ты!мы вышли из бухты)))
@StragaSevera-ArLeg5 жыл бұрын
С возрастом когда слух у человека садиться, а именно по границам частотного звукового диапазона, то естественно он его не слышит....и тут подавай ему широкополосник))) Молодежь как обычно , у которой со слухом всё хорошо слушает басы и высокие, при этом середину задавливает, так как они к ней очень чувствительны...
@freiheit.frieden.wahrheit5 жыл бұрын
4А-32 на мой слух просто бомба,но и Хитачи хороши,очень хороши.
@megawattRussia2 жыл бұрын
Спасибо.
@user-hf3sn5pz3j6 жыл бұрын
очень субъективный обзор ...
@j_sender Жыл бұрын
Оба классно играют, только у Хитачи середина уже, к 4А-32 нужно пищалки добавить
@MyXoMoP337 Жыл бұрын
Игра была равна. Но Хитачи звучат лучше. Салансированный нормальный звук. 32 - это вообще самодеятельность школьная. Верха отдельно, все остальное отдельно. Все остальное - каша и гудеж. Да эффект присутствия есть, на советских динамиках парадоксально открытый звук - это необъяснимый феномен. Но все остальное так себе.
@Sound_and_electronics Жыл бұрын
Гитара на 4а вообще отпад
@Ya_za_Mir_Vetal6 жыл бұрын
Обе системы звучат изумительно. Но что бы бас на хитачи был ближе к 4А-32, нужно их обязательно на пол ставить. Так же при тесте нужно было менять положение микрофона при переключении с одной системы на другую.
@SAMSUNGj-el4ik7 жыл бұрын
4а32 звук приятней вещь одним словом!
@user-bi4ve1id8y2 жыл бұрын
Под каждый усилитель нужны свои колонки. Когда я слушал транзисторный усилитель, мне больше нравились колонки на 4А-32, 105 литров. Когда я собрал ламповый усилитель по схеме McIntosh MC-275, то с ним мне больше нравятся колонки от радиолы Симфония-003. Последний и слушаю, как самый лучший звук.
@user-dw2xh7sh2i7 жыл бұрын
На преде Радиотехника много "тухнет". Да и Корвет не символ прозрачности. Надеюсь быть правильно понятым... Охота уже увидеть Войта с "пулей"))
@BumHunter3 жыл бұрын
слушать и слушать, 4а32 вроде и интересный, но слишком плоский, а на Хитачи есть большая глубина, хотя очень часто слышно что им мало обьема ящика
@krawekonk785 жыл бұрын
4а32 звучат ярко но с искажениями Hitachi hs-330 не правильно стоят что бы их сравнить И по уроню надо бы выставить не по ватам а по давлению и на одной высоте по высока частотному динамику
@bogdansagaydahnuy60082 жыл бұрын
КЛАСС
@user-sc5hj4yw4l7 жыл бұрын
очень красиво играет . в одном из комментариев вы писали что в одном из своих видео выложили размеры . хотелось бы повторить ваше творение. успехов в поиске своего звука !!
@olesya84247 жыл бұрын
Игорь хз какие у вас динамики ? Сколько Гц ?
@user-sc5hj4yw4l7 жыл бұрын
тоже 4а32 только Уфимские на ферите 4 шт 44-45 Гц
@olesya84247 жыл бұрын
Игорь хз да тогда размеры подойдут
@user-sc5hj4yw4l7 жыл бұрын
я чето так их и не нашел )))
@olesya84247 жыл бұрын
Игорь хз скину ссылку
@PSORIK3 жыл бұрын
4а-32 прям восхитительно
@user-ambruaz8 жыл бұрын
мне кажется у хитачи более зажат звук, 4а32 более воздушный.
@Oryashin19822 жыл бұрын
Хитачи звучат суше и главное площе. 4а32 пространство, детализация, послезвучия и обертона