Bonsoir. Voici une excellente question à laquelle il n'y a pas de réponse absolue. L'hypothèse la plus crédible est une adaptation aux prédateurs : l'ordre moteur doit partir du même hémisphère que celui où se projette l'image perçue d'un prédateur pour une réaction plus rapide (champ visuel droit --> hémisphère gauche --> activation du faisceau pyramidal gauche --> contraction du membre postérieur droit --> la proie se propulse à l'opposé de son prédateur...) Mais cela n'explique pas le croisement des voies visuelles... Une autre hypothèse qui se discute aussi est la co-acquisition chez un ancêtre ancien de deux caractères : un ayant conféré un avantage évolutif, et l'autre (la décussation des grandes voies) sans un quelconque avantage, mais apparu par hasard au même moment et transmis aux lignées suivantes. C'est un peu comme l'erreur de transcription d'identité à l'état civil reportée ensuite de génération en génération... J'aime bien cette deuxième hypothèse ! Mais je n'ai pas la science infuse en la matière.

Les électrodes inhibent le NST, qui lui même active le pallidum interne : le thalamus antérieur est donc renforcé ce qui redonne du mouvement aux patients atteints de Parkinson.

@@oliviertrostanatomie-freea4376 merci infiniment professeur

Cf. cours sur la vascularisation cérébrale (ce mini cours s’intègre dans une série de cours de neuro en DFGSM2). Mais en effet, si cette question devait être présentée de façon autonome, votre remarque est pertinente. Bonne soirée et merci de votre commentaire. Pr TROST.