Was denkt Ihr zu den Swatch X Omega Releases? Geniestreich oder Imageschaden?
@memelicious19242 жыл бұрын
Warum diese Kollaboration einfach traumhaft ist: -Omega und Swatch sind beide Teil der Swatch Group, also aus der gleichen Familie -Durch die Monduhr schlechthin, der Speedmaster, und dem ganzen NASA Themengebiet von Swatch trifft sich das nur so perfekt in der Mitte -beide Marken bekommen (mehr) Aufmerksamkeit und die neuen Modelle echten Sammlerstatus (passendes Marketing) -die legendäre Speedmaster gibt es jetzt in spaßigen Farben mit Planeten-Theme (passend zur „Moonwatch“, wobei der Name „MoonSWATCH“ perfekt dazu passt) und zum legendären Preis von um die 200€. Zwar ist ein Quartzwerk verbaut, aber das ist für das Geld und das Image, dass man bekommt, mehr als ertragbar. Mein Fazit: *_WUNDERVOLL!_* So, wer fordert mich heraus? 😆
@tobiash.50502 жыл бұрын
Absoluter banger. Die Dinger gehen weg wie warme Semmeln. Eine so coole Idee. Kontra zu den aberwitzigen Preise für eine AP oder auch Rolex. Geiler Move Swatch.
@memelicious19242 жыл бұрын
Allerdings befürchte ich, wenn ich mir eins dieser Modelle zulege, dass das Design der originalen Speedmaster keinen Luxus-Status mehr für mich hat. Warum sollte man das Design für 5000€ kaufen, wenn man es für 250€ haben kann?
@memelicious19242 жыл бұрын
Außerdem hätten sich die Modelle mehr von der originalen Speedmaster unterscheiden sollen, damit man einfach keine Speedy für 250€ bekommt, wenn sie eigentlich 5000€ kostet.
@hoh.35962 жыл бұрын
Image für den kurzfristigen Profit zerstört Nur Meine Meinung
@lucemax._67912 жыл бұрын
Uhren sollen Spaß machen, und nicht als Investment dienen. Und genau das ist Omega und Swatch gelungen. Damit werden im übrigen die „echten“ Speedys nicht überflüssig.
@lnnrt01612 жыл бұрын
Die Uhrencommunity verhält sich allgemein teilweise ziemlich unangenehm elitär. Ich persönlich würde mir wahrscheinlich keine echte Speedy holen bis ich 50 bin. Als Jugendlicher kann man sone Investition einfach nicht tätigen weil ne Luxusuhr bei aller Liebe zum Thema wirklich das letzte ist was man da braucht. Die Moonswatch macht das ganze deutlich spannender und auch deutlich weniger bieder (auch wenn manche schon ziemlich an der Grenze sind). Insgesamt feier ich das ganze wirklich Extrem
@Gehtdichnixanoder2 жыл бұрын
Agree. Wenn ich meiner Mutter sagen würde, dass ich mir für 250€ eine Uhr kaufen würde, dann würde die mir den Vogel zeigen und mir erzählen, dass es beim Aldi auch schöne Uhren für 20€ gibt. Teilweise führt einem das Uhrenhobby leider dazu, jeglichen monetären Bezug zur realen Welt zu verlieren.
@DerSprecherOriginal2 жыл бұрын
Ich habe eine echte Speedmaster von meinem Opa geerbt. Durch diese Uhr habe ich den Spaß und Einstieg in die Uhrenwelt überhaupt bekommen. Ich finde die neuen Moonswatches toll, weil man sie im Alltag super tragen kann, ohne dabei Gefahr zu laufen, das Original zu beschädigen. Gleichzeitig hat man aber die schöne Form der Speedmaster, mit der Robustheit eines Quarzwerkes kombinieren. Zumal hat die Originale Speedmaster kein Saphirglas sondern Mineralglas, was sie sehr empfindlich gegen Kratzer macht. Ich finde den Fakt genial, dass die neue MoonSwatch nicht limitiert ist, denn dadurch nimmt man den „Uhren-Investoren“ die Seltenheit, und damit Grund zu „investieren“, nur weil sie limitiert ist. Stattdessen lässt man den „echten“ Liebhabern ein Model zum „Spaß haben im Alltag“. Schöner Gedanke
@lnnrt01612 жыл бұрын
@@DerSprecherOriginal Finde ich auch. Eine Aktion welche an Leute gerichtet ist welche die Uhr als Uhr und nicht als Investment sehen. Außerdem mal ganz schön die Speedy auch mal in ganz neuen Designs zu sehen
@gottablast92792 жыл бұрын
"Nicht als investment" während auf Plattformern die resell preise das dreifache überschreiten, ah ok
@DeSteppler2 жыл бұрын
Das Branding von Omega wird überhaupt nicht leiden. Eher im Gegenteil. Es gibt unzählige Collabos wie Dior/Nike, Prada/Adidas oder Gucci/North Face die dies bereits untermauert haben. Auch wenn es hier preislich eine andere Nummer ist. Es wird Omega vor allem bei den jüngeren hipper machen. Und wenn die Uhr von der Qualität her überzeugt, wird sie manchen die Entscheidung bei der ersten Luxusuhr erleichtern.
@lrs572 жыл бұрын
Naja, die Omega X Swatch Uhr gibts für 250€, die DIOR X Nike (bspw. den Air Jordan 1) für 1.800 €. Denke das spielt auch eine Rolle, dass sich bei Omega X Swatch eher an den Swatch-Preisen orientiert wurde und bei DIOR X Nike an den Preisen von Dior. Außerdem, unterstelle ich jetzt einfach mal, ist der Uhrenmarkt schon noch etwas anders als der Bekleidungsmarkt, v.a. hinsichtlich der Kunden.
@nicolasemerich44622 жыл бұрын
@@lrs57 na dann schau mal was die Leute auf Plattformen wie Ebay bereit sind zu zahlen...
@Talisker402 жыл бұрын
@@lrs57 Ich bewerte es so, dass dieser bewusst niedrig gewählte Preis ein niedrigschwelliges Angebot für das junge Publikum darstellt und darüber hinaus auch den unschlüssigen Omega-Rolex-Kunden, der Omega zwar cool findet, aber letztlich dann doch Rolex kauft, dazu bewegen kann, sich mal für Omega zu entscheiden. Für den einen ist es eine Spaßuhr, und für den anderen ein Statement, genau so eine Uhr zu tragen…man erinnere sich an die Mickey Mouse Uhr von Robert Langdon, welche bei ihm schon wieder stilvoll aussieht ;-)
@lrs572 жыл бұрын
@@Talisker40 Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass das das Klientel ist, welches sich eine Swatch kauft. Wer Geld für eine Rolex hat, kann sich auch eine richtige Omega leisten.
@HustlinBones2 жыл бұрын
@@lrs57 Ich hab u.a. ne Rolex, wollte immer schon ne Omega, waren nur alle zu langweilig. Jetzt kaufe ich mind. 2 Swatches - weil nicht langweilig. Und ne coole Aktion von Omega, dass sie nicht auf dem hohen Ross sitzen und sowas mitmachen. 🤷🏼♂️
@tomski68112 жыл бұрын
Früher kaufte ich Swatch, heute kaufe ich Omega. Viele werden hierüber den Weg zu Omega finden. Genialer Zug, auch wenn ich keine kaufen werde.
@Alex-zt1wp2 жыл бұрын
Genauso verlief auch mein Weg. Und seien wir doch mal ehrlich: die "echte" Speedy sieht nicht nur anders aus (Totalisatoren), sie ist auch am Metallarmband auf den ersten Blick als Original zu identifizieren. Gute Idee der Marken. Hut ab.
@Max-mj2yt2 жыл бұрын
Hab eine Speedmaster und werd mir 2 der neuen Moonswatches zulegen: eine bunte als Sommeruhr und eine schlichte als Beater, wenn mir das tragen der „echten“ zu schade ist: Golf, Tennis, Gym etc! Finde das genau den richtigen Schritt, den Omega gemacht hat, vllt haben sie den Kampf gegen Rolex verloren, aber den kann man auch nur als Familiengeführtes Unternehmen bestreiten und nicht als Teil einer Aktiengesellschaft
@florianlutz24572 жыл бұрын
Ganz genau so werd ich es auch machen. 🤝
@kentbrookman2 жыл бұрын
So mach ich es auch.
@lukask92932 жыл бұрын
Gleichen Gedanken gehabt :)
@automobilerglanz41372 жыл бұрын
Hier in Berlin 19:00,stehen jetzt schon 50 Personen und der Store macht erst morgen um 10.00 Uhr auf🤦🤦🤦♀️🤦♀️🤦♂️🤦♂️
@M4o2 жыл бұрын
Amen.
@christophsebastians.69172 жыл бұрын
Dieses Hobby ist schon zu lange zu ernst geworden. Ich liebe die lustigen Elemente dieser Uhren. Es ist eine großartige Uhr, um Menschen für das Uhrenhobby zu begeistern, also weiß ich nicht, was das Problem ist?
@s.westhoff83332 жыл бұрын
Jeder wie er will 💁Nicht mein Ding 😢.Hätten ja wenigstens ein Automatikwerk einbauen können. Aber da wird es wieder genug Spekulanten mit Dollarnoten in den Augen geben.🤮👎(man beachte eBay🙈).
@miketakavic55092 жыл бұрын
ich besitze auch eine echte speedmaster und muss gestehen, das ich die colabo überraschenderweise doch ziemlich gelungen finde. mir gefallen einige der moonswatches und werde mir bestimmt auch die eine oder andere zulegen, weil sie einfach cool aussehen und als alltags Uhr gerade im Sommer sehr taugen. ob es dem image von omega jetzt zuträglich ist oder nicht, kann ich stand jetzt noch nicht einschätzen, aber marketingtechnisch ein brillanter move der Swatch group! bin schon etwas hyped muss ich gestehen....
@HustlinBones2 жыл бұрын
Genau das. Hab noch keinen mit ner Speedy getroffen, der das schlecht findet. Es beschwert dich komischer Weise immer nur die Wertsteigerungsfraktion, die Uhren nicht kauft, weil sie eine besonders schön oder die Mechanik besonders ansprechend oder die Verarbeitung herausragend ist, sondern nur danach schaut ob auch der Wert schön steigt.
@danielworle65672 жыл бұрын
Naja, die 3ATM trügen die Speedy fürs eine Sommeruhr 😑
@FMK1782 жыл бұрын
Geniale Idee ! Ein besseres Marketing für das Original kann man sich nicht denken, und es bringt noch Geld ein statt Marketing-Geld zu kosten, das Marketing übernehmen die Käufer der 'Swatch-Version. Wie geil ist das denn ! Kratzer am Original?: Im Gegenteil, das Original bleibt immer das Original, und welch dickeres Kompliment könnte es für eine Uhr geben als sie zu kopieren und sei es in der eigenen Firmengruppe. Einfach genial ! Für beide, die Swatch-Fans ebenso wie die Speedmaster-Fans.
@ubuntu972 жыл бұрын
Habe die Omega Speedmaster und auch Rolex, Breitling, Zenith etc. ... Ich denke nicht das es ein Uhrenliebhaber stört ob nun eine Quartz Moonswatch für 250e auf dem Markt kommt. Gerade die 11 Uhren wären zum sammeln ganz witzig. Man darf auch nicht vergessen ihne der Swatch Grupe gäbe es einige Hersteller gar nicht mehr. Daher völlig richtig das einzuführen. Für Uhrenliebhaber ein Traum und für die Statusfraktion kauft euch doch bitte was euch gefällt und nicht was eventuell im Wert steigen könnte oder gerade angesagt ist. Ich kaufe immer was mir gefällt und denke mir was weis ich was in 30 Jahren die Uhr Wert ist... Vielleicht nicht mal ne Käsescheibe. Ich kaufe halt Dinge die mir gefallen und nicht um anderen zu gefallen oder Trends zu folgen.
@AndiLgt2 жыл бұрын
trifft es auf den Punkt!
@EGIFearless2 жыл бұрын
Mega Uhren 😍 Kann jetzt meine Speedmaster öfters mal liegen lassen und dann eine von diesen nehmen :) Uhren sollen kein Investment sein, sondern beglücken und Spaß bereiten
@filou84402 жыл бұрын
Das ist gelinde gesagt genial. Wird sich irgendjemand gegen eine Speedy entscheiden, weil er auch eine Quarz Swatch kaufen kann? Nein, aber viele werden mal das Original haben wollen, gar das erste mal darauf aufmerksam. Wird es dem Prestige von Omega schaden? Natürlich nicht, es hat ja auch nicht dem Image von Rolex geschadet das man quasi überall Rolex Träger von 16-80j Jahren sieht.
@dieteraffe76242 жыл бұрын
Das kann man nicht vergleichen. Die produzierten Stückzahlen sind ja bei Rolex viel geringer und außerdem werden die meisten Modelle über Liste gehalndelt. Omega überschwemmt ihren eigenen Absatzmarkt mit Kooperationen und unzähligen Ausführungen von Modellen. Die Exklusivität ist schon lange nicht mehr gegeben. Leider. Es mag viele Leute geben die Rolex tragen, auch zu viele, aber die Marke hat ihr Ansehen nicht so stark geschmälert wie Rolex. Insbesondere unter Uhrenkennern höre ich immer wieder wie unattraktiv Omega in den letzten Jahren geworden ist. Das ist schade.
@dieteraffe76242 жыл бұрын
Wie Omega*
@filou84402 жыл бұрын
Das Problem ist nicht eine Überschwemmung des Marktes mit Omega Sondermodellen. Wenn ich in die Stadt gehe und schaue, dann sehe ich da nicht unzählige Omega Sondermodelle sondern dann sehe ich da DJ, Sub, GMT. Nein, der Unterschied ist der Mythos der um Rolex herrscht. Allein das es x hommagen von Rolex Modellen gibt macht das Original nur noch begehrenswerter. Das jeder der an luxusuhr denkt an Rolex denkt macht sie begehrenswert. Da ist keine Magie dahinter oder Exklusivität. Deshalb kann es nur das Ziel von Omega sein, es durch kluge Kooperationen zu schaffen, die Assoziation „Luxusuhren gibt es auch von Omega“ in der breiten Bevölkerung zu etablieren. Und nochmal eine swatch ist keine Omega, das weiß jeder. Wenn aber jeder auch weiß, schöne Uhren gibt es auch bei Omega. Dann ist das ein Erfolg. Wertstabilität, Prestige, Exklusivität sind ein Symptom, aber nicht die Ursache für den Erfolg von Rolex.
@dieteraffe76242 жыл бұрын
@@filou8440 genau die von dir zuletzt genannten Punkte sind der Erfolg für Rolex. Omega ist ja nicht allgemein unattraktiver geworden aber die Marke ist weder exklusiv noch hat sie ihren früheren Status. Der Markt hat sich verändert. Das Thema Uhren interessiert insbesondere seit den letzten 3-4 Jahren viel mehr Leute, das heißt aber nicht das man als Marke seien Stückzahlen auf einmal anheben muss oder Kooperationen eingehen sollte. Ein Quarzwerk in einer Omega ist meiner Meinung nach ein klarer Schritt nach hinten. Was hat das denn noch mit Prestige und Luxus zu tun? Auf einmal trägt jeder eine Omega und das Problem das du bei Rolex kritisiert spiegelt sich auf einmal auch bei Omega wieder. Aber mit billigen Uhrwerken und einer Kooperation. Das hat Rolex gar nicht nötig. Das muss weder die Stückzahl erhöht werden noch eine Kooperation eingegangen werden um die Uhren an den Mann zu bringen. Im übrigen heiße ich das auch nicht gut. Wollte es aber mal erwähnt haben.
@filou84402 жыл бұрын
@@dieteraffe7624 es handelt sich gar nicht um eine Omega mit Quarz-Werk, es handelt sich um eine swatch die aussieht wie eine speedy. Das wird vielen vielen Menschen das erste mal zeigen das es Omega und Speedmaster überhaupt gibt und das diese Uhr es anscheinend wert ist „nachgemacht“ zu werden. Der Wert/Preis oder die Exklusivität einer Uhr ist ja nichts rationales, sondern findet allein in den Köpfen statt und wenn wir sehen andere wollen das, wollen wir das meistens auch. Ich kritisiere es auch nicht eine Uhr häufiger zu sehen, weder bei Rolex noch bei Omega, noch bei einer swatch. Es zeigt ja nur das Menschen diese Sache haben wollen und ihr so einen Wert geben. Wenn sich die Nachfrage & das Bewusstsein für Omega durch eine swatch erhöht, erhöht sich die Exklusivität und der Wert von Omega selbst.
@Lars_13012 жыл бұрын
Hi Kai, ich hab die Speedy nun seit ca. 5 Jahren und ich finde die Aktion witzig und werde mir sicherlich das ein oder andere Modell der MoonSwatch zulegen. Ich persönlich empfinde das nicht als Abwertung der Marke Omega sonder sehe es, als Kind der 80er Jahre, als wunderbare Symbiose zweier Kultuhren bzw. Kultmarken. VG Lars
@derMerowinger2 жыл бұрын
Marketingtechnisch eine gute Idee: Mit einer preiswerten Uhr macht man Werbung für die Luxusuhr. Ich denke, die meisten werden den Unterschied in Leistung und Qualität erkennen und die Käufergruppen werden sich separieren nach finanziellem Status wie bisher auch. Für 250€ ist die Moonswatch ein guter Deal für jeden und die 5000 -8000€ für das Original werden von zahlungskräftigen Kunden nach wie vor bezahlt. -Weil die das Original eben trotzdem wollen und die "Kopie" auch optisch nicht 100% identisch mit der Legende ist. Was das für den Mythos bedeutet, muss man abwarten, wobei ich persönlich glaube, dass es einen Bekanntheitsboost geben wird, von dem beide Marken profitieren. Ich nehme an, so denkt sich das auch die Konzernleitung der Swatch Group. Mission accomplished!
@jonasschmidt60012 жыл бұрын
Omega bzw. der Swatch-Konzern hat einen extrem guten Schachzug gemacht. Sie bringen wirklichen Uhrenliebhabern ein Stück Geschichte der Uhr, modern interpretiert und absolut zeitgemäß, zu einer breiten Käuferschicht. Zudem sind die Materialien, die verwendet werden langlebig und nachhaltig. Insgesamt würde ich sagen, dass es mal wieder ein „haters gonna hate“ Problem ist. Bringt Tudor eine Uhr mit Keramikgehäuse raus, sind alle aus dem Häuschen. Bringt Omega eine Uhr mit Kermamikgehäuse raus, geil! Bringt IWC eine Uhr mit Keramikgehäuse raus, haben wollen. Und nun kommt Omega x Swatch mit einer Uhr mit Keramikgehäuse raus und alle sagen nur ein Plastikgehäuse? Da fehlt es mir etwas an Materialverständnis und an Hintergrundwissen. Es scheint mal wieder, dass in der medialen Uhrenwelt, auf die ihr Influencer und KZfaqr massiven Einfluss habt, etwas in die falsche Richtung geht, es wird gehypt was teuer ist und der eigentliche Spaß an der Uhrenwelt geht verloren. Uhren sollen doch eines die Zeit anzeigen und dem Besitzer Freude daran haben lassen, unabhängig vom Preis. Diese Moonswachtes sind auf jeden Fall eines: keine Gefahr für die Marke Omega, deren Image, Prestige und schon gar keine Gefahr für eine „richtige“ Speedy.
@W909MasterKing2 жыл бұрын
Als ob... ich dachte das wäre jetzt Klickbate, also ich weiß wer jetzt 250€ mehr bekommt
@aglioolio31802 жыл бұрын
Sobald der Hype rum ist (ich stehe bestimmt nicht in der Schlange dafür xD) bin ich dabei. Wer eine echte Speedy besitzt und sich dadurch gekränkt fühlt hat ein Problem welches irgendwo ganz anders gelagert ist... Ich finde die Uhren klasse und freue mich mir eine oder zwei als Alltagsuhren zu bestellen. Bis auf das Armband finde ich die Uhr wirklich gelungen und freue mich über die Kollaboration
@laurentkayser38882 жыл бұрын
Ich denke die neuen Speedmaster/Moonswatch Uhren sind dazu gedacht der jüngeren Generation die Uhrmacherkunst näher zu bringen und es könnte der Marke OMEGA durchaus Erfolg bringen. Ich denke eher nicht, dass die Marke an Wert verliert. Ich denke eher (und man sieht es an den polarisierenden Meinungen), dass die Marke durch diesen klugen Schachzug die jüngeren Generationen an ihre Speedmaster heranführen wird.
@highsoflyify2 жыл бұрын
Glaube ich auch. Die Jüngeren werden jetzt "angefixt" und sobald sie in ein paar Jahren mit Ausbildung / Studium fertig sind und deutlich mehr Geld verdienen, haben einige davon dann sicherlich auch Lust auf eine "richtige" Omega
@lametta25982 жыл бұрын
"...warum 7.000 Euro ausgeben, wenn man gleich aussehende Uhr für 250,- Euro bekommt..." 🤔... 😃ganz einfach, weil das u.a., eine originale und mechanische Uhr ist und das andere "just fun" aber eben kein Fake ist. Das hat was von "sich selbst nicht so ernst nehmen". Sympathisch. Und es wird der Ikone nichts anhaben. Im Gegenteil. Abertausende werden verschenkt werden und Begeisterung wecken. Guter Move.
@Vikey172 жыл бұрын
Ich stimme dir in vielen Punkten zu, nur dein Vergleich mit Rolex / Tudor hingt gewaltig, dass du das als Uhrenexperte so aussprichst schockiert mich. Bei beiden Unternehmen handelt es sich immerhin um Luxusmarken und spielen von der Qualität auch in der gleichen Liga, während das bei Omega und Swatch nicht der Fall ist. Das Ferrari / Fiat Beispiel trifft es schon eher.
@mackultbag2 жыл бұрын
Genau
@NoliteLacrimare2 жыл бұрын
Ich werde mir eine kaufen, weil für mich Luxusuhren finanziell noch weit weg sind und die Speedmaster mir immer gefallen hat. Aber beim Tragen werde ich mich (bewusst) nicht fühlen als hätte ich eine echte Speedmaster, ich denke dann bleibt der Wert der echten Speedmaster auch erhalten. Coole Aktion und der echten Speedy wird’s nicht schaden :)
@stephan35002 жыл бұрын
Das ist eine Top Einstellung! Chapeau, Du denkst in Werten und nicht in "Dollars". Und verwechselst beides nicht. Behalte Dir das!
@karlweber48502 жыл бұрын
Ich weiss gar nicht was an der Zusammenarbeit von Omega und Swatch so schlimm sein soll oder inwiefern es die Speedy runter ziehen soll. Ich bin mir sicher dass war ein sehr kluger und durchdachter Marketingmove. 1. Bindet Junge Kundschaft an die Swatch Group. Swatch schafft es so ein jüngeres Publikum mit einem geringerem Budget zu erreichen. So könnte auch der Wunsch auf die "echte" Speedy entstehen. Außerdem können so Kunden evtl schon emotional an die Swatch Group gebunden werden. 2. Es ist eine Swatch im Omega Look. Es hört sich die ganze Zeit an als wäre es eine billige Omega, dabei ist es eine Swatch im Omega Look also sozusagen eine Hommage an den Bruder im Konzern. (Sogar eine Hommage die von beiden Seiten gewollt ist 😂 nicht so wie die anderen "Hommageuhren" wie Steihardt und Co.) 3. Stört es den Omega Kunden nicht (nur meine Beobachtung) Ich habe oft bei Omega dass Gefühl dass der Liebhaber der Marke weniger auf die Reputation achtet. Er hängt eher an der Geschichte bzw was sie ausstrahlt. Der Luxusaspekt wirkt oft weniger als bei anderen Marken aus dem Segment (persönliche Wahrnehmung!) 4. PR Allein dass ich mir die Zeit nehmen um das Ganze zu schreiben obwohl ich die Uhr nur auf Bildern gesehen habe und die ganze Uhrenwelt darüber redet zeigt ja schon dass es sich gelohnt hat. Weil am Ende des Tages ist jede PR gute PR
@nicolasemerich44622 жыл бұрын
Das mit der Reputation kann ich nur unterschreiben. Genau deswegen ist mir zum Beispiel Omega deutlich lieber als Rolex. Vorallem bei Rolex ist dieses ganze Prestige-Gelaber einfach nervig (meine Meinung), warum nicht einfach Spaß haben an Uhren und nicht immer auf den Wert und den Wiederverkaufswert achten.
@falschgedenkt90862 жыл бұрын
Stimme absolut zu. Ich liebe das Design der Speedmaster seitdem ich sie das erste mal gesehen habe aber leider ist der Preis aktuell einfach nicht drin bei mir. Trotzdem schön so sich deutlich günstiger eine schöne Uhr zuzulegen bis es dann für die „echte“ reicht.
@QwErTz22082 жыл бұрын
Ich glaube nicht, dass Omega hier der Speedmaster nachhaltig schadet. Die Zielgruppe ist eine völlig andere. Ich finde auch nicht, dass die Uhren exakt gleich aussehen. Man bekommt mit den günstigen Swatch Uhren weder die hochwertigen Materialien, noch eine echte Omega, noch das Omega Manufakturuhrenwerk, nicht einmal überhaupt ein Automatikwerk sondern nur ein Quartzwerk und auch nicht die Historie der echten Speedmaster und das wissen auch die Käufer der Uhren. Ich glaube nicht, dass diese Swatch Speedmaster die echte Speedmaster kannibalisiert. Ich finde auch, dass das Thema hier falsch dargestellt wird. Es ist in meinem Augen keine billige Omega, sondern eine Swatch Uhr im Omega Look, die als Hommage für den „großen Bruder“ im Konzern einfach eine vllt jüngere Zielgruppe bedienen soll. Also nicht Omega wertet sich hier ab, sondern Swatch wertet sich auf. Nebenbei: Ich finde deinen Titel, das Omega die Speedmaster „HASST“ ziemlich fehlt am Platz. Ich weiß, ist vermutlich nicht ernst gemeint und einfach ein Klickbait Titel, muss trotzdem nicht sein, weil es schlichtweg eine Falschaussage ist.
@rebeccaebueza72202 жыл бұрын
Dann könnte Mercedes auch den Smart abschaffen.
@TheDierki2 жыл бұрын
Der genialste Marketing-Coup der Uhrenbranche EVER.
@credonchreist40522 жыл бұрын
Ich finde, das Argument: „Da hat ja jemand eine Uhr an, die genauso aussieht wie meine, aber 20 mal günstiger ist“, zieht nicht. Jedes Ikonenmodell hat doch seine Nachahmer - seien es Hommagen oder eben Fälschungen. Dann doch lieber eine liebevolle Kollaboration im eigenen Hause.
@For4Reel2 жыл бұрын
Denke ganz im Gegenteil, das wir der originalen Speed Master einen boost geben. Auch die originale hat einen Preissprung auf Chrono24.
@jo-oy9ie2 жыл бұрын
Der Vergleich Rolex und Tudor Submariner für 250€ war schon frech! Tudor finde ich persönlich schon eher gleichwertig zu Omega nicht eher zur Swatch… Naja manchmal bisschen zu sehr eine Schwarz/ Weiß Meinung! Aber gute Informationen.
@luisthns2 жыл бұрын
Ich finde es gut, dass es so eine Kooperation gibt. Auf der Basis, dass es diese Uhr gibt können auch Personen die nicht so viel Geld für eine Uhr ausgeben wollen eine Moon(s)watch tragen und müssen keine Fakes tragen. Swatch hätte aber auch ruhig das Sistem51 Movement einbauen können.
@NailujReburg2 жыл бұрын
Das Werk hat aber keinen Chrono. Also müsste man entweder Dummy-Subdials machen oder das Design würde nicht dem Vorbild entsprechen.
@christofvarga36842 жыл бұрын
Die Aktion ist auf jeden Fall ein deutlicher Imagegewinn für Swatch 😄😉 Könnte mir vorstellen die Dinger gehen weg wie warme Semmel. Und da viel zu wenig Swatch Läden existieren, werden vermutlich eine Woche nach Verkaufsstart einige geschäftstüchtige Uhren“Fans“ die Dinger schon für 800 EUR und mehr im Internet anbieten. 🙁 Wenn beide Firmen denn einem Konzern angehören, dann verdienen ja auch jeden Fall „alle“ daran. Wie es sich für Omega selbst auswirkt (da doch sehr ähnlich) - gut oder schlecht - das wird man dann sehen.
@SirBender2 жыл бұрын
Image GEWINN für swatch? Swatch geniesst unter Uhrenkennern (Kenner nicht Flexer) besten Ruf und sehr sehr viele Leute die Uhren sammeln (nicht um damit zu flexen) haben mit Swatch Uhren angefangen… ;)
@christofvarga36842 жыл бұрын
@@SirBender stimmt auch einerseits. Habe auch noch 3 Stück „irgendwo rumfliegen“. Aber nach dem Hype der 80er ging es doch deutlich zurück. Warum haben sonst so viele Filialen geschlossen ?! Ich denke das ist ein genialer Schachzug um diese Marke wieder „hoffähiger“ zu machen. 🙌🏼
@SirBender2 жыл бұрын
@@christofvarga3684 die Filialen sind nie richtig gut gelaufen, was vor allem auch daran lag, dass man überall in Kaufhäusern und Juwelierketten wie Christ, etc. Swatch Uhren kaufen konnte... das war einfach ein Missmanagement. Man hat da etwas versucht, das aber nicht funktioniert hat. Das hatte nichts mit abgeflautem Hype zu tun.
@christofvarga36842 жыл бұрын
@@SirBender Mag auch sein, wie viele andere Marken die nicht AP, Rolex, Omega oder zumindest Panerai heißen - die gehen alle nicht zu Wempe sondern zu Christ und Co. Swatch war groß - aber was hat eine Swatch bis dato noch bedeutet ? Von den 1000 Uhren-Experten auf KZfaq hyped kein einziger irgendeine Swatch. Bis jetzt. Das ist bei trendigeren „Billig“Uhren oder auch „Plastikmarken“ mit Konzept bzw Wiedererkennungswert anders.
@curtisnewton24372 жыл бұрын
Finde es eine gute Idee und ist die Einsteigerdroge für die andere Speedy 😏 Auch wenn ich ggf. ein paar Halter anziehe: Aktuell empfinde ich das Verhalten und die Kommunikation von Rolex, Cartier und Co eher negativer. Hier wird mal was Neues gemacht und es ist wirklich eine super Sommeruhr 😎
@radinspektion51412 жыл бұрын
Ich bin kein ganz großer Omega Fan, finde die Marke aber gut und die Idee die Konzernschwestern Swatch und Omega quasi zu einer "Swatchega" zu vereinen sehr charmant. Ich glaube nicht, dass das für Omega ein Eigentor ist, zumindest bringt es sehr viel Aufmerksamkeit für beide Marken. Die Analogie zu Rolex kam mir auch schon in den Sinn, jedoch hinkt der Vergleich von Kai nach meiner unmaßgeblichen Meinung etwas, da eine "Tudex" sicher nicht 250 Euro kosten würde, sondern eher 5000 Euro und dann auch nur zum doppelten Preis auf dem Graumarkt erhältlich wäre.
@allegriach2 жыл бұрын
Rein marketingmässig ein gelungener Schachzug. Die Wahrscheinlichkeit dass jetzt tatsächlich jemand mit der echten Speedmaster neben jemandem sitzt, mit der Swatch-Ausgabe ist relativ klein, vor allem, dass die zwei aktiv miteinander kommunizieren. In den letzten Jahren ging der Uhrentrend in Richtung Smartwatch. Mit der Uhr kann man nun auch bezahlen, der Puls wird beim Sport aufgezeichnet und Anrufe werden damit entgegengenommen. Genau das Smartwatch-Kundensegment wird hier angesprochen. Ohne diese Coup würden viele gar nicht erst auf die Idee kommen, sich für Luxusuhren zu interessieren. Man bringt in Erinnerung, dass neben der Funktionalität auch Status gezeigt werden kann. Eine kanibalisierung von Omega finde ich das nicht. Der Name ist Programm und ausserdem gibt es auf dem Markt genügend Alternativen, sei es von Omega oder von anderen. Einzig jemand ist jetzt der Lackierte: Der oder die, die vor der ersten Ankündigung den Kauf einer Speedmaster getätigt haben. Falls sie eines von vielen Modelle ist, ein Vorteil. Erst recht wird diese in nächster Zeit sehr bewundernd bestaunt, schliesslich ist es eine „echte“. Wenn aber das ganze Herz darauf gewartet hat, bis endlich das Budget knapp eine Speedmaster im Original erlaubt hat, verstehe ich ein aufkommender Frustfaktor.
@SebAstian-ek1cr2 жыл бұрын
Sau geil Omega x Swatch! Für mich absolut keine Abwertung, ich bin absoluter Speedmaster Fan und sehe diese Uhren eher als Erweiterung für meine Sammlung. Wenn sich jetzt jemand auf den Schlips getreten fühlt, mein Gott es ist halt immer noch ne Quarz Uhr und wer nicht zu schätzen weiß was er da am Arm trägt und das nur zum Flexen macht, der soll auch bitte einfach am besten ne Quarz Uhr tragen.
@Ali_Gu2 жыл бұрын
Ich bin nicht der Meinung, dass es dem Branding schadet. Ich meine, du hast Automobilindustrie als Beispiel genannt. Brabus mit Smart, BMW mit Mini , Mercedes und Smart usw. ich sehe es aus anderer Perspektive, es ist vergleichbar mit dem Hype Supreme. Qualitativ nicht auf selben Niveau wie wie LV Dior etc. aber die Tatsache dass da Zusammenarbeit entsteht, ist echt cool. Wenn Sie es limitieren um so besser. Als Uhrenliebhaber muss man sagen, die Fusion zwischen Swatch als Retter der Schweizer Uhrmacher Kunst, und Omega als traditioneller Uhrenhersteller mit Qualitätswahre ein cleverer move. Sehr gewagt, aber clever.
@jorgbottcher45316 күн бұрын
Wiki : Omega gehört zur Swatch Group . Omega (Omega SA) ist ein Schweizer Uhrenhersteller, der Armbanduhren im gehobenen bis hohen Preissegment fertigt. Das Unternehmen wurde im Jahre 1848 gegründet und ist heute eine Tochtergesellschaft der Swatch Group mit Sitz in Biel/Bienne
@abdulvahapoezcan2 жыл бұрын
Es ist der Einstieg zu Omega. Man kauft die Uhr, hat Spaß und irgendwann möchte man die mechanische Speedmaster. Einfach nur eine super Idee.
@ulfcamehn55822 жыл бұрын
Starke Crossmarketing-Aktion! Beide Marken werden neue Käuferschichten erschließen. 1 mit *
@t.k.85252 жыл бұрын
Dass eine ist ein Massenprodukt, das andere hochwertige Uhrmacherkunst, die bei guter Pflege ewig hält…. Also ich sehe hier 2 völlig unterschiedliche Dinge. Wenn es nur darum geht das es von weitem teuer aussehen soll, dann verstehe ich dass mir der „Abwertung“. Wer aber Uhren liebt und sie nicht als Statussymbol sieht, der wird diese Uhren niemals in Konkurrenz zueinander sehen. Wer eine Speedmaster Pro haben will der kauft sich eine, wer nur den Look will warum nicht. Ich glaube nicht dass es deswegen zu einem Preisverfall kommen wird. Die Käufergruppen sind einfach zu unterschiedlich. Ich finde es ist ne lustige Sache… immerhin ist es kein Fake… 👍
@rayzeel2 жыл бұрын
Bin überhaupt nicht im Uhrenhobby, brauche eine Uhr nun beruflich und hab einfach mal vor 2 Tagen angefangen zu googlen. Könnte also kaum weiter entfernt von den Enthusiasten hier sein. Ich sags mal ganz platt: fand sie schön, aus alter Erinnerung hat mir die Markencombo genau das vermittelt, was viele hier wahrnehmen: klickibunti Design trifft optische Tradition einer Luxusuhr und das vermittelt mir als Unbeteiligtem so ziemlich den Eindruck: wenn ich ne Markenuhr haben will, die sich selbst nicht zu ernst nimmt und ein bisschen mit der Tradition spielt, dann könnte das ein Produkt für mich sein. Ich glaube nicht, dass die ganzen Besitzstandswahrer (kenne mich nicht mit Uhren, aber ganz gut mit Psychologie aus ;)) große Sorge um ihr Statussymbol "Uhr" haben müssen, zumal nur bei Kundigen "Speedmaster" wohlige Schauer auslöst und eben auch Kundige wissen, wo es eben um klickibunti ging und wo das Original zu suchen ist. Letzter Hinweis: Was soll der Clickbaittitel? Kann weder im Video noch in den differenziert vorgestellten Meinungen eine Basis für die Aussage finden. Eigentlich haben mir die Infos ganz gut gefallen und wurden mir bei Google als erstes dt. Kommentarvideo zur Uhr vorgeschlagen, hätte es also nicht gebraucht.
@kriskross632 жыл бұрын
Ich finde, es ist eine geniale Idee! Vermutlich werden von einer oder 2 Varianten nur Muster produziert und/oder in stark unterschiedlicher Stückzahl produziert, so dass ein Sammlereffekt eintreten wird, zB „ich habe die ganze Kollektion, nur die Pluto fehlt mir noch!“ usw. Jeder, der sich die Omega leisten kann, kann sich auch ALLE Swatch-Pendants leisten - jedenfalls theoretisch vom offiziellen Verkaufspreis her. Der Trick wird die Verfügbarkeit sein. Jeder, der nicht auf das fehlende Modell warten will und genug Kohle hat, wird sich erstmal mit einer „echten“ Omega Speedmaster „begnügen“… Der Werbeeffekt (lange Schlangen vor den Swatch-Läden; horrende Weiterverkaufspreise; der erwähnte Sammlereffekt) wird die Aufmerksamkeit auf die „echte“ Omega-Uhr lenken … und in der Folge auch dort Preiserhöhungen rechtfertigen! Ich gehe davon aus, dass es ein Megaerfolg wird! PS. Wenn Papa sich die echte kauft, kriegt jedes Kind die Swatch-Variante… oder die Partnerin… der Opa.. ein weiterer Effekt
@Dasding6192 жыл бұрын
Bitte zahlt nicht mehr als Liste. Die Uhren sind NICHT limitiert und werden in absehbarer Zeit für alle verfügbar sein
@Sam-pb9mx2 жыл бұрын
Etwas cringe wenn man Liste zahlt … kappi
@lucemax._67912 жыл бұрын
Omega liebt die Speedmaster genau so sehr wie ich. Deshalb werde ich mir auch alle von den Dingern zulegen nach und nach. Absolut großartige Aktion von Omega und Swatch.
@lucemax._67912 жыл бұрын
@@corrado16v91 ich fahre am Samstag erstmal nach FFM für die ersten beiden.
@lucemax._67912 жыл бұрын
@@corrado16v91 Und ich hoffe ich finde noch ein paar Freunde die zwei Stück mitnehmen
@MusikPiratCH2 жыл бұрын
Schau nochmals genau aufs Vergleichsbild (10:32) und finde die Unterschiede zwischen Original (links) und Kooperation Omega x Swatch (rechts). So ähnlich sehen sich die Uhren gar nicht! Da hat Swatch doch sehr subtil gearbeitet! Grossartige Idee der Swatch Group! 😍
@hblazer64582 жыл бұрын
Finde es eine coole Aktion. Nicht jeder will Geld eine 5-6 Stellige Automatik-Uhr ausgeben. So können auch neue ans Uhrengame rangetragen werden und Fans der Speedmaster, welche sich keine leisten wollen oder können können eine echte Speedmaster tragen, anstatt einen Klon, Hommage oder Replika. Genauso kann ein PSeedmaster Liebhaber sein Lieblingsmodell in einer anderen Farbvariante für einen vergleichsweise geringen Preis haben
@heikog.70372 жыл бұрын
Ich würde sagen, das ist eine geniale Idee! Da wird nicht eine Uhr verkauft, sondern Elf Uhren, an jeden einzelnen, der die erste gekauft hat! Wer hört schon nach der ersten Uhr zu sammeln?
@dirk_happywatchbonn18212 жыл бұрын
Guter Move… dadurch könnte ggf. sogar die „echte“ Moonwatch gewinnen. Ist einfach ein mega Design und eine Ikone.
@mooorukk50112 жыл бұрын
Der Mond ist auch kein Planet ???😂😂 Pluto hat auch Respekt verdient ! Der sieht am schönsten aus 💪🏽
@ThOurbillon2 жыл бұрын
😂😂😂😂😂😂👍 6500 views und der Erste dem das auffällt 🙈😂 Respekt! Ist mir sonst auch null aufgefallen 🙈 und die Sonne ist ein Stern und kein Planet 🤓 aber naja Hauptsache man hat ne weitere ungerechtfertigte Kritik im Video untergebracht..
@Maurinho0072 жыл бұрын
9:45 und 9:50 🤣🤣🤣 Katastrophe! Für mich wird die Wertigkeit der Speedy komplett verramscht!
@henning96412 жыл бұрын
Finde es ne coole Sache und glaube auch, dass es eine gute Idee ist. Habe von meiner Kindheit durchs Studium bis in den Beginn des Arbeitslebens immer eine Casio A700WE getragen und trage sie auch heute noch gern. Würde Casio ne Luxusuhr rausbringen die dem Popkultur Klassiker ähnlich sieht und das irgendwie in Edelmetall und mechanisch umsetzen .... Das wäre meine Uhr. Kann mir gut vorstellen, dass es sich in Zukunft für viele jüngere mit der Swatch Moonswatch so verhält :)
@johanneses532 жыл бұрын
Ich liebe die neue Moonswatch und glaube nicht, dass es der Speedy schadet. Es ist einreisen unterschied ob man eine Plastik Konsum Modeuhr oder eine echte Luxusuhr kauft die ein oder mehrere Leben lang hält.
@peterkornelius41452 жыл бұрын
Da dürfte Omega in diesem Jahr Rolex die Show gestohlen haben. Ich kann mir vorstellen, dass diese Kollektion dazu führt, irgendwann Lust auf die "echte" Speedmaster zu bekommen. Man trägt die Swatch, gewöhnt sich an das ikonische Design und will irgendwann dann das Original. Schade nur die quasi nicht vorhandene Wasserdichtigkeit. Bei Casio dürfte man sehr erleichtert sein....
@user-bg9zj9tt2h2 жыл бұрын
Irgendwie hast du mechanische Uhren nicht verstanden. Deswegen hypest du die Rolex auch so. Es geht um das Werk und die Handarbeit dahinter. Die Kunst so ein Werk zu Entwickeln, Testen und in der Manufaktur zu fertigen. Für dich scheint die Uhr ein Status.
@theredspoon17632 жыл бұрын
Wie hier rumfeheult und auf jeder Kleinigkeit der Uhr rumgeritten wird. 1. Ein Klettverschluss Armband gab es bei der "originalen" Speedmaster auch schon. Kosten im Moment 190 Euro und sind in weiß, silber und schwarz erhältlich. Ich bin mir auch sehr sicher, dass (wie bei jedem anderen weißen Armband jemals) das weiß beim Omega x Nasa Velcro Strap genauso schnell verdrecken wird, wie bei der Swatch Version. 2. Die Uhr hat nicht das Ziel Omega Fans abzugreifen, die das nötige Kleingeld für die Speedy ohnehin schon in der Tasche haben. Die Uhr ist vielmehr für Normalos, die einfach gerne mal eine Omega Speedmaster hätten und nicht mit einem Bausparvertrag und wohlhabenden Eltern zur Welt gekommen sind. Funfact: für diese Leute sind 250 Euro immernoch ein fetter Batzen Kohle. 3. Ich prophezeie, dass diese Uhr nicht zum Wettverfall der Marke Omega beitragen wird. Viel wahrscheinlicher ist, dass Leute, die sonst nicht so viel mit Luxusuhren oder Luxusartikeln im Allgemeinen zu tun haben, auf die Marke aufmerksam werden und vielleicht sogar Bock auf das Original kriegen, was die Speedmaster eher sogar begehrenswerter machen würde, weil sie außerhalb des Luxus-Uhren-Kosmos bekannt wird, mitsamt ihrer Geschichte. 4. Scheißt doch mal auf euer Ego, dass solche Artikel nur für Euresgleichen sein sollten. Wenn Euch die Uhr nicht gefällt, voll okay, aber sie ist kein Weltuntergang oder etwas wodurch ihr Euch angegriffen fühlen müsst. Das ist doch lächerlich.
@ThOurbillon2 жыл бұрын
Genau so ist es! 👍 wird mal wieder alles völlig überdramatisiert..
@credonchreist40522 жыл бұрын
Bringt junge Leute zur Marke Omega und zum Uhrenhobby allgemein. Guter Schachzug.
@rolandnyul2 жыл бұрын
Meine erste Uhr als kleiner Junge war eine Swatch und heute bin ich am überlegen ob ich mir eine SM AT kaufen soll. Ich hab damit kein Problem. Im Gegenteil, ich begrüße diese Kollaboration. Heutzutage haben viele nur noch eine SmartWatch am Handgelenk und ich glaube dass man damit auch wieder ein jüngeres Publikum anspricht. Vielleicht lassen die sich dann doch wieder für dieses nette Hobby begeistern und wollen irgendwann dann doch die echte Moonwatch.
@lar55622 жыл бұрын
Also ich find die richtig cool und auch mit dem Preis echt ne Überlegung wert
@flotroy91182 жыл бұрын
Rolex und Tudor mit Omega und Swatch zu vergleichen ist schon sonderbar.... 😂
@ThOurbillon2 жыл бұрын
Ja das ist schon echt ne Beleidigung für Tudor sie mit Swatch zu vergleichen 🙈
@eg40592 жыл бұрын
Wenn die zwei für 250€ eine Uhr basteln würden, wäre ich der erste vor der Tür meines Händlers des Vertrauens… was für ein Beispiel… finde dieses steht für die Qualität des gesamten Inhaltes des Videos. Schade, finde Kai seine Infos sonst ganz gut.
@frankkanzler55882 жыл бұрын
Stimmt ….Mega langweilig so eine Rolex…🤔
@erichkitzmueller3 ай бұрын
Zwei Jahre später lässt sich sagen, dass diese Aktion Omega nicht geschadet hat. Sicherheitshalber waren diese Uhren Plastikspielzeug, das man mit dem Original nicht verwechseln kann. Stellt euch mal vor, die hätten genau diese Aktion gemacht, aber statt Plastik aus Metall, a'la Swatch Night Flight. Das wäre echt ein Problem für die Speedmaster geworden.
@horstbreitenbach66022 жыл бұрын
Gute Idee von Swatch. Würde auf dem Zifferblatt nur Swatch stehen würden die wie trockenes Brot im Regal liegen. Wer bei Swatch diese Idee hatte hat sich wirklich einen fetten Bonus verdient. Weiter so. Mit einer richtigen Omega Moon Watch hat diese Uhr nichts zu tun. Daher ist das auch keine Konkurrenz für Omega. Kauft Euch jetzt bloß nicht diese Uhr wenn ihr sie wollt für überhöhte Preise. Einfach abwarten. Dann bekommt ihr die zum Listenpreis. Und wenn Ihr euch jetzt trotzdem für diesen Phantasiepreis eine kaufen wollt: Dann kauft euch eine gebraucht echte Omega Moon Watch.
@wiegehts12062 жыл бұрын
Was bedeutet nicht limitiert genau? Das man früher oder später sie einfach bestellen kann oder immernoch dann in ein Store gehen muss?
@karrenfetisch2 жыл бұрын
Omega wird diese Koop auf keinen Fall schaden - dieser Launch hier wird nur noch mehr Leute für eine echte speedmaster begeistern. Man fängt hiermit junge und neue Kunden ohne Vorwissen gleichermaßen wie potentielle Kunden, die schon immer von einer echten speedy träumten. Irgendwann kaufen die ernsthaft interessierten eh das Original. 🤷♂️ Und Swatch selbst sorgt mal wieder für einen Paukenschlag in der Branche. Die moonswatch wird der echten Moonwatch mehr Käufer bringen. Perfekt für beide Brands!
@richyskr2 жыл бұрын
Es war / ist die längste Schlange in Hamburg und erinnert wirklich an die alten Apple Zeiten. Einfach nur heftig. Ich persönlich finde es wirklich eine schöne Sache, da die Uhren wirklich nicht verhunzt wurden und werde mir auf jeden Fall eine Kaufen. Klar, verstehe ich dass sich manche auf die Füße getreten fühlen, jedoch ist es wie bei jeder Brand Kooperation (H&M x Balmain) am Ende trägst du keine Omega, sondern ehr eine Swatch. Ich glaube langfristig wird es Omega und der Speedmaster nicht schaden.
@martimcfly62072 жыл бұрын
Die speedmaster gehört seit der Mondlandung zu Popkultur. Die Moon swatch bringen das nochmal auf ein neues Level. Die Speedy wird so bei einer ganz neuen Zielgruppe an Popularität gewinnen. Schaut euch nur mal die Schlangen bor den Stores an! Alle 100’000 moon swatches werden noch heute Vormittag ausverkauft sein. PS: besitze auch ne omega Speedmaster und trotzdem werde ich mir ne moon swatch kaufen (bei der nächsten Auflage)
@noBrainGam1ng2 жыл бұрын
Ich finde das gut. Eine tolle Idee im Junge Käufer an die Brand zu führen.
@winnil27222 жыл бұрын
Nicht gut! Weder Fisch noch Fleisch... Schade, macht OMEGA für mich nicht sympathischer....
@2jzgte7142 жыл бұрын
Es gibt eibe Kollaberation von Ferrari & Fiat... nähmlich den Abarth 695 Tributo Ferrari
@eg40592 жыл бұрын
Und wenn es eine kollab. Mit Rolex und Tudor für 250€ geben soll (Beispiel von Kai) bin ich einer der Käufer ;-)
@mr2spock2 жыл бұрын
Als Besitzer einer Omega Speedmaster glaube ich nicht, dass diese Modelle der Speedmaster oder Omega schaden, im Gegenteil. Ich denke dass so die Popularität der Speedmaster eher noch steigen könnte, weil auch junge Käufer auf den Geschmack kommen sich später eine "echte" Speedmaster zu kaufen.
@LEIF_101192 жыл бұрын
Super Move der Swatch Group. Aus jungen moonswatch Käufer können später Omega Kunden werden. Und es zeigt, wie ikonisch das Speedmaster Design ist, wenn es auch in einer 250€ Plastikversion überzeugt. 🤩🤩
@konstantinfelk64892 жыл бұрын
Das wird so geil sein... Sommer 2022. "Hey coole Uhr." "Hey du auch" "Und du auch" "Und du" "Und du" und du und du und du. Die wird einfach jeder heben 😂 Darum nicht alles was glänzt ist gold aber coole Aktion.
@wolf359a92 жыл бұрын
Ich denke ein klassischer Omega-Käufer wird jetzt nicht auf die Swatch-Variante umsteigen. Somit sehe ich keine Gefahr für Omega. Jedoch finde ich die Idee richtig gut. Und die Uhren sind auch recht hübsch. Muss mir gleich eine Pluto holen. Denn wer sagt, dass Sammlungen nur aus teuren Modellen bestehen dürfen.
@sportler692 жыл бұрын
Habe bereits eine Omega und auch andere Luxusmarken. Finde die Uhren aber toll! Kaufe mir welche! Uhren sollen Spass machen und das sind auf jeden Fall Spassuhren!
@kingrecordsbnc2 жыл бұрын
Der release war Krass! Ich wohne in Biel die heimat Omega's, der Swatch Store befindet sich direkt beim Hauptsitz der Swatch & Omega. Die Schlange am ersten verkaufstag war über einen Kilometer lang😱
@georghiesmayr83102 жыл бұрын
Ich bin ein Fan hochwertiger Uhren aber diese sind ja für jüngere Leute bald unerschwinglich daher finde ich das dieser Coup ein echter Hammer ist,ich werde mir sicher eine kaufen weil es echt mal eine hammermäßige Unr ist wo man eben nicht soviel aufpassen muss👍👍👍
@kapitaenpl51992 жыл бұрын
Das Image von Omega und natürlich gerade des Modells Speedmaster wird durch dieses Angebot heruntergezogen.
@sebastianrutkowski73162 жыл бұрын
den einspieler 5mal geschaut. megawitzig. chapeau!!
@bgfguijzgvjiuj31572 жыл бұрын
ist es möglich das armband der uhr irgendwie zu ändern?
@christophsebastians.69172 жыл бұрын
Die schlimmste Kooperation war Rolex und Domino Pizza & Audemars Piguet Black Panther.
@ThOurbillon2 жыл бұрын
Stimmt 🙈😂😂 aber so was vergessen die Rolex Fans ja gerne..
@tobiasrottenbach17692 жыл бұрын
Sehr geil das schwäbische Intro.
@CryBaby9222 жыл бұрын
ich sehe es schon kommen. das ding ist so skurril, die wird in ein paar jahren viel mehr wert sein und Regelrecht gesammelt
@falschgedenkt90862 жыл бұрын
Eine volle Kollektion aller 11 Uhren wird bestimmt nach der (unvermeidbaren) Einstellung der Produktion in ein paar Jahren deutlich an Wert gewinnen
@Skilldimi2 жыл бұрын
mit verlaub, der fehler in deiner Denkweise, warum jemand eine 10000€ Omega kaufen soll wenn es gibt Sie jetzt für 250€ fast identisch liegt daran das die leute kaufen nicht eine Original Speedmaster Moonwatch um anzugeben, dafür gibts andere Marken die mehr Prestige biten, sonder weilö es sind Liebhaber der Kollektion, der Marke, der Geschickte und Historie, und natürlich des Handwerks das in die Uhr verbaut ist. Deswegen glaube ich nicht das es schadet der Zukünftige Omega käufer... am gegenteil es macht den Hype um die Speedy noch großer. Einfach Genial!!!
@karrenfetisch2 жыл бұрын
Ganz genau.
@ubalze55772 жыл бұрын
Super Idee, super Umsetzung und ein cooler Einstieg für angehende Uhrenfreunde. Das macht doch Lust mal in das Thema Uhren reinzuschauen und sich damit zu befassen. Ist halt ein Einsteigerprodukt zum reinschnuppern......und nee, ne echte Omega, ist schon noch mal was Anderes.....und ganz ehrlich, die Serie zu sammeln.....hätt ich schon irgendwie bock drauf ;-) Ach ja....die "Mission to Mars".....wird meine TESLA Uhr!
@Domowoi22 жыл бұрын
Bei dem Intro hätte es mich fast vor Lachen zerissen =)
@turnschuhkind Жыл бұрын
Leute, die was gegen diese Uhr sagen, haben weder von Marketing noch von Uhren Ahnung.
@lucianoaugustofortunato51812 жыл бұрын
Über 300 Leute schon 2 Stunden vorher in Düsseldorf hab den Hype komplett unterschätzt.
@luke07302 жыл бұрын
Hallo Kai, ich habe mir vor 3 Monaten die neue speedy saphire sw als daily watch gekauft. Ich fühle micht jetzt durch diese colabo in keiner Weise bedroht oder denke, dass meine speedy weniger Wert ist. Zum einen habe ich die 7k für ein wahnsinns Uhrwerk, höchste Präzision und Material gezahlt und da reicht die moonswatch überhaupt nicht heran und zum anderen, es sind mir schon sooo viele Leute mit einem Rolexklon begegnet, dann doch lieber jemand mit einer moonswatch...als jemand der so tut als ob... Meine bescheidene Meinung - das Gefühl einer echten Speedmaster (Material, Wertigkeit, Historie, das Geld was man sich erarbeiten muss...und dann zum Konzi trägt) ist nicht vergleichbar. EDIT: Habe mir die Uhren gerade im Laden angeschaut, 60 % sehen extrem billig aus und nur 3-4 Modelle konnten mich optisch überzeugen. Hinzu kommt sie sind echt wuchtig (42mm) Ich bin froh eine "echte" zu haben. Werde mir keine kaufen. Die 250 Euro investiere ich lieber in meinen Jaeger Lecultre Sparfond!
@Michael_Verna-Do2 жыл бұрын
Als jemand der keine Omega hat und schon immer eine Speedy haben wollte finde ich das toll aber wenn ich schon eine hätte glaub nicht .
@MrSpeedcat852 жыл бұрын
Schöner Vergleich von Ferrari mit Fiat. Genau das haben die beim Fiat 500 tributo Ferrari gemacht. Ferrari Logo, Ferrari Rosso als Farbe, usw. und ich glaube es hat Ferrari nicht geschadet
@Lilly_12 жыл бұрын
Ich finds klug. Die Leute die sich keine 6000€ Omega Speedmaster leisten können, kaufen in der Regel ja die nachgemachten, die Kosten ja auch mittlerweile um die 200€ warum dann nicht selber eine rausbringen die noch offiziell von Omega kommt. Dann kaufen die Leute die schwarze billige kaufen sich ein metallarmband und dann hat man ja offiziell ne richtige Uhr von Omega die noch wie die teure aussieht. Und Swatch streicht sich das Geld ein. Clever gemacht ist es. Wenn ich mir aber anschaue in den Kommentaren wer alles auf einmal eine richtige Omega Speedmaster hat, kann ich nur schmunzeln. Genau wie unter jedem Rolex Video dutzende Leute alle eine original Rolex haben oder bei Lange oder Iwc usw. Usw. ihr glaubt doch nicht im Ernst das jemand euch das glaubt bei 2-3% natürlich da gehe ich von aus. Wenn man sich aber die Profile anschaut wenn sie nicht auf Privat sind, merkt man doch gleich das es nur geschnacke ist. Aber gut lassen wir euch mal in eurem glauben, traurig nur das ihr ernsthaft meint, das man sich durch sowas profilieren muss. Warum sollte man also nicht dazu stehen das man sich freut das eine offizielle für die Mehrheit mehr als bezahlbare Omega Speedmaster rauskommt. Macht da euer Metallarmband ran und schon merkt das doch kaum noch einer. Finde ich angemessener als dieses bashing in den Kommentaren und geprolle und gelüge was man nicht alles für Uhren hat.
@MB-mx4rp2 жыл бұрын
Humbug zusagen es sei eine eins zu eins Kopie! Die Totalisatoren sind komplett anders und für Omega und Swatch ist das ein riesen Gewinn. Die Speedy ist eben die Speedy und wer das original will holt sich diese auch! Der Ceo von Omega hat es richtig gesagt es ist ein danke an Swatch denn ohne die hätten wir Omega und viele andere nicht mehr. Ich persönlich würde es begrüßen wenn die Krone mit Tudor eine Uhr rausbringt muss ja nicht 250€ sein kann auch 3500 kosten. (Tudorsub 2.0)
@simil-kung56102 жыл бұрын
Was für ein Theater... Wieso wird dadurch jetzt angeblich "das Markenimage ruiniert"? Wieso "degradiert" das jetzt "die richtige" Moonwatch? Kann das mal irgendjemand sinnvoll verargumentieren? Für mich ist das einfach ein inhaltsleeres Rumgeheule. Als ich heute in meine Uhrenbox geschaut habe, hat meine 2021er Saphirglas-Moonwatch immer noch genauso geil ausgesehen, hatte immer noch das gleiche Uhrwerk und ließ sich auch immer noch gleich beschissen aufziehen. Es hat sich nichts verändert. Omega insgesamt hat ansonsten immer noch das gleiche Produktportfolio, die gleichen Preise und die gleiche Qualität Warum also die Aufregung? Freut euch, dass sie was neues ausprobieren und dass vielleicht zumindest andere Menschen über die neuen Uhren freuen. Es wird auch niemand dazu gezwungen, sie sich zu kaufen.
@eg40592 жыл бұрын
Dein Kommentar erspart mir ein Kommentar zu schreiben. Bin 100% deiner Meinung ;-) vor allem der Satz „… rumgeheule…“ trifft es voll und ganz.
@Koernell2 жыл бұрын
Warum sollte eine Wasserdichtigkeit von 3bar nicht zum Schwimmen geeignet sein? 3 bar herrschen in 30m Tiefe. Da kommen nur Sporttaucher hin.
@ThOurbillon2 жыл бұрын
Also jein. Grundsätzlich kann man die Uhr im Wasser tragen aber bei schneller Schwimmbewegung oder gar einem Sprung ins Wasser ist der Druck höher und so das Risiko das Wasser eindringen kann
@cediB012 жыл бұрын
Ansich ganz gutes Video, aber die Vergleiche am Ende sind absolut unpassend, hätten nicht weiter vorbei sein können
@markuskiefer52862 жыл бұрын
Toll was Du für Vergleiche ziehst wie z.B. Ferrari x Fiat usw…. Zufällig von der Kolabo „The North Face x Gucci“ mitbekommen? Nur ein Beispiel von vielen welche komplett durch die Decke gingen… Rolex ist nun mal nicht alles. Und man hört ja was heute so los war vor den Swatch Stores und wo sich die Preise momentan online hinbewegen…
@philipwollenhaupt32952 жыл бұрын
Vielen Dank Swatch Group für etwas Spaß im grauen Sumpf der original stickered investment Submariners. Spoileralarm: Sonne und Mond sind wie Pluto auch keine Planeten, alles cool.
@stefanweber53952 жыл бұрын
Omega verändert dadurch definitiv die Markenwahrnehmung. Diese geht halt von Luxusmarke in Richtung Mainstream-Marke. Da der Mainstream die Mehrheit stellt (daher ja auch der Name) gibt es natürlich viel positives Feedback. Wer hingegen eher ein Freund exklusiver Marken ist, wird wohl künftig eher bei anderen Marken schauen. Von daher kann es für Omega lukrativ und die Mehrheit positiv sein, für Liebhaber von exklusiver Uhrmacherei ist diese Wandlung (am liebsten will ich sagen "Demontage") der Marke Omega natürlich sehr schade.
@nicolasemerich44622 жыл бұрын
Ich glaub man muss es einfach bissl lockerer sehen, nicht immer nur Wert und als Anlage, gerade der Spaß soll doch im Vordergrund stehen und nicht immer was ein paar elitäre Kreise denken, denen es nur ums Angeben und Finanzielle geht.
@broletsgo2 жыл бұрын
Wer Uhren als Hobby mag und nicht weil er Wohlstand zeigen oder Status konsumieren möchte, der wird mit diesen Uhren sehr viel Spaß haben. Der Rest kann ja weiter seine Zeit auf irgendwelchen Rolex Listen verbringen.
@gottfriedvonbeutelratte82302 жыл бұрын
Hallöchen! Diese Uhren sind, meiner Ansicht nach, Fun-Uhren. Sie werden im Alltag getragen, sehen gut aus und machen Spaß. Deswegen werde ich mir drei dieser Uhren kaufen. Nein, das Image von Omega wird nicht leiden. Jeder weiß, das diese Uhren kein Ersatz für das Original sind. Es schlägt also kein übergroßer Asteroid in der Uhrenwelt ein, sondern selbige Welt wird um schöne und lustige Exemplare bereichert.
@lepidactylus2 жыл бұрын
Rolex x Tudor is wie Omega x Swatch, okaaaaaaay - da freut sich die Swatch Social Media Abteilung aber drüber 😍 mega lieb
@sebbomuc66252 жыл бұрын
Ach Kai, was soll denn da wem schaden? Die Plastik Wecker sind der Hammer und dennoch auf den ersten oder zweiten Blick eben auch als solche Plastik Wecker zu erkennen ;) Wenn ein Omega Träger diese überaus fantastische Aktion nicht einzunorden weiß und Angst um den „Wert“ seiner Moonwatch oder Reputation seines Lables hat, hat ohnehin den echten Wert einer mechanischen Uhr nicht verstanden und sollte sich vielleicht lieber eine OP Tiffany kaufen um jeden auf den ersten Blick zu zeigen was ein Hero er ist ;) Cheers!
@Phaios952 жыл бұрын
Ich finde die Moon Swatches äusserst interessant und hinsichtlich Marketing ist das hier ein brillianter Geniestreich, da Kollaborationen bei Uhren kaum vorkommen und niemand dies erwartet hätte. Weiter denke ich, dass diese Uhr der Marke Omega nicht schaden wird, da es ja eine Kollaboration mit Swatch ist und dies auch deutlich gesagt wird. Hätte Omega diese Uhr alleine herausgebracht, hätte sie ohne Zweifel der Marke geschadet. Genau weil noch Swatch drauf steht, wird Omega „geschützt“. Dadurch erhalten beide Marken viel Aufmerksamkeit und Omega hat eine Einstiegsdroge im Sortiment, welche nicht das Image zerstört.
@Karina_R402072 жыл бұрын
Das ist ein absoluter Wahnsinn diese Kollektion. Ich bin total begeistert. Ich habe selber seit 30 Jahren eine Moonwatch und werde mir diese Swatch in der Mission to the sun kaufen als coole Sommeruhr.
@HustlinBones2 жыл бұрын
Saucoole Aktion. Warum ist es denn immer "entweder / oder"? Ich kenne Leute mit Speedy, die das feiern und sich die Planeten zusammensammeln wollen. Als Fun-Speedys, weils Spaß macht. Und zur Frage, warum man sich ne 7k Uhr holen soll, wenn man ein look-alike für 250€ haben kann? Die Frage stellen nur Leute, die Uhren kaufen um zu flexen und die es stört, dass ihr teurer Ticker mit ner günstigen Uhr verwechselt werden könnte. Wer die Qualität und Exklusivität von automatischen Omega-Werken zu schätzen weiß, stellt so eine Frage nicht sondern freut sich wahrscheinlich an beiden Uhren, aber aus jeweils anderen Gründen. Außerdem gibts so Koops oft - Tiffany&co. x Supreme, Apple x Hermés, H&M x LV. Hat eine der Prestige-Marken gelitten? Eher nicht. Der Welt tut so n bisschen fun ganz gut und macht Omega mega sympathisch. Ich selbst will durch die Aktion noch mehr eine "echte" Omega, einfach aus der entfachten Sympathie zur Marke und werde ggf. Die Cartier dafür liegen lassen. Von daher: ich kann die "Katastrophe" nirgends sehen. Der Uhrenmarkt muss von der Prestige/Flex/Investmentschiene runter und das passiert damit. Die Leute, sollten sich mal den Stock aus dem Uranus ziehen...😜